Pakon puolustaja laatii ketunhäntä kainalossa hankkeita, jottei pakkoruotsia poistettaisi

Kielten opetuksen uudistus tehtiin, jotta kielten oppimista saataisiin tehostettua (aikaistus valinnanmahdollisuudet). Tämä oli juuri se, mitä kaivattiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kielten opetuksen uudistus tehtiin, jotta kielten oppimista saataisiin tehostettua (aikaistus valinnanmahdollisuudet). Tämä oli juuri se, mitä kaivattiinkin.

Englannin vaihtaminen saksaan tai ranskaan?

No ei tasan ollut se, mitä kaivattiin.

Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin vaihtaminen saksaan tai ranskaan?

No ei tasan ollut se, mitä kaivattiin.

Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli.

"Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli."

Ni fick den friheten, vilken givetvis den svenskspråkiga befolkningen inte fick. Ni använde den och nu har ni till 100 % frivillig svenska. Det kund vara dags att demontera foliehatten och inse faktum.

P.S. Hur känns det att spamma hatinlägg för sig själv dagar och nätter?

Peppu-Reino kirjoitti:

"Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli."

Ni fick den friheten, vilken givetvis den svenskspråkiga befolkningen inte fick. Ni använde den och nu har ni till 100 % frivillig svenska. Det kund vara dags att demontera foliehatten och inse faktum.

P.S. Hur känns det att spamma hatinlägg för sig själv dagar och nätter?

Lue lisää

"Hur känns det att spamma hatinlägg för sig själv dagar och nätter?"

Ja vielä vuodesta toiseen.
Sinulta, Reino, pitäisi kysyä tätä.
Vastaa nyt itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin vaihtaminen saksaan tai ranskaan?

No ei tasan ollut se, mitä kaivattiin.

Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli.

"Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli."

Tällaista mahdollisuutta kaivattiin ehkä siinä vaiheessa, kun meillä oli vielä tiukka kielten lukemisjärjestys: englanti, ruotsi valinnainen kieli. Ja muutenkin monet pienet kunnat olivat kykenemättömiä tarjoamaan eri kieliä.

Nyt tilanne on ihan toinen ja vapautta on niin paljon, että yhden kielen pakko ei siinä kauheasti tunnu.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaivattiin vapautta valita pakkoruotsin sijaan jokin muu kieli."

Tällaista mahdollisuutta kaivattiin ehkä siinä vaiheessa, kun meillä oli vielä tiukka kielten lukemisjärjestys: englanti, ruotsi valinnainen kieli. Ja muutenkin monet pienet kunnat olivat kykenemättömiä tarjoamaan eri kieliä.

Nyt tilanne on ihan toinen ja vapautta on niin paljon, että yhden kielen pakko ei siinä kauheasti tunnu.

Lue lisää

Ehkä ei todellakaan kaivattu lukemisjärjestyksen muutosta vaan pakkoruotsin sijaan muita kieliä.

Englannin vapaaehtoisuus ei ole kielivapautta. Englanti on kuitenkin osattava - onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ei todellakaan kaivattu lukemisjärjestyksen muutosta vaan pakkoruotsin sijaan muita kieliä.

Englannin vapaaehtoisuus ei ole kielivapautta. Englanti on kuitenkin osattava - onneksi.

Lue lisää

Kaivattiin mahdollisuutta aloittaa muulla kuin englannilla, jotta saataisiin eri kielten (muiden kuin englannin) osaajia. Tätä Suomi tarvitsee nyt. Englantia osaavia meillä on jo riittävästi. Englannin osaajia ei ehkä ollut riittävästi joskus 20-30 vuotta sitten. Tilanne on nyt toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaivattiin mahdollisuutta aloittaa muulla kuin englannilla, jotta saataisiin eri kielten (muiden kuin englannin) osaajia. Tätä Suomi tarvitsee nyt. Englantia osaavia meillä on jo riittävästi. Englannin osaajia ei ehkä ollut riittävästi joskus 20-30 vuotta sitten. Tilanne on nyt toinen.

Lue lisää

Suomi ei tarvitse pakkoruotsia. Lähdetään järkevöittämään kieltenopetusta poistamalla pakkoruotsi!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tarvitse pakkoruotsia. Lähdetään järkevöittämään kieltenopetusta poistamalla pakkoruotsi!

Vain pakkoruotsin poistolla saadaan kielivarantoa lavennettua.

Varsinainen vitsi tämä "onhan meillä kielivapaus, englanti on vapaaehtoinen"!

Anonyymi kirjoitti:

Vain pakkoruotsin poistolla saadaan kielivarantoa lavennettua.

Varsinainen vitsi tämä "onhan meillä kielivapaus, englanti on vapaaehtoinen"!

Englanti on välttämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on välttämätön.

Ruotsi ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Vain pakkoruotsin poistolla saadaan kielivarantoa lavennettua.

Varsinainen vitsi tämä "onhan meillä kielivapaus, englanti on vapaaehtoinen"!

"Varsinainen vitsi tämä "onhan meillä kielivapaus, englanti on vapaaehtoinen"!"

Kukaan ei ole sanonut näin, paitsi kieliaktiivi itse. Suosittelen k-aktiiville luetun ymmärtämisen opettelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinainen vitsi tämä "onhan meillä kielivapaus, englanti on vapaaehtoinen"!"

Kukaan ei ole sanonut näin, paitsi kieliaktiivi itse. Suosittelen k-aktiiville luetun ymmärtämisen opettelua.

Lue lisää

Kyllä sinä olet juuri näin sanonut. Sinusta on niin vapaata, kun englannin saa vaihtaa toiseen kieleen, ettei enää haittaa, vaikka ruotsi onkin pakollinen.

Mutta tietysti tämä on sellaista leikkiä sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä olet juuri näin sanonut. Sinusta on niin vapaata, kun englannin saa vaihtaa toiseen kieleen, ettei enää haittaa, vaikka ruotsi onkin pakollinen.

Mutta tietysti tämä on sellaista leikkiä sinulta.

Lue lisää

Sinä kirjoitit, että "englanti on vapaaehtoinen" ja siksi meillä on muka kielivapaus. Ei kukaan muu kuin sinä itse ja kieliaktiivit ole tällaista sanoneet.

Minä olen sanonut ainoastaan, että meillä saa nykyään valita 1. kielen, mikä on suurta vapautta. Sillä, onko englanti pakollinen vai ei, ei ole tässä merkitystä, koska englannin valitsevat kaikki joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Edistystä (lue: vapautta) on juuri se, että oppilas voi lukea kieliä omassa järjestyksessä, vaikkapa: ranska ruotsi englanti. Tämä tarjoaa mahdollisuuden oppia lisää kieliä, koska "vaikein" kieli voi olla se ensimmäinen.