Putoava puukko

Sijoittamisessa vallitsee epävirallinen sääntö, että putoavaan puukkoon ei pidä tarttua. Ehkä se pätee monessa muussakin. Kepu on nyt putoava puukko, joka ei vielä näytä saavuttaneen pohjaansa.

Normaalisti olisin iloinen Kepun jyrkästä alamäestä. Nyt en välttämättä ole, koska sen kääntöpuolena on paljon vielä pahemman virtauksen eli nationalismin vahvistuminen. Jos pitää valita Eurooppamyönteinen Kepu tai nationalistinen PS, valinta on isänmaan menestystä haluavalle itsestään selvä. PS on samassa kelkassa Euroopan fasistien ja Venäjämielisten puolueiden kanssa. Joten siinä mielessä valinta on helppo. Lisäksi PS:n kärkiehdokkaina oli todelliset ääliöhdeokkaat, minkä olisi luullut tekevän valinnan vielä helpommaksi. Tunnen kyllä häpeää Suomen puolesta, kun meillä on pokkaa lähettää EUhun moinen kaksikko.

Eli jos pitää valita Kepun ja PS:n välillä, äänestäisin aina ennemmin Kepua kuin persuja. Onneksi on muitakin puolueita, mutta monelle syrjäsetujen ihmisille tämä on se todellinen valinta.

Onneksi EU-myönteisyys säilytti edelleen asemansa Euroopassa. Silti huolestuttavaa on erityisesti Italian ja Ranskan tilanne. Ääliöbritit ovat tiensä valinneet ja saahaavan nyt vimmalla sitä oksaa millä istuvat. Unkari ja Puola ovat liki menetettyjä tapauksia. Onneksi Saksassa ymmärretään enemmän järkevien tavoitteiden päälle, mikä johtunee siitä, että Saksalla on huonoja omakohtaisia kokemuksia fasismista.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä on taas ajatuksenjuoksua.... Millä ihme logiikalla syrjäseudulla pitäisi muka valita vain kepun ja persujen välillä?

      • Ei tietenkään pidä valita vain näistä kahdesta pahasta. Suhtaudun asiaan pelkästään realismilla. Kepu on ollut syrjäseutujen yivertainen pääpuolue. PS tarjoaa vaihtoehdon kepulaiselle konservatismille. Siksi se on realistisin vaihtoehto. Tottakai toivoisin, että ihmiset kaikkialla näkisivät parhaimmat vaihtoehdot ihan muista puolueista.


    • Anonyymi

      Valitettavasti olet harhautunut nimittämään ihmisiä ääliöiksi. Kannattaisi ennemmin miettiä, mikä sai britit äänestämään eron puolesta.

      En pidä hetkeäkään oikeana väitettä siitä, että kysymys oli esimerkiksi venäläisten tavoitteesta heikentää unionia valepropagandalla. Suomessakaan ei Putin ole merkittävin propagandisti. Heitä ei tarvitse etsiä Moskovasta saakka.

      • Anonyymi

        Jaa- jaa.. on se ilmoja pidellyt.


      • Olenhan minä miettinyt asiaa. Myös viestinnän professori Anu Kantola on asiaa miettinyt enkä osaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Tässä ote hänen HS-kirjoituksestaan:

        "KAIKKI britit eivät tehneet rauhaa toisen maailmansodan jälkeen. Saksojen yhdistyttyä Thatcher piti muistin virkistyksenä käsilaukussaan karttaa, johon oli merkitty Hitlerin Saksan valloittamat alueet. Vapaakauppa sopi Maggielle, koska se avasi uuden pelikentän maailmanvalloitukselle. Mutta yhteinen valuutta ja EU olivat enemmänkin vain Saksan uusi salajuoni. Tämän tunteen brexitin kannattajat onnistuivat herättämään henkiin: kyseessä oli joko me tai ne."

        Britit elävät saarella ja pelkäävät vainoharhaisesti mantereen asukkaita ja näiden aikeita. Britit elävät myös henkisesti menneessä suurvaltaimperiumissaan, missä he olivat käskijöitä ja maailman valtiaita. EUssa britit ovat vain osa Eurooppaa ja selvästi Saksan ja Ranskan varjossa. Tällaista alennustilaa brittien on vaikea sulattaa. Suorastaan sietämätöntä briteille on ajatus, että Irlanti olisi missään suhteessa tasavertainen valtion United Kingdomin kanssa.

        Venäläiset eivät brittejä hetkauta. He ajattelevat paljon pahempaa perinteisistä vihollisistaan Saksasta ja Ranskasta. Venäjä on uhka meille ja muille itäisen Euroopan rajamaille, jos brexit-typeryys leviäisi.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Olenhan minä miettinyt asiaa. Myös viestinnän professori Anu Kantola on asiaa miettinyt enkä osaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Tässä ote hänen HS-kirjoituksestaan:

        "KAIKKI britit eivät tehneet rauhaa toisen maailmansodan jälkeen. Saksojen yhdistyttyä Thatcher piti muistin virkistyksenä käsilaukussaan karttaa, johon oli merkitty Hitlerin Saksan valloittamat alueet. Vapaakauppa sopi Maggielle, koska se avasi uuden pelikentän maailmanvalloitukselle. Mutta yhteinen valuutta ja EU olivat enemmänkin vain Saksan uusi salajuoni. Tämän tunteen brexitin kannattajat onnistuivat herättämään henkiin: kyseessä oli joko me tai ne."

        Britit elävät saarella ja pelkäävät vainoharhaisesti mantereen asukkaita ja näiden aikeita. Britit elävät myös henkisesti menneessä suurvaltaimperiumissaan, missä he olivat käskijöitä ja maailman valtiaita. EUssa britit ovat vain osa Eurooppaa ja selvästi Saksan ja Ranskan varjossa. Tällaista alennustilaa brittien on vaikea sulattaa. Suorastaan sietämätöntä briteille on ajatus, että Irlanti olisi missään suhteessa tasavertainen valtion United Kingdomin kanssa.

        Venäläiset eivät brittejä hetkauta. He ajattelevat paljon pahempaa perinteisistä vihollisistaan Saksasta ja Ranskasta. Venäjä on uhka meille ja muille itäisen Euroopan rajamaille, jos brexit-typeryys leviäisi.

        >>Venäläiset eivät brittejä hetkauta.<<

        Et kai vihjaa, että ne vanhemmat James Bond -tarinat eivät olisikaan olleet totta? Entä Britannian ja Venäjän välinen kiista vakoojan myrkyttämisestä vuoden, parin takaa?


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Olenhan minä miettinyt asiaa. Myös viestinnän professori Anu Kantola on asiaa miettinyt enkä osaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Tässä ote hänen HS-kirjoituksestaan:

        "KAIKKI britit eivät tehneet rauhaa toisen maailmansodan jälkeen. Saksojen yhdistyttyä Thatcher piti muistin virkistyksenä käsilaukussaan karttaa, johon oli merkitty Hitlerin Saksan valloittamat alueet. Vapaakauppa sopi Maggielle, koska se avasi uuden pelikentän maailmanvalloitukselle. Mutta yhteinen valuutta ja EU olivat enemmänkin vain Saksan uusi salajuoni. Tämän tunteen brexitin kannattajat onnistuivat herättämään henkiin: kyseessä oli joko me tai ne."

        Britit elävät saarella ja pelkäävät vainoharhaisesti mantereen asukkaita ja näiden aikeita. Britit elävät myös henkisesti menneessä suurvaltaimperiumissaan, missä he olivat käskijöitä ja maailman valtiaita. EUssa britit ovat vain osa Eurooppaa ja selvästi Saksan ja Ranskan varjossa. Tällaista alennustilaa brittien on vaikea sulattaa. Suorastaan sietämätöntä briteille on ajatus, että Irlanti olisi missään suhteessa tasavertainen valtion United Kingdomin kanssa.

        Venäläiset eivät brittejä hetkauta. He ajattelevat paljon pahempaa perinteisistä vihollisistaan Saksasta ja Ranskasta. Venäjä on uhka meille ja muille itäisen Euroopan rajamaille, jos brexit-typeryys leviäisi.

        Nooh eipä enkkujen massat koskaan penaalin terävimpiä kyniä ole olleet. Enkkujen viisaiden kirouksena on ahneus. Venäjä ei kuulu Eurooppaan.


    • Anonyymi

      Enpä viitsi ääneen sanoa, että mitä putoavasta puukosta ja Sipilästä tulee mielleyhtymänä mieleen ensimmäiseksi...

    • Anonyymi

      Miten Lappajärven kepu osoitti kansainvälisyyttä varaamalla alueen hameväen perinteitä noudattaen vain itselleen. Muslimithan olivat tulossa rutsan apajille Kivitippuun Apollonkadun ukaasin avulla. Utsjoki on toinen kepulainen Syväjoki 'josso ei palojoo olokopoolisia kaivata'.

    • Anonyymi

      Ei ne rasvaletit mihinkään EU:sta lähde. Italian maatalous ei pärjää ilman muiden maiden tukea, ja alue on sentään miljardi kertaa hedelmällisempää kuin Varsinais-Suomen sonta. Ihminen joka ei osaa Italiassa viljellä on täysi tunari.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      150
      2911
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      59
      1882
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      99
      1850
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      303
      1799
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      20
      1650
    6. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1359
    7. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1342
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      118
      1233
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1102
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1052
    Aihe