Kielialoite sai vain n.2000 nimeä, jos ruotsi olisi niin vahingollista, epäeettistä ja

ilkeää lapsille, alistamista jne . jne olisi tämä aloite saanut hetkessä mahdottomat määrät nimiä.
Totuus on tietysti, et koulujen kieltenopetus on hyvällä mallilla, ja sen kritisoiminen jokapäiväisellä maanisella paasaamisella ei ole suinkaan mitään 'älykästä', vaan kummallista.
691688
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 691

Vanhimmat

Sinulle taisi olla kova juttu se, että kansalaisaloite kielivapauden puolesta sai allekirjoituksensa heti ensimmäisellä kerralla ja vietiin eduskuntaan...

Harmittaako vieläkin.

Vaikka RKP:n onnistui ensin hajoittaa eduskunnan rivit, kääntää vapaus kokeiluksi ja sitten vielä vesittää kokeilu Sannin pikku kätösin....

2Äänestä
  • Höh, miksi harmittaisi vapaan Suomen demokratia? Voisit itsekin hyväksyä asiat, kansanedustajat, he edustavat kansaa huom!, hylkäsivät aloitteen hyvin selvin numeroin, ja toinen aloite ei saanut enää kansalaisilta tarpeeksi nimiä.
    Enemmistö päättää, eikö se olekin hienoa?

    3Äänestä

  • Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    3Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Känniset festaajat ovat aktiivin kohderyhmää..selvinpäin olleita ei asia kiinnostanut, kai.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Yleensä tärkeiksi koetut asiat saavat nopeasti vaaditut nimet. Ja jos tärkeä ei saa riittävästi nimiä, täytyy asiaa ajavien aktivoitua ja asiasta tulee levittää asiallista tietoa.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Aivan turhaa on tehtailla uusia kielialoitteita, kyllä pahimmankin maanikon pitää hyväksyä tosiasiat, eikä jankuttaa samaa, typerää.

    1Äänestä

  • Vai RKP 'hajoitti eduskunnan rivit' ? Pikkupuolue hajottaa kaikki noin vain? Just.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä tärkeiksi koetut asiat saavat nopeasti vaaditut nimet. Ja jos tärkeä ei saa riittävästi nimiä, täytyy asiaa ajavien aktivoitua ja asiasta tulee levittää asiallista tietoa.

    Maaninen aktiivi ei pysty asiallisuuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känniset festaajat ovat aktiivin kohderyhmää..selvinpäin olleita ei asia kiinnostanut, kai.

    Mycket enklare att få underskrifter om folk är berusade.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Pakkoruotsialoitteen tyrkyttäjät ovat kuin se eräs uskonlahko, joka ovelta ovelle käy myös tyrkyttämässä asiaansa, molempia näitä ryhmiä inhotaan ja vältellään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket enklare att få underskrifter om folk är berusade.

    Alla skriver vad som helst då, susar och skrattar bara.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Nyt ei enää auttanut työ ja tuskakaan, nimiä ei kirveelläkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä tärkeiksi koetut asiat saavat nopeasti vaaditut nimet. Ja jos tärkeä ei saa riittävästi nimiä, täytyy asiaa ajavien aktivoitua ja asiasta tulee levittää asiallista tietoa.

    Jopa yhdessä päivässä voi tulla tarvittavat nimet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känniset festaajat ovat aktiivin kohderyhmää..selvinpäin olleita ei asia kiinnostanut, kai.

    Propagandaa juhlijoille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei enää auttanut työ ja tuskakaan, nimiä ei kirveelläkään.

    Aktiivi nyt raivoaa palstalla sitten.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket enklare att få underskrifter om folk är berusade.

    Det vet att de får inte annars namnen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi nyt raivoaa palstalla sitten.

    Jos ei osaa muuta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei osaa muuta?

    Se on totuus, todetaan ihan selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan turhaa on tehtailla uusia kielialoitteita, kyllä pahimmankin maanikon pitää hyväksyä tosiasiat, eikä jankuttaa samaa, typerää.

    Ei fanaatikko hyväksy demokratiaa. Ei.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Myös äskeinen Vesialoite sai nimet päivässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei enää auttanut työ ja tuskakaan, nimiä ei kirveelläkään.

    Aktiivit on aivan paniikissa....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känniset festaajat ovat aktiivin kohderyhmää..selvinpäin olleita ei asia kiinnostanut, kai.

    Kielimaaniset taktikoi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai RKP 'hajoitti eduskunnan rivit' ? Pikkupuolue hajottaa kaikki noin vain? Just.

    Ei pikkupuolue päätä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känniset festaajat ovat aktiivin kohderyhmää..selvinpäin olleita ei asia kiinnostanut, kai.

    Kieroja ovat aktiivit....

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Kielialoite on maanisten junttien touhua.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Juuri noin se on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsialoitteen tyrkyttäjät ovat kuin se eräs uskonlahko, joka ovelta ovelle käy myös tyrkyttämässä asiaansa, molempia näitä ryhmiä inhotaan ja vältellään.

    Aloite oli nolo esitys, oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi nyt raivoaa palstalla sitten.

    Kovasti on vihainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovasti on vihainen.

    Aloite kosahti taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maaninen aktiivi ei pysty asiallisuuteen.

    Se on aivan totta, fanatismi ja pakkomielle on niin paha ja oireilee.

    Äänestä

  • Palstan häirintää fennomaanin 'pikku kätösin'....

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Kielimaanikot eivät kai opi konsaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite on maanisten junttien touhua.

    Törppöjä viimesen päälle.

    Äänestä

  • 'Kova juttu' asia on sulle, kun samaa olet jankannut jo vuoden....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös äskeinen Vesialoite sai nimet päivässä.

    Niin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä tärkeiksi koetut asiat saavat nopeasti vaaditut nimet. Ja jos tärkeä ei saa riittävästi nimiä, täytyy asiaa ajavien aktivoitua ja asiasta tulee levittää asiallista tietoa.

    Kieliaktiivit ei asiallista tietoa anna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känniset festaajat ovat aktiivin kohderyhmää..selvinpäin olleita ei asia kiinnostanut, kai.

    Kieroja konsteja kieroilla tyypeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei fanaatikko hyväksy demokratiaa. Ei.

    Siltä se näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai RKP 'hajoitti eduskunnan rivit' ? Pikkupuolue hajottaa kaikki noin vain? Just.

    Aktiivin vääristelyt on naurettavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsialoitteen tyrkyttäjät ovat kuin se eräs uskonlahko, joka ovelta ovelle käy myös tyrkyttämässä asiaansa, molempia näitä ryhmiä inhotaan ja vältellään.

    Ikäviä ja vastenmielisiä kieliaktiivit, uskovaiset sentään eivät mollaa ja hauku ihmisiä mielin määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pikkupuolue päätä Suomessa.

    Eikä iso, vaan enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä tärkeiksi koetut asiat saavat nopeasti vaaditut nimet. Ja jos tärkeä ei saa riittävästi nimiä, täytyy asiaa ajavien aktivoitua ja asiasta tulee levittää asiallista tietoa.

    Pakkoruotsialoite oli hetken aikaa suosittu, koska populistit vääristelivät asioita puhuessaan ruotsinopetuksesta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Se eduskuntaan edennyt pakkoruotsinvastainen kansalaisaloite oli työn ja tuskan takana. Allekirjoutusten metsästäjät kiersivät maita ja mantuja sekä festareita että tarvittavat allekirjoitukset saatiin yhdennellätoista hetkellä kasaan.
    Voidaan verrata tasa-arvoinen avioliitto-aloitteeseen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta yhdessä työpäivässä!

    Kyllä varmaan joutuivat tosissaan houkuttelemaan kirjottajia, koska ketään ei kiinnosta asia, se on kaikkien mielestä vain pelleilyä.

    Äänestä

  • Pikkukätösistä olet saanut pakkomielteen näköjään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höh, miksi harmittaisi vapaan Suomen demokratia? Voisit itsekin hyväksyä asiat, kansanedustajat, he edustavat kansaa huom!, hylkäsivät aloitteen hyvin selvin numeroin, ja toinen aloite ei saanut enää kansalaisilta tarpeeksi nimiä.
    Enemmistö päättää, eikö se olekin hienoa?

    Kansalaisaloite Suomessa on näennäisdemokratiaa. Siis niin kuin Sveitsiin verrattuna. Siellähän se menisi kansan äänestettäväksi, ei eduskunnan päätettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa yhdessä päivässä voi tulla tarvittavat nimet.

    Jos aloite on todella tarpeeseen, kyllä.

    Äänestä

  • Aloitteesi oli huono, onneton ja asiaton, täysin mitätön ja hylättiin siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä tärkeiksi koetut asiat saavat nopeasti vaaditut nimet. Ja jos tärkeä ei saa riittävästi nimiä, täytyy asiaa ajavien aktivoitua ja asiasta tulee levittää asiallista tietoa.

    Juuri noin se no.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei enää auttanut työ ja tuskakaan, nimiä ei kirveelläkään.

    Kaikki ovat eri mieltä kieliaktiivin kanssa, ja se näkyy katkerana häiriköintinä palstalla aktiivin taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaisaloite Suomessa on näennäisdemokratiaa. Siis niin kuin Sveitsiin verrattuna. Siellähän se menisi kansan äänestettäväksi, ei eduskunnan päätettäväksi.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Tiedossa on 4 kertaa hylätty kielialoite, siinä se ja silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkukätösistä olet saanut pakkomielteen näköjään?

    Pahan pakkomielteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det vet att de får inte annars namnen.

    Och nu vet de att det är för sent, ingen skriver under numera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikäviä ja vastenmielisiä kieliaktiivit, uskovaiset sentään eivät mollaa ja hauku ihmisiä mielin määrin.

    Fennomaani on kuin pahin pakana, kaikkia halveksii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maaninen aktiivi ei pysty asiallisuuteen.

    Valehtelua osaa oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla skriver vad som helst då, susar och skrattar bara.

    Och följande dag de kommer inte ihåg vad de har skrivits under.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloite oli nolo esitys, oikeesti.

    Ekan aloitteen voi ymmärtää, mutta ne muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös äskeinen Vesialoite sai nimet päivässä.

    Niinpä, yksi päiväkin riittää, kielialoitteelle ei 6kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, yksi päiväkin riittää, kielialoitteelle ei 6kk.

    Kielialoite oli nolo näytös fennomaanin pakkomielteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höh, miksi harmittaisi vapaan Suomen demokratia? Voisit itsekin hyväksyä asiat, kansanedustajat, he edustavat kansaa huom!, hylkäsivät aloitteen hyvin selvin numeroin, ja toinen aloite ei saanut enää kansalaisilta tarpeeksi nimiä.
    Enemmistö päättää, eikö se olekin hienoa?

    Aktiivia harmittaa lähes kaikki, ei tuota vimmaista valehtelua muulla selitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei enää auttanut työ ja tuskakaan, nimiä ei kirveelläkään.

    Kielialoite on onneton ja surkeaa maanisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei osaa muuta?

    Niinpä, ei osaa muuta......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite on maanisten junttien touhua.

    Fennomaanisten hölmöilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ovat eri mieltä kieliaktiivin kanssa, ja se näkyy katkerana häiriköintinä palstalla aktiivin taholta.

    Kovaa yrittää spammilla muuttaa todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitteesi oli huono, onneton ja asiaton, täysin mitätön ja hylättiin siksi.

    Hylättiin perustellusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsialoitteen tyrkyttäjät ovat kuin se eräs uskonlahko, joka ovelta ovelle käy myös tyrkyttämässä asiaansa, molempia näitä ryhmiä inhotaan ja vältellään.

    Fennomaani on oma lahkolainen.

    Äänestä

Aktiivi ei enää uskalla lähteä uutta kansalaisaloitetta tekemään, se olisi tosin kiva nähdä kuinka sen kävisi?

2Äänestä
  • Ei enää taida onnistua, kun rahoitus vietiin.

    Äänestä

  • Ne aloitteet menee roskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne aloitteet menee roskiin.

    Tuleeko vielä uusi aloite? Jännää.

    Äänestä

Joo, tosi "älykästä kritisoida" pakkoruotsia jokapäiväisellä jankutuksella. Kai trollitehtaan mielestä?

2Äänestä
  • Olisi viisasta lopettaa jankutus ja miettiä, miten asioihin oikeasti vaikutetaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi viisasta lopettaa jankutus ja miettiä, miten asioihin oikeasti vaikutetaan.

    Aktiivi uskoo et spammaaminen ja valeuutiset ovat paras tapa, mut kyl sellainen on tuhoon tuomittu tässä tapauksessa, koska asia on niin selvä kaikille. Suomalaisia on muutenkin aika vaikea vedättää ja uunottaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi uskoo et spammaaminen ja valeuutiset ovat paras tapa, mut kyl sellainen on tuhoon tuomittu tässä tapauksessa, koska asia on niin selvä kaikille. Suomalaisia on muutenkin aika vaikea vedättää ja uunottaa.

    De aktiva vet inte inte hur "illa"de gör mot kanske sakligt ändrande av de obligatoriska språkens undervisning någon gång i framtiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De aktiva vet inte inte hur "illa"de gör mot kanske sakligt ändrande av de obligatoriska språkens undervisning någon gång i framtiden.

    Aktiva har tvångstankarna som förstör tänkandet.

    1Äänestä

  • De är utbildade för att upprepa,upprepa deras propaganda ska nötas in.
    Om man ser samma argument tusen gånger så börjar man kanske tro att det är fakta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De är utbildade för att upprepa,upprepa deras propaganda ska nötas in.
    Om man ser samma argument tusen gånger så börjar man kanske tro att det är fakta.

    Taktiken är sånt, helt klart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi viisasta lopettaa jankutus ja miettiä, miten asioihin oikeasti vaikutetaan.

    Ei se osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva har tvångstankarna som förstör tänkandet.

    Sant är det.

    Äänestä

  • Aika moni tulee myös tänne säännöllisesti "nautiskelemaan" pakkoruotsin olemassa olosta. Kai kielinazin mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi viisasta lopettaa jankutus ja miettiä, miten asioihin oikeasti vaikutetaan.

    61 306 äänellä pakkoruotsia haluttiin valinnaiseksi, mutta pakottajat torppasivat fiksun aloitteen.

    Äänestä

  • Saman pakottamisen puolesta jankutatte itse. Olisiko viisasta lopettaa, kun samalla täällä todetaan pakottajien koplan puolelta, ettei ole mitään vaikutusta ja silti jankutatte. Tosi älykästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taktiken är sånt, helt klart.

    Trollarna tjatar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollarna tjatar.

    Tjatar och meemar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi uskoo et spammaaminen ja valeuutiset ovat paras tapa, mut kyl sellainen on tuhoon tuomittu tässä tapauksessa, koska asia on niin selvä kaikille. Suomalaisia on muutenkin aika vaikea vedättää ja uunottaa.

    Oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva har tvångstankarna som förstör tänkandet.

    friska människor spammar inte

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi viisasta lopettaa jankutus ja miettiä, miten asioihin oikeasti vaikutetaan.

    Palstaspammi on aktiivin elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi uskoo et spammaaminen ja valeuutiset ovat paras tapa, mut kyl sellainen on tuhoon tuomittu tässä tapauksessa, koska asia on niin selvä kaikille. Suomalaisia on muutenkin aika vaikea vedättää ja uunottaa.

    Ehkä spammarit on sitä sukupolvea joka ei vaan tajua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva har tvångstankarna som förstör tänkandet.

    Diagnos är rätt....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diagnos är rätt....

    Järkiotsikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    61 306 äänellä pakkoruotsia haluttiin valinnaiseksi, mutta pakottajat torppasivat fiksun aloitteen.

    Aivan oikein; kansanedustajat edustavat kansaa, he päättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä spammarit on sitä sukupolvea joka ei vaan tajua?

    Pahoin ovat eksyneitä, todella pahoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstaspammi on aktiivin elämä.

    Vastaiskua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaiskua.

    Täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    61 306 äänellä pakkoruotsia haluttiin valinnaiseksi, mutta pakottajat torppasivat fiksun aloitteen.

    Edustajat on fiksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman pakottamisen puolesta jankutatte itse. Olisiko viisasta lopettaa, kun samalla täällä todetaan pakottajien koplan puolelta, ettei ole mitään vaikutusta ja silti jankutatte. Tosi älykästä?

    Hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein; kansanedustajat edustavat kansaa, he päättävät.

    Nappiin todettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman pakottamisen puolesta jankutatte itse. Olisiko viisasta lopettaa, kun samalla täällä todetaan pakottajien koplan puolelta, ettei ole mitään vaikutusta ja silti jankutatte. Tosi älykästä?

    Joo, lopeta jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman pakottamisen puolesta jankutatte itse. Olisiko viisasta lopettaa, kun samalla täällä todetaan pakottajien koplan puolelta, ettei ole mitään vaikutusta ja silti jankutatte. Tosi älykästä?

    Älyttömyys on fennomaanin ominaisuus, minkäs teet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se osaa.

    Ei osaa lopettaa, jankutus on niin kivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä spammarit on sitä sukupolvea joka ei vaan tajua?

    Ankeaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    friska människor spammar inte

    Tästä otsikosta fennomaani ei tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä otsikosta fennomaani ei tykkää.

    Siksipä nosto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä spammarit on sitä sukupolvea joka ei vaan tajua?

    Koulutetaan niitä juntteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    61 306 äänellä pakkoruotsia haluttiin valinnaiseksi, mutta pakottajat torppasivat fiksun aloitteen.

    Fiksusti kansanedustajat roskittivat huonon aloitteen. Näin se käy ja asiat rullaa.

    Äänestä

  • Hei, miksei nuori saa valita jotain mieleisempää kieltä ylästeella kuin ruotsin kieli. Omaksi parhaakseenhan hän sen opiskelee. Tai sitten tekee kuten tyttäreni, että antaa ruotsinruotsalaisten kavereidensa tarkistaa lukion ruotsin kielen kirjoitelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edustajat on fiksuja.

    Myös äänestäjät, jotka eivät äänestä pakkomielteisiä fennomaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De är utbildade för att upprepa,upprepa deras propaganda ska nötas in.
    Om man ser samma argument tusen gånger så börjar man kanske tro att det är fakta.

    De lyfter sin propaganda genast upp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan oikein; kansanedustajat edustavat kansaa, he päättävät.

    Fennomaani ei pidä demokratiasta, kai hän muuttaa sentakia maasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös äänestäjät, jotka eivät äänestä pakkomielteisiä fennomaaneja.

    Talabaanit jää ilman ääniä, nolla ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    friska människor spammar inte

    Aktivas stil påminner något skumt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, miksei nuori saa valita jotain mieleisempää kieltä ylästeella kuin ruotsin kieli. Omaksi parhaakseenhan hän sen opiskelee. Tai sitten tekee kuten tyttäreni, että antaa ruotsinruotsalaisten kavereidensa tarkistaa lukion ruotsin kielen kirjoitelmat.

    Koulut ei toimi siten, et oppilas valitsee mitä opiskelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä otsikosta fennomaani ei tykkää.

    Mahtava otsikko, totuus on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksipä nosto.

    Näin se käy....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkiotsikko.

    Hyvä aloitusteksti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    61 306 äänellä pakkoruotsia haluttiin valinnaiseksi, mutta pakottajat torppasivat fiksun aloitteen.

    Hyvät aloitteet menee läpi, huonot ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älyttömyys on fennomaanin ominaisuus, minkäs teet.

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De lyfter sin propaganda genast upp.

    Vi sparkar tillbaks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diagnos är rätt....

    Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä aloitusteksti.

    Aktiiville tietoa siinä.

    Äänestä

Kukaan ei tällä palstalla ole ilkeillyt lapsille. Ainoastaan kieliaktiivit ilkeilevät ruotsinkielisille ja kaikille muille, joille monipuolinen kieltenopetus on tärkeä asia.

3Äänestä
  • Aivan niin, karseaa typeryyden osoittamista ja älyn puutetta.

    Äänestä

  • Juuri noin se on; epäasiallista ruotsinkielisten syyttämistä kaikesta mahdollisesta.

    Äänestä

Finlands folk ställer inte mera upp på aktivisternas påhitt.

2Äänestä
  • Aktiivin outoja väitteitä mm. lapsien ja dyslektikoiden kiusaamisesta on korjailtu kertomalla faktoja tukiopetuksesta yms. Aktiivi ei tiedä mitä kouluissa tapahtuu.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin outoja väitteitä mm. lapsien ja dyslektikoiden kiusaamisesta on korjailtu kertomalla faktoja tukiopetuksesta yms. Aktiivi ei tiedä mitä kouluissa tapahtuu.

    Moni pakon kriitikko on koululla töissä, joten tietää kyllä mistä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni pakon kriitikko on koululla töissä, joten tietää kyllä mistä puhuu.

    Juuri niin, ja ovat kieliaktiivin kanssa ihan eri mieltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, ja ovat kieliaktiivin kanssa ihan eri mieltä.

    Här brukar också lärare kommentera och alla är faktiskt inte av samma åsikt som de här kritikerna.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Här brukar också lärare kommentera och alla är faktiskt inte av samma åsikt som de här kritikerna.

    Stor majoriteten av sakkunniga (pedag.lärare) stöttar nuvarande system, det är klart.

    1Äänestä

  • Det är sant, men han förstår inte det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, ja ovat kieliaktiivin kanssa ihan eri mieltä.

    Yksinolo oman pakkomielteen kanssa on tuhoisaa, aktiivin käytös todistaa sen.

    1Äänestä

  • Alla vet bättre nu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Här brukar också lärare kommentera och alla är faktiskt inte av samma åsikt som de här kritikerna.

    Men aktiva vill själv bestämma, då han vet bättre.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinolo oman pakkomielteen kanssa on tuhoisaa, aktiivin käytös todistaa sen.

    Noin on joo...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinolo oman pakkomielteen kanssa on tuhoisaa, aktiivin käytös todistaa sen.

    Traagisia tapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Traagisia tapauksia.

    Erittäinkin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är sant, men han förstår inte det.

    Fennoman kan inte fatta.,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Här brukar också lärare kommentera och alla är faktiskt inte av samma åsikt som de här kritikerna.

    Och dom vet faktiskt bättre.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men aktiva vill själv bestämma, då han vet bättre.

    Han är löjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men aktiva vill själv bestämma, då han vet bättre.

    Han är manisk och en sån person är lite för mycket galen för att förstå.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är sant, men han förstår inte det.

    Aktiv förstår inte så mycket, det vet alla.

    Äänestä

Realismen skulle vara önskvärt hos aktiva.

2Äänestä
  • Kuten+ymmärrys+siitä,+mitä+tarkoittaa+yli+95%+>+alle+5%+ja+miten+tämä+epäyhtälö+liittyy+kielipolitiikkaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten+ymmärrys+siitä,+mitä+tarkoittaa+yli+95%+>+alle+5%+ja+miten+tämä+epäyhtälö+liittyy+kielipolitiikkaamme.

    Entäs+sen+faktan+ymmärtäminen,+et+se+95%+päättää+kaikki+asiat,+ei+se+5%?

    2Äänestä

  • Vaikeaa+on+väistää+ja+tehdä+tyhjäksi+sitä+tosiasiaa,+et+se+95%+päättää.+Kieliaktiivikin+hiljenee,+ja+ehkä+ymmärtää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikeaa+on+väistää+ja+tehdä+tyhjäksi+sitä+tosiasiaa,+et+se+95%+päättää.+Kieliaktiivikin+hiljenee,+ja+ehkä+ymmärtää.

    Jos ymmärtääkin, niin ei hiljene, sama vimmainen pakkoruotsipaasaus jatkuu yhä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ymmärtääkin, niin ei hiljene, sama vimmainen pakkoruotsipaasaus jatkuu yhä.

    Aina vain, ylityökorvaus aktiivilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten+ymmärrys+siitä,+mitä+tarkoittaa+yli+95%+>+alle+5%+ja+miten+tämä+epäyhtälö+liittyy+kielipolitiikkaamme.

    Niin, mitenkä liittyy? Kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina vain, ylityökorvaus aktiivilla?

    Sunnuntailiksa on kova?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikeaa+on+väistää+ja+tehdä+tyhjäksi+sitä+tosiasiaa,+et+se+95%+päättää.+Kieliaktiivikin+hiljenee,+ja+ehkä+ymmärtää.

    Kieliaktiivi saa jauhot suuhun jatkuvasti....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs+sen+faktan+ymmärtäminen,+et+se+95%+päättää+kaikki+asiat,+ei+se+5%?

    Tätä aktiivi ei suostu ymmärtämään, muut ihmiset tietävät kyllä sen.

    Äänestä

  • Hur kan de hitta det? Var? Vilsna går dom och tjatar och tjatar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs+sen+faktan+ymmärtäminen,+et+se+95%+päättää+kaikki+asiat,+ei+se+5%?

    Funtsimista siinä jollekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Funtsimista siinä jollekin.

    Kestämistä on aktiivilla faktoissa.

    Äänestä

Jostain syystä aktiivi ei vastaa tähän ketjuun, totuus on liian kova paikka?

2Äänestä
  • De aktiva gillar inte fakta och sanningar.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De aktiva gillar inte fakta och sanningar.

    Och demokrati är tydligen också helt fel system.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och demokrati är tydligen också helt fel system.

    Helt skumma påståenderna om att SFP har betalat finskspråkiga ledamöterna att hålla tvångssvenskan, stor lögn.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och demokrati är tydligen också helt fel system.

    De hatar finländska demokratin tydligen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De hatar finländska demokratin tydligen.

    Kanske de skulle trivas bättre i vårt östra grannland ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och demokrati är tydligen också helt fel system.

    Fungerar inte i ryssland?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De aktiva gillar inte fakta och sanningar.

    Han förstår inte majoritetsparlamentarismen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De aktiva gillar inte fakta och sanningar.

    Fennomaani ei keskustele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske de skulle trivas bättre i vårt östra grannland ?

    Rekommenderar också.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt skumma påståenderna om att SFP har betalat finskspråkiga ledamöterna att hålla tvångssvenskan, stor lögn.

    Skrattretande alltså.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt skumma påståenderna om att SFP har betalat finskspråkiga ledamöterna att hålla tvångssvenskan, stor lögn.

    Todisteita ei esitetä koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt skumma påståenderna om att SFP har betalat finskspråkiga ledamöterna att hålla tvångssvenskan, stor lögn.

    Fennoman vet så lite av världen.

    Äänestä

  • Aktiivi on pelkuri, piilostaan pottuilee ja huutelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt skumma påståenderna om att SFP har betalat finskspråkiga ledamöterna att hålla tvångssvenskan, stor lögn.

    Om det sku vara sant hadde polisen reda tagit åtgärd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani ei keskustele.

    Julistaa ja spammaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fungerar inte i ryssland?

    Inte så bra, ser ut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De aktiva gillar inte fakta och sanningar.

    De hatar allt sånt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on pelkuri, piilostaan pottuilee ja huutelee.

    Pelkää kai hieman kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De hatar finländska demokratin tydligen.

    Fennomaani ei tykkää suomalaisista, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och demokrati är tydligen också helt fel system.

    Fenno hatar Finlands demokrati.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om det sku vara sant hadde polisen reda tagit åtgärd.

    Sant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De hatar allt sånt.

    Fakta och demokrati är inte för fennon. Han mår illa av dom.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt skumma påståenderna om att SFP har betalat finskspråkiga ledamöterna att hålla tvångssvenskan, stor lögn.

    Aktiva lever i sin skumt lilla bubblan.

    Äänestä

  • Koko totuus ei ole koskaan ollut aktiivin mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fungerar inte i ryssland?

    Har aldrig fungerat där.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani ei keskustele.

    Hän julistaa 'totuuttaan'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän julistaa 'totuuttaan'.

    Turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani ei tykkää suomalaisista, ei.

    Haukkuu jopa kansanedustajia 'lahjotuiksi' !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva lever i sin skumt lilla bubblan.

    Puhkaista pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om det sku vara sant hadde polisen reda tagit åtgärd.

    Så är det, det här är inte Ryssland.

    Äänestä

Aktiivi alkaa itse uskoa omiin viesteihinsä, on jankuttanut niin paljon niitä, muut tiedostavat koulujen opetuksen hyvän tason mm. pisapisteet todistavat sen.

1Äänestä

Tosi kummaa kun suomenkieliset eivät allekirjoittaneet aloitetta, vaikka kauhea ja vahingollinen asia olisi saatu korjattua?

2Äänestä
  • Sehän aktiivia harmittaakin, tietää olevansa yksin.

    1Äänestä

  • Se fakta on aktiiville selvästikin painajainen todellisuudesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se fakta on aktiiville selvästikin painajainen todellisuudesta.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Kuka normaali jankuttaisi samaa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän aktiivia harmittaakin, tietää olevansa yksin.

    Ja pian ne loppuu kokonaan, onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka normaali jankuttaisi samaa jatkuvasti.

    Niinpä.

    Äänestä

  • Niinpä, ja kieliaktiivia nolottaa.

    Äänestä

  • Aktiivi raivoaa kun ei ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi raivoaa kun ei ymmärrä asiaa.

    Totta, vähiten tietävä raivoaa eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, vähiten tietävä raivoaa eniten.

    Aktiivi raivoaa ja jankkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka normaali jankuttaisi samaa jatkuvasti.

    Eikukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikukaan.

    Yllä pakkoruotsittajien jankutusputki jankutuksesta. Ei kukaan muu paitsi pakkoruotsittaja jankuta ketjua kilometrin mittaiseksi. Luulevat, että sillä ruotsi muuttuu suomalaiselle korvaamattomaksi kansallisaarteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka normaali jankuttaisi samaa jatkuvasti.

    Ei niin, terve ei joka päivä jankkaa samaa.

    Äänestä

Kielialoitehan on hyvä tapa vaalien välissäkin esittää hallitukselle uusia asioita ohjelman ulkopuolelta, demokratia toimii näin.

2Äänestä
  • Jotkut eivät kuitenkaan raivoissaan hyväksy tappiotaan, vaan paasaavat demokratiaa vastaan, outoa.

    Äänestä

  • Samasta asiasta 3 aloitetta on typerää, ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Kansalaisaloite on tärkeä osa demokratiaa.

    Äänestä

  • Palstan fennomaani ei ymmärrä demokratiaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut eivät kuitenkaan raivoissaan hyväksy tappiotaan, vaan paasaavat demokratiaa vastaan, outoa.

    Fanaatikot. Suomessa on kai 3 kpl.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot. Suomessa on kai 3 kpl.

    Ne sekoilee, häiriköi ja riitelee tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne sekoilee, häiriköi ja riitelee tällä palstalla.

    Ihmetouhua, aivan sairaalloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut eivät kuitenkaan raivoissaan hyväksy tappiotaan, vaan paasaavat demokratiaa vastaan, outoa.

    Menisivät ongelle välillä, sais kokemuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menisivät ongelle välillä, sais kokemuksia.

    Ei ne ulkoile, niitä pelottaa siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menisivät ongelle välillä, sais kokemuksia.

    Hyvä idea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot. Suomessa on kai 3 kpl.

    Pitäis karkottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäis karkottaa.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan fennomaani ei ymmärrä demokratiaa ollenkaan.

    Paha juttu, paha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samasta asiasta 3 aloitetta on typerää, ei mitään muuta.

    Pakkomielle paha....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielle paha....

    Jo viime vuonna samaa touhua oli täällä.

    Äänestä

Alla medlemmar i vår "syjunta" undertecknade initiativet ( vi tänkte att pakkosuomi försvinner på samma gång )
Det hjälpte inte.

1Äänestä
  • Ni måste på nytt försöka, ge inte efter.

    1Äänestä

  • Bra försökt ändå, men livet är sånt, man får inte alltid vad man önskar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bra försökt ändå, men livet är sånt, man får inte alltid vad man önskar.

    Fennomans desperation syns här.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomans desperation syns här.

    Och dumhet....

    Äänestä

  • Han är hopplös, tjatar och tjatar.

    Äänestä

  • Livet är hårt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Livet är hårt.

    Fennoman är i pisse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ni måste på nytt försöka, ge inte efter.

    De syslar och pyslar och tjatar, men de bara lyckas inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De syslar och pyslar och tjatar, men de bara lyckas inte.

    Som papegojorna.

    Äänestä

Teille taisi olla kova juttu se, että kansalaisaloite kielivapauden puolesta sai allekirjoituksensa heti ensimmäisellä kerralla ja vietiin eduskuntaan...

Harmittaako vieläkin?

Vaikka RKP:n onnistui ensin hajoittaa eduskunnan rivit, kääntää vapaus kokeiluksi ja sitten vielä vesittää kokeilu Sannin pikku kätösin....

Tiedätte hyvin, että kansalaisaloitteita ei enää tule, joku tuulihattu nuori voi yrittää omaansa, mutta toista yritystä ei tule. Näytelmä eduskunnassa oli sen verran uskottava.

Äänestä
  • Eduskunta on ylin päättävä elin, ja se on vain hyväksyttävä sen tekemät päätökset, vai pitäisikö jonkun muun tahon saada päättää asiat Suomessa? Jokin yhdistys tms?!

    2Äänestä

  • Eihän kaikki aloitteet mene läpi ensimmäisellä kerralla. Olennaista on jatkaa painostusta niin kauan, kunnes homma on hoidettu. Mitä te kieliaktiivit teette näiden asioiden eteen? Mikä on se aktivismin muoto, jota harjoitatte (poislukien tämä palsta)?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaikki aloitteet mene läpi ensimmäisellä kerralla. Olennaista on jatkaa painostusta niin kauan, kunnes homma on hoidettu. Mitä te kieliaktiivit teette näiden asioiden eteen? Mikä on se aktivismin muoto, jota harjoitatte (poislukien tämä palsta)?

    Kun aloite ei mene läpi, ihmiset eivät yleensä asiaa enää jatka, tätä aktiivi ei ymmärrä, siksi turha jankutus jatkuu. Pitäisi hyväksyä tappio.

    2Äänestä

  • Kestääkä se tappio 100 vai peräti 1000 vuotta?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kestääkä se tappio 100 vai peräti 1000 vuotta?

    Demokratia voitti, onko huono?

    2Äänestä

  • Vaalit ovat neljän vuoden välein joten sen aikaa se tappio kai kestää demokratiassa, ei siis 100-vuotta.

    EU-vaaleissakin äänesryprosentti oli 42. Voittiko siinäkin demokratia 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Vaalit ovat neljän vuoden välein joten sen aikaa se tappio kai kestää demokratiassa, ei siis 100-vuotta.

    EU-vaaleissakin äänesryprosentti oli 42. Voittiko siinäkin demokratia 😂

    Demokratiassa saa valita, joka äänestää tai tyytyy mitä muut päättävät puolestasi. Haittaakse?

    2Äänestä

  • Karseeta jankutusta, mikä ihme.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaikki aloitteet mene läpi ensimmäisellä kerralla. Olennaista on jatkaa painostusta niin kauan, kunnes homma on hoidettu. Mitä te kieliaktiivit teette näiden asioiden eteen? Mikä on se aktivismin muoto, jota harjoitatte (poislukien tämä palsta)?

    Kielialoitteiden tehtailu, sillä ne raasut luulee onnistuvansa.

    1Äänestä

  • Katkeran häviäjän purkaus. Todettu.

    1Äänestä

  • Sua harmittaa kovasti, jäi jankutuskin päälle.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaikki aloitteet mene läpi ensimmäisellä kerralla. Olennaista on jatkaa painostusta niin kauan, kunnes homma on hoidettu. Mitä te kieliaktiivit teette näiden asioiden eteen? Mikä on se aktivismin muoto, jota harjoitatte (poislukien tämä palsta)?

    Ei auta mikään, kun nimiä ei saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoitteiden tehtailu, sillä ne raasut luulee onnistuvansa.

    Ja jankutuksella, ketään ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jankutuksella, ketään ei kiinnosta.

    Yritystä vaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa saa valita, joka äänestää tai tyytyy mitä muut päättävät puolestasi. Haittaakse?

    Pishuvu aktiva gillar inte demokrati.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta on ylin päättävä elin, ja se on vain hyväksyttävä sen tekemät päätökset, vai pitäisikö jonkun muun tahon saada päättää asiat Suomessa? Jokin yhdistys tms?!

    Aktiivin maaniset ry.?

    Äänestä

  • Spammaatko kun harmittaa niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta mikään, kun nimiä ei saa.

    Ja jankutuksella terapoidaan...

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Vaalit ovat neljän vuoden välein joten sen aikaa se tappio kai kestää demokratiassa, ei siis 100-vuotta.

    EU-vaaleissakin äänesryprosentti oli 42. Voittiko siinäkin demokratia 😂

    Alat oppia vihdoin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia voitti, onko huono?

    Muistutan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa saa valita, joka äänestää tai tyytyy mitä muut päättävät puolestasi. Haittaakse?

    Haittaa maanista nettifennoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kaikki aloitteet mene läpi ensimmäisellä kerralla. Olennaista on jatkaa painostusta niin kauan, kunnes homma on hoidettu. Mitä te kieliaktiivit teette näiden asioiden eteen? Mikä on se aktivismin muoto, jota harjoitatte (poislukien tämä palsta)?

    Aktiivi valehtelee ja vääristelee nettipalstoilla, sitä hän tekee. Ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi valehtelee ja vääristelee nettipalstoilla, sitä hän tekee. Ei muuta.

    Kovasti vimmalla häiriköi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun aloite ei mene läpi, ihmiset eivät yleensä asiaa enää jatka, tätä aktiivi ei ymmärrä, siksi turha jankutus jatkuu. Pitäisi hyväksyä tappio.

    Siitä onkin kyse, aktiivi on jäänyt vangiksi omaan kuplaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistutan.

    Sama,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä onkin kyse, aktiivi on jäänyt vangiksi omaan kuplaansa.

    Kupla on tärkeä nyt koronan uhatessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun aloite ei mene läpi, ihmiset eivät yleensä asiaa enää jatka, tätä aktiivi ei ymmärrä, siksi turha jankutus jatkuu. Pitäisi hyväksyä tappio.

    Fanaatikot ei vaan osaa lopettaa.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kestääkä se tappio 100 vai peräti 1000 vuotta?

    Siinäpä trollille purtavaa....hehhehh.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Vaalit ovat neljän vuoden välein joten sen aikaa se tappio kai kestää demokratiassa, ei siis 100-vuotta.

    EU-vaaleissakin äänesryprosentti oli 42. Voittiko siinäkin demokratia 😂

    , det är du.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistutan.

    Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot ei vaan osaa lopettaa.

    Niillä liikaa murheita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot ei vaan osaa lopettaa.

    Ei niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kupla on tärkeä nyt koronan uhatessa.

    On, tietty.

    Äänestä

  • Jankutat.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kestääkä se tappio 100 vai peräti 1000 vuotta?

    Paljon kauemmin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta mikään, kun nimiä ei saa.

    Eihän kukaan ala samaa allekirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot ei vaan osaa lopettaa.

    Fanatismi on sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta on ylin päättävä elin, ja se on vain hyväksyttävä sen tekemät päätökset, vai pitäisikö jonkun muun tahon saada päättää asiat Suomessa? Jokin yhdistys tms?!

    Kieliaktiivi tahtoo Suolin tekevän päätökset kouluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritystä vaan....

    Hyvä otsikko, ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän kukaan ala samaa allekirjoittamaan.

    Ei, jos aloite on huono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta mikään, kun nimiä ei saa.

    Huono aloite oli....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä niin.

    Asia aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa saa valita, joka äänestää tai tyytyy mitä muut päättävät puolestasi. Haittaakse?

    Fennomaanin käsityskyky on heikkoa, luulee et pieni RKP päättää asioista. Junttimaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi tahtoo Suolin tekevän päätökset kouluissa.

    Suoli on selvitystilassa, rahat loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaanin käsityskyky on heikkoa, luulee et pieni RKP päättää asioista. Junttimaista.

    Kerrotaan pöllöille miten asiat ovat oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanatismi on sairaus.

    Jollakin on kai dementiakin, kun samaa jankuttaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoitteiden tehtailu, sillä ne raasut luulee onnistuvansa.

    Junttimaista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta mikään, kun nimiä ei saa.

    Turha aloite ei kerää nimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot ei vaan osaa lopettaa.

    Sitä se on....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karseeta jankutusta, mikä ihme.

    On ne hilpeitä hemmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanaatikot ei vaan osaa lopettaa.

    Siltä näyttää pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa saa valita, joka äänestää tai tyytyy mitä muut päättävät puolestasi. Haittaakse?

    Demokratia on kurjaa aktiiville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sua harmittaa kovasti, jäi jankutuskin päälle.....

    Fennolta vietiin valtiontuet, ikävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi tahtoo Suolin tekevän päätökset kouluissa.

    Takuulla niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä otsikko, ylös.

    Aktiivi raivostuu....:-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta on ylin päättävä elin, ja se on vain hyväksyttävä sen tekemät päätökset, vai pitäisikö jonkun muun tahon saada päättää asiat Suomessa? Jokin yhdistys tms?!

    Fennomaaniset ry. haluaa päättää opetuksesta. Ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotaan pöllöille miten asiat ovat oikeasti.

    Yritettävä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa saa valita, joka äänestää tai tyytyy mitä muut päättävät puolestasi. Haittaakse?

    Fennomaani: 'se on haitta.'

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Junttimaista touhua.

    Juntit spammaa pakkoruotsiaan.

    Äänestä

Aktiivin mukaan suomenkieliset tekevät itselleen vahingollista politiikkaa, kun ovat päättäneet kieliopetuksesta? Ottaako aktiivi nyt ollenkaan huomioon, et jospa ne suomenkieliset eivät itse huomaa mitään vahingollista asiassa?

2Äänestä
  • Hyvä huomio. Aktiivilla on oma käsityksensä "hyvästä" kieltenopetuksesta. Minusta aktiivi ei näe metsää puilta, hän näkee vain ja ainoastaan pakkoruotsin. Pakkoruotsi ei kuitenkaan ole useimmille ongelma, siitäkin huolimatta, että valtaosa toivoo sitä vapaaehtoiseksi. Tämä olisi aktiivin hyvä tiedostaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä huomio. Aktiivilla on oma käsityksensä "hyvästä" kieltenopetuksesta. Minusta aktiivi ei näe metsää puilta, hän näkee vain ja ainoastaan pakkoruotsin. Pakkoruotsi ei kuitenkaan ole useimmille ongelma, siitäkin huolimatta, että valtaosa toivoo sitä vapaaehtoiseksi. Tämä olisi aktiivin hyvä tiedostaa.

    Aktiiville ei riitä mikään, hän haluaa ajaa ruotsinkieliset omille alueilleen, jossa palvelisivat itse itseään.

    2Äänestä

  • Eivätköhän ne ole menneet sinne ihan itse. Täällä oli hieno kartta jossa sen näki hyvin.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Eivätköhän ne ole menneet sinne ihan itse. Täällä oli hieno kartta jossa sen näki hyvin.

    Eikö muka ruotsinkielisiä asu kuin tietyillä alueilla?

    2Äänestä

  • Ruotsinkielisten suuri enemmistö asuu hyvin pienellä alueella. Se että jossain Lappenrannassa on yksi ruotsinkielinen ei tarkoita että jokaisen paikallisen tulisi osata ruotsia tämän yhden takia.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsinkielisten suuri enemmistö asuu hyvin pienellä alueella. Se että jossain Lappenrannassa on yksi ruotsinkielinen ei tarkoita että jokaisen paikallisen tulisi osata ruotsia tämän yhden takia.

    Kuka ja missä on esittänyt sellaisen vaatimuksen Lappeenrannassa?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ja missä on esittänyt sellaisen vaatimuksen Lappeenrannassa?

    Käsittääkseni jokainen lappeenrantalainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Käsittääkseni jokainen lappeenrantalainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

    Oletko kuullut sellaisesta kuin oppivelvollisuus? Sivistysmaissa on sellainen.

    2Äänestä

  • Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Sivistysmaissa on oppivelvollisuus ja jokaisessa on omanlaisensa, mikään maa ei matki toista maata, vaan jokainen tekee itselleen parhaiksi katsomiaan ratkaisuja.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Sivistyneet suomenkieliset päättävät mm. koulujen opetusaineet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistyneet suomenkieliset päättävät mm. koulujen opetusaineet.

    S-V ei tykkää yhtään kun ei saa päättää Suomen kouluopetuksesta itse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistysmaissa on oppivelvollisuus ja jokaisessa on omanlaisensa, mikään maa ei matki toista maata, vaan jokainen tekee itselleen parhaiksi katsomiaan ratkaisuja.

    Håkku on hermona, ku ei saa päättää asioita ihan yksin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä huomio. Aktiivilla on oma käsityksensä "hyvästä" kieltenopetuksesta. Minusta aktiivi ei näe metsää puilta, hän näkee vain ja ainoastaan pakkoruotsin. Pakkoruotsi ei kuitenkaan ole useimmille ongelma, siitäkin huolimatta, että valtaosa toivoo sitä vapaaehtoiseksi. Tämä olisi aktiivin hyvä tiedostaa.

    Aktiivin hautakiveen teksti "pakkoruotsi".

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Missä on sivistyksesi, kun osaat vain puhua paskaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin hautakiveen teksti "pakkoruotsi".

    Selvä asia.....

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Muuta itäänpäin, sieltä varmaan löytyy sulle sopivia maita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta itäänpäin, sieltä varmaan löytyy sulle sopivia maita?

    Tiedätkö että jos menee tarpeeksi pitkälle itään niin tulee takaisin länteen 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tiedätkö että jos menee tarpeeksi pitkälle itään niin tulee takaisin länteen 😂

    Uralin taakse turhista itkijät, Siperia opettaa.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Eivätköhän ne ole menneet sinne ihan itse. Täällä oli hieno kartta jossa sen näki hyvin.

    Kartta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistysmaissa on oppivelvollisuus ja jokaisessa on omanlaisensa, mikään maa ei matki toista maata, vaan jokainen tekee itselleen parhaiksi katsomiaan ratkaisuja.

    Tämä on syytä hyväksyä jokaisen.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Eivätköhän ne ole menneet sinne ihan itse. Täällä oli hieno kartta jossa sen näki hyvin.

    Mistähän sulle paikka löytyis? Uralilta?

    Äänestä

  • Aktiivin loogisuus hämmentää.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Suomi on enemmistöparlamentaarinen demokratia, muuta pois jos haluat, kukaan ei estä eikä kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Håkku on hermona, ku ei saa päättää asioita ihan yksin.

    Outo tyyppi on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin hautakiveen teksti "pakkoruotsi".

    Hehheh...

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Valitukset voit lähettää vaikka Jurvan kuntaan.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Käsittääkseni jokainen lappeenrantalainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

    Käsityskyvyssäsi on sekavuutta, hei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on syytä hyväksyä jokaisen.

    Myös fennomaanin.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös fennomaanin.....

    Ja kieliaktiivin.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi+on+ainoa+"sivistysmaa"+joka+velvoittaa+kaikki+kansalaisensa+opettelemaan+5%+marginaali+kielen+näiden+palvelimiseksi.Joko+Suomi+on+maailman+ainoa+sivistysmaa+tai+sitten+Suomi+ei+ole+sivistymaa.+Oppivelvollisuus+taitaa+olla+lähes+kaikissa+maailman+maissa.

    Muuta pois vaan, ei estetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on enemmistöparlamentaarinen demokratia, muuta pois jos haluat, kukaan ei estä eikä kaipaa.

    Siperia opettaa maanista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiiville ei riitä mikään, hän haluaa ajaa ruotsinkieliset omille alueilleen, jossa palvelisivat itse itseään.

    Fennomaani on apartheidin kannalla?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Käsittääkseni jokainen lappeenrantalainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

    Käsityskykysi on aika huono siinä tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistyneet suomenkieliset päättävät mm. koulujen opetusaineet.

    Kyllä. Fennomaanit saa itkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on sivistyksesi, kun osaat vain puhua paskaa?

    Ja koko rahan edestä paasaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on enemmistöparlamentaarinen demokratia, muuta pois jos haluat, kukaan ei estä eikä kaipaa.

    Joissain maissa ei saakaan valittaa....

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tiedätkö että jos menee tarpeeksi pitkälle itään niin tulee takaisin länteen 😂

    Heido.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Håkku on hermona, ku ei saa päättää asioita ihan yksin.

    Aivan riekaleina håkun hermot....

    Äänestä

  • Aktiiviparka, mikä ihme vaivaa.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Käsittääkseni jokainen lappeenrantalainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

    Eipä ole protestointia kuulunut sieltäpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siperia opettaa maanista.

    Opetamme myös täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opetamme myös täällä.

    Junttia on hyvä sivistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiiville ei riitä mikään, hän haluaa ajaa ruotsinkieliset omille alueilleen, jossa palvelisivat itse itseään.

    Ja aidat ympärille, kuulemma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uralin taakse turhista itkijät, Siperia opettaa.

    Sinne menolippu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on syytä hyväksyä jokaisen.

    Myös äärifennon.

    Äänestä

  • Aktiivi on aika ulkona todellisuudesta, tämä selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä huomio. Aktiivilla on oma käsityksensä "hyvästä" kieltenopetuksesta. Minusta aktiivi ei näe metsää puilta, hän näkee vain ja ainoastaan pakkoruotsin. Pakkoruotsi ei kuitenkaan ole useimmille ongelma, siitäkin huolimatta, että valtaosa toivoo sitä vapaaehtoiseksi. Tämä olisi aktiivin hyvä tiedostaa.

    Turha jankutus pois, aktiivi ei sillä saavuta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö muka ruotsinkielisiä asu kuin tietyillä alueilla?

    Fennomaanin märkä uni, todellisuus on tietenkin toista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siperia opettaa maanista.

    Vaikean kautta jotkut oppivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Junttia on hyvä sivistää.

    Näin se käy....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani on apartheidin kannalla?

    Ja rasisti on hän myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistysmaissa on oppivelvollisuus ja jokaisessa on omanlaisensa, mikään maa ei matki toista maata, vaan jokainen tekee itselleen parhaiksi katsomiaan ratkaisuja.

    Jos on ikävää ja kurjaa Suomessa eikä viihdy, niin.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Junttia on hyvä sivistää.

    Tässä sivistävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on enemmistöparlamentaarinen demokratia, muuta pois jos haluat, kukaan ei estä eikä kaipaa.

    Fennomaani elää outoa elämää, ei tiedä missä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani elää outoa elämää, ei tiedä missä on?

    Hukassa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja rasisti on hän myös.

    Siltä se näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitukset voit lähettää vaikka Jurvan kuntaan.

    Sinne sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joissain maissa ei saakaan valittaa....

    Tämä olisi syytä fennomaanisen muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uralin taakse turhista itkijät, Siperia opettaa.

    Pakkotyöleirille putinin hommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joissain maissa ei saakaan valittaa....

    Aktivistin vois lähettää sinne, vaikka idän suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivistin vois lähettää sinne, vaikka idän suuntaan.

    Pakkoruotsittajat vois lähettää lahden yli länteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä olisi syytä fennomaanisen muistaa.

    Tämähän on pakkoruotsin olemassaolon oleellisin peruste pakkoruotsittajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaani on apartheidin kannalla?

    On, aivan selvästikin. Ei hyvä.

    Äänestä

Kielialoite ei ole kenenkään suosiossa, hallitus teki aivan päinvastaisen päätöksen, eli kansalliskielet uudestaan yo-kirjoituksiin.

2Äänestä
  • Se aloite oli maanikon aikaansaama turhuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se aloite oli maanikon aikaansaama turhuus.

    Juurikin niin.

    Äänestä

  • Juuri noin se meni.

    Äänestä

  • Oikein teki.

    Äänestä

Kieliaktiivi sanoo että nimiä ei tullut aloitteeseen, kun ihmiset tietävät ettei se voi mennä läpi. Miksi ihmeessä sitten on nyt taas tehty uusi aloite, jos aktiivi tietää ettei se saa nimiä?
Turhaa ja kummaa vouhotusta.

2Äänestä
  • Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    Kieliaktiivi on marginaalissa, ja se potuttaa häntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi on marginaalissa, ja se potuttaa häntä.

    Lisäksi aktiivi uhriutuu, alistaa itseään ja esittää kärsivää marttyyriä hurjalla lapsellisella raivolla. Ja kyse on aikuisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi on marginaalissa, ja se potuttaa häntä.

    Totta, seurauksena häiriköintiä joka päivä palstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    Tärkeitä asioita on propagandaspammi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi aktiivi uhriutuu, alistaa itseään ja esittää kärsivää marttyyriä hurjalla lapsellisella raivolla. Ja kyse on aikuisesta.

    Jatkuvaa häiriköintiä....

    Äänestä

  • Vouhotus on oikea ilmaisu pelleilylle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, seurauksena häiriköintiä joka päivä palstalla.

    Nettifenno on äärifenno ilman syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vouhotus on oikea ilmaisu pelleilylle.

    Idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    Ei ne ymmärrä, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, seurauksena häiriköintiä joka päivä palstalla.

    Fenno on vihainen kun joka otsikossa ei lue pakkoruotsi-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    Ristiriitaista on.

    Äänestä

  • Aktiivi ei opi koskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeitä asioita on propagandaspammi.

    Aktiivin alaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on vihainen kun joka otsikossa ei lue pakkoruotsi-

    Se raivoaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on vihainen kun joka otsikossa ei lue pakkoruotsi-

    Raivona.

    Äänestä

  • Aktiivin perusteet kiertävät kehää, samaa rataa samoja toistellen, kuplassa elävän touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    Aktiivi on Suuri Marttyyri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on vihainen kun joka otsikossa ei lue pakkoruotsi-

    Aivan kauheaa fennomaanille, kun spammi ei toimi kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nettifenno on äärifenno ilman syytä.

    Sukupuuttoon menossa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi itse mainosti täällä aloitetta ja nyt kun siihen ei tule nimiä, kieliaktiivi toteaa: Ei kannata! Todella outo tapa ajaa (muka) tärkeitä asioita!

    Fanaatikko ajattelee noin, heti kun ei saavuta asiaansa, iskee kaamee epätoivo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, seurauksena häiriköintiä joka päivä palstalla.

    Yksi tai kaksi fennomaania häiritsee palstaa joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi tai kaksi fennomaania häiritsee palstaa joka päivä.

    Sairaita ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, seurauksena häiriköintiä joka päivä palstalla.

    Ne ei kestä totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, seurauksena häiriköintiä joka päivä palstalla.

    Fenno yrittää saada palstan kiinni....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fenno on vihainen kun joka otsikossa ei lue pakkoruotsi-

    Fenno-setä on hyvin vihainen....

    Äänestä

  • Aktiivi ei tiedä mitä tehdä, kun on aivan yksin asenteensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on Suuri Marttyyri.

    Ja uhriutuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi tai kaksi fennomaania häiritsee palstaa joka päivä.

    Aivan eksyneitä lampaita.

    Äänestä

Aktiivin mielestä kaikki Suomen ongelmat poistuisivat, kunhan ruotsin opiskelu ei olisi pakollinen. Suuri enemmistö on ilmeisestikin aivan eri mieltä, koska uusi kielialoite on saanut todella vähän nimiä, muutama sata kpl. parissa kuukaudessa vasta.

2Äänestä
  • ei onnistu aloitteet, ainakaan niin turhat kuin kielenopetuksesta....kouluopetus on hyvässä kunnossa kielten osalta ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei onnistu aloitteet, ainakaan niin turhat kuin kielenopetuksesta....kouluopetus on hyvässä kunnossa kielten osalta ainakin.

    Näin on, kielet voi valita kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, kielet voi valita kyllä.

    Aina on voinut opiskella mitä haluaa.

    Äänestä

  • Jopa valtion velkakin poistuisi.....

    Äänestä

  • Aktiivi on väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on väärässä.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Aloite oli epäsuosittu selvästikin.

    Äänestä

  • Aktiivin tavoitteet eivät toteudu koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina on voinut opiskella mitä haluaa.

    Totta.

    Äänestä

  • Aloite ei päässyt eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloite oli epäsuosittu selvästikin.

    Niin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina on voinut opiskella mitä haluaa.

    Totta, aina on voinut.

    Äänestä

Kummaa, perusteetonta väitettä palstalla et, ruotsi olisi muka turha kieli? Sen osaamisesta on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle Suomessa ja pohjoismaissa, tämä on fakta.

2Äänestä
  • Fennomaani ei vaan halua nähdä totuutta.

    Äänestä

  • Räkäpään harhainen väite oli tuo, kaveri on ihan heihei.

    Äänestä

Onko+menossa+oleva+aloite+jo+saanut+500+nimeä?+Missä+ne+75%+luuraa,+jotka+haluavat+ruotsin+pois?

1Äänestä
  • Aloite oli tollojen puuhaama.

    1Äänestä

  • Aktiivi on ihan yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on ihan yksin.

    Pakkomielle kaverinaan.

    Äänestä

  • Luuraajat hylkäsivät fennojen törpön aloitteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuraajat hylkäsivät fennojen törpön aloitteen.

    Ja tuet otettiin veks.

    Äänestä

Järjetöntä jatkuvasti uusia aloitteita yrittää saada läpi, pitäisi jo kieliaktiivin tajuta tilanne, jo neljäs aloite menossa ja aivan täysin turhaan.

1Äänestä

Verkkokalastuskielto Saimaalle-aloitus sai yli 50.000 nimeä.
Kielialoite ei pysty samaan.

1Äänestä
  • Totta, tosin yhtä dårkia molemmat.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Totta, tosin yhtä dårkia molemmat.

    Ei suinkaan.

    Äänestä

Ilmeisesti+ketään+tavallista+ihmistä+ei+kiinnosta+sittenkään+saada+kieltenopetusta+valinnaiseksi,+vaikka+joku+väittää+et+74%+haluaa+sitä?+Tämä+johtopäätös+on+tehtävä+asiasta.

2Äänestä
  • Kohta loppuu määräaika. Kieliaktiivit eivät kommentoi asiaa. Onko asia ehkä liian arka heille.

    2Äänestä

  • Arka ja hyvin nolo, he olivat varmoja viime vuonna et nyt nimiä tulee paljon. Pettymys ja epätoivo näkyy hurjana spammaamisena nyt tällä palstalla. Samaa aloitusta pakkoruotsista pidetään väkisin ylhäällä joka päivä nostellen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arka ja hyvin nolo, he olivat varmoja viime vuonna et nyt nimiä tulee paljon. Pettymys ja epätoivo näkyy hurjana spammaamisena nyt tällä palstalla. Samaa aloitusta pakkoruotsista pidetään väkisin ylhäällä joka päivä nostellen.

    Voi, voi kerrataanpa vielä.
    Läpimenneestä aloitteesta käytiin keskustelu Eduskunnassa.
    Tästä tuli ponsi joka johti seuraavan hallituksen ohjelmaan kielikoeilun.
    Sama hallitus päätti tuhota kokeilun.
    Aloitteet on nähty ja kokeiltu ne ei tätä ongelmaa korjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi kerrataanpa vielä.
    Läpimenneestä aloitteesta käytiin keskustelu Eduskunnassa.
    Tästä tuli ponsi joka johti seuraavan hallituksen ohjelmaan kielikoeilun.
    Sama hallitus päätti tuhota kokeilun.
    Aloitteet on nähty ja kokeiltu ne ei tätä ongelmaa korjaa.

    Aloitteet on nähty ja kokeiltu, ja silti uusia väsäätte. Eikö mene asia jakeluun oikein vai?
    Hallitus tekee enemmistödemokraattisia ja parlamentaarisia päätöksiä vapaassa Suomessa, tietysti joku voi kutsua tätä toimintatapaa 'tuhoamiseksi', onneksi muut ovat eri mieltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi kerrataanpa vielä.
    Läpimenneestä aloitteesta käytiin keskustelu Eduskunnassa.
    Tästä tuli ponsi joka johti seuraavan hallituksen ohjelmaan kielikoeilun.
    Sama hallitus päätti tuhota kokeilun.
    Aloitteet on nähty ja kokeiltu ne ei tätä ongelmaa korjaa.

    "Sama hallitus päätti tuhota kokeilun."

    Ei sellaista voi tuhota, mitä ei koskaan ole ollutkaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sama hallitus päätti tuhota kokeilun."

    Ei sellaista voi tuhota, mitä ei koskaan ole ollutkaan.

    Kuinka arvostat poliitikkona hallituksesi ohjelmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka arvostat poliitikkona hallituksesi ohjelmaa?

    Minä en ole poliitikko, mutta viime hallitus teki erinomaisen päätöksen aikaistaessaan 1. kielen alkamaan 1. luokalta. Kielen saa vieläpä usein itse valita. Näin syntyy varmasti uutta kielten osaamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka arvostat poliitikkona hallituksesi ohjelmaa?

    Ei ole mun hallitus, en äänestänyt näitä, mut ei tää voi huonompi olla kuin edellinen oli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta loppuu määräaika. Kieliaktiivit eivät kommentoi asiaa. Onko asia ehkä liian arka heille.

    Katsoin+kristallipalloon+ja+näin+siellä+että+nykyinen+hallitus+kaatuu+kun+Keskusta+menettää+hermonsa+kannatuksen+laskiesssa+ja+työttömyyden+ja+taloudellisten+ongelmien+kasvaessa.+Hallitus+kaadetaan+ensi+tai+sitä++seuraavana+vuonna+ja+tulee+ennenaikaiset+vaalit.+Vaalit+voittaa+Persut+ja+päämänisteri+Halla-Aho+lakkauttaa+ensimäiseksi+pakkoruotsin.++RKP:n+kannatus+on+4.2%+ja+seuraavaksi+Halla-Aho+pistää+voimaan+äänikynnyksen+ja+RKP+ei+enää+koskaan+tulee+pääsemään+tämän+5%+äänikynnyksen+yli.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Katsoin+kristallipalloon+ja+näin+siellä+että+nykyinen+hallitus+kaatuu+kun+Keskusta+menettää+hermonsa+kannatuksen+laskiesssa+ja+työttömyyden+ja+taloudellisten+ongelmien+kasvaessa.+Hallitus+kaadetaan+ensi+tai+sitä++seuraavana+vuonna+ja+tulee+ennenaikaiset+vaalit.+Vaalit+voittaa+Persut+ja+päämänisteri+Halla-Aho+lakkauttaa+ensimäiseksi+pakkoruotsin.++RKP:n+kannatus+on+4.2%+ja+seuraavaksi+Halla-Aho+pistää+voimaan+äänikynnyksen+ja+RKP+ei+enää+koskaan+tulee+pääsemään+tämän+5%+äänikynnyksen+yli.

    Ennustajaeukolta olet tietosi muutenkin aina ilmeisesti hankkinut....heh.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennustajaeukolta olet tietosi muutenkin aina ilmeisesti hankkinut....heh.

    Ja tänään Kärnä kertoi Twitterissä että jos maahanmuuttopolitiikka jatkuu Virheiden linjalla niin Keskustassa moni on valmis kaatamaan hallituksen. Ilon ja onnen päivä 😂

    Demarit eivät sitten enää hallitusta aikaiseksi saakkaan mitenkään.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ja tänään Kärnä kertoi Twitterissä että jos maahanmuuttopolitiikka jatkuu Virheiden linjalla niin Keskustassa moni on valmis kaatamaan hallituksen. Ilon ja onnen päivä 😂

    Demarit eivät sitten enää hallitusta aikaiseksi saakkaan mitenkään.

    Taas uusi guru pakkomielteisellä, hienoa poika.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta loppuu määräaika. Kieliaktiivit eivät kommentoi asiaa. Onko asia ehkä liian arka heille.

    Kieliaktiivin nolous on hupaisaa, junttimaistakin.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ja tänään Kärnä kertoi Twitterissä että jos maahanmuuttopolitiikka jatkuu Virheiden linjalla niin Keskustassa moni on valmis kaatamaan hallituksen. Ilon ja onnen päivä 😂

    Demarit eivät sitten enää hallitusta aikaiseksi saakkaan mitenkään.

    Ota lisää, yksi tuoppi vielä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota lisää, yksi tuoppi vielä.

    Tuletko tarjoamaan 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tuletko tarjoamaan 😂

    Tottakai, sano osoite vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitteet on nähty ja kokeiltu, ja silti uusia väsäätte. Eikö mene asia jakeluun oikein vai?
    Hallitus tekee enemmistödemokraattisia ja parlamentaarisia päätöksiä vapaassa Suomessa, tietysti joku voi kutsua tätä toimintatapaa 'tuhoamiseksi', onneksi muut ovat eri mieltä.

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ole poliitikko, mutta viime hallitus teki erinomaisen päätöksen aikaistaessaan 1. kielen alkamaan 1. luokalta. Kielen saa vieläpä usein itse valita. Näin syntyy varmasti uutta kielten osaamista.

    Näinpä, parempaa opetusta ja aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mun hallitus, en äänestänyt näitä, mut ei tää voi huonompi olla kuin edellinen oli.

    Ehkä, pitää nyt katsoa ja odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi kerrataanpa vielä.
    Läpimenneestä aloitteesta käytiin keskustelu Eduskunnassa.
    Tästä tuli ponsi joka johti seuraavan hallituksen ohjelmaan kielikoeilun.
    Sama hallitus päätti tuhota kokeilun.
    Aloitteet on nähty ja kokeiltu ne ei tätä ongelmaa korjaa.

    Uutta kehiin vaan....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    Aktiivi riehuu yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka arvostat poliitikkona hallituksesi ohjelmaa?

    Äänestäjiä täällä on ehkä, ei poliitikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta loppuu määräaika. Kieliaktiivit eivät kommentoi asiaa. Onko asia ehkä liian arka heille.

    Voisivat tunnustaa tosiasiat ja lopettaa "pakkoruotsi" jankutuksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    Valtaenemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi riehuu yksin.

    Eikä pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas uusi guru pakkomielteisellä, hienoa poika.

    Mestari?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arka ja hyvin nolo, he olivat varmoja viime vuonna et nyt nimiä tulee paljon. Pettymys ja epätoivo näkyy hurjana spammaamisena nyt tällä palstalla. Samaa aloitusta pakkoruotsista pidetään väkisin ylhäällä joka päivä nostellen.

    Spammia spammia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sama hallitus päätti tuhota kokeilun."

    Ei sellaista voi tuhota, mitä ei koskaan ole ollutkaan.

    Aktiivi yrittää tuhota kansalliskieltämme?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Katsoin+kristallipalloon+ja+näin+siellä+että+nykyinen+hallitus+kaatuu+kun+Keskusta+menettää+hermonsa+kannatuksen+laskiesssa+ja+työttömyyden+ja+taloudellisten+ongelmien+kasvaessa.+Hallitus+kaadetaan+ensi+tai+sitä++seuraavana+vuonna+ja+tulee+ennenaikaiset+vaalit.+Vaalit+voittaa+Persut+ja+päämänisteri+Halla-Aho+lakkauttaa+ensimäiseksi+pakkoruotsin.++RKP:n+kannatus+on+4.2%+ja+seuraavaksi+Halla-Aho+pistää+voimaan+äänikynnyksen+ja+RKP+ei+enää+koskaan+tulee+pääsemään+tämän+5%+äänikynnyksen+yli.

    Hyvä et unelmia on, se auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi yrittää tuhota kansalliskieltämme?

    Ei kyl onnaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arka ja hyvin nolo, he olivat varmoja viime vuonna et nyt nimiä tulee paljon. Pettymys ja epätoivo näkyy hurjana spammaamisena nyt tällä palstalla. Samaa aloitusta pakkoruotsista pidetään väkisin ylhäällä joka päivä nostellen.

    "eroon pakkoruotsista"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi kerrataanpa vielä.
    Läpimenneestä aloitteesta käytiin keskustelu Eduskunnassa.
    Tästä tuli ponsi joka johti seuraavan hallituksen ohjelmaan kielikoeilun.
    Sama hallitus päätti tuhota kokeilun.
    Aloitteet on nähty ja kokeiltu ne ei tätä ongelmaa korjaa.

    Hyvä et olet ihan pihalla asioista, jatka vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arka ja hyvin nolo, he olivat varmoja viime vuonna et nyt nimiä tulee paljon. Pettymys ja epätoivo näkyy hurjana spammaamisena nyt tällä palstalla. Samaa aloitusta pakkoruotsista pidetään väkisin ylhäällä joka päivä nostellen.

    Aivan pölhökustaita fennomaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mun hallitus, en äänestänyt näitä, mut ei tää voi huonompi olla kuin edellinen oli.

    Nyt on parempi hallitus, naisten johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi yrittää tuhota kansalliskieltämme?

    Tosissaan.

    Äänestä

  • 74 yksilöä paremminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    Todellakin,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi yrittää tuhota kansalliskieltämme?

    Tukirahat vietiin onneks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    Lähes kaikki suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes kaikki suomalaiset.

    99,99%+kansalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas uusi guru pakkomielteisellä, hienoa poika.

    Gurut vaihtuu tiuhaan, päättömän kanan juoksua etsien uusia kommentteja joita trollata. Papukaijan mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    Se on tosin outoa, kun aktiivi valittaa ja valittaa ja uhriutuu asiasta jolle ei ei muutosta saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gurut vaihtuu tiuhaan, päättömän kanan juoksua etsien uusia kommentteja joita trollata. Papukaijan mielipiteitä.

    Fennomaanin epätoivoa.

    Äänestä

  • Ihmiset tiedostavat tärket asiat joita pitää parantaa ja kehittää, kouluopetus on kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on parempi hallitus, naisten johdolla.

    Uusi hallitus näytti ovea Suomalaisuuden Liitolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi hallitus näytti ovea Suomalaisuuden Liitolle.

    Saivat potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi yrittää tuhota kansalliskieltämme?

    Hän on aivan liian saamaton ja yksin siihen hommaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tosin outoa, kun aktiivi valittaa ja valittaa ja uhriutuu asiasta jolle ei ei muutosta saa.

    Aika oudoksi mennyt aikamiehen touhut, ruotsivastaisen pakkomielteen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi, voi kerrataanpa vielä.
    Läpimenneestä aloitteesta käytiin keskustelu Eduskunnassa.
    Tästä tuli ponsi joka johti seuraavan hallituksen ohjelmaan kielikoeilun.
    Sama hallitus päätti tuhota kokeilun.
    Aloitteet on nähty ja kokeiltu ne ei tätä ongelmaa korjaa.

    Voi voi ja näkkileipä. Opi ja tunnusta asiat ja olo paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Spammia spammia.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä et unelmia on, se auttaa.

    Ehkä auttaa ehkä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisivat tunnustaa tosiasiat ja lopettaa "pakkoruotsi" jankutuksensa.

    Olisi järkevää, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on parempi hallitus, naisten johdolla.

    Yllättävän hyvä ollut tämä hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tosin outoa, kun aktiivi valittaa ja valittaa ja uhriutuu asiasta jolle ei ei muutosta saa.

    Ressukoilla on vaikeaa, tosi vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut, eli enemmistö on kieliaktiivia vastassa, ja hyvä niin.

    99,99%+on+muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika oudoksi mennyt aikamiehen touhut, ruotsivastaisen pakkomielteen kanssa.

    Älä muuta sano, vanhat ukot paasaa ruotsivastaisuutta, mikähän niillä oikeesti on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi yrittää tuhota kansalliskieltämme?

    Hän ei ymmärrä mitä tekee?

    Äänestä

Eipä suomalaiset kovin vahingollisena ruotsin kieltä pidä, päinvastoin.

2Äänestä
  • Positiivinen suhtautuminen on selvää, eikä sitä muuta näiden muutaman jankutus pakkoruotsista. Kielialoitteen tosi huono menestys on kieliaktiiveille paha paikka, totuus ottaa koville.

    2Äänestä

  • Positiivisyys näkyy mm. siinä, et kielikylvyt ja -suihkut ovat lisääntyneet selvästi, hyvinkin nuorina jo aloitetaan leikin yms. avulla opettamaan lapsia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Positiivisyys näkyy mm. siinä, et kielikylvyt ja -suihkut ovat lisääntyneet selvästi, hyvinkin nuorina jo aloitetaan leikin yms. avulla opettamaan lapsia.

    Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne.

    On hyvä muistaa, että kielikylpy ei ole mikään suomalainen keksintö, vaan kehitetty Kanadassa kaksikielisen maan tarpeisiin. Se sopii meillekin siksi erinomaisesti. Kielikylvystä on paljon tutkittua tietoa, ja lapselle se on erinomainen tapa oppia kieltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne.

    On hyvä muistaa, että kielikylpy ei ole mikään suomalainen keksintö, vaan kehitetty Kanadassa kaksikielisen maan tarpeisiin. Se sopii meillekin siksi erinomaisesti. Kielikylvystä on paljon tutkittua tietoa, ja lapselle se on erinomainen tapa oppia kieltä.

    "Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne."

    Linkkejä kehiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne."

    Linkkejä kehiin!

    Pakkoruotsi.net - sinne vain tutustumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi.net - sinne vain tutustumaan.

    En löytänyt mitään epäilyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En löytänyt mitään epäilyttävää.

    Palstalla väitetään, että kielikylpy aiheuttaa "puolikielisyyttä".

    Tämä ei pidä paikkaansa. Kielikylvyn käyneillä lapsilla on päinvastoin havaittu mm. olevan jopa muiden vieraiden kielten taito parempi kuin ns. normaalin koulupolun käyneillä. Kielikylpy parantaa myös oman äidinkielen hallintaa.

    Selvyyden vuoksi vielä: "Puolikielisyys"-termillä viitataan usein siihen, että kaksikielinen lapsi ei opi kumpaakaan äidinkieltään kunnolla. Kielikylvyllä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, koska kylpykieli on lapselle aina vieras kieli, ei toinen äidinkieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstalla väitetään, että kielikylpy aiheuttaa "puolikielisyyttä".

    Tämä ei pidä paikkaansa. Kielikylvyn käyneillä lapsilla on päinvastoin havaittu mm. olevan jopa muiden vieraiden kielten taito parempi kuin ns. normaalin koulupolun käyneillä. Kielikylpy parantaa myös oman äidinkielen hallintaa.

    Selvyyden vuoksi vielä: "Puolikielisyys"-termillä viitataan usein siihen, että kaksikielinen lapsi ei opi kumpaakaan äidinkieltään kunnolla. Kielikylvyllä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, koska kylpykieli on lapselle aina vieras kieli, ei toinen äidinkieli.

    Koko kielikylvyn tuominen esiin tollasella palstalla on harhaanjohtavaa. Kielikylpy on vapaaehtoinen, vanhempien tekemä valinta lapsen kielitaidon kasvattamiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko kielikylvyn tuominen esiin tollasella palstalla on harhaanjohtavaa. Kielikylpy on vapaaehtoinen, vanhempien tekemä valinta lapsen kielitaidon kasvattamiseksi.

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    "kielikylpy"

    Jos on vaihtoehtoja niille kielille niin eihän se pakkoa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kielikylpy"

    Jos on vaihtoehtoja niille kielille niin eihän se pakkoa ole.

    Vaikka tarjottaisiin kielikylpy vain yhdellä kielellä, vaikkapa ruotsiksi, niin edelleenkään se ei ole "pakkoa", koska kielikylpy on aina vapaaehtoinen.

    Jokohan tämä asia tuli ymmärretyksi?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tarjottaisiin kielikylpy vain yhdellä kielellä, vaikkapa ruotsiksi, niin edelleenkään se ei ole "pakkoa", koska kielikylpy on aina vapaaehtoinen.

    Jokohan tämä asia tuli ymmärretyksi?

    Kummallista, miksi niin hienoasia kuin kielikylpy pitäisi pilata tarjoamalla ainoastaan ruotsia.
    Vähän sama kuin pakotettaisiin koululaiset ykköseltä "valitsemaan" ruotsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista, miksi niin hienoasia kuin kielikylpy pitäisi pilata tarjoamalla ainoastaan ruotsia.
    Vähän sama kuin pakotettaisiin koululaiset ykköseltä "valitsemaan" ruotsin.

    Onko joku väittänyt, että sitä tarjotaan vain ruotsiksi - ???

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko joku väittänyt, että sitä tarjotaan vain ruotsiksi - ???

    Väitätkö ettei sitä haluttaisi ainoaksi tarjottavaksi jos siihen mahdollisuus avautuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tarjottaisiin kielikylpy vain yhdellä kielellä, vaikkapa ruotsiksi, niin edelleenkään se ei ole "pakkoa", koska kielikylpy on aina vapaaehtoinen.

    Jokohan tämä asia tuli ymmärretyksi?

    Kieliaktiivi ymmärtää vain yhden asian, ja senkin väärin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    Ääriaktiivilla on pakkomielle ruotsista, silloin ei faktat paina mitään, hän ei halua sisäistää eikä kuulla niistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    Maanisuus oireilee juuri noin, ei näe mitään muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista, miksi niin hienoasia kuin kielikylpy pitäisi pilata tarjoamalla ainoastaan ruotsia.
    Vähän sama kuin pakotettaisiin koululaiset ykköseltä "valitsemaan" ruotsin.

    Se nyt vain on niin, et ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, ei täällä missään ranskaa tai espanjaa tarvita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    Asennevamma on hirveä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi.net - sinne vain tutustumaan.

    Sellasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääriaktiivilla on pakkomielle ruotsista, silloin ei faktat paina mitään, hän ei halua sisäistää eikä kuulla niistä.

    Paha pakkomielle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En löytänyt mitään epäilyttävää.

    Niin kai....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Positiivinen suhtautuminen on selvää, eikä sitä muuta näiden muutaman jankutus pakkoruotsista. Kielialoitteen tosi huono menestys on kieliaktiiveille paha paikka, totuus ottaa koville.

    Kielialoite ei saa nimiä, jostain syystä.....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne.

    On hyvä muistaa, että kielikylpy ei ole mikään suomalainen keksintö, vaan kehitetty Kanadassa kaksikielisen maan tarpeisiin. Se sopii meillekin siksi erinomaisesti. Kielikylvystä on paljon tutkittua tietoa, ja lapselle se on erinomainen tapa oppia kieltä.

    Tala oli exjohtaja ja pilasi sen yhdistyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Positiivisyys näkyy mm. siinä, et kielikylvyt ja -suihkut ovat lisääntyneet selvästi, hyvinkin nuorina jo aloitetaan leikin yms. avulla opettamaan lapsia.

    Aktiivinen ja ilkeä ei pidä siitä yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanisuus oireilee juuri noin, ei näe mitään muuta.

    Aika pahasti.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha pakkomielle!

    Ehdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista, miksi niin hienoasia kuin kielikylpy pitäisi pilata tarjoamalla ainoastaan ruotsia.
    Vähän sama kuin pakotettaisiin koululaiset ykköseltä "valitsemaan" ruotsin.

    Ruotsi on hyödyllisin kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne.

    On hyvä muistaa, että kielikylpy ei ole mikään suomalainen keksintö, vaan kehitetty Kanadassa kaksikielisen maan tarpeisiin. Se sopii meillekin siksi erinomaisesti. Kielikylvystä on paljon tutkittua tietoa, ja lapselle se on erinomainen tapa oppia kieltä.

    Hyvä keino, kannatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääriaktiivilla on pakkomielle ruotsista, silloin ei faktat paina mitään, hän ei halua sisäistää eikä kuulla niistä.

    Selvästi aktiivilla on pakkomielle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se nyt vain on niin, et ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, ei täällä missään ranskaa tai espanjaa tarvita.

    Suomi ja ruotsi ovat yleisimmät kielet maassamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite ei saa nimiä, jostain syystä.....?

    Ei saanut, ei millään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne."

    Linkkejä kehiin!

    Ja tältä valehtelua harrastavalta yhdistykselta juuri poistettiin valtionavut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    Pakkomielle on paha ominaisuus.

    Äänestä

  • Totta, suomalaiset ovat hyvin myönteisiä ruotsinkielelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielle on paha ominaisuus.

    Jotkut kärsivät siitä ja palstalla se näkyy....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se nyt vain on niin, et ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, ei täällä missään ranskaa tai espanjaa tarvita.

    Tai kiinaa, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne.

    On hyvä muistaa, että kielikylpy ei ole mikään suomalainen keksintö, vaan kehitetty Kanadassa kaksikielisen maan tarpeisiin. Se sopii meillekin siksi erinomaisesti. Kielikylvystä on paljon tutkittua tietoa, ja lapselle se on erinomainen tapa oppia kieltä.

    Tämä onneton yhdistys on heikoissa kantimissa oman typeryytensä takia.

    Äänestä

  • Se on totuus, positiivinen suhtautuminen on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallista, miksi niin hienoasia kuin kielikylpy pitäisi pilata tarjoamalla ainoastaan ruotsia.
    Vähän sama kuin pakotettaisiin koululaiset ykköseltä "valitsemaan" ruotsin.

    Mitä pilaamista kielitaito muka on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite ei saa nimiä, jostain syystä.....?

    Ei yllätys.

    Äänestä

  • Se on totuus, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saanut, ei millään.

    Joku ei millään kestä tätä totuutta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tältä valehtelua harrastavalta yhdistykselta juuri poistettiin valtionavut.

    Se oli hieno asia, mahtava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi ovat yleisimmät kielet maassamme.

    Olleet aina ja ovat aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääriaktiivilla on pakkomielle ruotsista, silloin ei faktat paina mitään, hän ei halua sisäistää eikä kuulla niistä.

    Leipäjonot, valtionvelka johtuu vain pakkoruotsista....aktiivin aivopieruja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Positiivinen suhtautuminen on selvää, eikä sitä muuta näiden muutaman jankutus pakkoruotsista. Kielialoitteen tosi huono menestys on kieliaktiiveille paha paikka, totuus ottaa koville.

    Aloite kosahti ja tukirahat vietiin, raivoa on nähtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tarjottaisiin kielikylpy vain yhdellä kielellä, vaikkapa ruotsiksi, niin edelleenkään se ei ole "pakkoa", koska kielikylpy on aina vapaaehtoinen.

    Jokohan tämä asia tuli ymmärretyksi?

    Ei nämä maanikot ymmärrä asioita normaalilla tavalla, toivottomia tapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tältä valehtelua harrastavalta yhdistykselta juuri poistettiin valtionavut.

    Se oli hieno juttu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on hyödyllisin kieli.

    Suomenkieliselle se on, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö ettei sitä haluttaisi ainoaksi tarjottavaksi jos siihen mahdollisuus avautuisi?

    Tuo alkaa olla jo lievää vainoharhaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tältä valehtelua harrastavalta yhdistykselta juuri poistettiin valtionavut.

    Oli korkea aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni asia on kielifennomaaneille "pakkoruotsia": kielikylpy, viralliset puheet ruotsiksi, katukyltit ym.

    Leipäjonotkin pakkoruotsin takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloite kosahti ja tukirahat vietiin, raivoa on nähtävissä.

    Ikävä kevätylläri fennomaanille tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se nyt vain on niin, et ruotsin osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, ei täällä missään ranskaa tai espanjaa tarvita.

    Todellisuudessa se on tismalleen noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanisuus oireilee juuri noin, ei näe mitään muuta.

    Paukapäistä pakkomielteisyyttä havaittavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainakin yksi (nimeltämainitsematon) yhdistys on antanut sivuillaan väärää tietoa kielikylvyistä, demonisoinut ne."

    Linkkejä kehiin!

    Suomalaisuuden liitto ry. on tämä syrjintää harrastava pulju.

    Äänestä

Tämän vuoden kielialoite on ollut täydellinen mahalasku ja pettymys kieliaktiiveille, ja siitä kai johtuu nyt tällä palstalla hurja yhden pakkoruotsi-aloituksen spammaus, jo monta sataa kertaa aktiivi on nostellut sitä. Kyllä on katkeraa hävitä.

2Äänestä
  • 2001 nimeä tällä hetkellä aloitteessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2001 nimeä tällä hetkellä aloitteessa.

    Fennomaanit+väittävät+että+74%+haluaa+"pakkoruotsin"+pois...

    2Äänestä

  • vain 2001! missä ihmeessä ovat aktiivin kaverit? eikö heitä olekaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vain 2001! missä ihmeessä ovat aktiivin kaverit? eikö heitä olekaan?

    Aktiivin kaverit taitavat olla nauttimassa eläkepäivistä. Eivät he istu netissä spämmäämässä ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä vastaan päivät pitkät.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin kaverit taitavat olla nauttimassa eläkepäivistä. Eivät he istu netissä spämmäämässä ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä vastaan päivät pitkät.

    Nåja,här på forumet orkar de ändå skriva,men inget som konkret skulle ha någon
    betydelse i den här språkfrågan.
    De kunde ju bearbeta sina inröstade riksdagsledamöter,varje dag "vi vill ha pakkoruotsi slopad " tex.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nåja,här på forumet orkar de ändå skriva,men inget som konkret skulle ha någon
    betydelse i den här språkfrågan.
    De kunde ju bearbeta sina inröstade riksdagsledamöter,varje dag "vi vill ha pakkoruotsi slopad " tex.

    Aktiivit ehkä kuvittelevat tekevänsä hienoa yhteiskunnallista työtä, mutta kyllä tällaisten asioiden esiin tuominen vaatii tietämystä asioista. Ei voi päivästä toiseen hokea "pakkoruotsi maksaa miljardeja" tai "pakkoruotsi syö muun kielitaidon", jos ei ole olemassa mitään konkreettista todistetta asialle. Väitteet pitää voida perustella ja laskelmat tuoda näytille, jos kerran sellaisia on olemassa aktiivin mukaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivit ehkä kuvittelevat tekevänsä hienoa yhteiskunnallista työtä, mutta kyllä tällaisten asioiden esiin tuominen vaatii tietämystä asioista. Ei voi päivästä toiseen hokea "pakkoruotsi maksaa miljardeja" tai "pakkoruotsi syö muun kielitaidon", jos ei ole olemassa mitään konkreettista todistetta asialle. Väitteet pitää voida perustella ja laskelmat tuoda näytille, jos kerran sellaisia on olemassa aktiivin mukaan.

    Kieliaktiivit ovat marginaalinen ryhmä, joka koettaa hyvin kyseenalaisilla keinoilla ajaa ruotsin kieltä alas Suomessa. Ryhmän keski-ikä on korkea, joten uusia tulokkaita kaivattaisiin ryhmään, jotta se ei kohta kuole kokonaan pois. Onko uusia, innokkaita tulijoita tähän ryhmään? Enpä oikein usko.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivit ovat marginaalinen ryhmä, joka koettaa hyvin kyseenalaisilla keinoilla ajaa ruotsin kieltä alas Suomessa. Ryhmän keski-ikä on korkea, joten uusia tulokkaita kaivattaisiin ryhmään, jotta se ei kohta kuole kokonaan pois. Onko uusia, innokkaita tulijoita tähän ryhmään? Enpä oikein usko.

    Ja marginaalissa pysyvät. Jos pakollinen ruotsi poistuu jossain vaiheessa, se ei tule olemaan kieliaktiivien aikaansaannosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja marginaalissa pysyvät. Jos pakollinen ruotsi poistuu jossain vaiheessa, se ei tule olemaan kieliaktiivien aikaansaannosta.

    Järjettömästä kielipolitiikasta ääntäpitäminen pakottaa pakottajat edes jotenkin perustelemaan omaa toimintaansa.
    Perusteet ovat toki paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjettömästä kielipolitiikasta ääntäpitäminen pakottaa pakottajat edes jotenkin perustelemaan omaa toimintaansa.
    Perusteet ovat toki paskaa.

    Hyvä kun vapaassa maassa saa protestoida, mutta me päätämme silti, ja sekin on hyvä.
    Terv. enemmistö.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjettömästä kielipolitiikasta ääntäpitäminen pakottaa pakottajat edes jotenkin perustelemaan omaa toimintaansa.
    Perusteet ovat toki paskaa.

    Kutsut "pakottajiksi" henkilöitä, jotka ovat kokeneet ruotsin kielen hyödylliseksi ja haluavat tuoda asian esiin. "Pakottajia" ovat mielestäsi myös ne, jotka eivät koe Suomen kielten opetusta kouluissa mitenkään ongelmalliseksi.

    Minä tuon kantani ruotsin kielen hyödyllisyydestä esiin riippumatta siitä, onko ruotsi pakollinen vai ei. Kantani ei muutu, vaikka ruotsista tulisi vapaaehtoinen.

    Millä nimellä olet ajatellut kutsua meitä "pakottajia", jos ruotsista tulee vapaaehtoinen?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsut "pakottajiksi" henkilöitä, jotka ovat kokeneet ruotsin kielen hyödylliseksi ja haluavat tuoda asian esiin. "Pakottajia" ovat mielestäsi myös ne, jotka eivät koe Suomen kielten opetusta kouluissa mitenkään ongelmalliseksi.

    Minä tuon kantani ruotsin kielen hyödyllisyydestä esiin riippumatta siitä, onko ruotsi pakollinen vai ei. Kantani ei muutu, vaikka ruotsista tulisi vapaaehtoinen.

    Millä nimellä olet ajatellut kutsua meitä "pakottajia", jos ruotsista tulee vapaaehtoinen?

    Pakkoruotsin poistuttua tätä vääntöä ei tarvitse käydä.
    Unohdan surut ja heidän olemassaolonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivit ehkä kuvittelevat tekevänsä hienoa yhteiskunnallista työtä, mutta kyllä tällaisten asioiden esiin tuominen vaatii tietämystä asioista. Ei voi päivästä toiseen hokea "pakkoruotsi maksaa miljardeja" tai "pakkoruotsi syö muun kielitaidon", jos ei ole olemassa mitään konkreettista todistetta asialle. Väitteet pitää voida perustella ja laskelmat tuoda näytille, jos kerran sellaisia on olemassa aktiivin mukaan.

    Kyllä itseasiassa kieliaktiivin strategia perustuu juuri tuohon hokemiseen, hän jankuttaa samaa pakkoruotsiapropagandaa ilman järjellisiä ja pitäviä perusteluja, pääasia kielteinen spammaus tällä palstalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin poistuttua tätä vääntöä ei tarvitse käydä.
    Unohdan surut ja heidän olemassaolonsa.

    Aika vihamielinen asenne, ei yllätys, sillä seuraukset näkyy palstalla, jatkuvaa vääristelyä ja spammia ruotsinkieltä vastaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä itseasiassa kieliaktiivin strategia perustuu juuri tuohon hokemiseen, hän jankuttaa samaa pakkoruotsiapropagandaa ilman järjellisiä ja pitäviä perusteluja, pääasia kielteinen spammaus tällä palstalla.

    Huvudsaken att posta någonting negativt om svenskan,det är viktigast.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvudsaken att posta någonting negativt om svenskan,det är viktigast.

    Lönar sig inte att svara eller kommentera.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin poistuttua tätä vääntöä ei tarvitse käydä.
    Unohdan surut ja heidän olemassaolonsa.

    Tror du att den svenskspråkiga befolkningen och krav på kunskap i svenska inom många arbetsplatser (kommunala,statliga och också privata)försvinner på sammagång ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tror du att den svenskspråkiga befolkningen och krav på kunskap i svenska inom många arbetsplatser (kommunala,statliga och också privata)försvinner på sammagång ?

    De tror att grundlagen om medborgerliga språkliga rättigheter också "slopas ".

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun vapaassa maassa saa protestoida, mutta me päätämme silti, ja sekin on hyvä.
    Terv. enemmistö.

    Det vill inte de aktiva medge att det är majoriteten som "bestämmer ".

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vain 2001! missä ihmeessä ovat aktiivin kaverit? eikö heitä olekaan?

    Ei niitä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nåja,här på forumet orkar de ändå skriva,men inget som konkret skulle ha någon
    betydelse i den här språkfrågan.
    De kunde ju bearbeta sina inröstade riksdagsledamöter,varje dag "vi vill ha pakkoruotsi slopad " tex.

    Gammlingarna orka bara spamma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivit ehkä kuvittelevat tekevänsä hienoa yhteiskunnallista työtä, mutta kyllä tällaisten asioiden esiin tuominen vaatii tietämystä asioista. Ei voi päivästä toiseen hokea "pakkoruotsi maksaa miljardeja" tai "pakkoruotsi syö muun kielitaidon", jos ei ole olemassa mitään konkreettista todistetta asialle. Väitteet pitää voida perustella ja laskelmat tuoda näytille, jos kerran sellaisia on olemassa aktiivin mukaan.

    Aktiivin mielikuvitus keksii kummallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä itseasiassa kieliaktiivin strategia perustuu juuri tuohon hokemiseen, hän jankuttaa samaa pakkoruotsiapropagandaa ilman järjellisiä ja pitäviä perusteluja, pääasia kielteinen spammaus tällä palstalla.

    Vastahyökkäys sopiva lääke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika vihamielinen asenne, ei yllätys, sillä seuraukset näkyy palstalla, jatkuvaa vääristelyä ja spammia ruotsinkieltä vastaan.

    Joku fanaatikko sekoilee ja häiriköi ruotsia ja kaikkea vihaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä itseasiassa kieliaktiivin strategia perustuu juuri tuohon hokemiseen, hän jankuttaa samaa pakkoruotsiapropagandaa ilman järjellisiä ja pitäviä perusteluja, pääasia kielteinen spammaus tällä palstalla.

    Aivan selkeesti juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin poistuttua tätä vääntöä ei tarvitse käydä.
    Unohdan surut ja heidän olemassaolonsa.

    Siihen asti spammaat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De tror att grundlagen om medborgerliga språkliga rättigheter också "slopas ".

    De är vilsna och inbillar vad som helst.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nåja,här på forumet orkar de ändå skriva,men inget som konkret skulle ha någon
    betydelse i den här språkfrågan.
    De kunde ju bearbeta sina inröstade riksdagsledamöter,varje dag "vi vill ha pakkoruotsi slopad " tex.

    Aktiva är så passiva, de härjar bara i nätet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vain 2001! missä ihmeessä ovat aktiivin kaverit? eikö heitä olekaan?

    Ei ole....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lönar sig inte att svara eller kommentera.

    Just så.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvudsaken att posta någonting negativt om svenskan,det är viktigast.

    Aktiva borde titta på spegeln, där är hans problem.

    Äänestä

  • Aktiivi on hieman maaninen, se näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vain 2001! missä ihmeessä ovat aktiivin kaverit? eikö heitä olekaan?

    Ei ole ollut kai koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivit ehkä kuvittelevat tekevänsä hienoa yhteiskunnallista työtä, mutta kyllä tällaisten asioiden esiin tuominen vaatii tietämystä asioista. Ei voi päivästä toiseen hokea "pakkoruotsi maksaa miljardeja" tai "pakkoruotsi syö muun kielitaidon", jos ei ole olemassa mitään konkreettista todistetta asialle. Väitteet pitää voida perustella ja laskelmat tuoda näytille, jos kerran sellaisia on olemassa aktiivin mukaan.

    Aktiivihan ei keskustele tai perustele mitään, vaan julistaa ja levittää propagandaa, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika vihamielinen asenne, ei yllätys, sillä seuraukset näkyy palstalla, jatkuvaa vääristelyä ja spammia ruotsinkieltä vastaan.

    Epäisänmaallista asennetta fennomaanilta löytyy, elää kuplassaan, muita ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä itseasiassa kieliaktiivin strategia perustuu juuri tuohon hokemiseen, hän jankuttaa samaa pakkoruotsiapropagandaa ilman järjellisiä ja pitäviä perusteluja, pääasia kielteinen spammaus tällä palstalla.

    Aktiiviparka, aivan turhaa pelleilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun vapaassa maassa saa protestoida, mutta me päätämme silti, ja sekin on hyvä.
    Terv. enemmistö.

    Asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennomaanit+väittävät+että+74%+haluaa+"pakkoruotsin"+pois...

    Sweduttajat+luulevat,+että+99.99%++täysin+suomalaisista+haluavat+tuhlata+aikaansa+opiskelemalla+läpeensä+turhaa+ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin kaverit taitavat olla nauttimassa eläkepäivistä. Eivät he istu netissä spämmäämässä ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä vastaan päivät pitkät.

    Jos kelaa tätä palstaa niin näkee, että on metritolkulla börjetystä ja propagandaa, jossa leimataan pakkoruotsin poiston kannattajat pakkomielteisiksi spämmääjiksi. Sehän ei tietenkään ole spämmiä, kun göstaajaringin jäsenet komppaavat toisiaan sata kertaa samaan viestiin samoilla hokemilla ja päälle vielä v!ttuilevat muille spämmäämisestä.

    Äänestä

en ole tarvinnut pakkoruotsia peruskoulun jälkeen yhtään mihinkään,olisin voinut käyttää sen ajan hyödyllisemmin vaikk opettelemalla hitsaamista tai metallisorvin käyttöä,ne tunnit mitkä käytin ruotsiin väkipakolla etten saisi ehtoja olivat siis turhaa ajanhukkaa kuten monen muun osalta.
usein nukuin tunneilla9luokalla jätin kaikki tehtävät ruotsista tekemättä ja ihan hälläväli.pärjäilin 5sen edestä piirtelemällä tehtävävihkoon swastikan sun muita kuvia.

Äänestä
  • Hoppas du inte har barn,dålig modell för dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoppas du inte har barn,dålig modell för dem.

    Verkligen.

    Äänestä

Onneksi suomalaiset ovat järkeviä eivätkä sorru mihinkään säälittäviin lillukanvarsialoitteisiin vaan ihan asiallisiin kuten tämä:

Eduskunnassa käydään tänään keskustelua kansalaisaloitteesta, joka vaatii Suomessa seksuaalirikoksesta tuomitun oleskeluluvan peruuttamista ja tuomitun karkotusta. Aloitteen mukaan suomalaiset kokevat turvattomuutta johtuen turvapaikanhakijoiden tekemistä seksuaalirikoksista ja niiden seuraamuksista.

Kansalaisaloite keräsi yli 118 000 kannattajaa.

1Äänestä
  • Suomalaiset tiedostavat oikeita ongelmia, kielialoitteen puuhaajat ovat vieraantuneita todellisuudesta. Se näkyy selkeesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset tiedostavat oikeita ongelmia, kielialoitteen puuhaajat ovat vieraantuneita todellisuudesta. Se näkyy selkeesti.

    Kielialoite tänään: 2091 nimeä

    2Äänestä

  • Finländare undertecknar gärna initiativ som de anser är viktiga.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finländare undertecknar gärna initiativ som de anser är viktiga.

    Yleensä tällaiset aloitteet täyttyvät muutamassa päivässä. Nekään eivät eduskunnassa välttämättä mene läpi, mutta kansan tahto näkyy joka tapauksessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä tällaiset aloitteet täyttyvät muutamassa päivässä. Nekään eivät eduskunnassa välttämättä mene läpi, mutta kansan tahto näkyy joka tapauksessa.

    On tainnut tyssätä koko kielialoite, uusia nimiä tulee enää ripotellen...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tainnut tyssätä koko kielialoite, uusia nimiä tulee enää ripotellen...

    Reilu 800 allekirjoitusta päivässä riittäisi. Kun ennätys 4 kuukauden ajalta om 28 kpl yhtenä päivänä, kyseessä on aivan vakiotason SuoLi touhuilu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tainnut tyssätä koko kielialoite, uusia nimiä tulee enää ripotellen...

    Asianosaiset itse, eli kieliaktiivit, eivät kommentoi aloitetta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tainnut tyssätä koko kielialoite, uusia nimiä tulee enää ripotellen...

    Löjligt att igen börja med något som man vet att folket inte ställer upp för.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianosaiset itse, eli kieliaktiivit, eivät kommentoi aloitetta.

    Niitä taitaa nolottaa kun töppäsivät taas kerran. Tais olla jo 4:s kerta kun kielialoite sai hylkäyksen, oppiikohan/ ymmärtääkö ne koskaan missä oikein mennään? Hakkaavat päätään seinään niin et humina vaan käy.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianosaiset itse, eli kieliaktiivit, eivät kommentoi aloitetta.

    Det är så pinsamt ,bättre att inte låtsas om hela initiativet anser de.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianosaiset itse, eli kieliaktiivit, eivät kommentoi aloitetta.

    Dom täcks inte,alldeles för pinsamt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset tiedostavat oikeita ongelmia, kielialoitteen puuhaajat ovat vieraantuneita todellisuudesta. Se näkyy selkeesti.

    En stödadress för beväringen som körde bilen i Raseborgsolyckan där tre beväringar från Nylands brigad avled har samlat över 8640 underskrifter på 9 dagar.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En stödadress för beväringen som körde bilen i Raseborgsolyckan där tre beväringar från Nylands brigad avled har samlat över 8640 underskrifter på 9 dagar.

    Många finskspråkiga har undertecknat adressen trots att det är frågan om beväring från Drakan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Många finskspråkiga har undertecknat adressen trots att det är frågan om beväring från Drakan.

    Bara fennoman skriver inte under sånt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tainnut tyssätä koko kielialoite, uusia nimiä tulee enää ripotellen...

    Kova kosahdus tuli....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara fennoman skriver inte under sånt.

    Och de är så få.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite tänään: 2091 nimeä

    Ja fennomaani tottakai ihan paniikissa vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite tänään: 2091 nimeä

    Reisille meni......

    Äänestä

  • Turhat aloitteet putoavat pois nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä taitaa nolottaa kun töppäsivät taas kerran. Tais olla jo 4:s kerta kun kielialoite sai hylkäyksen, oppiikohan/ ymmärtääkö ne koskaan missä oikein mennään? Hakkaavat päätään seinään niin et humina vaan käy.

    Puupäitä fennomaaneja heiluu palstalla.

    Äänestä

74%+kansasta+on+aktiivin+kielialoitetta+vastaan,+25%+ei+ota+kantaa+ja+0,00002%+aktiivin+puolella,+tämä+tuli+selväksi+nyt.

2Äänestä
  • Koko aihe ei jaksa kansalaisia kiinnostaa. Meillä on vähän suurempia ongelmia tällä hetkellä ratkaistavaksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko aihe ei jaksa kansalaisia kiinnostaa. Meillä on vähän suurempia ongelmia tällä hetkellä ratkaistavaksi.

    Kieliaktiivi oudosti kuvittelee muiden olevan aiheesta kiinnostunut, kun hän yksin palstaa yrittää täyttää epätoivon vimmalla pakkoruotsista. Säälittävää.

    2Äänestä

  • Näinhän se on, kyllä.

    Äänestä

Juuri nyt: 2268 nimeä. Ei hyvää lupaa kieliaktiiveille.

2Äänestä
  • Puolue, joka ajoi pakollista ruotsia pois, ei enää ole (eduskunnassa). Siksikin kieliaktiivit ovat ehkä hieman hukassa tämän asian kanssa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolue, joka ajoi pakollista ruotsia pois, ei enää ole (eduskunnassa). Siksikin kieliaktiivit ovat ehkä hieman hukassa tämän asian kanssa.

    Mitä Siniset tekee nykyään, tietääkö joku.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Siniset tekee nykyään, tietääkö joku.

    Skiljer sig åtminstone.

    2Äänestä

Börja r inte initiativet vara på slutrakan nu ?

2Äänestä

Aktiivi ei hyväksy tappiotaan, siksi spammaa omaa pakkoruotsi-ketjuaan palstalla.

2Äänestä
  • Ei kommentin kommenttia aloitteesta... Kukahan alustaa seuraavan aloitteen...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kommentin kommenttia aloitteesta... Kukahan alustaa seuraavan aloitteen...

    Joko se edellinen päättyi, pysyykö kukaan enää perillä, missä mennään...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko se edellinen päättyi, pysyykö kukaan enää perillä, missä mennään...

    Aloite oli hyvä, se paljasti ettei kannatusta ole.

    Äänestä

Ei tähän asiaan mitään kielialoitetta enää tarvita. Kansa tulee kohta järkiinsä ja äänestävät seuraavaan eduskuntaan sellaiset edustajat jotka OSAAVAT ajatella tässäkin asiassa KOKO kansakunnan etua!

Äänestä
  • Eikö meillä ollut JO pakkoruotsia pois ajanut puolue ? Missä tuo puolue on nyt, osaako joku kertoa ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö meillä ollut JO pakkoruotsia pois ajanut puolue ? Missä tuo puolue on nyt, osaako joku kertoa ?

    Sellainen puolue oli, se kutistui pois ja sen edustajat sopeutumiseläkkeellä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö meillä ollut JO pakkoruotsia pois ajanut puolue ? Missä tuo puolue on nyt, osaako joku kertoa ?

    Det gick visst med partiet på samma sätt som med initiativet,inte tillräckligt únderstöd.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det gick visst med partiet på samma sätt som med initiativet,inte tillräckligt únderstöd.

    Joku aktiivi lietsoo 'kieliriitaa' palstalla epätoivoisesti, luulottelee Suomessa muka olevan sellaista. Propaganda ei vaan tunnu uppoavan suomalaisiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku aktiivi lietsoo 'kieliriitaa' palstalla epätoivoisesti, luulottelee Suomessa muka olevan sellaista. Propaganda ei vaan tunnu uppoavan suomalaisiin.

    Totta, propagandaa on turha tuputtaa järkeville suomalaisille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det gick visst med partiet på samma sätt som med initiativet,inte tillräckligt únderstöd.

    Mitä kieliaktiivit aikovat nyt tehdä, mikä on seuraava siirto. Yli 10 vuotta on spämmätty tänne ja tuloksia ei vaan synny.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kieliaktiivit aikovat nyt tehdä, mikä on seuraava siirto. Yli 10 vuotta on spämmätty tänne ja tuloksia ei vaan synny.

    Det är väl bara att fortsätta tio år till ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kieliaktiivit aikovat nyt tehdä, mikä on seuraava siirto. Yli 10 vuotta on spämmätty tänne ja tuloksia ei vaan synny.

    Pakkoruotsifennomania on aikansa elänyt!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsifennomania on aikansa elänyt!

    Uusi kielialoite jo tekeillä? Jaksaako vanhukset?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi kielialoite jo tekeillä? Jaksaako vanhukset?

    Varmasti jaksaa, kun jaksavat tälläkin palstalla 24h/7.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti jaksaa, kun jaksavat tälläkin palstalla 24h/7.

    Outoja kansalaisia....

    Äänestä

Kielialoite ei menestynyt, pitäisi kovapäisemmänkin hyväksy faktat.

1Äänestä
  • Ehkä Suomalaisuuden liitossa nyt ymmärretään paremmin, kun avustus otettiin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Suomalaisuuden liitossa nyt ymmärretään paremmin, kun avustus otettiin pois.

    Onko mikään yritys poistaa "pakkoruotsi" mennyt putkeen? Ja yli 10 vuotta on kirjoiteltu enemmän tai vähemmän epäasiallisuuksia palstoille, ja lopputulos on tasan 0. Olisiko syytä muuttaa taktiikkaa, vai onko epäasiallisuus itsetarkoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mikään yritys poistaa "pakkoruotsi" mennyt putkeen? Ja yli 10 vuotta on kirjoiteltu enemmän tai vähemmän epäasiallisuuksia palstoille, ja lopputulos on tasan 0. Olisiko syytä muuttaa taktiikkaa, vai onko epäasiallisuus itsetarkoitus?

    Aktiivi väsää uusia kielialoitteita, jotka ei vaan nimiä saa. Hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi väsää uusia kielialoitteita, jotka ei vaan nimiä saa. Hölmöä.

    "61 306 vahvistettua kannatusilmoitusta, joista muualla kerättyjä 28 754"
    "Aloite on lähetetty eduskuntaan 24.4.2014"

    Tuo on kansalaisaloitesivustolta, mutta joku meni ja torppasi fiksun aloitteen. Näkee ettei kansaa kiinnosta pakkopullaruotsi, mutta pakkoruotsittajat halusivat jatkaa nazitustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "61 306 vahvistettua kannatusilmoitusta, joista muualla kerättyjä 28 754"
    "Aloite on lähetetty eduskuntaan 24.4.2014"

    Tuo on kansalaisaloitesivustolta, mutta joku meni ja torppasi fiksun aloitteen. Näkee ettei kansaa kiinnosta pakkopullaruotsi, mutta pakkoruotsittajat halusivat jatkaa nazitustaan.

    Kansalaiset ja kansanedustajat ovat hylänneet kielialoitteen, koska se on perusteeton ja turha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaiset ja kansanedustajat ovat hylänneet kielialoitteen, koska se on perusteeton ja turha.

    Ei ihan heti taida uutta aloitetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihan heti taida uutta aloitetta?

    Nyt kun tuki otettiin pois on vaikeaa kielialoitteita tehtailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "61 306 vahvistettua kannatusilmoitusta, joista muualla kerättyjä 28 754"
    "Aloite on lähetetty eduskuntaan 24.4.2014"

    Tuo on kansalaisaloitesivustolta, mutta joku meni ja torppasi fiksun aloitteen. Näkee ettei kansaa kiinnosta pakkopullaruotsi, mutta pakkoruotsittajat halusivat jatkaa nazitustaan.

    Jos hermot menee noin, niin älä tuu palstalle, hei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hermot menee noin, niin älä tuu palstalle, hei.

    Aktiivin hermot on riekaleina ja ihan oma vika.

    Äänestä

Puolessa vuodessa noin vähän nimiä.
Malmin lentokentän suojelukin sai hetkessä yli 50.000 nimeä.

Äänestä
  • Kaikki tärkeät aloitteet ovat saneet nimilistan täyteen parissa päivässä (esim. eutanasia). Ruotsin kieli -aloite ei kiinnosta kansalaisia. Elämässä on tärkeämpiäkin "ongelmia".

    Äänestä

Ei tullu nimiä ei.

Äänestä

Jos ruotsin oppivelvollisuus olis niin paha asia, kuin väitetään, olisi asia hoidettu kuntoon.

Äänestä
  • Sinulle taisi olla kova juttu se, että kansalaisaloite kielivapauden puolesta sai allekirjoituksensa heti ensimmäisellä kerralla ja vietiin eduskuntaan...

    Harmittaako vieläkin?

    Vaikka RKP:n onnistui ensin hajoittaa eduskunnan rivit, kääntää vapaus kokeiluksi ja sitten vielä vesittää kokeilu Sannin pikku kätösin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle taisi olla kova juttu se, että kansalaisaloite kielivapauden puolesta sai allekirjoituksensa heti ensimmäisellä kerralla ja vietiin eduskuntaan...

    Harmittaako vieläkin?

    Vaikka RKP:n onnistui ensin hajoittaa eduskunnan rivit, kääntää vapaus kokeiluksi ja sitten vielä vesittää kokeilu Sannin pikku kätösin....

    Hyväksy parlamentaarinen enemmistödemokratia, olo helpottuu kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle taisi olla kova juttu se, että kansalaisaloite kielivapauden puolesta sai allekirjoituksensa heti ensimmäisellä kerralla ja vietiin eduskuntaan...

    Harmittaako vieläkin?

    Vaikka RKP:n onnistui ensin hajoittaa eduskunnan rivit, kääntää vapaus kokeiluksi ja sitten vielä vesittää kokeilu Sannin pikku kätösin....

    Olet aikalailla väärässä, onnetonta jankutusta.

    Äänestä

Turhat aloitteet eivät kauaa elä, ei väkisinkään yrittämällä.

Äänestä

Resurssien tuhlausta turhan kielen opettaminen mitä ei tarvi ku koulussa. Saksa eurooppalaisena mahtikkelenä tai eesti keel suomen läheisenä kumppanimaana olisi perusteltua. Pakkoryotsi on relikti pietari brahen ajoilta..

Äänestä

Ei yllätys ettei nimiä saanut, suomalaiset tietävät kuinka tärkeää on osata molempia kansalliskieliä.

Äänestä

Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

4.3.2013

61 306 vahvistettua kannatusilmoitusta

Äänestä
  • 2/3 osaa eduskunnasta hylkäsi aloitteen. Eduskunta onn äänestäjien valitsema; kansa on puhunut, pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2/3 osaa eduskunnasta hylkäsi aloitteen. Eduskunta onn äänestäjien valitsema; kansa on puhunut, pulinat pois.

    Ja seuraavat kielialoitteet eivät saaneet enää nimiä läheskään tarpeeksi, eivätkä päässeet eduskuntaan asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja seuraavat kielialoitteet eivät saaneet enää nimiä läheskään tarpeeksi, eivätkä päässeet eduskuntaan asti.

    Ei tietenkään, koska oli jo nähty, miten kansalaisaloitetta kielivapaudesta kohdellaan. Se tie oli käyty ja tiedettiin turhaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään, koska oli jo nähty, miten kansalaisaloitetta kielivapaudesta kohdellaan. Se tie oli käyty ja tiedettiin turhaksi.

    Kansa on päättänyt, joten nuppi kiinni.

    Äänestä

Kielialoite sai yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan.

Pakkoruotsi on alusta pitäen perustunut valheeseen.

Sloganeita:
Ruotsi on oleellinen osa siwistystämme.
Ruotsi on portti muihin kieliin.
Ruotsi auttaa meitä ymmärtämään omaa puoliruotsalaisuuttamme.

Mikään näistä ei pidä paikkaansa eikä ole pitänyt paikkaansa koko pakkoruotsijatkumon olemassaolon aikana.

Tällä palstalla valheesta on tullut riekuntaa - tarkoitus on vain estää keskustelu.

Keskustelun estäminen on ollut myös virallinen linja ruotsinkielisessä edunvalvonnassa. He ymmärtävät sen, että aina kun pakkoruotsista keskustellaan, heidän argumenttinsa kuulostavat vain arroganteilteilta ja vääriltä. Siksi vaientaminen on ainoa tapa pitkittää pakkoa.

Rehellisimmillään he myöntävät, että pakon on pysyttävä, jotta heidän tuntemansa kaksikielisyys(näytelmä) säilyisi Suomessa ja takaisi heidän tuntemansa ruotsinkielisyyden (ylivalta-aseman).

Nyt maa on monikielistymässä, toki suomi pääkielenä. Maahanmuuttajalasten, erityisoppilaiden ja muittenkin on saatava valita kieliopintonsa omien tarpeittensa ja tavoitteittensa mukaan.

Tämä on ainoa reilu ja oikea tapa hoitaa kieltenopetus.

Äänestä
  • Onneksi et pääse päättämään mistään Suomessa.

    Äänestä

  • Ota ja lue aloitusteksti. Hitaasti moneen kertaan.

    Äänestä

  • Aina ihmeellisiä ja harhaisia salaliittoteorioita et, RKP muka olisi maksanut eduskunnassa kaikki äänestämään niin kuin haluaa.

    Äänestä

Kielialoite oli hyvä tapa mitata sen kannatus, eipä sitä juuri kannatettu; ensin sen hylkäsi eduskunta selvin numeroin, ja seuraavat aloitteet hylkäsi kansa.

Äänestä
  • Aivan turha aloite, ei mene läpi kenellekään missään.

    Äänestä

Uusi aloite taitaa jäädä tulematta?

Äänestä

Suomessa on paljon oikeita ongelmia, koulujen kieltenopetus ei kuulu niihin mitenkään.

Äänestä

Aloitus on totta, turha pakkoruotsijankutus on energian haaskausta ja hieman tolloakin.

Äänestä

Kyllä eduskunnan ja kansalaisten hylättyä kielialoite moneen kertaan, pitäisi pahimpien kieliaktiivienkin jo uskoa ettei kieliasia ole agendalla eikä tärkeä.

Äänestä

Kielialoite ei saanut tarpeeksi nimiä, et olisi päässyt enää eduskuntaan, se homma kuivui kokoon.

Äänestä
  • Suomalaiset eivät tue kieliaktiiveja, ei tietenkään sellaista lapsellista touhua.

    Äänestä

Monta aloitetta yhdestä asiasta, ei mitään järkeä.

Äänestä

> Suomalaiset eivät tue kieliaktiiveja, ei tietenkään sellaista lapsellista touhua.

Siinä asia on kerrottu.

Äänestä

Kieliaktiiivi; lue aloitus pari kertaa, hitaasti.

Äänestä

Miksi ei uskota selvää asiaa, suomalaisia ei kiinnosta joku "pakkoruotsi" ?

Äänestä
  • Niin on, 4 aloitetta on ollut asiasta ja jokainen niistä pistettiin roskiin.

    Äänestä

  • Montako yritystä haluat, että saat tahtosi läpi? Huonolta on näyttänyt viimeiset vuosikymmenet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako yritystä haluat, että saat tahtosi läpi? Huonolta on näyttänyt viimeiset vuosikymmenet.

    Kieliaktiivi ei kai osaa tai ymmärrä lopettaa, se on jokin löysä ja laiska luonteenpiirre.

    Äänestä

>>>> Ehkä Suomalaisuuden liitossa nyt ymmärretään paremmin, kun avustus otettiin pois.

Liitossa ei ymmärretä asioiden suurempaa merkitystä. Taotaan päätä seinään, ja käytetään talan teesejä ohjenuorana. Ei ole mikään ihme, että suolilta otettiin varat pois.

Niin kauan kuin ei ole TODELLISIA perusteita, asiat pysyvät ennallaan. Muutokseen ei riitä se, että kielifanaatikoilla on paha olla.

On ikävää, että nettifennomaanikoiden paha olo näkyy myös täällä - menkää ulos kevätaurinkoon liikkumaan ja puuhastelemaan, ulkoilu on sallittua ja mielelle hyväksi.

Äänestä
  • Tämä on terapiapalsta fennomaanille, helpottaa kun saa raivota ja spammata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on terapiapalsta fennomaanille, helpottaa kun saa raivota ja spammata?

    Totta. Yhteiskunta säästää, mutta ei pidä ottaa fennovitsiä tosissaan.

    Äänestä

Jos ruotsi olisi muka 'vahingollista' olisi asia hoidettu.

Äänestä

Fennomaaninen varmasti toivoi parempaa tulosta, kuten 3000 - 4000 nimeä.

Luulen että tuollainen harmittaa kun ketään ei vaan kiinnosta tuollainen vouhotus.

Äänestä

Mitään 'pakkoruotsia' ei tietenkään ole, on hyötyruotsia, sillä sen osaamisesta on oikeesti hyötyä suomalaiselle sata kertaa enemmän kuin muista kielistä.

Äänestä
  • Kielialoitekin sai tylyn lopun juuri sen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoitekin sai tylyn lopun juuri sen vuoksi.

    Tylyn ja nolon.

    Äänestä

Kielialoite ei saanut hyväksyntää missään paikassa, ei eduskunnassa eikä muuallakaan.

Äänestä
  • Suomenkieliset näkivät mikä vääristely oli kyseessä, ja nimiä ei laitettu.

    Äänestä

Älk jaksako valehdella:

Kielialoite sai yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan.

Pakkoruotsi on alusta pitäen perustunut valheeseen.

Äänestä
  • Eduskunta laittoi sen aloitteen roskiin, se oli vain pienen piirin propagandajippo koko aloite.

    Äänestä

Jos ruotsi olisi vahingollista ja aiheuttaisi miljardivelat olisi se hyvin helppo poistaa, mutta totuushan on aivan toinen.

Äänestä

Eikä asiaa eduskuntaan.

Äänestä
  • Kielialoite on torpattu aina ja joka kerta. Joku ei usko silti, pakkomielle on kovaa.

    Äänestä

On ajattelematonta syyttää suomalaisia pakon kriitikkoja ruotsivihasta

Äänestä
  • Aloite jäi ilman kannatusta, älä jankuta, ei totuus sillä lailla muutu.

    Äänestä

> Leipäjonotkin pakkoruotsin takia.

Tässä oli hienosti päästy uusiofennomaanin ihon alle ja pään sisään! Nauroin kippurassa, kiitos.

Äänestä

Suomalaisuuden Liiton katkerat vanhat ukot häiriköi palstaa nosteluillaan.

Äänestä

Hiukan tarkennusta:

Aloitteeseen tuli yli 60 000 nimeä
ja se vietiin eduskuntaan,
missä se toki kaatui (puoluejohdot)
mutta muuttui ponneksi,
jossa maahan olisi tullut kielivapauskokeilu,
siis osassa kouluja olisi voinut vaihtaa ruotsin toiseen kieleen -
näin aikanaan myös ylioppilaskoetta muutettiin,
MUTTA sitten kokoomuksen opetusministeri vesitti kokeilun
saatuaan ohjausta folktingetin porukalta.

Tämä oli ruma näytelmä, mutta se antoi hyvän kuvan siitä, mitä kaikkea pakkoruotsia puolustavat ovat valmiita tekemään estääkseen pakon purkamisen.
Tämän jälkeen ei aloitteita ole kannattanut tehdä. Se tie kuljettiin loppuun.

Äänestä
  • Äänestäjät edustajiensa välityksellä eduskunnassa hylkäsivät kielialoitteen, tämä on totuus. Seuraavat kielialoitteet olivat turhia ja osoituksia lievästä todellisuuspakoilusta.

    Äänestä

Puolessa vuodessa aloite sai 3000 nimeä, se kertoo mitä suomalaiset ovat mieltä pakkoruotsin jankutuksesta. Ei jatkoon.

Äänestä
  • Gallupit kertovat, mitä kansa on mieltä pakkoruotsista, mutta kansalta ei tässä asiassa kysytä mitään. Jäljelle jää vain passiivinen vastarinta: opiskellaan vain minimimäärä ja kun on pakolliset kokeet läpäisty rimaa hipoen, unohdetaan koko juttu ja parinkymmenen vuoden päästä on sama vaikka ei olisi käynyt yhdelläkään ruotsintunnilla. Ei enää ole asiaa palvelemaan ruotsinkielisiä! Jos haluavat ruotsinkielistä halpatyövoimaa kasvihuoneilleen, tilatkoon ulkomailta ja opettakoon heille ruotsia, ai niin mutta eipä tänä vuonna onnistukaan. Toivottavasti pakkoruotsin kannattajat katsovat saaneensa verorahoilleen vastinetta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallupit kertovat, mitä kansa on mieltä pakkoruotsista, mutta kansalta ei tässä asiassa kysytä mitään. Jäljelle jää vain passiivinen vastarinta: opiskellaan vain minimimäärä ja kun on pakolliset kokeet läpäisty rimaa hipoen, unohdetaan koko juttu ja parinkymmenen vuoden päästä on sama vaikka ei olisi käynyt yhdelläkään ruotsintunnilla. Ei enää ole asiaa palvelemaan ruotsinkielisiä! Jos haluavat ruotsinkielistä halpatyövoimaa kasvihuoneilleen, tilatkoon ulkomailta ja opettakoon heille ruotsia, ai niin mutta eipä tänä vuonna onnistukaan. Toivottavasti pakkoruotsin kannattajat katsovat saaneensa verorahoilleen vastinetta...

    Itke joskus asiasta. Ämmämäistä itkeä turhista.

    Äänestä

Kielialoite ei menestynyt ja se oli tiedossa alunperin, turhaa ajanhaaskausta koko juttu oli.

Äänestä
  • Ja ne onnettomat teki sen neljään kertaan, mitä älyttömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ne onnettomat teki sen neljään kertaan, mitä älyttömyyttä.

    Neljä hylkäystä, kyllä pitäisi kaikista kovapäisemmänkin ymmärtää tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neljä hylkäystä, kyllä pitäisi kaikista kovapäisemmänkin ymmärtää tilanne.

    Ei kielialoitteita enää tarvita, kun englanti tekee ruotsin tarpeettomaksi. Pakkoruotsin voi tiivistää tunnin kurssiksi niin ei tarvitse turhuuksiin tuhlata aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kielialoitteita enää tarvita, kun englanti tekee ruotsin tarpeettomaksi. Pakkoruotsin voi tiivistää tunnin kurssiksi niin ei tarvitse turhuuksiin tuhlata aikaa.

    Englanti uhkaa suomea, etkö sitä ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neljä hylkäystä, kyllä pitäisi kaikista kovapäisemmänkin ymmärtää tilanne.

    Pitäisi, jos mitään ymmärtää.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ilkeää lapsille, alistamista jne . jne olisi tämä aloite saanut hetkessä mahdottomat määrät nimiä.
Totuus on tietysti, et koulujen kieltenopetus on hyvällä mallilla, ja sen kritisoiminen jokapäiväisellä maanisella paasaamisella ei ole suinkaan mitään 'älykästä', vaan kummallista.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu