Identiteetti on yksi elämämme suurista projekteista, se on yhtä aikaa muuttuva taideteos ja toimiva työkalu...
Jokaiselle on tärkeää saada itse rakentaa oma identiteettimosaiikkinsa
Anonyymi
26<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Identiteettityö on osa kieltenopetusta, nimenomaan ruotsin kielen opetusta Suomessa.
Pakollisen ruotsin opetuksen piilotavoitteena on saada suomalaisnuoret kokemaan itsensä puolittain skandinaaveiksi. Tämä kyllä lausutaan julkikin, puhutaan skandinaaveista ja pohjoismaalaisuudesta. Mutta kun suomalaiset eivät ole skandinaaveja, eivät kielellisesti eivätkä geneettisesti. Eikä pohjoismaalaisuus perustu ei-skandinaavien mielessä kielelle.
Sen sijaan suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, siis suomenkielisen Suomen kansalaisia ja monin tavoin suomalaisuuden kulttuurisessa ja etnisessä verkossa. Se, että monet suomenruotsalaiset näyttävät vierastavan suomenkielistä komponenttia identiteetissään on outoa. Mistä vierastaminen johtuu?
Olemme pohjoismaalaisia ja identifioidumme Pohjoismaihin. Emme niinkään itään.
Väität, että suomalaisissa ei virtaisi pohjoismaisia geenejä. Tämä ei pidä paikkaansa. Uusimman ggenitutkimuksen mukaan Suomi jopa jakautuu länteen ja itään.
Erotumme selvästi ympärillä elävistä kansoista geneettisesti vaikka meissä näkyy myös maan sisällä läntinen ja itäinen komponentti.
Jos siis teemme geenitestin, se kertoo useimmille etniseksi taustaksi suomalaisuuden. Tietysti kaikilla on taustassaan myös lähialueiden geneettistä perimää, muttei niin, että se tekisi meistä slaaveja tai skandinaaveja.
Olemme perheenä tehneet testit. Suosittelen.
Toisessa ketjussa joku kirjoitti: "piilotavoitteena saada suomalaisnuoret tuntemaan itsensä skandinaaveiksi" Olen aivan varma, et juuri sitä, eli pohjoismaisia suomalaiset haluavat juurikin olla. Länsimainen pohjolan maa, se on Suomi.
Suomalaisista vaan ei saa skandinaaveja sen enempää kuin venäläisiäkään.
Ehkä suomalaiset eivät sittenkään halua olla kumpiakaan.
Suomalaisuus kun on ihan oma etniskulttuurinen perintönsä.
Om vi svenskspråkiga finländare inte skulle högakta våra rötter,vårt språk och vår identitet ,då hade vi dött ut för länge sedan.
Ingen annan än vi själva kan ta vara på vårt "arv ".
Mycket lättare har de svenskspråkiga som integrerat sig och övergett sitt språk,det enda minnet som finns kvar är kanske släktnamnet om ens det.
Det är varje människas personliga val var man känner att ens plats är.
Jag föredrar ändå att även i forsättningen vara svenskspråkig finländare även om man inte blir så omtyckt.
Jag skäms åtminstone inte varken över mitt språk eller min identitet.
Ruotsinkielisyys vaatii kuitenkin rinnalleen vahvan suomen taidon, jotta tässä maassa voisi elää täysipainoisesti. Tätä ei kannata unohtaa, ei varsinkaan puhuttaessa nuorten koulutuksesta.
Inte så stark att man dödar sitt eget språk.
Milloin suomi tai englanti ovat niin vahvoja, että ne tappavat ruotsin äidinkielenä?
Eikö olekaan niin, että ihmisellä voi olla useita vahvoja kieliä?
Finska dödar svenskan om man inte redan i barndomen får en stark grund att stå på.
Om man aldrig får använda sitt eget språk så dör det bort så småningom.
Miten olisi mahdollista, että ruotsinkielistä koulua käyvä nuori, jonka vanhemmat ja sukulaiset ovat ruotsinkielisiä, ei saisi koskaan käyttää ruotsia? Vieressä on vielä maa, joka pyörii ruotsiksi.
Det räcker inte att bara prata med föräldrarna,,därför är svenskspråkiga skolor viktiga.
Omankielisiä kouluja ei juuri monilla vähemmistöillä ole, siinä mielessä asiat ovat paremmin kuin hyvin.
Mutta nyt kysyn suoraan:
Tappaako kaksikielisyys (ruotsi&suomi) ruotsinkielisyyden?
Pidetäänkö ruotsinkielisten oppilaiden suomen taito tietoisesti heikompana kuin se voisi olla näin suomenkielisessä maassa ja näin hyvin tutkittujen kielikylpykeinojen ollessa tarjolla?
Omankielisiä+kouluja+on+silloin+kuin+kieli+on+kansallinen/virallinen+kieli.+Retoromanin+osuus+kielistä+Sveitsissä+on+0,5%,+mutta+heilläkin+on+omat+koulut.
Man kan nog påstå att svenskspråkiga skolor är en förutsättning för att svenskan inte dör bort.
Onko sitten jo mahdollisuus keilikylpyyn suomeksi uhka ruotsin kielelle?
Kuinka suuren osan ruotsinkielisistä koululaisista pitää omata heikohko suomi, jotta ruotsi eläisi?
Eikö Suomessa sitten saa rakentaa omaa identiteettiä vapaasti? Kuka sen estää?
Jos jollakin muuttuu identiteetti toiseksi siitä, että opiskelee jotakin kieltä, jota ei halua opiskella, niin minä kehottaisin hakemaan apua tilanteeseen. Kuulostaa vakavalta.
Voihan olla, mutta kansaneläkelaitokselle sellainen ei sovi. Viha perheitä kohtaan on konkreettista, ja myös perustavista kohtaan.
Identiteetti on osin periytyvä, osin opittu ja osin itse valittu.
Identiteettityö on konkreettista oman minäkuvan rakentamista ja sen uudelleenmäärittelyä, mihin kokee kuuluvansa ja ketkä ovat läheisiä.
No, millaista kieliin liittyvää identiteettiä ruotsinkielinen perhe ei toivo lapselleen? Onko täysi ruotsi&suomi-kaksikielisyys uhka yhteiselle identiteetille?
I en tvåspråkig familj är svenska &finska naturlig ( min egen familj ) men om båda föräldrarna är svenskspråkiga så tror jag nog att huvudspråket är svenska.
Av mina tre vuxna barn valde två svenska som modersmål och en valde finska.
I mitt finska barns familj kommer säkert huvudspråket att vara finska och eventuella barn finskspråkiga (sambon är finskspråkig )
Det är livets gång.
Jag har ett barnbarn som lever i trespråkig familj,pappa talar tyska,,mamma svenska, utanför hemmet är arbetsspråket finska.
För många svenskspråkiga är finska nästan enbart arbetsspråk,på fritiden svenska och engelska.
Nih, elämä voisi olla suuri seikkailu. Mikäli elämisestään joutaa.