Setämiehet Hirviniemi ja Metsäketo

Riittävien todisteiden puuttuessa todettu syyttömäksi.
Nämä jäivät kiinni mutta eivät tietysti ainoat vastaavat miehet ole jotka noin tekee.
Sinunkin mies joka nyt luet tätä voi tehdä samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Riittävien todisteiden puuttuessa todettu syyttömäksi.
Nämä jäivät kiinni mutta eivät tietysti ainoat vastaavat miehet ole jotka noin tekee.
Sinunkin mies joka nyt luet tätä voi tehdä samoin.

Lue lisää

Lesbot ovat pahimpia pettäjiä, ottavat nuoremman naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Riittävien todisteiden puuttuessa todettu syyttömäksi.
Nämä jäivät kiinni mutta eivät tietysti ainoat vastaavat miehet ole jotka noin tekee.
Sinunkin mies joka nyt luet tätä voi tehdä samoin.

Lue lisää

Metsäketo oli syytön, naiset syyllisiä. Valehtelijoita, panettelijoita, herjaajia.

Metsäketo nimitettiin asianajajansa toimesta mulkuksi.

Mulkkuketo!

Wwuwuw kirjoitti:

Metsäketo nimitettiin asianajajansa toimesta mulkuksi.

Mulkkuketo!

Taisipa Metsäketo itsekin jotain myöntää, mutta silti häntä ei teosta tuomittu, toisin kun noita panettelijanaisia jotka eivät ilmeisesti vielä tänä päivänäkään usko tehneensä mitään väärää.

Anonyymi kirjoitti:

Taisipa Metsäketo itsekin jotain myöntää, mutta silti häntä ei teosta tuomittu, toisin kun noita panettelijanaisia jotka eivät ilmeisesti vielä tänä päivänäkään usko tehneensä mitään väärää.

Lue lisää

Eihän siinä oikeudessa ollutkaan kyse siitä mitä Mulkkuketo on mahdollisesti tehnyt ja mitä ei, vaan siitä mitä netissä saa sanoa..
Eihän esim Seiskaa ja muita juorulehtiä haastettu oikeuteen, vaikka kertoivat mulkun tekosista.

Wwuwuw kirjoitti:

Eihän siinä oikeudessa ollutkaan kyse siitä mitä Mulkkuketo on mahdollisesti tehnyt ja mitä ei, vaan siitä mitä netissä saa sanoa..
Eihän esim Seiskaa ja muita juorulehtiä haastettu oikeuteen, vaikka kertoivat mulkun tekosista.

Lue lisää

Pitää paikkansa, mutta tosiasiana pysyy että Metsäpetoa ei tuomittu, mutta nimitelleet naiset kyllä tuomittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa, mutta tosiasiana pysyy että Metsäpetoa ei tuomittu, mutta nimitelleet naiset kyllä tuomittiin.

Eihän se ollut edes syytettynä.

Wwuwuw kirjoitti:

Eihän se ollut edes syytettynä.

Eipä niin, mutta edellä kommentoinut anomuumi sanoi "Riittävien todisteiden puuttuessa todettu syyttömäksi."

Miksi hän noin sanoi, sitä en ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niin, mutta edellä kommentoinut anomuumi sanoi "Riittävien todisteiden puuttuessa todettu syyttömäksi."

Miksi hän noin sanoi, sitä en ymmärrä.

Hän sanoo niin, koska ei ole selvillä asioista. Mutua pukkaa.

Mutta juuri tällainen toimintahan on tuomittavaa, ja syyttäjäosapuoli haluaa hävittää sen Suomesta kokonaan. Siksi tuomioita haetaan sellaisille, jonka nimen kaikki tuntevat.

Milloin te alatte ymmärtää, että pepun ja paidan alta koskettelu ei ole enää hyväksyttyä toimintaa?

Metsäketoa ei ole todettu syyttömäksi. Häntä vastaan ei oikeutta edes käyty.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäketoa ei ole todettu syyttömäksi. Häntä vastaan ei oikeutta edes käyty.

Ei minuakaan vastaan ole koskaan käyty oikeutta. Olenko siis potentiaalisesti syyllistynyt mihin vaan rikokseen mistä joku saa minua päähänsä syyttää, kunnes minut on oikeudessa syyttömäksi todettu?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juuri tällainen toimintahan on tuomittavaa, ja syyttäjäosapuoli haluaa hävittää sen Suomesta kokonaan. Siksi tuomioita haetaan sellaisille, jonka nimen kaikki tuntevat.

Milloin te alatte ymmärtää, että pepun ja paidan alta koskettelu ei ole enää hyväksyttyä toimintaa?

Lue lisää

Totta. En siis kannata missään tapauksessa, että tuollainen sallittaisiin, mutta jos käytännöksi on muodostunut toista, niin jotenkin ymmärrettävää, että niin menetellään.

Otetaan vaikka alkoholin juominen yleisellä paikalla se on periaatteessa kiellettyä, ja huonolla onnella siitä voi joutua sakotetuksikin, mutta katselepa menoa kaupungilla tavallisena kesäviikonloppuna tai vappuna.

Noilla nuorilla naisilla ei ole kaikki kotona. Huono isäsuhde, tai jotain muita henkisiä ongelmia, minkä takia vanhempi mies nähdään hyvänä parisuhdekandidaattina.

Noita naisia pitäisi suojella setämiehiltä siinä missä alaikäisiäkin. Suhteet jossa nainen on enemmän kuin viisi vuotta miestä nuorempi, ovat poikkeuksetta hyväksikäyttösuhteita.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla nuorilla naisilla ei ole kaikki kotona. Huono isäsuhde, tai jotain muita henkisiä ongelmia, minkä takia vanhempi mies nähdään hyvänä parisuhdekandidaattina.

Noita naisia pitäisi suojella setämiehiltä siinä missä alaikäisiäkin. Suhteet jossa nainen on enemmän kuin viisi vuotta miestä nuorempi, ovat poikkeuksetta hyväksikäyttösuhteita.

Lue lisää

Entäs Charlie Chaplin? Hän meni vanhoilla päivillään naimisiin nuoren naisen kanssa ja suhteesta tuli onnellinen monella lapsella? Eikö poikeuksia voi olla?

kiva.nähdä kirjoitti:

Entäs Charlie Chaplin? Hän meni vanhoilla päivillään naimisiin nuoren naisen kanssa ja suhteesta tuli onnellinen monella lapsella? Eikö poikeuksia voi olla?

Kuka sanoo että se oli onnellinen? Oona jätti avioiduttuaan omat urahaaveensa ja kuoli alkoholistina.

Ehkä kokeilunhalusta voi setä olla kiinnostava, mutta pidempään juttuun kiitos ei. Yleensä, jos nuori nainen ottaa sedän niin, nainen ei saa ikäisiään komistuksia, on mummomainen tai lihava. En näkisi mitään yhteistä tulevaisuutta vanhan sedän kanssa, mustasukkaisuus tulee kuvioihin ja rajoittaminen, ystäväpiiri erilainen, toinen haluaa asettua aloilleen, kun toinen vielä bilettää. Täytyy nuoren naisen olla aika epätoivoinen, jos alkaa vakavaan suhteeseen sedän kanssa tai sitten on setä fetissi. Hyi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sanoo että se oli onnellinen? Oona jätti avioiduttuaan omat urahaaveensa ja kuoli alkoholistina.

Minusta Chaplinin viimeinen avioliitto oli onnellinen molemmin puolin Charlien ollessa elossa. On sanottuna, että siinä liitos Chaplin löysi onnensa. Otin hänet esimerkiksi, sillä hän oli setä, joka viehätti nuoria naisia.

Charlie Chaplinin Avioliitot

Ensimmäinen vaimo Mildred Harris

Ensimmäisen avioliittonsa Chaplin solmi vuonna 1918 17-vuotiaan näyttelijän Mildred Harrisin kanssa, joka kertoi odottavansa hänelle lasta.[104] Raskaus ei ollut totta, mutta Harris tuli pian raskaaksi avioliitossa ja synnytti vuonna 1919 pojan, Norman Spencerin.[104] Lapsi oli kuitenkin epämuodostunut ja kuoli kolmen päivän ikäisenä.[104] Chaplin ja Harris muuttivat erilleen pian lapsen kuoleman jälkeen ja erosivat virallisesti vuonna 1920.[104] Harrisin avioerokorvausvaatimusten takia Chaplinin oli leikattava Chaplinin poika Salt Lake Cityssä ja New Jerseyssä, jotta lakimiehet eivät saisi elokuvaa käsiinsä.[105] Avioerosta raportoitiin lehdissä, mutta se ei aiheuttanut Chaplinin uraa vahingoittanutta skandaalia.[104]

Elokuvan Nainen Pariisissa kuvausten aikana vuonna 1923 Chaplin kihlautui elokuvatähti Pola Negrin kanssa.[106] Yhdeksän kuukautta kestänyt myrskyisä suhde oli hyvin julkinen, vaikka Chaplin pyrki yleensä pitämään yksityiselämänsä poissa julkisuudesta.[106] Suhteen on arvioitu olleen osaksi julkisuustemppu, jolla hän hankki huomiota uudelle elokuvalleen ja Negri alkavalle Hollywood-uralleen.[106][107]
Chaplin ja Pola Negri vuonna 1923.

Seuraavana vuonna Chaplin avioitui 16-vuotiaan näyttelijä Lita Greyn kanssa.[108] Grey oli 12-vuotiaana esiintynyt elokuvissa Chaplinin poika ja Turha on kävellä ja 15-vuotiaana sai Kultakuumeen naispääosan. Kuvausten aikana Chaplin ja Grey aloittivat suhteen, jonka seurauksena Grey tuli raskaaksi ja pari avioitui. Kultakuumeen pääosaan Chaplin vaihtoi Georgia Halen.[108] Ennen avioeroaan vuonna 1927 pari sai kaksi poikaa, Charles nuoremman (1925–1968) ja Sydneyn (1926–2009).[108] Greyn sensaatiomainen avioerokanne, jossa hän syytti Chaplinia muun muassa uskottomuudesta ja seksuaalisesta perversiosta, aiheutti yhden Chaplinin uran suurimmista skandaaleista.[108] Samaan aikaan Yhdysvaltain veroviranomaiset vaativat häneltä yli miljoonaa dollaria maksamattomia veroja.[108][109] Chaplin keskeytti Sirkuksen kuvaukset ja matkusti New Yorkiin, jossa hän sai hermoromahduksen.[108] Hän suostui lopulta maksamaan Greylle ennätykselliset 825 000 dollarin avioerokorvaukset[108], antoi tälle lasten huoltajuuden ja käytti tapaamisoikeuttaan vasta 1930-luvulla. Grey julkaisi myöhemmin avioliitosta kaksi paljastuskirjaa, My Life with Chaplin (1966) ja Wife of the Life of the Party (1995).[110]

Chaplin asui koko 1930-luvun yhdessä näyttelijä Paulette Goddardin kanssa, ja Goddard esiintyi Chaplinin elokuvissa Nykyaika ja Diktaattori. Suhteen laadusta tuli juorulehtien arvailun kohde, kun molemmat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa. Chaplin kuitenkin myöhemmin kertoi heidän menneen naimisiin Kiinan matkansa aikana vuonna 1936.[111] He muuttivat erilleen vuonna 1940 ja erosivat ilman skandaalia vuonna 1942.[112]

Samana vuonna Chaplin tutustui 17-vuotiaaseen Oona O’Neilliin, josta tuli hänen neljäs ja viimeinen vaimonsa.[113] He menivät naimisiin kesällä 1943 O’Neillin täytettyä kahdeksantoista.[113] Parin 36 vuoden ikäero aiheutti kohun, ja O’Neillin isä, näytelmäkirjailija Eugene O’Neill, teki tyttärensä perinnöttömäksi. Avioliitto kuitenkin kesti Chaplinin kuolemaan asti, ja parille syntyi kahdeksan lasta: Geraldine (s. 1944), Michael (s. 1946), Josephine (s. 1949), Victoria (s. 1951), Eugene (s. 1953), Jane (s. 1957), Annette (s. 1959) ja Christopher (s. 1962).

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kokeilunhalusta voi setä olla kiinnostava, mutta pidempään juttuun kiitos ei. Yleensä, jos nuori nainen ottaa sedän niin, nainen ei saa ikäisiään komistuksia, on mummomainen tai lihava. En näkisi mitään yhteistä tulevaisuutta vanhan sedän kanssa, mustasukkaisuus tulee kuvioihin ja rajoittaminen, ystäväpiiri erilainen, toinen haluaa asettua aloilleen, kun toinen vielä bilettää. Täytyy nuoren naisen olla aika epätoivoinen, jos alkaa vakavaan suhteeseen sedän kanssa tai sitten on setä fetissi. Hyi olkoon.

Lue lisää

"Ehkä kokeilunhalusta voi setä olla kiinnostava, mutta pidempään juttuun kiitos ei."

Tekijöitä on muitakin, esimerkiksi itse olen ajoittain komea ja nuoremmannäköinen. Subwayssa työssä ollut abi sanoi työtoverilleen minusta, että miten hyvännäköinen. Olisi kuulema suostunut treffeille muutama vuosi sitten, mutta oli varattu, kun sitten ehdottelin omasta mielestäni hänelle, noin 22-vuotiaana pitämälleni 18-vuotiaalle, treffejä. Hän piti minua 27-vuotiaana ulkonäön puolesta, vaikka olin yli 40 vuotta. Samoja tekijöitä oli ilmassa oli sitten vuonna 1947 - komea noin 30-vuotias mies, joka katseli häntä ihastuneesti ja hän itse oli myös ihastunut - abi: lähestyn ja tarjoan puhelinnumeroani. Noin taisi ajatella toinen abi. En ole mikään Tom Cruise, mutta ajoittain aika komea joittenkin mielestä ja vähän nuoremmannäköinen kuin 40-luvullaan oleva.

kiva.nähdä kirjoitti:

"Ehkä kokeilunhalusta voi setä olla kiinnostava, mutta pidempään juttuun kiitos ei."

Tekijöitä on muitakin, esimerkiksi itse olen ajoittain komea ja nuoremmannäköinen. Subwayssa työssä ollut abi sanoi työtoverilleen minusta, että miten hyvännäköinen. Olisi kuulema suostunut treffeille muutama vuosi sitten, mutta oli varattu, kun sitten ehdottelin omasta mielestäni hänelle, noin 22-vuotiaana pitämälleni 18-vuotiaalle, treffejä. Hän piti minua 27-vuotiaana ulkonäön puolesta, vaikka olin yli 40 vuotta. Samoja tekijöitä oli ilmassa oli sitten vuonna 1947 - komea noin 30-vuotias mies, joka katseli häntä ihastuneesti ja hän itse oli myös ihastunut - abi: lähestyn ja tarjoan puhelinnumeroani. Noin taisi ajatella toinen abi. En ole mikään Tom Cruise, mutta ajoittain aika komea joittenkin mielestä ja vähän nuoremmannäköinen kuin 40-luvullaan oleva.

Lue lisää

Olet tainnut katsoa peiliin 20v sitten.. 27v ja 40v ihan eri planeetoilta.. Miten voi olla ajoittain komea??

Anonyymi kirjoitti:

Olet tainnut katsoa peiliin 20v sitten.. 27v ja 40v ihan eri planeetoilta.. Miten voi olla ajoittain komea??

"Olet tainnut katsoa peiliin 20v sitten.. 27v ja 40v ihan eri planeetoilta.. Miten voi olla ajoittain komea?? "

Se lukiolais-abi arvioi minun iäkseni 27 vuotta, kun kysyin. Yleensä minua on lähivuosina pidetty 31-vuotiaana tai jotakin 30-luvulla olevana. On joku kyllä osunut joskus melkein oikeaan vain muutama vuoden todellisen iän alle.

Ajoittain komea johtuu siitä, että miten hyvin hiukset ovat ja vaatteet. Aina hiukset eivät ole hyvin ja kuteet. Joskus olen leikkanut hiukseni siiliksi tai kokonaan pois - silloin en ole ollut komea. Joskus taas minulla on ollut niin hyvät hiukset, että parturi-kampaaja on hihkui työkaverilleen - miten ihanat ne olivat. Pikkusisko tuli ja sotki hiukseni, sillä ne oli liian hyvin kuulema. Hiukset vaikuttavat ratkaisevasti ulkonäköön ainakin minulla. En nykyään panosta ulkonäköön paljoa, sillä en etsi naista, sillä olen ihastunut yhteen varattuun ja tällä hetkellä en ole muista kiinnostunut.

kiva.nähdä kirjoitti:

Entäs Charlie Chaplin? Hän meni vanhoilla päivillään naimisiin nuoren naisen kanssa ja suhteesta tuli onnellinen monella lapsella? Eikö poikeuksia voi olla?

Ei kai siinä suhteessa kukaan muu ollut onnellinen, kuin efebofiliaan taipuvainen Charlie.

Törkeää tyttöjen syyllistämistä. Tässä jutussa on vain yksi syytetty: Hirviniemi.

Aku on nimeltä mainittu, joten hänen ikäänsä ei tarvitse erikseen mainita. Noita uhreja ei ole nimetty. Asiaa olisi selventänyt jos olisi puhuttu "molemmista uhreista" mutta kyllä sen pitäisi olla asiayhteydestä muutenkin selvä. "Molemmat" viittaa kahteen, ei useampaan, ja uhreja oli kaksi, ja heidän lisäksi tekijä eli Hirviniemi.

Anonyymi kirjoitti:

Aku on nimeltä mainittu, joten hänen ikäänsä ei tarvitse erikseen mainita. Noita uhreja ei ole nimetty. Asiaa olisi selventänyt jos olisi puhuttu "molemmista uhreista" mutta kyllä sen pitäisi olla asiayhteydestä muutenkin selvä. "Molemmat" viittaa kahteen, ei useampaan, ja uhreja oli kaksi, ja heidän lisäksi tekijä eli Hirviniemi.

Lue lisää

Joo sehän siinä olikii, kun mä en lukenut sitä uutista, että niitä uhreja oli 2.

minkkilaukku kirjoitti:

Joo sehän siinä olikii, kun mä en lukenut sitä uutista, että niitä uhreja oli 2.

Luithan sinä siitä ainakin sen "molemmat asianomaiset". Olisiko kenties kannattanut lukea koko juttu saman tien?

Anonyymi kirjoitti:

Luithan sinä siitä ainakin sen "molemmat asianomaiset". Olisiko kenties kannattanut lukea koko juttu saman tien?

Joo ei tullu sillon katottua ku ne otsikot, mutta kyllä se siis myöhemmin mullekkii selvis aika nopeean. Ei tämä nyt siis eka kerta kun ymmärrän että Aku Hirviniemi ei ole nykyään 17v tai sitten että kyseessä oli joku vanha juttu. Näiden uudempien uutisointien valossa vai luinko sitten tarkemmin jo ennen niitä en muista. Mutta kuitenkin se oli se ensivaikutelma ja sehän se on tärkein että Akukin oli 17v.