Poliisi luuli karanneita koiria villeiksi ja ampui ne – omistaja vaatii kymmenien tuhansien eurojen korvauksia.
http://yle.fi/uutiset/3-10807999
http://yle.fi/uutiset/3-10807999
Kyttien riehuminen aseen kanssa sai jatkoa
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poliisi nauttii murhaamisesta! Siihen heidät on koulutettu! Poliisi on rikollinen pahimmasta päästä!
Jätän taas kirjoittamatta sen, mitä tekisi mieli kirjoittaa.
ikävä yhteensattuma. koirat olisivat voineet olla villiintyneitä irtokoiria ja vaaraksi ihmisille. ei voi oikein syyttää ketään. poliisi on tehnyt riskiarvion ja toiminut sen mukaan. ymmärrän lopputuloksen. turha omistajan vaatia korvauksia, oikeus toteaa koiran pito tilojen olevan puutteelliset ja koiran omistajan olevan syyllinen koirien karkaamiseen.
Vähän nyt sinne päin. Ei korvausasia mene oikeuteen, ellei korvausten vaatija sitä siviilikanteella vie.
Todennäköisesti poliisilaitos hylkää vaatimuksen edellä mainituin perustein. Jos koirien omistaja vie jutun oikeuteen, niin hän ottaa melko suuren riskin. Oikeudenkäynnin hävinnyt maksaa niin omat kuin vastapuolenkin kulut. Yleensä käräjillä valtio on korvausasioissa melko vahvoilla.
Niin, koska on korruptio, ei totuus!
On palattu 1918 aikojen toimintaan jossa puolustetaan vain sortajia eli rikkaita.
Tavis saa vittuilua ja syyllistämistä, kuten tässäkin asiassa.
Ja se on oikein, roskasakille luu kurkkuun! "Raskaan työn raatajat, syökää paskaa saatanat!"
Kyttien vajaaälyisyydelle ei löydy rajoja aina yllättävät tyhmyydellään. Salassapidettävät, luottamukselliset tiedot olisi ehdottomasti siirrettävä tietosuojavaltuutetun käsittelyyn. Hirvittää kuinka huolimattomasti, tahallaan huolimattomasti käsittelvät salassapidettäviä arkaluontoisia tietoja. Lisäksi on näitä julkkiskyttiä joita kiinnostaa itseä mielenkiintoisemmat ihmiset ja nämä alkavat juoruamaan salassapidettäviä tietoja. Tarkastan kyllä tietoni ja tilaan lokitiedot käyn tarvittaessa oikeustaistoa kaikki oikeusasteet jos eivät ala luovuttamaan lokitietoja.
Poliisit toimivat aivan oikein.
On varsin hyvin tiedossa, että tuolta itärajan takaa tulee Suomeen villikoiria.
Siitähän se vasta soppa syttyisi, kun villiintynyt koira purisi jotakin, ja tartuttaisi vaikkapa vesikauhun.
Venäjällä on vesikauhua (muillakin kuin Putinilla).
Korien omistajan velvollisuus on pitää koirat hallinnassa/ kytkettyinä.
Eli jos koirasi karkaa, niin se pitäisi siis lopettaa ihmiselle vaarallisena ? Käsittääkseni on tilanteita, joissa koira saa olla vapaana ja ihan vielä laillisestikin...
Toisaalta itärajan tuntumassa on tavattu myös villejä koiralaumoja, joten poliisien pikateurastuspäätökselle voi olla pätevä maantieteellinen selitys.
irti juoksevat koirat ja kissat tulee lopettaa heti.
Imatralla toukokuun lopulla tapahtunut kotikoirien lopettaminen on siirtynyt valtakunnansyyttäjänviraston tutkittavaksi.