Ei se kukkokaan käskien laula, mutta...

Katso ikkunasta ulos.

Aika taisi ajaa meistä ohi. Jään ikuisesti vanhaksipiiaksi.

Se ettei kirjota rivosti täällä ei tee runopoikaa. Se ettei tyrkytä itseään ei tee myöskään.

Lukekaa välillä kirjoja. Itsekin luen hiuksia nostattavan mielenkiintoisia kertomuksia maailman historian kukoistavimmista kaupungeista (omana aikakautenaan).

Miten erilaisuuden sietäminen synnyttää vaurautta ja sivistystä.

Mielenkiintoista siinä on se, että historiasta otetaan (yleensä) aina esille sodat, hirmuvallan ajanjaksot, ja nykyihmiset toistelevat kuinka nyt on paremmin ihmisillä kuin nuijasodan aikaan jne.

Mutta niin yhtäjaksoista kehityssuuntaa historia ei tunne, että kerroksittain kehittyisimme yhteiskuntina parempaan, sillä paljon parempiakin jaksoja on ollut ihmiskunnan historiassa. Jo ennen ajanlaskumme alkua. Filosofinen maailmankuva, isotominen yhteiskunta, Intiassa myös ennen ajanlaskumme alkua oikeudenmukaisuuden pyörä koski myös naisia ja heillä oli tasa-arvoisemmat oikeudet myös avioliitossa väkivaltaa vastaan, mitä ei nyky Intiassa taida yleisesti olla. Persiassa päinvastoin kuin nykyään pl Arabiemiraatit jotka vieläkin ylläpitävät ajatusta suureellisuudesta, kauneudesta, mikä oli tyypillistä persiassa, Euroopan ollessa pimeällä keskiajalla, persiassa muodostui kosmopoliittien kaupunki, avoimuuden, suvaitsevaisuuden ja uteliaisuuden myötä, kaupunki oli avoin ulkomaalaisille kaupantekijöille, kauniit palatsit, puutarhat, figuurit toivat loistetta ja eurooppalaiset kävijät kertoivat kuvauksia joita ei meinattu uskoa. Kun he suosivat moniarvoisuutta ja vapaata uskonnonvalintaa, yhtäkään ei korotettu toisen yläpuolelle, niin ajan mittaan joku kuitenkin alkaa hamuamaan valtaa sillä yksinkertaisella tavalla, vaatimalla yhdenmukaisuutta, lyömällä leimoja jne

Kuten kävi ko kaupungissa, vallankaappauksen myötä papisto tuhosivat taiteita, naiset pakotettiin jäämään kotiin jne kuin nykypäivän kuvaus siitä vimmasta että tuhoavat kauniita esineitä, muistomerkkejä, kieltävät kahvilat, naiset pienennetään näkymättömäksi. Usein vetoavat että niinhän on aina ollut, mutta ei ole ollut, ihmiset muistavat historiasta sen mikä tukee heitä, kun papistot ym vastaavat pääsevät vallanhimoon kiinni, he alkavat korostamaan sääntöjä, oikeaoppisuutta, eivät oikeudenmukaisuutta.

Kehitykset liittyivät kreikkalaiseen tarinoihin, filosofiaan, buddhaan, sen ajan hallitsijoiden haluun ymmärtää ja laajentaa tietämystään muun maalaistenkin kanssa sekä edistää kaupankäynnin avulla yleistä vaurautta, hyvinvointia. Liberalismin ensi aallot.

Ihmisten oletettiin osaavan runoutta, myös sotilaiden. Ko kaltaisilla hallitsijoilla oli tarve kehittää älyään, mieltään, ymmärrystään ja tajusivat että kauppapaikat luovat vaurautta. Nykypäivän tunnettuna esimerkkinä käyttävät Amsterdamia, San Fransiscosta, kulttuurillisten, sosiaalisten ja poliittisten liikkeiden synnyttämisten takia ( riskipääomia sijoitettu alueen yrityksiin miljardeja dollareita) jotka pystyivät kyseenalaistamaan vallitsevia tapoja ja muuttamaan asenteita. Sekä niistä muodostui kosmopoliittisia kaupunkeja, tänäpäivänä ehkä jo tarvitsisivat uutta liikettä ja/tai jossakin on jo uusi aaltoliike joka synnyttää n 100v ajan uutta ja vaurautta yhteisölleen, johon kerääntyy ihmisiä joka puolelta, muodostaen kosmopoliittisen ilmapiirin mikä on edellytys hyvinvoinnille ja vauraudelle, kunnes tulee taasen valtaa himoava papisto tai despootti joka käännyttää yksinkertaisuuteen.

Hyvinvoinnin liittyen selkeästi kaupankäyntiin voi olla nykypäivänä vaikea yhtälö joko poliittisten asenteiden tai ympäristön resurssien vähenemisten takia, miten tämä tulisi ratkaista?

Mielenkiintoista. Onko aloittaja jonkun riimittelijän tuttu? Olisin ehkä voinut kirjoittaa tuollaisen aloituksen, jos olisin sinisilmäinen. Mutta kun en ole, niin en todellakaan kirjoittaisi tuollaista aloitusta.