Viron halpa viina, Ruotsin nuuska, haitat suomeen

Hyödyt myyjille. Nuuskan tuonti hiihtäjille, kiekkoilijoille on jo lähes teollisuuteen verrattavaa, miljoonien myynnit. Viron viinaveron alennus on samaa, 33%lasku majoituksista, yleensä matkailijoista aiheutti hädän. Suomen verovaroin tuetaan tuontia, sillä viissiin, että nuuska ja viina tuhoaa terveyden. Vaikka Viro ja Ruotsi osaa myynnin, ei silti samanlaisia. Pikkuero on kun Tallinnassa ei näe pakolaisia, Tukholman lähiöissä ei näe valkoihoista ruotsalaista. Murusiahan toki nämä on verrattunan Sipilän pakolaisten menot 12,5miljardia mennyt tuplaantuu kohta puoliin.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Orpohan pakolaisia kuskasi rajalta Suomeen, sisämaahan, samalla nuuskatkin tuli varmaan ostettua junnukiekkoilijoille. Ruotsalaiset jopa kyyditsi Tornioon pakolaisia, Orvon kuljetuspalvelu hoiti kuljetukset Vokkeihin. Ruotsi kusetti suomipojua. Iso kiitos taas Viron kansalle, poliitikoille. Viron kautta ei ole tullut pakolaisia Suomeen, kiitos vielä kerran. Tämän asian, Viron rajat kiinni palvelun on katsottu olevan rasismia, Sale etunenässä mollaamassa, tässäkin hyödyt kelpaa taas meille, siis Viron ansiosta.

Äänestä

Tuosta kaikesta voidaan syyttää vain tyhmiä Suomen päättäjiä, jotka ovat EU,n mallioppilaita ! Haaparannalla on jo 5-6 nuuskakauppaa jotka myyvät pääasiassa Suomalaisille !

https://yle.fi/uutiset/3-10205718


Nuuskaralli on 50 miljoonan hämäräbisnes: laillisesti Ruotsissa myytävä nuuska päätyy pimeästi suomalaisnuorten huuleen
Liittyessään EU-jäseneksi Ruotsi lupasi estää nuuskan pääsyn muihin jäsenmaihin. Toisin kävi: purkki salakuljetettua ruotsalaisnuuskaa on vain yhden klikkauksen päässä suomalaisen teinin suusta.

Onhan tuolla kuitenkin työllistävä vaikutus Suomalaisille jobbareille !

Late Lapista.

Äänestä

Mehän olemmekin rasisteja, paitsi KOK, KEPU. Me emme ole tehneet kaikkea heidän vieraiden vuoksi, eteen. Ylitöitä olen kysellyt, että saisin verokirstuun tuhlattavaa. Sipilän hallitus joka lauseessa kertoo kuinka työllisyys on noussut, unohtunut kertoa, 9tuntia viikossa on tempputyöllistämistä. Työperäinen muutto oli 2015 kansan huulilla. Työvoima pula ei voi olla Suomessa. Pelkästään paperittomia työläisiä on maassamme tuhansia, kiitti Juhalle.

Äänestä

Kukaan ei pakota edes persuja juomaan ja käyttämään nuuskaa. Turha on ketään muuta syyttää jos itse juo ja nuuskaa.

Äänestä
  • Jääkiekko junnuja valmentajat valmentaa, huoltajat järkkää nuuskaa, juomaa. Kukaan ei pakota, samaa mieltä, mutta tarjontaa ei pitäisi järjestää. Nuuskaton lapsi meni kiekkopiireihin, niin jo oli ylähuuli törröllä tuota pikaa, mälliä, räkää nurkat täynnä.

    Äänestä

  • Mörkö tosissaan lyö sisään nuuska ruuttaa. Huoltajien taustat onkin kaikkea paskaa, kontrolli puuttuu, lapset vaarassa.

    Äänestä

Kunpi nuuska porukkaa on nyt ykös suosikki, hiihto vai lätkä. Hiihto muuten, mutta taas doping käry, lätkä voittakoon.

Äänestä

Mutta nytpä on rajat kiinni ja loppuu se puoli-ilmaisen viinan rahtaus selkä vääränä Virosta ja nuuskan kuskaus Ruotsista.

Äänestä
  • Ei se ole virossa puoli-ilmaista vaan suomessa ylihintaista. Karanteenit kestää aikansa ja bisnekset palaa normaaleiksi. Ellei sitten suomessa lasketa alkoholin hintaa ja nuuskaakin voisi myydä laillisesti. Huomata kannattaa että kun nuuskan laillinen myynti loppui niin sen käyttö kasvoi moninkertaiseksi.

    Kiellot ei toimi siten kuin niiden laatijat harhoissaan kuvittelevat. Jos toimisivat niin 50 vuotta kieltoa olisi lopettanut huumeiden käytön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole virossa puoli-ilmaista vaan suomessa ylihintaista. Karanteenit kestää aikansa ja bisnekset palaa normaaleiksi. Ellei sitten suomessa lasketa alkoholin hintaa ja nuuskaakin voisi myydä laillisesti. Huomata kannattaa että kun nuuskan laillinen myynti loppui niin sen käyttö kasvoi moninkertaiseksi.

    Kiellot ei toimi siten kuin niiden laatijat harhoissaan kuvittelevat. Jos toimisivat niin 50 vuotta kieltoa olisi lopettanut huumeiden käytön.

    Kyllä tämäkin kansa raitistuu. Koronan jäkeen rajat pysyy kiinni ja koska valtio tarvitsee rahaa niin viinan hinta nostetaan pilviin. Ihan hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämäkin kansa raitistuu. Koronan jäkeen rajat pysyy kiinni ja koska valtio tarvitsee rahaa niin viinan hinta nostetaan pilviin. Ihan hyvä niin.

    Eu ja vapaa liikkuvuus. Valtio varmasti tarvitsee rahaa ja siksi verojen kiertäjät pitää laittaa maksamaan osuutensa. Pelkällä viinalla saa liian vähän jos mitään? Yhden laskelman mukaan puolimiljardia voittoa kun haitat on miljardin luokkaa. Toisen laskelman mukaan viinan haittojen takia menee 5 miljardia miinukselle.

    Miksi se kansa nyt yhtäkkiä raitistuisi? Joska sinä sanot niin? Hah millainen harhaluulo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu ja vapaa liikkuvuus. Valtio varmasti tarvitsee rahaa ja siksi verojen kiertäjät pitää laittaa maksamaan osuutensa. Pelkällä viinalla saa liian vähän jos mitään? Yhden laskelman mukaan puolimiljardia voittoa kun haitat on miljardin luokkaa. Toisen laskelman mukaan viinan haittojen takia menee 5 miljardia miinukselle.

    Miksi se kansa nyt yhtäkkiä raitistuisi? Joska sinä sanot niin? Hah millainen harhaluulo.

    Jäsenmaat huomaavat toki suljettujen rajojen edut tässä muuttuneessa maailmassa eikä rajoja enää tulla avaamaan, kukaan ei toista kertaa enää ole niin hölmö. Kansa ei kokonaan raitistu mutta juominen vähenee merkittävästi kun alkoholin hinta pidetään korkeana. Silloin saadaan suhteessa enemmän hyötyä valtiolle kuin halpaa viinaa liikaa juovan kansan vaivojen ja haittojen hoitamiseen menisi. Hyvä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäsenmaat huomaavat toki suljettujen rajojen edut tässä muuttuneessa maailmassa eikä rajoja enää tulla avaamaan, kukaan ei toista kertaa enää ole niin hölmö. Kansa ei kokonaan raitistu mutta juominen vähenee merkittävästi kun alkoholin hinta pidetään korkeana. Silloin saadaan suhteessa enemmän hyötyä valtiolle kuin halpaa viinaa liikaa juovan kansan vaivojen ja haittojen hoitamiseen menisi. Hyvä tulee.

    Aivan. On niin jumalattoman kalliiksi Euroopalle tulleet nuo avoimet rajat että ne on yksinkertaisesti pakko pitää kiinni, ei ole enää muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäsenmaat huomaavat toki suljettujen rajojen edut tässä muuttuneessa maailmassa eikä rajoja enää tulla avaamaan, kukaan ei toista kertaa enää ole niin hölmö. Kansa ei kokonaan raitistu mutta juominen vähenee merkittävästi kun alkoholin hinta pidetään korkeana. Silloin saadaan suhteessa enemmän hyötyä valtiolle kuin halpaa viinaa liikaa juovan kansan vaivojen ja haittojen hoitamiseen menisi. Hyvä tulee.

    Alkoholia on aika helppo valmistaa. Kotiviinit, sahdit ja kiljut tekee kuka tahansa. Ponttikkapannujakin on tallessa että jos halutaan korkeilla hinnoilla pelata ne käyttöön niin lestinheittäjät tekee hyvät rahat.

    Äänestä

Jotenkin olen nyt ymmärtänyt, että ulkomaan viina- ja nuuskahanat olisivat kohta kokonaan kiinni, panimoteollisuus elää kukoistuskauttaan eikä kitise, puskissa ja räsäsissä toki kitistään periaatteestakin, mutta salmiakkia ja kossua sen jatkoksi riittää...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyödyt myyjille. Nuuskan tuonti hiihtäjille, kiekkoilijoille on jo lähes teollisuuteen verrattavaa, miljoonien myynnit. Viron viinaveron alennus on samaa, 33%lasku majoituksista, yleensä matkailijoista aiheutti hädän. Suomen verovaroin tuetaan tuontia, sillä viissiin, että nuuska ja viina tuhoaa terveyden. Vaikka Viro ja Ruotsi osaa myynnin, ei silti samanlaisia. Pikkuero on kun Tallinnassa ei näe pakolaisia, Tukholman lähiöissä ei näe valkoihoista ruotsalaista. Murusiahan toki nämä on verrattunan Sipilän pakolaisten menot 12,5miljardia mennyt tuplaantuu kohta puoliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu