Puolueettomuutta?

Kiuruvesi-lehden puolueettomuutta epäillään silloin tällöin ja ihan aiheellisesti. Viimeksi eilen Pikkarainen, johon päätoimittaja vastasi, että hän päätoimittajana vastaa lehden linjasta ja siinä hän on aivan oikeassa. Unohti vain yhden asian, jonka hän varmasti tietää. Päätoimittaja vastaa lehden linjasta vain niin kauan kun on päätoimittaja, sillä omistaja päättää, kuka on päätoimittaja. Selander haluaa olla päätoimittaja vielä ensi viikolla ja sen jälkeenkin.

Julkinen salaisuus on, että Lämsän tippuminen eduskunnasta pantiin lehden syyksi, jolloin entinen päätoimittaja sai kenkää. Arvatkaa kuka käyttää lehdessä ylintä valtaa? Kuka siis on omistajayhtiön hallituksen puheenjohtaja?

Mikä ratkaisuksi? Jotta lehti voisi oikeasti olla sitoutumaton, ja kansanvalta toteutuisi, voisi lehden hallituspaikat jakaa vallitsevan vaalituloksen mukaan, jolloin Keskusta auringonlaskun puolueena menettäisi puheenjohtajapaikan. Kokoomus on kyllä saanut palstatilaa, negatiivisessa muodossa. Nyt olisi Kokoomuksen vuoro, jolloin Keskustan hyvät teot elinkeinopuolen eteen tulisi lehtien sivuille ja yleisön tietoisuuteen.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En tilaa kyseistä lehteä mutta kokoomus saanut liikaakin palstatilaa. Perussuomalaisia sen sijaan kyllä syrjitään lehdessä.

Äänestä
  • Suomen valtiolla ei ole varaa ylläpitää velkaista keskustalaista puoluetta, ei rahoittaa kepun veroitta elävää järjestelmää millään muotoa. Ilmeistä on , että se rasitteena lopetetaan kokonaan. Enkä jaksa uskoa, että sitä kukaan ääneen tulee ikävöimään.

    Äänestä

Ei ole kyseiselle lehdelle tarvetta enää, kun ei ole ulkohuussia

Äänestä

Hyvä lehti paikalliislehtiin joukossa.

Äänestä

Kevättalvella Rami kirjoitti hyvän jutun taannoisista kepuleiden toimista, joilla estettiin Kiuruveden teollistuminen. Siinä menetettiin Ponsse, teurastamo ym.
Ei ole mitään syytä epäillä noiden tietojen paikkansapitävyyttä, mutta seuraavassa lehdessä Jouko kiisti kaiken ja siihen keskustelu sitten loppuikin.
Jatkoa olisi varmaankin ollut tarjolla, mutta eihän se sovi kepun lehdessä lähteä käsittelemään kepuleiden tekemiä emämunauksia.
Nyt sitten vaan odotellaan milloin ko. kunta lakkaa olemasta ja siihen ei enää kauan mene. Kiitos kepuleille!

Äänestä

En ole kepuli, enkä kapuli, mutta 1970 Einari aloitti ensimmäisen Ponssen
rakentamisen Vieremällä kotipitäjässään. Olin entisessä elämässä paljon
yhteistyössä Einarin kanssa, eikä hän koskaan suunnitellut tehtaan perustamista
esim. Kiuruvedelle, joten nykyneuvokset ja kuntapäättäjät eivät ole olleet
vielä silloin "remmissä".
Ramilla on hyviä kirjoituksia ja kommentteja asioihin, näin pitää näitä kehujia
aina välillä toppuutella, etteivät ylpisty liikaa!

Äänestä
  • Missäs se Ram kirjottas jos ei oes kiuruveslehtee,no tiälä ehken.

    Äänestä

Eeköön se oo viisaampi lopettoo se kepun haakkuminen ja perussuomalaisten kehuminen

Äänestä

Hartauskirjoitukset aina samoilta. Muilta ei julkaista,vaikka kuinka oikeaa asiaa kirjoittaisi. Urheilua ja nuorten asiaa ihan LIIKAA !!! Samoista suvuista ja ihmisistä myös. Toimituksellinen "kunnianhimo" haalistunut, ovat leipääntyneitä työhönsä . Taso on laskenut 10 vuoteen huimasti . Lehti myös ohentunut ja on koko viikko aikaa kirjoittaa juttuja - missä työaika kuluu? Monta toimittajaa on ja vain muutama juttu lehdessä silti on. Toivoisin parannusta tähän , tai tilaus saa loppua kokonaan.

Äänestä

Täysin turhanpäiväinen lehti sisällöltään.
Paras nimi olisi taantumuksen äänenkannattajat.

Äänestä

Mistä sitä kirjoittaa jos ei aiheita yksinkertaisesti ole kuihtuvassa kylässä. Renkaan tyhjeneminen rollaattorista, koiran karkaamisesta tai lehmän poikimisestako se pitäisi juttu repiä :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiuruvesi-lehden puolueettomuutta epäillään silloin tällöin ja ihan aiheellisesti. Viimeksi eilen Pikkarainen, johon päätoimittaja vastasi, että hän päätoimittajana vastaa lehden linjasta ja siinä hän on aivan oikeassa. Unohti vain yhden asian, jonka hän varmasti tietää. Päätoimittaja vastaa lehden linjasta vain niin kauan kun on päätoimittaja, sillä omistaja päättää, kuka on päätoimittaja. Selander haluaa olla päätoimittaja vielä ensi viikolla ja sen jälkeenkin.

Julkinen salaisuus on, että Lämsän tippuminen eduskunnasta pantiin lehden syyksi, jolloin entinen päätoimittaja sai kenkää. Arvatkaa kuka käyttää lehdessä ylintä valtaa? Kuka siis on omistajayhtiön hallituksen puheenjohtaja?

Mikä ratkaisuksi? Jotta lehti voisi oikeasti olla sitoutumaton, ja kansanvalta toteutuisi, voisi lehden hallituspaikat jakaa vallitsevan vaalituloksen mukaan, jolloin Keskusta auringonlaskun puolueena menettäisi puheenjohtajapaikan. Kokoomus on kyllä saanut palstatilaa, negatiivisessa muodossa. Nyt olisi Kokoomuksen vuoro, jolloin Keskustan hyvät teot elinkeinopuolen eteen tulisi lehtien sivuille ja yleisön tietoisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu