Kiinnostus ruotsin kirjoittamista kohtaan on nousemaan päin. Fiksut nuoret tietävät että ruotsin kielen taito on työnhaussa kova meriitti.
https://www.hbl.fi/artikel/intresset-for-svenskan-i-studentskrivningarna-har-okat/
https://www.hbl.fi/artikel/intresset-for-svenskan-i-studentskrivningarna-har-okat/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä asia on, että nuoret ylipäänsä tajuavat kirjoittaa useamman kielen, ei siis pelkkää englantia. YO:n suorittaminen lisää kielten osaamista ja helpottaa myöhempiä opintoja. Kun kieli on kirjoitettu, on se myös todiste työnantajalle. Toivotaan lisää kirjoittajia myös muihin kieliin.
Lyhyen saksan kirjoittajia on n. 80 enemmän kuin vuosi sitten, muuten kielissä hienoista laskua.
Keskipitkällä ruotsilla 179 kirjoittajaa enemmän kuin viime vuonna ja pitkällä ruotsilla 10 vähemmän.
Näyttää siltä, että kyse on naiskirjoittajien määrän noususta, miesten luvut vaikuttavat edelleen laskeneen. Lopullinen suhde saadaan vasta, kun tiedetään syksyn luvut.
Ihan hyvä tulos ruotsille, voisitte nyt antaa sen ollakin vapaaehtoinen.
Ainakin yhteen kokeeseen ilmoittautuneita oli nyt keväällä yhteensä 37 525 suomenkielisellä puolella ja 2 746 ruotsinkielisellä puolella.
Pitkän matikan kirjoittajia oli 261 enemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 11 977, mutta lyhyessä matikassa on tapahtunut merkillinen romahdus: 9 349 kirjoittajaa on peräti 2585 kirjoittajaa vähemmän kuin vuosi sitten, itse asiassa viimeisen kymmenen vuoden aikana on joka kevät ollut 2000-3000 kirjoittajaa enemmän. Opiskelijat ovat ehkä katsoneet, ettei lyhyt matematiikka kannata jatkoon pyrkimisen kannalta? Joka tapauksessa jotain muuta nämä oppilaat ovat kirjoittaneet lyhyen matikan sijaan tai sitten jättäneet syksyyn.
Man borde inte kunna bli student utan att skriva matematik.
Vore ju fint om trenden håller i sig,positivt.
Bra att deltagandet åtminstone inte sjunker,efter kommentarer här på spalten har man fått den uppfattningen att mycket få skriver studentsvenska.
En viss skrivare vad mycket angelägen att tjata om saken, fast alla vet att de vad en lögn.
Här postas lögner på löpande band,så det är alldeles normalt-
Vuxna kan vara så maniska, barnsligt.
Nyt on tapahtunut niin suuri muutos kirjoituksissa (äidinkieltä kirjoitti noin tuhat vähemmän ja lyhyttä matematiikkaa 2500 vähemmän), että täytyy odottaa, mikä on syksyn tilanne ja mikä on selitys muutoksille.
n. 40 000 kirjoittajan joukossa 200 uutta ruotsinkirjoittajaa on normaalia vaihtelua. Jotainhan niiden on kirjoitettava, kun noin paljon on jätetty keskeisiä aineita kirjoittamatta. Ehkä tämä liittyy ylioppilastutkinnon ja yliopistojen sisäänpääsyn uudistamiseen.
Kun lukee tämän palstan viestejä, niin tulee helposti tunne, että ruotsia ei haluaisi lukea kukaan. Totuus on kuitenkin toisenlainen ja hieman monivivahteisempi, ja tämä olisi hyvä "pakon kriitikoiden" myös tiedostaa. Syntyisi enemmän hyvää keskustelua aiheesta.
P.S. Tämä on mukavan neutraali ja asiallinen ketju, kiitos siitä kaikille, edistystä!
Äidinkieltä ei tasan varmasti kirjoita yksikään vähemmän, se kun on yo-kirjoitusten ainoa kaikille pakollinen aine.
Aineita on pakko kirjoittaa 4, joista äidinkieli on se ainoa aine joka on pakollinen kaikille.
Asiallinen korjaus aktiivin valheeseen.
I en fem före religiös sekt råder för tillfället en stor sorg. Den sista dressinen är fastkörd i trästopparen där den rostar tillsammans med skenorna och allt täcks i hö.
Tiden hade sin gång, t.o.m. statsstödet återinfördes momentant och så kommer detta bombnedslag som drar mattan under allt fanskap de har sysslat med livet ut. Hur bittert är inte det för dem som styrs av sin bitterhet?
Idag öppnar vi lite kall bubbeldricka men väljer bättre och skippar "Bordell".
Sanoisin et hyvä juttu, mut ei yllätys sillä suomalaiset eivät ole mitään juntteja vaan tiedostavia ja hyvin selvillä asioista, verraten noin yleisesti.
Så är det finländare, finnar och fennon skall inte dras över samma kam.
Näköjään uutinen ruotsin pakollisuuden palauttamisesta yo-kirjoituksiin on joillekin niin vaikea ja arka aihe, että siitä ei saa puhua, ja kielipoliittinen keskustelu tästä evätään. Miksi? Missä ovat nyt ne pakkoruotsikriitikot, jotka kovin sanakääntein asiaa ovat käsitelleet tällä palstalla?
Nämä tahot, jotka jaksavat jauhaa vuodesta toiseen samasta asiasta, tavoittelevat Suomen yksikielistämistä. En usko, että heitä koko pakkoruotsi edes kiinnostaa. He vain joutuvat toteamaan, että ajatus yksikielisestä Suomesta ei saa kannatusta.
Suomen kaksikielisyys on myös tulevaisuudessa näköjään hyvin turvattua, uusi hallituskin palauttaa kirjoituksiin kielet takaisin.
Det är ju ett förnuftigt beslut.
Tämä on tärkeä uutinen kaikille, myös aktiiveille, nyt pitäisi viimeistään huomata missä mennään ja miten maa makaa. Ruotsin tärkeys tulee lisääntymään edelleen tulevaisuudessa.