Mitä eroa on Bella 700 / 701 / 7000 /7002 retkiveneissä, varustelu yms.???
Bella 700 / 701 / 7000 / 7002
jussi
73378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minkälaisia kokemuksia näistä perhe veneistä on.
veneet ovat selkeästi tukevampia (ja hieman nopeampia. WC suht' jees. Koneen melu ei ollut meidän perheelle aikoinaan ongelma.
Nopeuslisä tulee ko. malliin usein asennetusta 45hv Volvon TDI:stä ( 2-3 solmua).
Hyvä vene . Ei keiku ja merikelpoinen paatti .
Vähän roiskii lasille , mutta niin ne kaikki puoliplaanarit tekee . Tosi hyvä kalapaatti löytyy lämppäri moottorista ja lisäksi on Wallas liesilämmitin .Kokonaan lukittava umpihytti ja itsetyhjennys avotilassa .
Seiskasatasissa on moottori ulkona ja kem-vessa (703:ssa vesi-wc) sisällä hytissä. Moottori vie ison tilan perätilasta.
Seiskatonnisissa on moottori sisällä ja vesi-wc omassa tilassaan.
700 sarja (700-702) on muutaman sentin kapeampi, ja ilman "wc-komeroa". tämä on myös hieman kevyempi mutta ulkotiloiltaan isompi kuin 7000 sarja.
7000 on vähän meluisampi, koska kone on hytin sisällä. näissä on myös vähän isompi kone (usein volvo penta)
molempia on hyvin tarjolla, kannattaa valita siisti ja varusteltu. kovin kiire ei näillä veneillä ajaltaessa saa olla ja mielummin järvikäyttöä suosittelin. minusta 701 ja 702 ovat paremman näköisiä kuin 700, lisäksi jättäisin väliin 700 mallin merivesijäähdytteiset yksilöt.
Bellan kilpailijoita 90 luvulta ovat mm. finsport 720, seiskari s-22 ja 23.
7000:ssa on kovempi melutaso sisällä ja tietysti pienempi avotila.
Bella on kyllä se huonoin vaihtoehto. Osta Buster.