Parkkipate vs. Yksityinenvihollinen

En ole saanut yhtään pysäköintivirhe maksua niin kauan, kuin ajokortti on ollut eli lähes 20:een vuoteen, koska olen pysäköinyt oikein.

Viestiketjun aloittajalla erittäin validi näkemys että 46000€ maksettavaa parkkifirman toimien seurauksena on kohtuutonta. Siten on erittäin perusteltua perustaa kansalaisaoite jolla voidaan ehkä selkeyttää yksityisen valvonnan juridista asemaa. Muista mainostaa laajasti palstoilla ja naamakirjassa aloitettasi jotta se saisi riittävästi kannatusilmoituksia eikä kuihdu kasaan kuten aikaisempi https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3059

Varsinainen aloite löytyy tuolta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4546

Aloittajan äiti on tehnyt kymmeniä, jopa satoja tahallisia väärinpysäköintejä. Miksi tällaista henkilöä pitäisi lähteä puolustamaan? Ensimmäinen kerta saattoi olla tahaton vahinko, mutta lopuista on turhaa väittää mitään muuta ja kerätä uhrautumispisteitä. Tuomio on rahallisesti kova, mutta täysin itse aiheutettu. Eikö tässä vaiheessa pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä olisiko itsessä sittenkin ollut jonkin verran syytä asian tällaiseen lopputulokseen. Viestin kirjoittanut henkilö lienee yhtä syyllinen. Asenteesta päätellen on todennäköistä, että juuri hän on saanut naishenkilön toimimaan siten kuin hän toimi. Lyökäähän säästöt yhteen ja alkakaa maksamaan omalla tyhmyydellä aiheutettua laskua.

https://yksityinenvihollinen.blogspot.com

Kannattaa lukea ja miettiä kenen on kohta aika kaivaa sitä rahapussia??

Parkkisakkoja ei varmasti tule koko sukupolven aikana, jos omaa asunnonpiha-aluetta ei valvo Parkkipate. Autoa ei saa yöksi sängyn viereen jos Parkkipate keksii keinot ensin moraalittomasti ja sitten rikollisesti hyötyä tilanteesta.

BLOGISSA TODISTEITA..

https://yksityinenvihollinen.blogspot.com

Rikkomusten arviointi on uskottu oikeuslaitokselle!

NYT SE ON JULKISTA

Täällä näkee suoraan Miten valvonnasta saa 46000€€€

www.anyhelp.fi

KUVAT MYÖS!

Haluaisin jakaa sakkopapereita kokossa poltellessani, tarinan kanssanne. Suotteko?

Tämä on fiktiivinen juhannustarina, päissään Saimaan laineilla tuherrettu.

Olipa kerran paha Pate poika ja pirun kalliiksi käynyt "virhepysäköinti", jota valtakunnan Neuvos, kutsui Ms. Puhallukseksi..

Puhallus pettyi pahaan poikaan ja tuikkasi pojan tehtaan roihuun puhalluksellaan, poika paloi pahoin tehtaan mukana, mutta kömpi kolostaan hiiltyneenä..

Paha Pate poika oli ennen vanhaan limainen liikemies.
Pahan Paten yrityksen paperintuotto oli suhteutettuna tulokseen, "epäilyttävän" alhainen. Kun tehtailua vertasi Öparkin ja Nordic Kurk Ay:n tilinpäätöstietoihin niin kysymyksiä heräsi kylän vanhimmillakin..

Sama paperiala, samat kulut, aika jännää. Haltijamaassa kaikki on kuitenkin mahdollista. Jotain oli tehtävä..

Poika tiesi konkurssin tulevan, kaikki keinot oli jo käytetyt. Yksi Puhallus ja sakkopaperitehdas, oli palanut rankaa myöden.

Pate oli möhlinyt kaunottaren talousasiat, ulosottoon ajaen ja kauhutarinan jatko-osasta olisi tuleva kassamagneetti.

Poika oli kovin petollinen kaunottarelle, ennen tehtaan paloa. Törkeä petollinen, tilasi vielä Petollisuuskannon haltijamaan tuomioluolaan ja oikeinmurhauttaa koitti kaunottaren, Törkeitä asiakirjatuherruksia hyväksikäyttäen.

Tuhannus oli pilalla Patelaaksossa, tuuli yltyi, kylän vanhin kehoitti olemaan puuttumatta asiaan, Pate oli haltijansuojaton vieraskasvi, se tuli kitkeä suojelun sijaan.

Ketjupolttelun keskustulukasvimailla aloittanut, saattaisi tosielämässä olla Pahan Paten omistajan kaltainen poika. Trust me.

Mitä poika saattoi enää tehdä? No viisaat kuulat yhteen, kyllä jotain keksitään.. Tietomurtavaiennus ei ollut loistoideaanus, mutta ajamme Pate ry konkkaronkkaan ja jatkettaisimme toisella nimellä, Vou! Haltijailmatieteen laitokselle ja velholehden toimituksiin teleportattaisiin tietoa, kuinka epätodellinen Puhallus olikaan..

Joku strategian mestari Pöllölaaksossa keksi kuitenkin tuhota ytimen.. Kitkeä pirut juurineen valvonta-maalta ja lähetettää haudattavaksi liiketoimintakieltomaahan!

Mikä piru nyt sitten kitkeä juurineen, kas siinä ei pulmaa!:
Tumen Aluepalvonta Ry, ABC Aluepalvonta Ry, Cityparakki ™ ja KCÖ Hinland Ry, kaikki saman haltijaperheen yrittämät ja tulevat bulhaanit, armoa antamatta.

Make, Pera, Tomppa - Sama mies. Piru, joka toimi haltiavaltakunnassa monin nimin. Myös yritysleikkikentällä vaihtaen viisisataisia taskusta toiseen, kunnes tulos on kaikkien mielestä naurettava :-)

Miten siis poistaa piru, kilttien kulutustavaraihmisten kimpusta?

Pahin virhe olisi jättää maksamatta haltiayrittämän shikaanit sakot, sillä haltijaperheen oma laittomuussakotus ja voimaperintä saisivat haltuunsa rajattomasti haltijamaan kolikkoja, hankkiakseen uuden paperitehtaan.

1. Raadot pitää saada arkkuun.

Rikosilmoitusten ja tutkinnan pitää koskea ydintä, ei yksittäistä toiminimeä. Tämä onnistuu, kun esittää uskottavan näytön talousrikostutkijalle, tutkintapyynnön tekee "uskottava mies" ja etua on jos tuntee ja on hionut strategiaa henkilön kanssa, jonka nuijan alla on koko poliisimaanlaitos.

2. Arkku pitää naulata

Julkinen paine, eli mediahaltijoiden, tulee tutkinnan julkitultua kohdistettava paine asian ytimeen, pakottaen välillisesti yritykset, taloyhtiöt ja pysäköintialueiden omistajat irtisanomaan sopimukset ei luotettavien kuvitteellisten yrityksien kanssa.

3. Arkku pitää vielä haudata!

Se onnistuu suhteilla, lainsäädäntöön vaikuttamalla sisältä käsin. Se toki turmelee rehellistenkin yrittäjien tuloksen, mutta tästä Haltijamaan Malmin ryhäkkö, viis veisaa.

Lopputulos: Karkkipate tai Cityparak, nimellä ei väliä - ydin on julkisen paineen ja raskaiden vastuiden myötä pantu teuraaksi! Sakkotulostimet tulostavat nyt vuoronumeroita aluelaakson piirivangintakeskukseen.

Puhallus kuuli huhuja kivilinnasta , että kaunottaria suojelee jatkossa oikea laki, Vau!
2021 nuija lyö kukat haudalle ja haltiamaassa on rauha, sotatilan jäljiltä.

Mitä jos "tarina" menisikin näin.. Mitä jos?
Olisipa ihana tarina :) Ei taida vaan olla Totta ;}

Poika ei kuunnellut isänsä neuvoa ja malttanut olla ottamatta mitään kontaktia, Mitään kautta vaaralliseen satusetään. Poika ei kuuntele, poika on poika..

Oi oi, ruma tarina, taidan olla ihan höpö höpö ukko.

Hyvää juhannusta, pox Bollinger ;)

VUOSISADAN PUHALLUS
PARKKIPATE OIKEUSSALISSA
RIKOSVASTUUSSA
TALOUSRIKOLLISEN AAKKOSET
HENKILÖKOHTAINEN KIRJE

Uudet tekstit Anyhelp.fi -sivustolla!

Miten hovioikeudenneuvos Mikko Saleva perusteli kantansa?

Parkkipate ja KTC piilottelevat postilokero-osoitteiden takana. Pankaa niiden toimistojen osoitteet jakoon; sitä ne oikeasti pelkäävät, että kiukkuiset reklamaation jättäjät tulevat toimistoon henkilökohtaisesti neuvottelemaan asiasta. Perusteena sisäänpääsyyn voi käyttää kirjallisen reklamaation jättämistä todistettavasti. Jokaisella on myös oikeus vaatia nähtäväkseen yrityksen hänestä keräämät tiedot henkilörekisterilain nojalla. Tarvittaessa sisäänpääsyyn ja papereiden näkemiseksi voi pyytää poliisin virka-apua. Samalla pitää vaatia vastaanottokuittaus jätettyyn reklamaatioon. Seitsemän päivän määräajalla ei ole mitään merkitystä oikeuskäytännön kannalta, se on Parkkipaten itsensä hatusta repimä.

Oikeus ja kohtuus -blogin ohjeet jättää reagoimatta lappuihin eivät enää valitettavasti toimi oikeuslaitoksen annettua niiden ohjeiden jälkeen tiettyjä ennakkopäätöksiä, joissa oikeuslaitos on asettunut pysäköintifirman puolelle kuljettajan ja ”sopimusosapuolen” identifioinnissa.