Pudasjärven oudoista ilmiöistä pyöreät 50 vuotta

Asiasta ainakin yksi kirja julkaistu vuonna 1972.
En ole seuraillut onko asioita tutkittu silloin tai nyt sen enempää.
Luin jostain että ilmiöille on löydetty ehkä jokin selitys, mutta en tiedä enempää.
Lähellä käynyt kyseistä aluetta en kuitenkaan paikan päällä.
Harvinaisista luonnosilmiöistä kuulemma oli ja on kysymys.
Tai vain uusi selitysyritys muiden selitysten joukossa?
Kellään omakohtaisia muistoja asiasta silloin tai nyt tai muuta?
20198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ne Ufot ovat muuttuneet hiilijalan jäljiksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Arvasin.
    Luin joskus jotain radioaktiivisuudestakin ja muustakin.
    Nykyään on vaikea keksiä mikä EI vaikuttaisi ilmaston lämpenemiseen asiantuntijoiden mielestä ja alkaa muistuttamaan jo ilmastohysteriaa, vaikka ei olisikaan pelkkää savua ilman tulta.
    Tätä ei pidä tietenkään sanoa julkisesti jos haluaa välttää ajatuspoliisien vierailut.


    Jk Pieni kirjoitusvirhe päässyt pujahtamaan alkuperäiseen viestiin.

    Äänestä

Tarviiko kenenkään oikeasti "keksiä" ilmastonmuutoksesta enää mitään, kun sen voi konkreetisesti jokainen ihan itse todeta, tai melko tyhmä pitää olla, jos ei tällä edestakaisilla ääripään sääolosuhteilla ymmärrä, mistä on kysymys!

Ensin on muutaman päivän yhtäkkiä n. 30 ja rajut ukkos-ja sadekuurot, niin että tulvia ja seuraavana päivänä lapissa tulee lunta ja siinä välissä vielä myrskyää!?

Äänestä
  • Mitäs muutosta tuossa on? Eikö se ole ollut samaa jo ainakin 50 v?
    70 v takaa muistan vähän muutakin: kesät oli kuumia, kottaraiset ja pääskyset pesivät pihapiirissä. Sininen taivas missä valkeat poutapilvet purjehti. Muutama ukkoskuuro silloin tällöin. Talvet olivat talvia: koulun lämpömittari näytti parina aamuna -42 astetta, kotona ei tuota ylellisyysesinettä ollut.
    Sitten tuli jatkuva lentoliikenne ja hiilidioksidi ja vielä pahempi vesihöyry yläilmakehään. Seurauksena huippupakkasten loppuminen, ainaharmaa taivas, sateiset ja kylmät kesät. Ja viime aikoina kemikaalilennot taivaalla. Kerrankin aamuyöstä näin Rantsilan taivaalla neljä rinnakkaista kemikaalivanaa ja viidettä levitettiin... Näkyy niitä Oulunkin taivaalla silloin kun se harmaa pilvimassa ei peitä näkymää.

    Äänestä

Niin tuota... Selvisikö ne Särkelän Aten kuvaamat "UFO:t", että mitä ne oli? On minulla se kirjakin hyllyssä, mutta en minä ole siitä mitään viisastunut.
Kai se kaikki salataan tästäkin asiasta suomalaiskansalliseen tapaan, jos jotakin selviää.

Äänestä
  • Eihän ne UFOja olisikaan, jos niistä selvän olisi saanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pudasjärven tapahtumista 50 vuotta.

    Kuulemma "luonnollinen" selitys ilmiöille löydettiin ja luin siitä.

    Valopalloja on kuitenkin vaikea selittää pois ellei ota tuttuja pallosalamateorioita mukaan.

    Kirja sattui käsiini ja ajattelin kysyä onko mitään uutta tapahtunut niissä maisemissa joka poikkeaa tavallisista arjen ilmiöistä?

    Oulussa ollut kuulemma vilkasta tutkimustoimintaa aikoinaan asiaan liittyen.

    Kiitos kommentoijille luen aina välillä ja vastailenkin.

    Äänestä

  • On se kirja minunkin hyllyssäni. En ole kuullut, että asia olisi mitenkään edennyt. On vain alettu olla hiljaa - tästäkin asiasta. Ylempää tullut määräys nähtävästi.

    Äänestä

Ihmisluonto on vain sellainen. Silloin nähtiin ufoja, nyt uskotaan hiilidioksidin lämmittävään vaikutukseen. Yhtä totta molemmat.

Äänestä

Ihan turha toukohousujen on täällä mitään yrittää selittää, kun kaikki voimme todeta, että napajäätikkö sulaa!! Onko se jotenkin epäselvää?

Kyllä täytyy olla ylitollo (=perussuomalaiset!) , jos ei ymmärrä asioiden vakavuutta!

Äänestä

Vähän tervettä maalaisjärkeä nyt kehiin!
Co2 hömppä on puhdasta huijausta ja rahastamista.
Tolloja on helppo vedättää!

Äänestä
  • Haukotus!

    Äänestä

  • Haukotus!

    Äänestä

Googleta, niin aiheesta löytyy vaikka mitä.

Äänestä
  • Ei löydy mitään...

    Äänestä

Kyllä on kokemusta -70 luvulta, ja ei kyllä ollut luonnonilmiöstä kysymys.

Äänestä
  • Onko ufoessa nii huonot konneet että lämmittäävät ilimasto.

    Äänestä

  • Nimenomaan. Ufot ja co2 hömppä ovat samaa perua: harhaa aivoissa.

    Äänestä

ja mitenkähän liittyy Pyhäjokeen???

Äänestä

Kommarit tulloo, helemat paukkuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konservative kirjoitti:

Asiasta ainakin yksi kirja julkaistu vuonna 1972.
En ole seuraillut onko asioita tutkittu silloin tai nyt sen enempää.
Luin jostain että ilmiöille on löydetty ehkä jokin selitys, mutta en tiedä enempää.
Lähellä käynyt kyseistä aluetta en kuitenkaan paikan päällä.
Harvinaisista luonnosilmiöistä kuulemma oli ja on kysymys.
Tai vain uusi selitysyritys muiden selitysten joukossa?
Kellään omakohtaisia muistoja asiasta silloin tai nyt tai muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu