On se Sunwind hyvä vene!

Voi olla että on ihan hyvä ja kannen muotoilulla on saatu sisätilaa, mutta en koskaa tule hankkimaan SW27-29-31 sarjan venettä. Haluan nimittäin tyytyväisenä ihailla purteni kauniita klassisia muotoja.

Makuasioista ei voi kiistellä, jokainen vakka löytää kantensa.

Esteetikko kirjoitti:

Voi olla että on ihan hyvä ja kannen muotoilulla on saatu sisätilaa, mutta en koskaa tule hankkimaan SW27-29-31 sarjan venettä. Haluan nimittäin tyytyväisenä ihailla purteni kauniita klassisia muotoja.

Makuasioista ei voi kiistellä, jokainen vakka löytää kantensa.

Lue lisää

ei ole merten kaunotar. Enkä ole sitä koskaan sellaiseksi erehtynyt sanomaankaan. mutta on kyllä kokoluokkansa soveltuvimpia veneitä aloittelevalle perhepurjehtijalle joka etsiskelee käytettyä venettä hintaluokassa alle 25 tuhatta euroa, eikä kaipaa ainoastaan vauhtia vaan turvallista ja yllätyksetöntä menoa ja käytännöllisiä asumistiloja.
Ja kyllä se spinnulla kulkeekin, kun vaan tuulee riittävästi.

Harmi että toiminta loppui ennen kuin seuraavan sukupolven veneet ehtivät valmistukseen. Joitakin 30:iä kuitenkin ehdittiin valmistaa, mutta 35:n kohdalla homma loppui kesken.

Veneen kauneus on toinen seikka.Ei tosiaan silmiä hivele,mutta ei myöskään joku inferno 29,gyeline 822 tai x-99. Mutta kun tutkitaan pinnanalaisia muotoja rungon vahvuutta (kölirakenteet yms),niin kyllä sunwindit aika hyviä veneitä ovat.Ja ainakin löytyy kunnon pilssi.Sekä 31 että 26 purjehtivat kokoisikseen veneiksi hyvin perhesarjassa.Mitään raasereita niistä ei kai ole koskaan ollut tarkoitus rakentaakaan.Kai 30 oli yritys lähentyä modernia vauhtipurtta,mutta suunta sinne on kyllä väärä.Ei kai kukaan Finngulffiakaan tai HR:ää osta,jos haluaa oikein lujaa mennä?

dollymer kirjoitti:

Veneen kauneus on toinen seikka.Ei tosiaan silmiä hivele,mutta ei myöskään joku inferno 29,gyeline 822 tai x-99. Mutta kun tutkitaan pinnanalaisia muotoja rungon vahvuutta (kölirakenteet yms),niin kyllä sunwindit aika hyviä veneitä ovat.Ja ainakin löytyy kunnon pilssi.Sekä 31 että 26 purjehtivat kokoisikseen veneiksi hyvin perhesarjassa.Mitään raasereita niistä ei kai ole koskaan ollut tarkoitus rakentaakaan.Kai 30 oli yritys lähentyä modernia vauhtipurtta,mutta suunta sinne on kyllä väärä.Ei kai kukaan Finngulffiakaan tai HR:ää osta,jos haluaa oikein lujaa mennä?

Lue lisää

Käsitteet ovat suuhteellisia ja maailma monesti mustavalkoinen. Veneet ovat ominaisuuksiltaa kaikki erilaisia eikä niiden pidäkkään edustaa jotakin tiettyä ääripäätä.
Mielestäni SW30:n on moderni, mutta ei moderni vauhtipursi. Toki on kuultu 16 solmun huipuista, mutta vene on luontaaltaan enemmän moderni ja valoisa retkipursi, jota voi ajaa jopa sisältä.

Moderni vauhtipursi on enemmänkin tällainen
http://www.studio-lostuzzi.it/php/index.php?mod=ondesk&ID=17

Entäpäs tämä
http://www.proteusyachts.com/taki38.home.htm
Kapealatseiset ja konservatiiviset amatöörit tuomitsevat kyseisen veneen helposti tarpeettomaksi, kun se ei sovi omaan maailmankuvaan tai eivät ymmärrä sen käyttötarkoitusta.

Omat fiiliksensä on myös pumpulipurjeissa ja kaminalla lämmitettävässä Colin Archerissa.

dollymer kirjoitti:

Veneen kauneus on toinen seikka.Ei tosiaan silmiä hivele,mutta ei myöskään joku inferno 29,gyeline 822 tai x-99. Mutta kun tutkitaan pinnanalaisia muotoja rungon vahvuutta (kölirakenteet yms),niin kyllä sunwindit aika hyviä veneitä ovat.Ja ainakin löytyy kunnon pilssi.Sekä 31 että 26 purjehtivat kokoisikseen veneiksi hyvin perhesarjassa.Mitään raasereita niistä ei kai ole koskaan ollut tarkoitus rakentaakaan.Kai 30 oli yritys lähentyä modernia vauhtipurtta,mutta suunta sinne on kyllä väärä.Ei kai kukaan Finngulffiakaan tai HR:ää osta,jos haluaa oikein lujaa mennä?

Lue lisää

En väittänyt sunvindiä huonoksi veneeksi, en vain pidä sen ulkomuodosta. Tämä koskee 26/27/29/31 malleja. 30 on ihan eri sarjaa, 33 menettelee ja 35 on jo nätti!

Guylinestä samaa mieltä, eikä vain 822 vaan koko lättäperäjatkeinen mallisarja. Huolimatta hyvistä sisätilaratkaisuista ja nostoköleistä.

X-99 purjehdusominaisuudet lähes korvaavat sen ulkonäön kökkömäisuudet.

Inferno29 kohdalla olen sitten täysin eri mieltä, tässä kohtaa pätenee tuo "kauneus on katsojan silmässä". Minusta sen runko on sopusuhtainen, ja ruffia mukavasti keventää tuo ikkunalinjasta lähtevä ruffin etuseinän kiertävä (sininen) raita.

Esteetikko kirjoitti:

En väittänyt sunvindiä huonoksi veneeksi, en vain pidä sen ulkomuodosta. Tämä koskee 26/27/29/31 malleja. 30 on ihan eri sarjaa, 33 menettelee ja 35 on jo nätti!

Guylinestä samaa mieltä, eikä vain 822 vaan koko lättäperäjatkeinen mallisarja. Huolimatta hyvistä sisätilaratkaisuista ja nostoköleistä.

X-99 purjehdusominaisuudet lähes korvaavat sen ulkonäön kökkömäisuudet.

Inferno29 kohdalla olen sitten täysin eri mieltä, tässä kohtaa pätenee tuo "kauneus on katsojan silmässä". Minusta sen runko on sopusuhtainen, ja ruffia mukavasti keventää tuo ikkunalinjasta lähtevä ruffin etuseinän kiertävä (sininen) raita.

Lue lisää

ei ole nätti vaan kaunis. Kaunis vene purjehtii hyvin, niin varmaan SW 35:kin tekisi, ellei olisi sitä pirun siipiköliä.

Jebe kirjoitti:

ei ole nätti vaan kaunis. Kaunis vene purjehtii hyvin, niin varmaan SW 35:kin tekisi, ellei olisi sitä pirun siipiköliä.

Kenenhän lie idea oli koko siipiköli. AC veneistä varmaan hieman kopioitu ja sitten sovellettu.

Tma_ kirjoitti:

Kenenhän lie idea oli koko siipiköli. AC veneistä varmaan hieman kopioitu ja sitten sovellettu.

taisi olla Scandiyachtsin Nisse Luoman. Ensimmäiset SW 35:set tehtiin siellä kun Sunwindin veistämö oli konkassa.
Scandiyachtsin Scandi 52:ssa oli samanlainen siipiköli. Kyllä siipikölillä ainakin teoriassa, syväyksen lisäksikin, on hyviä puolia, mutta teoria ja käytäntö kun eivät aina käy yhteen. Huonot puolet huomaa varsinkin luovilla hiljaisessa tuulessa.

...

Paattinikkari kirjoitti:

...

just out

aasintuntija kirjoitti:

just out

määä määä...aasi

tämä on venekeskustelusivun purjehdusosasto, joten täällä ne miehet puhuu purjehduksesta ja veneistä. Meille naisille sopivat kokkausvinkit ja muut tärkeät löytyy toiselta osastolta jossa me emme kyllä koskaan ole lapsellisia emmekä kinastele, kuten nämä tyhmät pojat. siirry sinäkin sinne meidän muiden aikuisten naisten joukkoon.

seija kirjoitti:

tämä on venekeskustelusivun purjehdusosasto, joten täällä ne miehet puhuu purjehduksesta ja veneistä. Meille naisille sopivat kokkausvinkit ja muut tärkeät löytyy toiselta osastolta jossa me emme kyllä koskaan ole lapsellisia emmekä kinastele, kuten nämä tyhmät pojat. siirry sinäkin sinne meidän muiden aikuisten naisten joukkoon.

Lue lisää

minäkin haluaisin keskustella asiallisesti purjehduksesta, jota rakastan...mutta "vain naisille" ei taida olla sellaista paikkaa..?! Kokkausvinkit eivät minua pahemmin kiinnosta.