Suomen oikeuslaitos on silkka vitsi!!! Elinkautinen on käytännössä 12-15 vuotta. Monet pahoinpitelijät, puukottajat sun muut selviävät ehdollisilla. Eiköhän olisi aika ottaa käyttöön kovemmat rangaistukset!!
Elinkautisen pitäisi olla edes jonkin verran nimensä mukainen. Toki sieltä vankilasta sitten joskus pääsisi ehdolliseen, mutta ei todellakaan vielä 15 vuoden päästä. Joku 30-50 vuotta olisi sopiva aika.
Jos tuomitaan viettämään vankilassa elinkautinen, niin sen verran sitten kanssa vietetään. Ainakin tärkein osa elämää. Eli joksus sitten 60-70 vuotiaana voitaisiin päästää jo ehdolliseen
Ja sitten pahoinpitelyistä sun muista pitäisi AINA joutua vankilaan!! Normaalista pahoinpitelystä 2-4 vuotta voisi olla sopiva tuomio. Törkeästä 6-10. Ja raiskauksista ja pedofiiliasta vähintään 25 vuotta!!!!
Elinkautisen pitäisi olla edes jonkin verran nimensä mukainen. Toki sieltä vankilasta sitten joskus pääsisi ehdolliseen, mutta ei todellakaan vielä 15 vuoden päästä. Joku 30-50 vuotta olisi sopiva aika.
Jos tuomitaan viettämään vankilassa elinkautinen, niin sen verran sitten kanssa vietetään. Ainakin tärkein osa elämää. Eli joksus sitten 60-70 vuotiaana voitaisiin päästää jo ehdolliseen
Ja sitten pahoinpitelyistä sun muista pitäisi AINA joutua vankilaan!! Normaalista pahoinpitelystä 2-4 vuotta voisi olla sopiva tuomio. Törkeästä 6-10. Ja raiskauksista ja pedofiiliasta vähintään 25 vuotta!!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Enemmänkin kannattaisin sellaista järjestelmää jossa rikoksenuusinnasta rangaistaisiin kovimmin. Pitkät kertatuomiot menevät helposti väärille ihmisille Suomen oikeuskäytännön mukaan (esim. hätävarjelutilanteet) joten tavallisen ihmisen riski joutua kärsimään pitkä aika olisi liian kova.
Sen sijaan taparikolliset joutaisivat kiven sisään ja pitkäksi aikaa. Eikä siinä tulisi tehdä suurempaa eroa pienten rikosten ja suurempien välillä, eli sarjanäpistelijä vaan linnaan siinä missä tappajakin. Rikosten uusinta on merkki pelkästä k*sipäisyydestä, eikä siitä rankaisemisesta auta pidättyä.