Grand vitara 2005-

Tuommoinen olisi minulla aikeissa seuraavaksi hommata 5-ovisena. Bensakoneella olen aikeissa ostaa ja nyt mietityttää, että kumpi kone olisi järkevämpi 2,0 vai 2,4? Mitä oleellista eroa noilla koneilla on? Muutakuin iskutilavuus? Ketjukoneita on käsittääkseni molemmat. Kertokaa mielipiteitä ja kokemuksia. Enkä tarvi vatkaajan mielipidettä ohjauksesta, kun olen ihan tarpeeksi monta kertaa sen jo huomannut.
10327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kannattaa vielä miettiä. Bensankulutus on iso.

Äänestä
  • Ei mun mielestä ole, kun on ollut tila-autoja kuusi erilaista ja suunnilleen samoja kulutuslukuja on. Olen aloittaja siis tähän juttuun. Nykyinen vie 7,5l/100km ja on pieni auto. Eli 100km matkalla 98 bensaa menee rahallisesti n. 4eur enemmän. Isoja autoja ei saa pienikulutuksisina. Vaikkei grand vitara mikään suurimmasta päästä olekaan, niin kulutus ei ole nyt se tärkein. Diesel maksaisi mun ajokilometreillä vuodessa enemmän kuin bensa.

    Äänestä

Eikö kellään ole mitään kokemusta/tietoa asiasta?

Äänestä

Aloittajalle!
Minulla ollut vuosimallin 2006 geevee nyt 7vuotta,eli autossa jatkuva neliveto erilisrungolla .bensa moottori 2.0l 140hv.autolla nyt ajettu 222 000 kilsaa,ostettaessa 128tkm. Manuaalilaatikolla,kulutus kaupunki 11l sataselle,maantiellä 80kmh/7,2 ja 120kmh/8,8l.oma massa autolla 1600kg ja jatkuva neliveto,nostaa kulutusta mutta minusta maltillinen.Erittäin luotettava,kesä/talvirenkaat uusittu,akku,eteen jarrupalat ja levyt.etu iskarit,hyvä ajettava,parempi kuin uusi vitara.Neliveto on ylivoimainen tavallisiin katumaastureihin,alennusvaihteisto,20cm vakio maavaralla.todella lämmin ja luotettava talviautoa,japanissa valmistettu.jakopää kettingillä,varma ja huoleton.Meillä toisena autona uutena ostettu peugeot 308 hdi vm 2011 ajettu 210 tkm.Vielä suzukiin,huollot on todella edulliset,kulutus maltillinen,erittäin luotettava,hyvä ajaa,maastossa menee kuin tyhjää,hyvät varusteet,lämmin,vetomassa jarrullinen 1850kg,vetää hyvin isoa venettä.2.4 moottorista en oo koeajanut,siinä 170hv,3.2 v6 on harkinnassa,semmoseen vaihtuu jos sattuu kohalle.Kysele lisää niin vastailen.

Äänestä
  • Siinähän tuli paljon tietoa, kiitosta vaan. Omaa ostopäätöstä helpottaa kummasti, kun saa muiden käyttäjien kokemuksia. Kaikkien edellistenkin autojeni kohdalla olen päätöksen tehnyt muiden kokemusten perusteella ja vain yksi on ollut vikaostos 15 eri autosta, mitä olen omistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän tuli paljon tietoa, kiitosta vaan. Omaa ostopäätöstä helpottaa kummasti, kun saa muiden käyttäjien kokemuksia. Kaikkien edellistenkin autojeni kohdalla olen päätöksen tehnyt muiden kokemusten perusteella ja vain yksi on ollut vikaostos 15 eri autosta, mitä olen omistanut.

    Minäkin olen tehnyt aina autojeni ostopäätökset suoli24 palstaa luettuani, enkä ole katunut! Paras, ja asiantuntevin autopalsta ikinä!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Sulla taitaa olla luetunymmärtämisvaikeuksia. Missään ei lue, että päätös on tehty s24 palstan mukaan. Kokemuksia saa ihan henkilökohtaisesti kysymällä ja muilla merkeillä on omia foorumeita, missä voi kysyä. Enkä tee yhden mielipiteen mukaan päätöstä ja koeajo joka autolla ollut lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla taitaa olla luetunymmärtämisvaikeuksia. Missään ei lue, että päätös on tehty s24 palstan mukaan. Kokemuksia saa ihan henkilökohtaisesti kysymällä ja muilla merkeillä on omia foorumeita, missä voi kysyä. Enkä tee yhden mielipiteen mukaan päätöstä ja koeajo joka autolla ollut lisäksi.

    Mutta puhuinkin (kirjoitin) itsestäni!!Suoli24 on paras autopalsta päällä maan. Ei mene koskaan rahat hukkaan, kun täältä neuvoja kyselee!!!!!!!!!

    Äänestä

Aloittaja!
Kiva kun olin avuksi,sinä itse teet lopullisen valintasi auton suhteen.Täällä ei kannata välittää näistä trolleista.Ohan siinä 2.4 sessa koneessa 30 hv enämmän ja vääntöä noin 50newtonia lisää,kulutus samaa tasoa,hyvin saatavilla molempaa konetta,jos ajat yli 20tkm niin suosittelen dieseliä,toki vero siinä noin 750e luokkaa.Kyllä geevee pitää myös hintansa todella hyvin,minun autossani myös cruise,joka tuolloin ollut harvinaisempi varuste 2.0l malleissa.

Äänestä
  • Hyvä, että löytyy täältä ihan fiksuakin porukkaa, joilta voi kysyä asioista. Vielä kun noista trollaajista pääsis eroon. Oma foorumi suzukille olis ratkaisu, mutta ei taida löytyä innokkaita ylläpitäjiä sivustolle. Merkkikerhokin olis tervetullut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toptii kirjoitti:

Tuommoinen olisi minulla aikeissa seuraavaksi hommata 5-ovisena. Bensakoneella olen aikeissa ostaa ja nyt mietityttää, että kumpi kone olisi järkevämpi 2,0 vai 2,4? Mitä oleellista eroa noilla koneilla on? Muutakuin iskutilavuus? Ketjukoneita on käsittääkseni molemmat. Kertokaa mielipiteitä ja kokemuksia. Enkä tarvi vatkaajan mielipidettä ohjauksesta, kun olen ihan tarpeeksi monta kertaa sen jo huomannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu