Lahden takana on katastrofi päällä, kun Suomalaiset lopettivat viinan hakemisen. Siellä onkin päätetty, että alkoholiveroa lasketaan 25 prosenttia, että saisivat suomalaiset takaisin viinan ostoon. Yllättäen myös Rinteen uusi hallitus aikoo tukea viinanhakumatkoja nostamalla täällä alkoholiveroa, eli lautat täyteen ja menoksi, joten nekin valtion tulot on menetetty.
Viinaralli alkaa taas
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Neljä kertaa olen käynyt pidemmilläkin matkoilla tuolla lahden takana, enkä koskaan ole sieltä alkoholia tuonut tullessani.
Veron nosto on äärimmäisen tyhmää. 30 vuotta sitten alkoholisoitui tuttu kaveri. Näin pitkästä aikaa kaupassa, niin pienellä eläkkeellä oli nostanut 15 isoa tölkkiä lonkeroa ostoskärryn. Me taas kaikki varakkaat mökkiläiset ostamme kesän tarpeet lonkeroa, olutta ja siideriä näiltä ”naapurinmiehiltä”, joita riittää. Helppo nostaa 15 laatikkoa takakonttiin hetkessä. Samalla muut juomat myös. Osa rahoittaa viinanmyynnillä reissunsa ja osa hakee enemmän kerralla ja tekee liiketoimintaa. Hartwallin lonkerosta on maksettava 32 euroa ja näitä halvempia saa 25 eurolla laatikon. Oluet 20 euron molemmin puolin. Nyt kun mielellään maksaisi veron kanssa enemmän näistä juomista, mutta et edes voi ostaa 24 laatikoissa. Verollisena voisi maksaa Hartwallista sinne 40 euron nurkkiin laatikosta ja nyt kun monilta jäisi reissut pois, niin kuluttaisivat ne rahat tänne kotimaahan, josta hyöty ja verot tulisi kansantaloudelle. Useimmat hakijat ovat ns. persaukisia. Sitten myyvät taas liian suuria annoksia väärille henkilöille, jotka eivät pysty säilömään alkoholia, vaan juovat kun on vaan tarjolla alkoholia.
Minä soutuveneellä pirtua tuon Rantakylän puolelta karsikkoon
Kyllä aika korjaa nämä alkoholin tehokuluttajat pois tavalla tai toisella. Nuoriso ei enää kännää kuten vanhat ikäluokat
Nuorisolle huumeet on joillakin alueilla tulleet korvaamaan alkoholin juomista, todella suuri virhe senkin käyttö.
Huumeet on olleet jo sotien aikaan ja hotalla hoidettiin monta kremppaa. Sitten 60 luvulla alkoi jo maailmalta tulla huumeita ja niitä on piisannut. Tietysti alkoholi on myös huumetta kun tarkemmin ajatellaan. Mutta sen käyttö on vähentynyt nuorison parissa niistä kultaisista 60 luvun tunnelmista jolloin viikonloppuisin perskännit vedettiin
Tässä on 6.6.2019 Iltalehden jutusta kopio:
Nuoriso ryyppää ja rötöstelee yhä vähemmän - miten nuorista tuli näin kunnollisia? ”Asenteissa suuri muutos”
Tänään klo 11:20
Koulujen päättäjäisinä poliisitehtävät ovat vähentyneet merkittävästi tällä vuosikymmenellä. Tutkimukset kertovat samasta ilmiöstä: nuoret eivät enää juo yhtä paljon eikä sääntöjen rikkomista katsota hyväksyttäväksi.
Kyselytutkimuksissa yhä useampi nuori kertoo olevansa raitis ja rikostaustaltaan puhdas.
Asiantuntijoiden mukaan nuorten ajankäyttö ja asenteet ovat muuttuneet.
Tutkimusten mukaan kannabis ja huumeet eivät ole tulleet alkoholinkäytön tilalle.
Siinä, sitä paskaa tuli kerralla vähän enemmän, kuin tarpeeksi.Onnea Rinteen hallitukselle,Eceröline tekee tiliä.
Pielisjoella ralli alkanut. Karsikon pulit soutuveneellä hommissa
Kyllähän ne rötösteliät vähenee tilastollisesti, kun ei ole enää kuin minimaalisesti nuoria 60-70 luvun vuosiin verrattuna, herätys tilastoijat.