Sähkäri, virallinen sellainen, kävi asentamassa liesitason ja kalusteisiin sijoitettavan uunin.
Taso kytkettiin normaalisti kolmivaiherasiaan, siis siihen missä vanhakin uuni oli.
Uuni kytkettiin myös samaan rasiaan, onko tässä näin toteutettuna mitään ongelmaa, kun ite en oikein mitään ymmärrä ja nyt taidankin sitten mennä suihkuun, että tämä aamukin lähtisi käyntiin...
Kiitos vastauksista...
Taso kytkettiin normaalisti kolmivaiherasiaan, siis siihen missä vanhakin uuni oli.
Uuni kytkettiin myös samaan rasiaan, onko tässä näin toteutettuna mitään ongelmaa, kun ite en oikein mitään ymmärrä ja nyt taidankin sitten mennä suihkuun, että tämä aamukin lähtisi käyntiin...
Kiitos vastauksista...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos "virallinen sähköasentaja" uunin asensi, varmaankin osasi tehdä sen oikein.
Normaalisti liesitalolle viedään kaksi vaihetta ja uunille se kolmas samasta ryhmästä.
Kuulostaa ihan oikealta menetelmältä.
Mitenkäs käytännössä tuollaisessa kytkennässä kuormittuu N-johdin.
Eli, jos kaikki kolme vaihetta kuormittaa yhtäaikaa nollajohdinta vasten, niin eikös siitä mene kolminkertainen kuorma yhteen vaihejohtoon verrattuna...
Siis ihan teoriassahan tässä ajattelen... Sivistäkööt viisaammat taas maan pinnalle...
kuorma on symmetrinen, eli vaihevirrat ovat
yhtä suuret, niin nollajohtimessa ei kulje
virtaa ollenkaan.
Vaihesiirrosta johtuenhan kuormitus on tasainen nollajohdinta vasten kokoajan.
Eli, vaiheet ovat 90astetta toisiinsa nähden ja sen johdosta kuormitus ei tapahdu yhtäaikaa nollaa vasten.
On virtuaalinen musta aukko, johon virta hukkuu. Paluuvirta ei jatka nollajohtoa pitkin keskukselle, kun kaikki levyt ja uunit ovat samalla kuormalla. Ainahan näin ei tosin ole!
Vanha oppikirja opetti aivan oikein, että vaiheet ovat 120 astetta vaihesiirrossa keskenään. On aika ottaa se vanha opus esiin. /-90 astetta esiintyy vai puhtailla reaktansseilla virran ja jännitteen vaihesiirtona. Ja sopivilla vaihevirtojen vaihesiirroilla saakin sitten nollajohdon kärvähtämään, mutta se onkin eri juttu.