Miksi BMW aina tuikkii päälle?

Siksi, koska BMW on niin vankkuri, ettei siellä viihdy erkkikään yhtään pitempään, kuin on pakko! Siksi pitää päästä perille mahdollisimman nopeasti, vaikka sitten liikennesääntöjä rikkoen!

Mulla ei ole ollu bemaria mutta tehokkain ollu ford yli 300hv eikä mulla ollu ongelmia ajaa rajoitusten mukaisesti ja muut huomioon ottaen.

Siksi sen myin koska en tehnyt niillä tehoilla suomen teillä mitään niin koin tarpeettomaksi. Vähä ku ulkoporeallas mikä mulla oli että hetken aikaa kiva omistaa mutta sitten kyllästyy ja myy pois. Yhtälailla nyt alla olevalla rellulla pääsen ohi tarvittaessa ja paikasta toiseen.

Autojen huippunipeuksilla ei ole mitään merkitystä Suomessa. Rellullaki pysyn tarvittaessa auton kuin auton perässä sinne vajaa 200kmh asti. Harva taitaa ajella 200kmh niin sama vaikka autot kulkis 150 mikä riittää Suomessa.

Mun puolesta saa bemarit ja kaikki muutkin roikkua perässä kiinni jos haluavat. En kiinnitä heihin mitään huomiota. Keskityn siihen mitä edessä tapahtuu enkä siihen mitä takana olevat touhuaa.

Taas kerran kateellisten ininää, olette onnettomia reppanoita.

En tiedä mutta nyt aamulla näin kun olin risteyksessä ja kääntymässä vasemmalle niin vastakkaista kaistaa oli traktori kääntymässä oikealle eli mun tulosuuntaan niin jonkun farmari bemarin oli pakko päästä siinä ohi traktorista eli ne molemmat käänty hetken aikaa vierekkäin. Yksi kaistainen tie. Siinä kun traktori ei ois mutkassa väistäny ois bemariin tullu kivat vauriot ja omaa syytä olis ollu täysin. Enpä ole yhtä typerää tilannetta nähnyt koskaan.

Tuolle yhdelle tiedoksi että jos joku on eri mieltä jostain automerkistä niin ei se tarkoita että olisi kateellinen. Mielipiteillä ei ole sen kateellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Vai onko se itsetunnolle niin kova isku kun tajuaa ettei kaikki merkit miellytäkkään kaikkia ja sitten otetaan tuskissa se kateellisuuskortti esiin vai mikä siinä on? Mielipiteitä autoista on yhtä paljon kuin ihmisiä.

Ei kaikki rikkatkaan pidä bemareista tms. Ei ole automerkkiä joka olisi kaikkien köyhien/keskituloisten/varakkaiden tai rikkaitten mieleen.

Johtuupi ehkä siitä että bmw on merkki joka miellyttää nuoria (johtuen varmaankin että ainoita nykyajan takavetoja) jotka eivät tajua ajaa liikenteessä sääntöjen mukaan turvallisesti. Ei auto voi vaikuttaa siihen miten kuski sitä ajaa. Ei pidä leimata bmw:tä sen takia että hulttiot ovat sen ostaneet😅

Bemari ja Audikuskit on pahimmasta päästä tuolla liikenteessä.Millään ei ole mitään väliä. Kovaa täytyy ajaa lippalakki väärin päin päässä. Täydellisiä koheltajia.

Ja taas väärin ei bemari kenenkään päälle tuiki vaan sen mahdollinen pölhö kuski. Kuski päättää auton käyttäytymisestä ei automerkki. Ja tämä pätee ihan joka merkkiin.

Hyundai oli valmistanut meillä täysin tuntematonta edustusautoa, Equusta, jo useamman vuoden, ja oli luonnollista, että uuden luksusmerkin ensimmäinen malli olisi seuraaja tälle. Näin vuonna 2016 esiteltiin massiivisen oloinen edustussedan, G90, joka tähtää nyt edeltäjäänsä korkeammalle.
https://www.genesis.com/us/en/2019/genesis-g80.html

Minulla oli viime vuosikymmenellä BMW. Kyllä BMW:ssä on jotain omituista. Se ikään kuin pisti minut kuljettajana käyttäytymään huonosti liikenteessä. Aloin itsekin inhota itseäni. En vain ymmärtänyt, että se johtui automerkistä. Nykyään ajan Skodalla, eikä mieleeni tule enää koskaan kusipäinen käyttäytyminen liikenteessä.

Onhan minullakin ollut bemari, mutta en sen omistaessani ollut sen mulkerompi kuin muutoinkaan.

Kai. ; )