Pakkoruotsi takaisin ylioppilskokeisiin

Kiirjoitusvirhe otsikossa, piti kirjoittaa ylioppilaskokeisiin ei ylioppilskokeisiin.

Pukkaa koko ajan kirjoitusvirheitä, ne johtuvat kiukusta ja inhosta demariääliöitä kohtaan.

Jamppa kertoo omia totuuksiaan, tosin ihan vääriä, Kyllä Ruotsinkieltä tarvitaan Suomessakin. Kävin itse aikoinaan lyseon läpi ja opiskelin siellä ensin nk pakkoruotsin ja sitten jatkoin kielenopiskelua eteenpäin. Tein työurani Göteborgin telakkayhtiössä ja kyllä oli opiskelusta hyötyä.

Ruotsiin lähti aikoinaan satojatuhansia umpisuomenkielisiä työhön ja hyvin pärjäsivät, suurin osa oppi puhumaan ruotsia vuodessa ja ne jotka eivät oppineet pärjäsivät silti.
Joku telakkatyö ei vaadi kielitaitoa, riittää kun osaa hitsata ja taivuttaa levyä.

Tämä on aivan sairasta, koko suomen kansa kyykkyyn 0,003% vuoksi, se on se todellinen määrä väestöstä joka ei ymmärrä kuin ruotsia ja lähihoitajaa.

Ei se ainaakaan muutamaan vuoteen toteudu, jos milloinkaan.

Rkp sitä vaati, mutta muut puolueet saivat muutettua kirjauksen hallituksen epämääräisen tulevaisuuden asiaksi.

Hallitus on päätynyt tähän ratkaisuun, koska on havaittu, etteivät ylioppilaat selviä jatko-opintoihinsa sisältyvästä virkamiesruotsista. Yliopisto- ja korkeakoulututkintoja jää suorittamatta, koska yksittäinen virkamiesruotsin kurssi tulee ylitsepääsemättömäksi esteeksi. Tämä on huolestuttavaa ja tälle on tehtävä jotain.

Hallituksen ajatus on se, että kun ruotsi on pakko kirjoittaa ylioppilaskokeessa, nuorten kielentaidot vahvustuvat kuin taikaiskusta ja virkamiesruotsikin hoituu myöhemmin.

Pakote ei kuitenkaan puutu millään tavalla siihen varsinaiseen ongelmaan eli heikkoon kielitaitoon. Heikko osaaminen on peräisin jo peruskoulusta. Peruskoulun tuntikehystä on vuosien varrella viilattu pienemmäksi ruotsin osalta. Yläkoulussa opiskellaan enää ruotsia 4 vuosiviikkotuntia kun aiemmin määrä oli 9. Opetamme ruotsia vähemmän kuin koskaan, mutta silti vaadimme samaa osaamista ylioppilaskokeessa ja virkamiesruotsin kurssilla kuin aiemminkin. Ei oikein reilu järjestely opiskelijan kannalta.

Tällä hetkellä siis vähäisellä ruotsin opetuksella saavutettavat taidot eivät anna valmiuksia selviytyä niistä vaatimuksista, joita järjestelmämme opiskelijoiltamme vaatii. Tämä on se ongelma, johon pitäisi puuttua. Joko opetukseen on panostettava lisää tai sitten vaatimukset on madallettava sille tasolle, johon nykyinen opetusmallimme antaa valmiudet.

Pakkoruotsia vastustava suomenkielinen, jossain vaiheessa elämäänne saatatte tarvita ruotsinkielentaitoa, vaikka vain yhden kerran. Olette koskaan pohtineet kauhuskenariota että kun menette lomalle Maarianhaminaan ja poikkeatte paikallisella jäätelökioskille niin te jäätte ilman jäätelötöttöröä kun ette kykene tilaamaan kioskista jäätelöä suomen tai englanninkielellä, Maarianhaminan kaupoissa ja kioskeissa puhutaan vain pelkästään ruotsinkieltä. Eikö se jo osoita että sinun olisi kouluissa kannattanut uhrata muutama vuosi ruotsinkielen opiskeluun.

Minulla on kielitaitoa mutta puhun vain suomea. Demariässä.

Osaan vain Jag talar inte Svenska.

Meidän pitää ottaa ruotsinkielen pakko-opetus kiitollisuudella vastaan koska, ruotsalaiset siirtomaaisännät auttoivat meidät alas puusta ja opettivat kirjoittamaan, pitää muistaa herran pelko ja ottaa lakki pois päästä fiksumpiensa edessä.

Muistakaahan alamaiset olla nöyriä.