Marco ei varattomana maksa mitään oikeuden käyntikuluja, korvauksia, sakkoja. Laskut ja sakot tulee yleensä yhteisvastuullisesti maksettavaksi juuri tämän takia. Eli ne joilla on omaisuutta maksaa. Onnea matkaan laskun maksajat.
Ihanan kallista
Anonyymi
1352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yhteisvastuullinen vahingonkorvaus tarkoittaa sitä, että kaksi tai useampi henkilöä ovat aiheuttaneet vahingon ja he ovat jokainen kyseisestä vahingosta vastuussa yhdessä. Yhteisvastuu tulee kyseeseen myös sellaisessa tilanteessa, jossa joukosta ihmisiä ei voida osoittaa yhtä syyllistä, vaikka vahinko olisikin vain juuri yhden henkilön aiheuttama.
Käytännössä jos joku tai jotkut vahingonkorvausvelvollisista ovat maksukyvyttömiä, joutuvat muut maksamaan heidänkin osuutensa vahingon kärsineelle. Maksaneet tahot voivat toki jälkikäteen vaatia osuutensa takaisin heiltä, jotka eivät pystyneet osallistumaan korvauksen maksamiseen.
Oikeudenkäynti on kallis harrastus,onnea vaan ketkä siinä olette mukana...joku ne kymmenientuhansien eurojen kulut maksaa aina....tulee muuten kannattajakortille hintaa,mutta Hyvää kesää jatkan lomailua....
Veikkaisin laskun maksaa Marcon jäljellä olevat lahkolaiset. Siis ne joilla on tuloja tai omaisuutta. Ainakin ennakkotietojen mukaan kävisi niin.
Sinuahan se ei koske tulottomana ja varattomana. Ja luulisi olevan tylsää lomailua mitata katuja vuodesta toiseen rahattomana?
Yhteiskunnan tuilla elämisen lomailua.
Nynnyille lankeaa tästä iso mälli vielä. Siksi esim yksi heistä (Hannu) vetäytyi pois, tiedostaessaan että eläkepäivillään voi matkustella, tai sitten maksella Riikan aiheuttamia sotkuja.
Kiitos Hilla resilienssissä (Haho)
Haho ei ole ennen johtanut edes ompeluseuraa (soinismi), miten nyt? Nämähän ovat kuitenkin henk. koht. asioita ja voi käydä näinkin. Monelta meinasi pumppu pettää kuunnellessa, Haho jatkaako vai ei? https://www.youtube.com/watch?v=DW2kLwFElwQ
Pahalta näyttää jäljellä olevien lahkolaisten osuus ennakkotapausten kannalta. Mitä vähemmän maksajia sit suurempi lasku rahamiehille ja naisille. Onnea matkaan. Ei lasku ole kuitenkaan kuin joitain 20.000-80.000€. Kyllä kai sen verran löytyy jäljellä olevilta lahkolaisilta tarvittaessa?
Kuten sanottu, Marco pesee kätensä varattomana ja jatkaa rahattomana lomaansa.
"Marco ei varattomana maksa mitään oikeuden käyntikuluja, korvauksia, sakkoja. Laskut ja sakot tulee yleensä yhteisvastuullisesti maksettavaksi juuri tämän takia. Eli ne joilla on omaisuutta maksaa. Onnea matkaan laskun maksajat."
Marco pesee kätensä varattomana ja alkaa lomailee. No lahkolaiset saavat luvan kerätä varat omasta pussistaan jos käräjillä laskua syntyy? Eikö striimeille löydy enään osallistujia ja mahdollisesti laskun maksajia? Kuinka on?
Suomessahan hävinnyt osapuoli maksaa voittavan osapuolen kulut ja korvaukset.
Onko Käpylän hallituksessa enään ketään joka voi nuo korvaukset maksaa?
Onko siellä yhtäkään työtä tekevää ihmistä?
No velat seuraavat todella pitkän ajan.
Ei Voittava osapuoli joudu maksajaksi vaikka hävinneellä ei olisikaan varoja maksaa. Yleensä edes oikeusavustaja ei lähde juttuun mukaan jos tietää että juttu hävitään ja asiakkaan maksukyky on olematon. Eli ei lähdetä juttuun mukaan mikä tullaan häviämään ja asiakas ei pysty oikeusavustajaa maksamaan.
Edellisessä oikeuden istunnossa.
Riikalla oli oikeusavustaja.
Marcolla ei ollut.
Tuostahan on suht helppo vetää johtopäätöksiä kuinka lopulta tulee käymään.
Rutiköyhä yksityishenkilö voi saada oikeusavustajan maksutta. Valtio määrää jonkun reppanan joka ei ole parempiin tehtäviin työllistynyt.
Puolue ei voi saada valtion tarjoamaa avustajaa.
Tuosta suht helppo päätellä että kirjoituksesi oli jöötiä.
Onko sitä istuntopäivää päätetty?
Lukekaa+Väyrysen+keissi+missä+molemmat+maksoi+ja+kuka+on+taannut+100%+että+nynnyt+voittaa+kaiken???Mutta+kivat+on+lomakelit+just+nyt
Jos häviät maksat jos voitat et maksa.