Ei olemassa olevaa ongelmaa ratkaista veroja nostamalla esim. Laiduntavien eläinten puuttuminen lisää aavikoitumista toinen vakava ongelma on ihmisten hallitsematon lisääntyminen?
0Äänestä
Anonyymi
"Laiduntavien eläinten puuttuminen lisää aavikoitumista"
Onko tämä parodiaa? Vähän kuin kepulaisten into lisätä hakkuita jotta metsät olisi parempi hiilinielu?
0Äänestä
Anonyymi
Rooman klubi ennusti tuon jo 60-luvulla. Tosin väitti vain ihmisten määrän globaalisti romahtavan.
Tähän auttaa vaan kansalaisten rahojen ryöstäminen ylikansansoituksella ei ole mitään merkitystä.
0Äänestä
Anonyymi
Aku Ankka linkkiä pukkaa! Oikeasti ei miljardit ihmiset voi muuttaa ainakaan länsimaihin, koska ei ole tilaa , ei rahaa muuttajalla eikö kohdamaalla, eikä ole edes tahtoa.
Tähän mennessä on glabaali lämpeneminen vajaa n asteen eikä lämpö ole noussut viimeiseen 10 vuoteen.
Tuossahan esitetään, että ilmastotoimet ovat pahasti myöhässä eikä enää ehditä pahemmin planeettaa pelastamaan - miksi siis turhaan kiduttaa ihmisiä kaikenlaisilla leikkauksilla ja kielloilla. Taitavat persut olla ainuita järkeviä, kun vastustavat ilmastohysteriaa...............
0Äänestä
Anonyymi
Ilmasto voi lämmetä mutta persuilla pysyy järki aina jäässä.
0Äänestä
Anonyymi
Järkevämpää olisi vain sopeutua esim. Rakentaa vähintään 10 metriä merenpinnasta.
0Äänestä
Anonyymi
Merivesi ei ole nousemassa mihinkään, paitsi tapauksessa jossa avaruudestatuleva maapallonkokoinen jäämöhkäle törmäisi maapalloon ja nostaisi vesien pintoja. Mikäli viittaat vesien nousemisella valeuutisiin "jäätiköiden sulaminen", ne voit unohtaa kokonaan. Jäätiköiden sulamista oli propagandasyistä kuvattu kevätjäiden lähtöaikoihin, mutta satelliittikuvat osoittivat että talven tultua jäätyi takaisin. Oli aivan luonnon normaalia kiertokulkua.
0Äänestä
Anonyymi
Jos laitat grogilasin täyteen jäitä ja juomat perään, nouseeko ja tulviiko grogisi mielestäsi lasin reunojen yli jään sulaessa lasissasi?
Jo tuosta voit nähdä että merivesien nouseminen jään sulamisen takia on niin suurta roskaa kuin olla ja voi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos laitat grogilasin täyteen jäitä ja juomat perään, nouseeko ja tulviiko grogisi mielestäsi lasin reunojen yli jään sulaessa lasissasi?
Jo tuosta voit nähdä että merivesien nouseminen jään sulamisen takia on niin suurta roskaa kuin olla ja voi.
Eikös suurin osa jäävuorista ole pinnan alla, onko laskettu kuinka paljon niitten sulaminen laskee meren pintaa, mannerjäätiköiden sulaminen nostaa mutta mikä on lopullinen meren pinnan muutos?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos laitat grogilasin täyteen jäitä ja juomat perään, nouseeko ja tulviiko grogisi mielestäsi lasin reunojen yli jään sulaessa lasissasi?
Jo tuosta voit nähdä että merivesien nouseminen jään sulamisen takia on niin suurta roskaa kuin olla ja voi.
Merenpinnan nousua ei kannata analysoida grogilasin ääressä. Nousua aiheuttavat mannerjäätiköiden sulamiset - Antarktis ja Grönlanti.
Hoplaax
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merenpinnan nousua ei kannata analysoida grogilasin ääressä. Nousua aiheuttavat mannerjäätiköiden sulamiset - Antarktis ja Grönlanti.
Hoplaax
Entäs jäävuorien sulaminen?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jäävuorien sulaminen?
Siis meressä kelluvat jäävuoret? Niihin pätee tuo grogilasiteoria
Hoplaax.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis meressä kelluvat jäävuoret? Niihin pätee tuo grogilasiteoria
Hoplaax.
Etkö ole kuullut jäävuoren huipusta? Entäs kun se pinnan alla oleva suurin osa sulaa, kuinka käymeren tilavuudelle? Laita siihen grogilasiin jäitä täyteen ja anna sulaa niin onko se lasi tulvinut yli vai jäänyt huomattavan vajaaksi.
0Äänestä
Anonyymi
Turhaa vuohotusta, ellei todellisiin ongelmiin osata tai haluta puuttua. Väestöräjähdys, ydinaseet, maahanhoukuttelu epämääräisiltä alueilta, eri maissa luvattomasti ja papereitta majailevat ym ovat myös ongelmia. Maan omat kansalaiset eivät niinkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
0Äänestä
Anonyymi
Suvakit nopeuttavat tuhoa, se on selvä. Länsimainen kulttuuri ja sivistys tuhoutuu teidän ansioistanne ekana, ja sitten muut asiat.
0Äänestä
Anonyymi
Ei se sitten enään ketään häiritse tuo ilmastonmuutos kun kaikki sen myötä ovat heittäneet lusikkansa nurkkaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei olemassa olevaa ongelmaa ratkaista veroja nostamalla esim. Laiduntavien eläinten puuttuminen lisää aavikoitumista toinen vakava ongelma on ihmisten hallitsematon lisääntyminen?
"Laiduntavien eläinten puuttuminen lisää aavikoitumista"
Onko tämä parodiaa? Vähän kuin kepulaisten into lisätä hakkuita jotta metsät olisi parempi hiilinielu?
Rooman klubi ennusti tuon jo 60-luvulla.
Tosin väitti vain ihmisten määrän globaalisti romahtavan.
Tässä vastaus ja vertailukohta:
https://www.talouselama.fi/uutiset/alaskan-jaatikoiden-alta-paljastuu-puita/51062a66-53c3-3980-a907-d3977da4e281?ref=facebook:54d0&fbclid=IwAR2eK3CegefWtkgemiaB0XuMqA6_7eyJ04NbrlZ2HVqBGLWKrtYlebR1kl4
Jos sääolojen muutokset ovat tuota luokkaa, niin kuinkas paljon se lämpötila oli nyt tälläkertaa muuttumassakaan?
Persujen+kannatus+on+sitten+komeat+98%,+sillä+vain+kaksi+prosenttia+on+lopettanut+lomalentojen+tekemisen+ilmastosyihin+vedoten.
Tähän auttaa vaan kansalaisten rahojen ryöstäminen ylikansansoituksella ei ole mitään merkitystä.
Aku Ankka linkkiä pukkaa! Oikeasti ei miljardit ihmiset voi muuttaa ainakaan länsimaihin, koska ei ole tilaa , ei rahaa muuttajalla eikö kohdamaalla, eikä ole edes tahtoa.
Tähän mennessä on glabaali lämpeneminen vajaa n asteen eikä lämpö ole noussut viimeiseen 10 vuoteen.
Oikeita ongelmia joille voimme jotakin: väestöräjähdys ja atomisota- Väkivaltaisen islamin leviämisen estäminen jne.
Tuossa oikeaa tietoa:https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/17/ilmastokatastrofi-peruutettu
Tuossahan esitetään, että ilmastotoimet ovat pahasti myöhässä eikä enää ehditä pahemmin planeettaa pelastamaan - miksi siis turhaan kiduttaa ihmisiä kaikenlaisilla leikkauksilla ja kielloilla.
Taitavat persut olla ainuita järkeviä, kun vastustavat ilmastohysteriaa...............
Ilmasto voi lämmetä mutta persuilla pysyy järki aina jäässä.
Järkevämpää olisi vain sopeutua esim. Rakentaa vähintään 10 metriä merenpinnasta.
Merivesi ei ole nousemassa mihinkään, paitsi tapauksessa jossa avaruudestatuleva maapallonkokoinen jäämöhkäle törmäisi maapalloon ja nostaisi vesien pintoja.
Mikäli viittaat vesien nousemisella valeuutisiin "jäätiköiden sulaminen", ne voit unohtaa kokonaan.
Jäätiköiden sulamista oli propagandasyistä kuvattu kevätjäiden lähtöaikoihin, mutta satelliittikuvat osoittivat että talven tultua jäätyi takaisin. Oli aivan luonnon normaalia kiertokulkua.
Jos laitat grogilasin täyteen jäitä ja juomat perään, nouseeko ja tulviiko grogisi mielestäsi lasin reunojen yli jään sulaessa lasissasi?
Jo tuosta voit nähdä että merivesien nouseminen jään sulamisen takia on niin suurta roskaa kuin olla ja voi.
Eikös suurin osa jäävuorista ole pinnan alla, onko laskettu kuinka paljon niitten sulaminen laskee meren pintaa, mannerjäätiköiden sulaminen nostaa mutta mikä on lopullinen meren pinnan muutos?
Merenpinnan nousua ei kannata analysoida grogilasin ääressä. Nousua aiheuttavat mannerjäätiköiden sulamiset - Antarktis ja Grönlanti.
Hoplaax
Entäs jäävuorien sulaminen?
Siis meressä kelluvat jäävuoret? Niihin pätee tuo grogilasiteoria
Hoplaax.
Etkö ole kuullut jäävuoren huipusta? Entäs kun se pinnan alla oleva suurin osa sulaa, kuinka käymeren tilavuudelle? Laita siihen grogilasiin jäitä täyteen ja anna sulaa niin onko se lasi tulvinut yli vai jäänyt huomattavan vajaaksi.
Turhaa vuohotusta, ellei todellisiin ongelmiin osata tai haluta puuttua. Väestöräjähdys, ydinaseet, maahanhoukuttelu epämääräisiltä alueilta, eri maissa luvattomasti ja papereitta majailevat ym ovat myös ongelmia. Maan omat kansalaiset eivät niinkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Suvakit nopeuttavat tuhoa, se on selvä. Länsimainen kulttuuri ja sivistys tuhoutuu teidän ansioistanne ekana, ja sitten muut asiat.
Ei se sitten enään ketään häiritse tuo ilmastonmuutos kun kaikki sen myötä ovat heittäneet lusikkansa nurkkaan.
Euroopan tuho 2050 mennessä
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/files/2017/04/euroopan-tuho-2050.jpg