Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nynnyosastolle tiedoksi

    Hävinneen korvausvelvollisuus ei kuitenkaan ole ehdoton. Tuomioistuin voi määrätä kummankin osapuolen korvaamaan omat kulunsa esimerkiksi silloin, jos oikeudenkäynnin lopputulokseen vaikutti sellainen seikka, josta osapuoli ei ollut tietoinen. Ajatuksena on, että oikeudenkäyntiin ei olisi ryhdytty, jos tämä seikka olisi ollut osapuolen tiedossa. Asianosaiset voivat vastata omista oikeudenkäyntikuluistaan myös esimerkiksi silloin, kun asia on ollut oikeudellisesti epäselvä. Lisäksi kumpikin osapuoli joutuu kantamaan omat oikeudenkäyntikulunsa, jos juttu päättyy ”tasapeliksi” katsottavaan osavoittoon. Oikeudenkäyntikulujen kohtuullistaminen on myös mahdollista, jos täyden korvauksen tuomitseminen ottaen huomioon oikeudenkäyntiin johtaneet seikat, asianosaisten asema ja asian merkitys olisi kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Pyydä Marco reilusti anteeksi, eläkä uhkaile ja hauku

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Hävinneen korvausvelvollisuus ei kuitenkaan ole ehdoton. Tuomioistuin voi määrätä kummankin osapuolen korvaamaan omat kulunsa esimerkiksi silloin, jos oikeudenkäynnin lopputulokseen vaikutti sellainen seikka, josta osapuoli ei ollut tietoinen. Ajatuksena on, että oikeudenkäyntiin ei olisi ryhdytty, jos tämä seikka olisi ollut osapuolen tiedossa. Asianosaiset voivat vastata omista oikeudenkäyntikuluistaan myös esimerkiksi silloin, kun asia on ollut oikeudellisesti epäselvä. Lisäksi kumpikin osapuoli joutuu kantamaan omat oikeudenkäyntikulunsa, jos juttu päättyy ”tasapeliksi” katsottavaan osavoittoon. Oikeudenkäyntikulujen kohtuullistaminen on myös mahdollista, jos täyden korvauksen tuomitseminen ottaen huomioon oikeudenkäyntiin johtaneet seikat, asianosaisten asema ja asian merkitys olisi kokonaisuutena arvioiden ilmeisen kohtuutonta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu