Pitääkö paikkansa joka puolelta kuuluva väite, että Silver veneet ovat kautta linjan huonoja ajettavia?Entä laatu, jälleenmyyjäkin hieman kritisoi Silver veneiden laatua.
Silverin ajettavuus?
Uutta harkitseva
202864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä linkissä selvästi asiantuntevaa, kokemuksen syvällä rintaäänellä kirjoitettua arviota. Sivuilta löytyy paljon muutakin hyödyllistä tietoa.
http://venekimppa.com/PAGES/EQUIPMENT/hawk/hawk.html
nuo venelehtien testit missä vertaillaan busteria ja silveriä,ainoat erot ovat laatua"muuten hyvä mutta oikea jalka ei saannut sopivaa asentoa" tai "kännykälle ei oikein vasemmasta taskusta löytynyt tilaa"eli pärjää busterille mennen tullen mutta riippu siitä mitä testailija etsii.lukekaapa tosiaan ja miettikää,mitä täällä kerrotaan messuryntäyksestä buster osastolle on tosiaan kuten joku kirjoitti,iso porukka buster fleecet ja lippikset sekä muovikassi ja lasittunut katse porukkaa.viikolla oli yhtä vähän porukkaa buster faster ja silverosastolla,ellei henkilökuntaa lasketa.itselläni on pikkubusteri ja kuten joku taas mainitsi,kaikki muutokset ovat hyödyksi,jopa
lommot pohjassa.eiköhän joka merkillä ole kannattajansa,lisäksi nämä joilla ei venettä ole mutta kannattaa silti jotain.hyvä näin.itselleni oli pettymys ruotsalaiset alu työveneet,sisäsaumat näkyivät ulkopuolella ja kapeus antaa aiheen olettaa että veneet ovat suht nopeita mutta kiikkeriä.en tiedä.
Tajuatko itsekkään mitä kirjoitat.Voi herran perkele, kun on vaikea tajuta faktaa, että Buster voittanut silverin joka saatanan testissä.
hyvä,en voi sille mitään jos olet noin suppeasti ajatteleva,lueppa tai pyydä että joku lukutaitoinen kaverisi lukee sinulle ja mietitte yhdessä mitä olette lueskelleet.eiköhän tuo totuuden valo teillekkin joskus sitte.muuten kiroilun teho noin kirjoitettuna ei oikein vaikuta.:)
Sinähän sälli olet, kun et asioita ymmärrä.Ikävää sinänsä, kun sulla ei ole veneistä muuta kokemusta, kun kuppasen pieni pusteri.Ehdotankin, että pysyt siellä"maailman menoa"palstalla.Täällä keskustellaan asiallisesti moottoriveneistä eli Bustereista.Niin, että vielä sulle tämä:Perkele saatana.
Toivottaa:ervi.
eikös kannattais kirjotella tällä palstalla veneistä eikä pusterin paskoista.
Mene vaikka kirjastoon ja etsi Kipparin vuosikerrat. Eaglen ja Sharkin muistan ulkoa, arvostelut varsin ok. Ja ihan tuoreesti taisi olla Hawk(?) testissä ja taas ihan jees.
Aluveneistä vanhat Busterit ovat olleet heikompia (esim. RS märkä lätkyttäjä), mutta niilläkin veneily sujuu aivan siedettävästi ellei hienosti. Uudet ovat ok.
Et sitten sekoita Quicksilveriin...?
2 busteria omistaneena ja nyt Silverin omistajan voin sanoa, että molemmat merkit ovat hyviä. Jälleenmyyjät puhuvat omasta pussisstaan eli €!
Useimpia Silverin muotoilu mielyttää ja toisia Busterin karumpi look mutta kestäviä ovat ja säilyttävät arvonsa hyvin. Ajettavuudessa ei suuria eroja ole busterin/silverin välillä. Itse olen erittäin tyytyväinen muoviseen sisustaan, mikä myös vaimentaa tehokkaasti "peltipurkki" soundin, mikä ominaista bustereille.
Silverin laadussa ei ole valittamista ja kestää vertailun busteriin. Viimeistely ei ole niin karu kuin busterissa.
Monet jutut ovat makuasioita. Taitaa moni busterin kannattaja olla vain katkera, kun busterilta lähti moni kehittämään uutta ja "parempaa" => Silveriä. Kilpailu on aina hyväksi ja ilman sitä ei buster olisi joutunut kehittämään tuotteitaan näin paljoa/nopeasti.
Lävitsenäkyvää katkeran ihmisen jorinaa on kirjoituksesi.Kyllä minäkin olisin katkera, jos rahanpuutteen vuoksi joutuisin luopumaan maailman parhaasta alumiiniveneestä nimeltään buster ja ottamaan tilalle ison tukun rahulia ja uuden silverin.Miksi 10 vuotta vanhan busterin hinnalla saa uuden vastaavan kokoisen silverin???Ja miksi valtaosa silti valitsee tuon käytetyn busterin.Olemmeko valta osa veneilijöistä tyhmiä ja muutama uuden silverin valinnu viisaita???
Jos on rahan puute ja joutuu luopumaan busterista niin mistä se iso tukku rahaa tulee?? ei ainakaan busterista.... Ja asiaan eli jos olet sattunut vertailemaan busterin/silverin hintoja niin samoissa mennään niin uusissa kuin käytetyissä. HUOM. TYHMÄT MAKSAA käytetystä busterista (tai mistään muustakaan) niin paljon. Eli miksi ostaa ylihinnoiteltu vanha P***A kun saa aivan uuden samaan hintaan (tämä siis edellisen kirjoittajan logiikka käyttäen)
Miettikää nyt vähän mitä jauhatte. Onko buster teille jumala? tällä palstalla tuntuu olevan.
Jos aletaan puhua OIKEISTA veneistä niin niissä keskusteluissa ei busteria eikä silveriä edes mainita!!!
Jo on poijalla laskuoppi.Eli koulu tuli käytyä malliin kaksivuotta/luokka sinulla.Tossa venepörssiä selaillessa voin hyvin mielin todeta sen tosiasian, että uuden silverin hinnalla saa uusimmillaan 8 vuotta vanhan saman kokoluokan busterin.Mulla 455 Yamariini vaihtuu keväällä alu veneeseen ja se on buster, malli vielä hakusessa.Takuuvarmasti laitan uuden silverin hinnan käytettyyn busteriin, sillä busterissa arvo säilyy ja saa rahoilleeen vastinetta.
Itse ajan Busterilla ihan sattuman kautta, sillä tuli vaan sopiva vene vastaan sopivaan hintaan ja hankin sen. Ihan ok vene ollut, ei valittamista sen kummemmin. Mutta joko tämä palsta on täynnä provoilijoita, jotka itseään huvittaakseen ylikehuvat Busteria, tai sitten on valitettava tosiasia, että Suomi on puolillaan pimahtaneita veneilijöitä. Ei Buster ole käytettynäkin kallis siksi, että se olisi täysin ylivertainen muihin nähden, vaan samasta syystä kuin Yamahakin on moottoririntamalla käytettynä kallein Suomessa. Miettikääpä ihan itse syy miksi näin on. Ei Yamaha ole sen kummempi moottori kuin muutkaan. Ei muualla Yamaha ole samassa asemassa kuin Suomessa. Legendat ruokkivat itseään.
Kyllähän nuo Busterin ylikehujat taitavat huvikseen provoilla. Ei se Buster kuitenkaan niin hyvä muihin verrattuna ole. Silver miellyttää ainakin päältäpäin katsottuna siihen malliin, että taitaa seuraava vene olla alumiinia ulkoa ja muovia sisältä.
ei kehtaa kohta inhan tehtaan venellään liikkua.
buster, niitinleikkain. busterniitinleikkain, buster, rivet cutter.
nimellä on huvittava alkuperä.
Jo menee halvalla siinä lehdessä Silveriä.
Kannattaa heti sitten ostaa pois kuseiset veneet ja uskoisin että noin halvalla saadut Silverit on helppo myydä. Itse mitä olen katsellut M/Foxia,en kullä ole tärmännyt moiseen hinnan eroon. kullä täällä länsirannikolla tahtoo olla että Fox on kalliinpi verratuna M.busteriin.
Niin että turha sinun sieltä on sitä Busreria ostaa. Taidan itse kallistua M.n puolelle,pienemmän moottoritehon takia.
Mutta jos nyt saat sieltä 2000 mallin Foxia ilman konetta hintaan edes 1000e,ostan Heti niitä 5kpl,kiitos
pois,ottakaa huomioon että minä sekä varmaan moni muu irvistelee tahallaan tosikkojen kans,toisilla on veneitä toisilla ei,sanan miekkaa on kiva käyttää.toisilla on vaan vaikee ymmärtää että tämmöstäkin voi tehdä.mun kaverilla on sekä buster että silver,molemmat toimii hyvin,silver paremmin,mutta tosiasia on että busteria ajellessa on helpompi ottaa vasen jalka oikean eteen koska kokeilin,silverissä on taas lompakon siirto taskusta toiseen vaikeampaa,et nääs maksa liikaa sardiinirasiasta.
Suurin osa noista busterin jumaloitsijoista (tällä palstalla) on aivan märkäkorvia, jotka isin "veneellä" ovat joskus ajaneet. Loput kuuluvat lahkoon nimeltä buster, onneksi pääsin siitä pois. Jos joku etsii asiallisia OIKEAAN kokemukseen perustuvia kommentteja niin harvalta busteristilta niitä löytyy.
Molemmat omistaneena voin sanoa, että jos pitäisi valita "pieni"vene niin en busterista edes tarjousta pyytäisi. Busterista ei ole pahaa sanottavaa sillä se oli ihan hyvä. Silver on parempi (suunnittelu, viimeistely, ulkonäkö, käytettävyys) eikä tarvitse maksaa buster lisää!
Ne jotka tykkää äidistä ajaa busterilla ja ne jotka tyttärestä valitsee silverin... Oletteko huomanneet että kehitys kulkee eteenpäin mutta buster=buster! On tyhmää maksaa merkistä, kun ei edes saa riittävästi vastinetta rahalle, voi teitä.
Melkein sääliksi käy tätä (aivotonta) busteri porukkaa tällä palstalla. Mutta on ihan mukava lueskella teidän idioottimaisia juttuja ja lyödä löylyä lisää. Vastausta odottaen!!!!
Kyllä Pusteri on tunnettu maailman parhaista ajo-ominaisuuksista, ei edes pärski yhtään kovassakaan kelissä. Laatukin on aivan huippuluokkaa, jopa pari kesää saattaa mennä ilman mitään vuotoja!
Vieläkö laittaa Jamahan koneen niin parempaa pakettia ei voi rahalla saada!
nyt sattuu olemaan SunBusrterR ja 30 jamppa ja se on kyllä pelkästään käytännön syistä. Niissä kivikkoisissa oloissa muoviveneellä vaan kun ei tee mitään, jos meinaa useamman vuoden käyttää.