PS ja KOK inisee turhaan

Anonyymi

Puhemiehistön paikkojen jaosta ei ole olemassa virallisia sääntöjä. Vakiintuneen käytännön mukaan puhemies on tullut toiseksi suurimmasta hallituspuolueesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006133563.html

Meinaako persut sabotoida koko hallituskauden ilmanaikuisella itkemisellä? Ja kokkarit mukana. Kokikareille sentään sopi ituapikat, mutta persuille ei nekään ilman kurnutusta.

17

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No nythän persut voivat mölistä seuraavat neljä vuotta puhemiespaikkojen jaosta ja toisen kotimaisen pakollisesta ylioppilaskirjoituksesta. Ei mene kannatus hukkaan...

      • Myös uudesta istumajärjestyksestä eduskunnassa riittänee "juurta" moneen itkuvirteen...


      • Anonyymi

        Siinäpä persujen mielestä olennaisimmat epäkohdat Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä persujen mielestä olennaisimmat epäkohdat Suomessa.

        Heh heh, tämä vasemmiston oma "ÄläMölläh" se taas julistaa sairaan rasistista Persuviha-sanomaansa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh, tämä vasemmiston oma "ÄläMölläh" se taas julistaa sairaan rasistista Persuviha-sanomaansa !!

        Eikö yhtään ihmetytä, että persut on olleet vain pari vuotta hallituksessa puolueen perustamisen jälkeen, josta on 34 vuotta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yhtään ihmetytä, että persut on olleet vain pari vuotta hallituksessa puolueen perustamisen jälkeen, josta on 34 vuotta?

        "..josta on 34 vuotta? "

        Korjaan. 24 vuotta.


    • Anonyymi

      Rinne ja Sipilä eivät taida kivin noteerata oppositiotaa. Nyt täytyy muistaa tämä kusetus, jos hallitus kaipaa opposiota johonkin asiaan. Muuten perussuomalaisille ja kokoomukselle nauraa aidanseipäätkin.

    • Anonyymi

      Persut ovat olleet toimettomina oppositiossa niin kauan, että olisi aika harkita heille kuntouttavaa työtä.

      • Anonyymi

        Persukset on olleet oppositiossa puolueensa perustamisesta alkaen, lukuunottamatta viime kauden hallituspiipahdusta, jonka aikana persut kuitenkin yhteistuumin hyväksyi Sipilän hallitusohjelman, jota sitten joiltain osin alkoivat vastustaa, kun tipahtivat kesken kauden oppositioon. Persut perustettiin Soinin, Vistbackan, Leppäsen ja Bärlundin (se kavaltaja) toimesta vuonna1995.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persukset on olleet oppositiossa puolueensa perustamisesta alkaen, lukuunottamatta viime kauden hallituspiipahdusta, jonka aikana persut kuitenkin yhteistuumin hyväksyi Sipilän hallitusohjelman, jota sitten joiltain osin alkoivat vastustaa, kun tipahtivat kesken kauden oppositioon. Persut perustettiin Soinin, Vistbackan, Leppäsen ja Bärlundin (se kavaltaja) toimesta vuonna1995.

        Jos persut hieman miettisivät puolueensa (hallitus)historiaa ja sitä, mitä persut tekivät sen tynkäkautensa aikana, heräisikö heidän päässään mitään kysymyksiä?
        Soini ja Halla-aho, kumpi noista on oikeutettu heittämään sen ensimmäisen kiven?
        Samaa humpuukiporukkaa kumpikin, jotka elivät poliittisessa symbioosissa, joka takasi jytkyn, jolla hallitustie aukesi tunnetuin seurauksin.

        Syntymäpersut ja ihan muuten vaan hyväuskoisuudessaan persuja äänestäneet, ottakaa nyt järki käteen!
        Ei tuollaisella puolueella ole mitään jakoa, kun ratkottavana on muitakin asioita kuin eduskunnan istumapaikat.

        Ja edelleen muistutan, että sen tynkäkautensa aikana persut yhteistuumin olivat kreikkapaketin takana, aktiivimallin takana, pakolaispoliitikan takana.
        Vastustus alkoi, kun persut hajosivat ja joutuivat oppositioon, josta käsin he alkoivat vastustaa asioita, joita itse olivat hyväksymässä ja oliko Halla-aho peräti pakolaispoliittisen ohjelman arkkitehti?

        Eikö teitä persuja koskaan mietitytä tällaiset asiat tuolta ajalta, kun persut kerrankin pääsivät hallitukseen? Eikö mietitytä? Sietäisi mietityttää. Uskoisin ainakin, että liikkuvien kannattajien usko persuihin romahtaa, joka näkynee jo aika pian gallupeissakin.


    • Anonyymi

      Kokkareitakaan ei kiinnostaisi persujen puhemiehen paikka pätkääkään, jos itse olisi päässyt hallitukseen ja saanut sen HALLITUKSEN toiseksi suurimman puolueen ominaisuudessa. Nyt muka hurskastelee persujen puolesta, vaikka ainut syy on, että Orpoakin vituttaa hallituksesta putominen.
      Kokkarithan olisi ollut hallituksen toiseksi suurin, jos persut olisi jäänyt oppositioon, mutta kokkarit ei. Ja sehän ei olisi ollut edes mahdollistakaan, että persut olisivat kokkareiden kanssa samassa hallituksessa, koskapa Orpo jo ennen vaaleja ehätti sanomaan, ettei ps käy hallituskumppaniksi. Melko pölvästi!
      Nyt on pakko kuitenkin käydä ainakin oppositiokumppaniksi.

    • Anonyymi

      >>>Orpo jo ennen vaaleja ehätti sanomaan, ettei ps käy hallituskumppaniksi<<<


      Mitenhän KOK ja PS löytävät yhteisen sävelen oppositiossa? On puhuttu vahvasta oppositiosta. Onko se sellainen? Etteivät alkaisi riitelemään enemmän keskenään kuin keskittyisivät varsinaiseen tehtäväänsä hallituksen vastavoimana. Zyclo-Ben kun avaa suunsa, Halla-aholle ei jää muuta tehtävää kuin muljautella silmiään ja nieleskellä tyhjää. Leena Meri puheenjohtajaksi, siinä on sentään mies:))

    • Anonyymi

      Laittaisi PS; n kaappiin, sieltä sitten kutsutaan puhumaan. Tai oikeastaan mölisevät sieltä ihan kysytämmäkin, kaapin ovi vaan välillä aukeaa ja kaljua päätä ilmestyy vuorollaan ovelle silmät killillään "lakupiippu", "maahanmuutto kysymys", "suoli suomalaisille"

    • Anonyymi

      tasavertaisuus ei siis toimi toisten puolueiden kanssa tässäkään asiassa.

      • Anonyymi

        Tälläkään kertaa ei poikettu vakiintuneesta käytännöstä. Sanoisin mieluummin noin.
        Olisi ollut pikemminkin ihmeellistä, jos olisi poikettu.


    • Anonyymi

      Miksi oppositiomölisijöille pitäisi antaa yhtään mitään?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      803
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      650
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      588
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      42
      543
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      483
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      480
    Aihe