Polkupyöräilijä

Anonyymi

Voisikos se urheilullinen polkupyöräilijä siirtyä pyörätielle tukkimasta autoliikennettä tuolla Peltolankatu-Penttilänkatu osuudella? Vaikka poljetkin melkoisen sinkeästi, estät silti autoletkaa ohittamasta sinua ja tukit liikennettä. Aiheutat vaaratilanteita uhmakkaalla käytökselläsi.

138 kommenttia

Vastaukset

  • Voisikos se autoilija ostaa tehokkaamman auton, että pääsisi pyöräilijästä ohi ? :D

    • Kyseisellä ajoreitillä nopeusrajoitukset 30-40 km/h:ssa. Tarkentaisitko kysymystäsi ja selventäisit auto"tietämystäsi".

    • Aajan vuosittain autolla n. 20000 km ja pyörällän. 2000 km. Eipä ele ollut ongelmia kummankaan kanassa. Mutta en olekaan kaltaisesi elämäntapavalittaja :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      Aajan vuosittain autolla n. 20000 km ja pyörällän. 2000 km. Eipä ele ollut ongelmia kummankaan kanassa. Mutta en olekaan kaltaisesi elämäntapavalittaja :D

      kanssa siis, ennen kuin joku saivartelija iskee :)

    • Anonyymi kirjoitti:

      Aajan vuosittain autolla n. 20000 km ja pyörällän. 2000 km. Eipä ele ollut ongelmia kummankaan kanassa. Mutta en olekaan kaltaisesi elämäntapavalittaja :D

      Miten sitä nyt heti ollaan nimeämässä valittajaksi, jos polkupyöräilijää ohjeistetaan säännöistä??? Polkupyörät pyöräteille ja autot ajoradalle, ei kumpikaan toisen ajoväylille.
      Kyllä noilla ajokilometreillä pitäisi sinunkin oivaltaa liikennesäännöt. Vai oleko itse se autoletkan ensimmäinen polkupyöräilijä?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miten sitä nyt heti ollaan nimeämässä valittajaksi, jos polkupyöräilijää ohjeistetaan säännöistä??? Polkupyörät pyöräteille ja autot ajoradalle, ei kumpikaan toisen ajoväylille.
      Kyllä noilla ajokilometreillä pitäisi sinunkin oivaltaa liikennesäännöt. Vai oleko itse se autoletkan ensimmäinen polkupyöräilijä?

      Pitenikö ajoaikasi minuutilla vai kahdella? Kyllä sen takia kannattaa jo tulla itkemään suomi24 palstalle. Hamekangas tuommoselle :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      Pitenikö ajoaikasi minuutilla vai kahdella? Kyllä sen takia kannattaa jo tulla itkemään suomi24 palstalle. Hamekangas tuommoselle :D

      Ai että yhdelle kynäniskalle voi antaa erikoisluvan? Pianhan teitä on koko lauma polkemassa hameet korvissa ajoradalla. Ei kyse ole minuutin tai kahden säästämisestä. Otapa satula pois perzeestä ja ryhdy käyttämään sitä toista päätäsi.
      Ja ps: minulla on elämä, jos ajateelit iänikuista vitsiä lohkaista.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ai että yhdelle kynäniskalle voi antaa erikoisluvan? Pianhan teitä on koko lauma polkemassa hameet korvissa ajoradalla. Ei kyse ole minuutin tai kahden säästämisestä. Otapa satula pois perzeestä ja ryhdy käyttämään sitä toista päätäsi.
      Ja ps: minulla on elämä, jos ajateelit iänikuista vitsiä lohkaista.

      Ja hieno elämä näyttää olevankin!!! Hahahahhahaa :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja hieno elämä näyttää olevankin!!! Hahahahhahaa :D

      Kato, alkoi hautausurakoitsijaa naurattaa liikenteen vaaratilanteet...

  • No eihän se nyt voi minneen siirtyä. Pyöräilijä kun vetää sukkahousut jalkaansa niin verenkierto aivoihin häiriintyy ja siksi pitää ajaa ajoradalla vaikka pyörätie on vieressä... Sellainen on sukkahousupyöräilijä.

    • Autoilija istuu peräpukamiensa päällä ja ärsyyntyy pyöräilijästä, kun ei pääse alitehoisella autolla. ohi ? :'D

    • Anonyymi kirjoitti:

      Autoilija istuu peräpukamiensa päällä ja ärsyyntyy pyöräilijästä, kun ei pääse alitehoisella autolla. ohi ? :'D

      Eikö pyöräilijöillä sitten ole autoa? Ovatko ne niin köyhiä? Siis myös taloudellisesti....?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö pyöräilijöillä sitten ole autoa? Ovatko ne niin köyhiä? Siis myös taloudellisesti....?

      Mistä niin päättelet?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Autoilija istuu peräpukamiensa päällä ja ärsyyntyy pyöräilijästä, kun ei pääse alitehoisella autolla. ohi ? :'D

      Kerropa nyt sedälle että mikä on se auto jolla ei pääse polkupyörästä ohi?
      Niinpä, ei selllaista olekaan. Olet siis mistään tietämätön jankuttaja jonka huulia tuuli heiluttaa ja jolla on ihan sama kummastako päästä ääni tulee, yhtä viisasta se on molemmista päistä.

  • Pyöräilijöiden paapominen on mennyt Joensuussakin överiksi. Olen aikoinaan ajanut polkupyörällä satojen kilometrien matkoja ja ne olivat mahtavia kokemuksia. Mutta miksi pitää pyöräillä ydinkeskustassa? Eivätkö nämä sankarit osaa kävellä muutaman sata metriä? Saksassa on jalankulkualueilla usein pyöräilykielto ja fillari kehotetaan jättämään alueen reunalle telineeseen. Jalkakäytävillä ajelevia on Joensuussa liikaa ja poliisi ei puutu siihen.

  • Käsitteistä jalkakäytävä ja pyörätie pitäisi luopua ja muuttaa kaikki kevyenliikenteenväyliksi joilla voi pyöräillä ja kävellä.
    Samalla pitäisi säätää rangaistavaksi pyöräily ajoradalla mikäli kevyenliikenteenväylä olisi käytettävissä.

  • Tällainenko on Joensuun imago ja tyyli pyöräilykaupunkina? Pyöräteitä on riittävästi, mutta vielä joku uskalikko uskaltautuu autojen sekaan ja asiasta huomauttavia aletaan solvata. Onko noustu sittenkin liian aikaisin pyörän satulaan vai mikä risoo?
    Pyöräilijä saa hopeaa kamppailussa autoa vastaan, muistakaa se.

    • Dramaqueen suurenteli asian kuvaamaan oikein koko kaupunkia? Kamppailetko useinkin heikoimpia vastaan?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Dramaqueen suurenteli asian kuvaamaan oikein koko kaupunkia? Kamppailetko useinkin heikoimpia vastaan?

      En. Haukuin vain sinun ajattelemattomuustapaasi. Ja nythän mä huomasinkin, että haukun tyhmempiäni. Sori.
      Joten ajele vaan pyörälläsi. Voisin tulla laittamaan sulle tukipyörätkin. Kaivelenko sulle tutin?
      Muuten; jos joku kiilaa silleen kivasti sut autollaan jalkakäytävän reunaa vasten, se olen minä. Tuu juttelemaan, jos häiritsee...

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Varo. Silläkin liikenneraivoojalla, joka ajoi tahallaan pyöräilijän kuoliaaksi Töölössä, oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei kukaan terve ihminen käyttäydy noin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      En. Haukuin vain sinun ajattelemattomuustapaasi. Ja nythän mä huomasinkin, että haukun tyhmempiäni. Sori.
      Joten ajele vaan pyörälläsi. Voisin tulla laittamaan sulle tukipyörätkin. Kaivelenko sulle tutin?
      Muuten; jos joku kiilaa silleen kivasti sut autollaan jalkakäytävän reunaa vasten, se olen minä. Tuu juttelemaan, jos häiritsee...

      Screenshot poliisille.

  • PolkupyöräWiki:
    Pyöräilijän paikka

    Polkupyöräilijän on pääsääntöisesti ajettava pyörätiellä, mikäli sellainen on liikennemerkillä osoitettu ajosuunnassa. Jos pyörätietä ei ole osoitettu, on pyöräilijän käytettävä ajoradan (n.k. "autotie") oikeaa reunaa. Ajoradalla ei siis saa pääsääntöisesti pyöräillä, jos kulkusuunnassa on pyörätie.

    • Siinä meillä sääntösuomen vankkumaton kannattaja. Joensuussakin pitkät pätkät pyöräteitä niin huonossa kunnossa, että syytä ajaa pienet matkat ajoradan reunassa. Oikeuttaako se mielestäsi kiilaamaan pyöräilijän? Mikä on oikeasti angelmasi?

    • Taloushallintoliiton auktorisoima tilitoimisto Angelma-Mäkelä? En omista kyseistä tilitoimistoa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Siinä meillä sääntösuomen vankkumaton kannattaja. Joensuussakin pitkät pätkät pyöräteitä niin huonossa kunnossa, että syytä ajaa pienet matkat ajoradan reunassa. Oikeuttaako se mielestäsi kiilaamaan pyöräilijän? Mikä on oikeasti angelmasi?

      Lisäys: itse ajan keskustassa autolla ja pyörällä. Ei mitään ongelmia. Kyllä tänne mahtuu. Asennekysymys toisinaan, mutta en tunne tarvetta opettaa pyöräilijää autolla😀

    • Anonyymi kirjoitti:

      Siinä meillä sääntösuomen vankkumaton kannattaja. Joensuussakin pitkät pätkät pyöräteitä niin huonossa kunnossa, että syytä ajaa pienet matkat ajoradan reunassa. Oikeuttaako se mielestäsi kiilaamaan pyöräilijän? Mikä on oikeasti angelmasi?

      Säännötkö ei koske sukkahousupyöräilijöitä? Voisitko pistää lainkohdan, että voisin tarkistaa väittämäsi, itse en ole sellaista löytänyt...?

      Ei minulla ole normaalirenkaisella pyörällä ollut mitään ongelmaa joensuun pyöräteillä, kumma miten jotkut keksivät ongelmia hengittämisestäkin.

      Samalla tavalla se "sääntösuomi" kieltää pyöräilijän kiilaamisen, kuin ajoradalla pyöräilemisenkin jos pyörätie on käytettävissä.
      Päätä nyt haluatko sääntösuomea vai et...?

      Jotkut pyöräilijät vaan tuntuvat olevan sellaisia että mielestään saavat ajaa missä haluavat, vaikka ajoradalla tai jalkakäytävällä. Missähän se vika lieneekään? Pitäisikö vielä fillariajokorttikin tulla sääntövalikoimaan?

  • Itsekin pyöräilen, mutta eipä ole ollut vielä tarvetta vetää autoletkaa ajoradalla. Asenne?

    • Jos joutuisin ajamaan muutaman kilometrin hitaammin. Nauttisin hyvästä musiikista ja kattoluukun kautta mollikasta. Nimenomaan asenne!😎

  • Lisäys 2: hyvin usein tietämättömät/kohteliaat autoilijat antavat ajaa suojatien yli. Kiitän moikkaamalla. Tuossakin on vaarana, että jotkut pyöräilijä luulevat olevansa etuajo-oiketuttuja. Tämä on mielestäni tärkeämpää, ei ajoradalla käyvä pyöräilijä. Itse ajan pyöräteillä, kun on hybridi.

  • Vuonna 2019 elämme Suomessa, jossa joillekin tärkeämpiä ovat säännöt, kuin ihmishenki? Hävettää veteraaniemme puolesta😢

    • Henki ei ole vaarassa jos sääntöjä noudattaa, esim. ei pyöräile ajoradalla.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Henki ei ole vaarassa jos sääntöjä noudattaa, esim. ei pyöräile ajoradalla.

      Voi kuule. Monikin, kovasti palvomiasi sääntöjä noudattava on kuollut!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Voi kuule. Monikin, kovasti palvomiasi sääntöjä noudattava on kuollut!

      Jaaa...? Kyllä minun mielestäni on paljonkin turvallisempaa pyöräillä pyörätiellä kuin ajoradalla. Voin olla väärässäkin kun en tunne teidän kovien jätkien sielunelämää....

  • Kuinka merkityksetön on ihmisen elämä, jos hän kokee tarvetta hyökätä kohti pyöräilijää, joka hetken hidastaa hänen matkaansa? Ongelmia varmasti on, mutta ei oikeasti tässä kohtaamisessa. Apua saa, kun sitä ymmärtää pyytää.

  • Millainen mahtaisi olla meillä liikenne jos mitään sääntöjä ei olisi? Joillekin on aivan ylivoimaista ajatella miksi niitä kannattaa noudattaa? Omilla säännöillään ajavat toivottavasti virkavalta saa tajuamaan mikä asenteessa on pielessä?

  • Miksi tämä sääntörunkkari ei vain ohita pyöräilijää? Onko vähän tyhmä?

  • Tuolla autoilijalla on oikeasti jotain muita ongelmia. Ei ole normaali.

  • Jos jalkakäytävällä joku korsto hurjastele pyörällä, niin saattaapa kävelykeppi tai sateenvarjo luiskahtaa pinnojen väliin. Korsto saa maksaa pyöränsä ja naamansa korjauksen ja vielä kepin tai varjon.

    • Juuri sitähän nää sukkahousupyöräilijät tekee jalkakäytävilläkin: HURJASTELEVAT helvetinmoista vauhtia välittämättä toisista liikkujista!
      miksi ne eivät voi rimpauttaa soittokelloa hyvissä ajoin että muut liikkujat kerkeäisivät väistää, soittokellohan on pakollinen väline pyörässä, eikö ne taulapäät sitä tiedä tai välitä?
      Jokin ongelmahan niillä lienee, ehkä se pyörällä hinkkaaminen on ainut helpotus tietynlaiseen "kutinaan"ukkovarpaiden välissä -paremman puutteessa.

      -xyz

  • Jaakko Ilkan sanoin: Ei oikeutta maassa saa, ken itse ei sitä hanki.

  • Kyllähän se on henkilöauto joka ihmisen elämän pilasi. Niitä on joka paikka täynnä ja niitä pitää varoa, ne ovat kaikkialle tunkeutumassa, niille tehdään parempia taloja kuin mitä ihmisille. Jalankulkija, pyöräilijä, mopoilija j.ne. olemme kaikki ala- arvoisessa asemassa verrattuna henkilöautoilijoihin. Niillä on voima ja valta suomenniemellä tänäpäivänä.
    Ainakin puolet Suomen henkilöautokannasta on turhaa. Maailman pahin saastuttaja jo valmistuksen, laivakuljetusten, ym. osalta.

  • Happamia ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista

  • Sanokkoon kettu mitä hyväsä, vaen niihhän se on, jos niinku järellä alettaan asioeta pyörittämmään. Naarattaa oekkeisttaan tämä suomalaisten inttoelu tuon aatolla ajamisen perrään. Vielä sen pikkupennulle ymmärttää, vaen kun ikkee tulloo, nii luulis pikkisen järkkee tarttunneen piähän.

  • Voisikos joku kehitellä autoille ja polkupyörille vaikka... vaikka... omat kulkuväylänsä? Nimeksi voisi tulla vaikka... hmmm... pyörätie tai joku kevyen liikenteen väylä ja autoilijoille vaikkapa... ajokaista tai jotain. Miten toimisi?
    Mutta ei, eihän se nyt voi onnistua. Siihen eri ajoväylien rakenteluunhan tarvitaan niitä parjattuja, kaiken saastuttavia autoja, kun pitäisi tuoda paikalle soraa, asfalttia, liikennemerkkejä sun muita raskaita juttuja. Pitää tuoda asfaltit ja muut sorat vaikka polkupyörän peräkärrissä, se kun ei saastuta. Sitäpaitsi onhan se ihailtavaa, kun voi edes jotenkin kapinoida sääntöjä ja sitä paheellista järjestystä vastaan, eikös? Pistetään teryleenit vinkumaan ja näytetään autoille peppundaalia.
    Ei, kyllä meidän pitää nyt telläytyä samoille, nykyisille ajoväylille sekaisin, paitsi tietysti autoilla ei voi ajella pyöräteillä, se kovasti parjattu lakikin sen kieltää ja kun oma elämäkin pitää olla (sellaista itku-hymiötä en viitsinyt tähän lisätä, vaikka tuntuu olevan trendikästä).
    Ja onhan se mukavaa, kun esim. noita paikallisen tehtaan metsäkoneita kuljettavia kuorma-autoja, satamasta tulevaa / satamaan menevää tavaravirtaa ja muutakin aina niin turhaa henkilö- ja kuorma-autoliikennettä varoittamaan on kehitelty kirkkaisiin teryleeniasuihin pukeutuneita polkupyöräilijöitä, jotka omalla urhealla, sääntöjä vastustavalla polkemisellaan rajoittavat autoja saastuttamasta liikaa ilmakehää. Niitä polkijoita, jotka eivät säännöistä perusta, kun haluavat puhdistaa sitä omaa ja muittenkin ilmaa omalla pyyteettömällä käytöksellään ja toiminnoillaan. Pitäähän heidänkin saada jättää merkkinsä ja mielipiteensä, kun heillä on se polkupyöräkin. Se vehje, joita ei lait ja säännöt koske.
    Autot ja muut moottorilla käyvät kulkupelit muutenkin tuntuvat rajoittavan heidän elämäänsä, vaikkakin heidän teryleenivaatteensa, polkupyöränsä, kaupasta hakemansa ravintonsa, asuntonsa rakennus- ja sisustusmateriaalit sun muut ovatkin melkoisella varmuudella tuotu heille tai heidän saatavilleen juuri auto- tai moottoripeleillä, mutta silti. Hyi-hyi.
    Eiköhän nyt yhdessä tuumin pueta kirkkaat teryleenit ylle ja suljeta ajorajalla reteesti pyöräillen kaikenlainen rekkaliikenne, estetään kauppojen saamasta elintarvikkeita ja muita tuotteitaan, blokataan ihmisten liikkuminen autoilla työpaikoilleen ja pääsy muihinkin paikkoihin, heittäydytään saastuttavien ambulanssien ja linja-autojen eteen ja suistetaan muukin autoliikenne teiltä, niin saadaan puhdasta ilmaa hengitettäväksi ja pääsemme hyvillä mielin elämään omaa, raikasta elämäämme. Ja jos ei nyt kokonaan pystytä autoilua estämään, niin ainahan muutaman minuutin viivytyksestäkin tulee hyvä mieli, kuten joku tuolla aiemmin viisaasti totesikin.
    Talvella tosin joudumme odottamaan ensin, kunhan aura-auto on putsannut meille tien, mutta sen jälkeen jysähtää... Saakohan teryleenien alle välihousuja...?

    • Olipa pitkä ja katkera kirjoitus keskellä yötä. Mielialalääkkeetkö pitivät hereillä?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Olipa pitkä ja katkera kirjoitus keskellä yötä. Mielialalääkkeetkö pitivät hereillä?

      Paremminkin niiden ottamatta jättäminen :)

    • Jospa ajoi autolla samalla siellä Penttilässä päin ja oli aikaa kirjoitella, kun joku pyöräili ajotiellä edessä?

  • Maailmalla on ruvettu useassa kaupungissa näillä potkulaudoille ja kaiken maailman sähköhärveleille laittamaan nopeudenrajoittimia, koska ovat vaarana liikenteessä.

  • Polkupyörät on rekisteröitävä ja niille 30 km/h ajoneuvoluokan nopeusrajoitus. Ynnä kaikille ilman apupyöriä ajaville ajokortti pakolliseksi. Siitä tulee kevyesti muutama lisämiljardi maailman tuuliin jatettavaksi!

  • Tasa-arvon kannalta on hyvä, että miehetkin saavat esiintyä julkisesti alusvaatteissa sukkahousuissa. Naisethan pääsevät ravintolaankin miesten pitkissä kalsareissa

    • Oletko ihan oikeasti nähnyt miesten ajelevan polkupyörillä sukkahousuissa, vai muutenko hämmennät soppaa? Ettet vain nyt sekoittaisi sukkahousuja joidenkin pyöräilijöiden käyttämiin ohuisiin ajoasuihin?
      Tajuat varmaan itsekin, ettei pilkkaamalla asiaa eli turvallisuutta liikenteessä edistetä yhtään, vai liekö asian edistäminen edes tarkoituksesi?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletko ihan oikeasti nähnyt miesten ajelevan polkupyörillä sukkahousuissa, vai muutenko hämmennät soppaa? Ettet vain nyt sekoittaisi sukkahousuja joidenkin pyöräilijöiden käyttämiin ohuisiin ajoasuihin?
      Tajuat varmaan itsekin, ettei pilkkaamalla asiaa eli turvallisuutta liikenteessä edistetä yhtään, vai liekö asian edistäminen edes tarkoituksesi?

      Oho, enpätiennytkään että liikenneturvallisuus onkin sukkahousuista kiinni.... Noh, kaikkea sitä oppii... Eli ne sukkahousut ovatkin eräille pyöräilijöille siis turvavaruste! Nyt ymmärrän.

    • Ei liikenneturvallisuus ole sukkahousuista kiinni, eivätkä ne ole mikään turvararuste. Unohda siis "oppimasi".
      Liikenneturvallisuus on sitä, että kaltaisellasi ajattelutavoilla varustetut ovat erityisen varovaisia liikenteessä, jos nyt teidän sinne kannattaa mennäkkään.
      Ole varovainen, kun havaitset "ymmärtäväsi asioita". Olet ainakin tähän mennessä ymmärtänyt aina väärin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei liikenneturvallisuus ole sukkahousuista kiinni, eivätkä ne ole mikään turvararuste. Unohda siis "oppimasi".
      Liikenneturvallisuus on sitä, että kaltaisellasi ajattelutavoilla varustetut ovat erityisen varovaisia liikenteessä, jos nyt teidän sinne kannattaa mennäkkään.
      Ole varovainen, kun havaitset "ymmärtäväsi asioita". Olet ainakin tähän mennessä ymmärtänyt aina väärin.

      Ahaa, sori... No tuota, onkos ne eräiden miespyöräilijöiden sukkahousut sitten varoitusmerkki esim. vastuuttomasta ja liikennesääntöjä noudattamattomasta itsekeskeisestä pyöräilynharrastajasta?
      Jokin symboliarvohan niillä täytyy olla, ei aikuinen mies sellaisia muuten jalkaansa vetäisi...

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ahaa, sori... No tuota, onkos ne eräiden miespyöräilijöiden sukkahousut sitten varoitusmerkki esim. vastuuttomasta ja liikennesääntöjä noudattamattomasta itsekeskeisestä pyöräilynharrastajasta?
      Jokin symboliarvohan niillä täytyy olla, ei aikuinen mies sellaisia muuten jalkaansa vetäisi...

      Läheltä liippasi, sukkahousut ovat näiden wannabe outlaw bikerien tunnusasuste, joka heidän mielestään oikeuttaa rikkomaan yhteiseksi turvaksi laadittuja sääntöjä.

      Siinä saattaa tosin olla kyse myös aiemmin mainitusta ko. sukkahousujen aiheuttamasta aivojen verenkiertohäiriöstä, jopa hyvin todennäköisesti.

  • Itse vanhana ukkelina liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella lähinnä vain kävelykeppiin nojaten, mutta tulipahan vain mieleeni, että kuinkas näitä ajoradalla pyöräileviä ohitellaan näillä maksimissaan 2,6 metrin levyisillä kuorma-autoilla perävaunuineen, joilla itsekin olen vuosikymmeniä ajellut? Vastaantulevan kaistaa ohitettaessa pitää väkisinkin käyttää, mutta vastaantulevaakin liikennettä on runsaasti, eikä kohdatessa voi vastaantulevan kaistalle mennä.
    Kaksi kuorma-autoa nyt ainakin rinnakkain kohdatessa ei enää salli pyöräilijäitä ohitettavakseen. Kyse ei ole enää siitä, etteikö ohi kerkiäisi vaan siitä, että mahtuuko ohittamaan enää. Turvaväli jää melkoisen pieneksi, jos pyöräillään ajoradalla.
    Onko pyöräilijöillä asiaan korjausehdotusta?

    Kyselee nim. Rampa ukkeli jalkakäytävältä

    • No, kun sinulla tuntuu olevan aikaa seurata sitä mokomaa kadunpätkää, niin kerropa onko tämä oikeasti jatkuva ongelma siinä. Eli jatkuvastiko siinä on joku pyöräilijä sen rekan edessä?

    • Anonyymi kirjoitti:

      No, kun sinulla tuntuu olevan aikaa seurata sitä mokomaa kadunpätkää, niin kerropa onko tämä oikeasti jatkuva ongelma siinä. Eli jatkuvastiko siinä on joku pyöräilijä sen rekan edessä?

      Hiukan mietin alkaessani kommentoimaan tätä kirjoitusta, että saankohan kysymykseeni sellainen vastarannan kiiskin mielipiteen ja sainhan minä.

      "...liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella..." =>
      "...kun sinulla tuntuu olevan aikaa seurata sitä mokomaa kadunpätkää..."

      Mikä tässä on epäselvää? Mistä päättelit, että minä seuraan tuota kadunpätkää? Tänäkin keväänä olen käynyt vain muutaman kerran kävelemässä lyhyehkön matkan tuolla kadunpätkällä johtuen kevään suuresta jalkaleikkauksestani. Kirjoittaessani, että liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella tarkoittaa siis, että liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella.

      Sitä en siis tiedä, että onko joku pyöräilemässä jatkuvasti rekan edessä, mutta tätä keskustelua olen kyllä päässyt seuraamaan ihan siitä ensimmäisestä, mielestäni ihan asiallisesta huomiosta asti. Ja ei, en ole alkuperäinen kommentoija. Asia vai kiinnostaa minua paikkakuntalaisena. Kovasti on vain yksinkertaisesta asiasta saatu hyvinkin monimutkainen.

      Nyt kun sait minulta mielestäni ihan asiallisen vastauksen mieltäsi askarruttaneeseen kysymykseesi, niin vastaisitko puolestasi tähän minun kysymykseen:
      Onko pyöräilijöillä asiaan korjausehdotusta? Siis tähän ajoradalla pyöräilemiseen ja sen mukanaan tuomaan ongelmaan. Ja vaikka et olisikaan koskaan pyöräillyt tuolla(kaan) tiellä, niin voithan silti kertoa jonkinlaisen vastauksen, vai?

      Kyselee toisen kerran se nim. Rampa ukkeli jalkakäytävältä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hiukan mietin alkaessani kommentoimaan tätä kirjoitusta, että saankohan kysymykseeni sellainen vastarannan kiiskin mielipiteen ja sainhan minä.

      "...liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella..." =>
      "...kun sinulla tuntuu olevan aikaa seurata sitä mokomaa kadunpätkää..."

      Mikä tässä on epäselvää? Mistä päättelit, että minä seuraan tuota kadunpätkää? Tänäkin keväänä olen käynyt vain muutaman kerran kävelemässä lyhyehkön matkan tuolla kadunpätkällä johtuen kevään suuresta jalkaleikkauksestani. Kirjoittaessani, että liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella tarkoittaa siis, että liikuskelen harvakseltaan tuolla kyseisillä alueella.

      Sitä en siis tiedä, että onko joku pyöräilemässä jatkuvasti rekan edessä, mutta tätä keskustelua olen kyllä päässyt seuraamaan ihan siitä ensimmäisestä, mielestäni ihan asiallisesta huomiosta asti. Ja ei, en ole alkuperäinen kommentoija. Asia vai kiinnostaa minua paikkakuntalaisena. Kovasti on vain yksinkertaisesta asiasta saatu hyvinkin monimutkainen.

      Nyt kun sait minulta mielestäni ihan asiallisen vastauksen mieltäsi askarruttaneeseen kysymykseesi, niin vastaisitko puolestasi tähän minun kysymykseen:
      Onko pyöräilijöillä asiaan korjausehdotusta? Siis tähän ajoradalla pyöräilemiseen ja sen mukanaan tuomaan ongelmaan. Ja vaikka et olisikaan koskaan pyöräillyt tuolla(kaan) tiellä, niin voithan silti kertoa jonkinlaisen vastauksen, vai?

      Kyselee toisen kerran se nim. Rampa ukkeli jalkakäytävältä

      Miksi korjata, jos ei siihen ole todellista tarvetta?

  • Rampa ukkeli kirjoitti asiaa. Samoin aloittaja. Aivoinvaliideja riittää viisastelemaan aina. Olipa aihe mikä tahansa. Niistä ei kannata välittää

    • Ota siitä sugardaddy itselles! :D

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ota siitä sugardaddy itselles! :D

      Sellainenkos se sulle sukkahousuja ostelee? On pojilla kivaa kimpassa kun ensin on munat vaahdolle pyöräilty...

  • Aloittaja tarkoittanee ns. sukkahousumiehiä, jotka eivät näytä ymmärtävän sitä, että tieliikennelait koskevan myös heitä...eli pyörätietä on aina käytettävä, mikäli se on mahdollista.

    Sukkahousut kiellettävä miehiltä?

  • Kun ei pysty kirjoittamaan asiasta, niin sepustellaan alatyylisiä henkilöönkäyviä herjoja

  • On se aika surkuhupaisaa huomata ongelma, johon on hyvin yksinkertainen ratkaisu, mutta jonka esille tuominen saa tällaisia lieveilmiöitä: haukkumista, uhkailua ja muuta pimpuleerausta. Tälleenkö te ratkaisette muitakin ongelmianne? Kasvakaa nyt aikuisiksi.
    Pyörät pyöräteille, autot ajoradalle ja seksuaalisuus ihan vain omaksi ja/tai kumppanin iloksi.

    • Hauskinta tässä on se, ettei ole mitään todellista ongelmaa! Korkeintaan jonkun reppanan päässä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hauskinta tässä on se, ettei ole mitään todellista ongelmaa! Korkeintaan jonkun reppanan päässä.

      Mistäs päättelit, ettei mitään ongelmaa ole?

  • Jos on näkevinään sukkahousuja miehillä, niin kyllähän se viittaa vahvasti tiettyyn suuntautumiseen😂

    • Mites tukisukat? Itse käyän niitä esim. lentomatkoillani. Kiihottaisko sua tukisukkani?

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      12 vuotias tyttöni laitteli aikoinaan samanlaisia hymiöitä sometellessaan luokkakavereittensa kanssa. Nyttemmin on kuulemma jo 13 vuotiaana aikuistunut ja pitää hymiöitä lapsellisina.
      Mut sulle nuo hymiöt kyllä käyvät oikein hyvin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Taidat olla vähän tyhmä?😉 jollain toisella täällä on joku sukkahousufixaatio. Ja en käytä mitään naurettavia tukisukkia, koska lennän pitkät lennot AINA businessluokassa😎

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mites tukisukat? Itse käyän niitä esim. lentomatkoillani. Kiihottaisko sua tukisukkani?

      Itse asiaanl liittymätön homottelu kertoo kirjoittajan (tukahdetuista) mieltymyksistä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Taidat olla vähän tyhmä?😉 jollain toisella täällä on joku sukkahousufixaatio. Ja en käytä mitään naurettavia tukisukkia, koska lennän pitkät lennot AINA businessluokassa😎

      Bisnesluokassa veri ei laskeudukkaan alaspäin, vaan nousee päähän.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Taidat olla vähän tyhmä?😉 jollain toisella täällä on joku sukkahousufixaatio. Ja en käytä mitään naurettavia tukisukkia, koska lennän pitkät lennot AINA businessluokassa😎

      Juu, unissasi. Oikeastihan et ole koskaan lentänyt.
      Miksikö? No siksi kun pelottaa.

  • On se kyllä ihme. Menkääpäs käymään autofriikit vaikkapa Köpiksessä, Amsterdamissaa.....j.n.e.
    Suomalainen autoilija on sarvikuono johtuen erittäin lyhyestä pään, selän, sekä jalkojen muodostumisen häiriöstä. Sarvikuono itsessään ja omalla tontillaan on kyllä hirveen fiksu otus, vaan ei millään muotoa kuulu liikenteeseen, varsinkaan Joinsuussa.

    • On ihan upeeta, että olet päässyt käymään (?) tai muuten tutustumaan (?) Köpiksen ja/tai Amsterdamin liikenteeseen. Mites muuten heidän pyöräilykulttuurinsa sai alkunsa? Lipuivatko hekin pikkuhiljaa autojen sekaan ajoradalle ja valtasivat näin tilaa itselleen vai suunniteltiinko pyöräilijöille ensin omat reittinsä ja laajennettiin niitä sitten yhä lisää? Onko tämä Joensuun pikku hiljaa lipuminen ajoradoille hyväkin käytäntö? Saadaan sellaista Ranskan keltaliivimallia meillekin poloisille perunakuopan katolla istujille.

      Joku kommentoija tuolla aikaisemmin totesi, että "hauskinta tässä on se, ettei ole mitään todellista ongelmaa!" Ajatelkaas, jos tämänkin kirjoittelun saisi muodostettua energiaksi? Olisisi maailman energiantarve ratkaistu. Sit jos vielä jostain löytyisikin joku ongelma...!!! Mikähän energia siinä olisi?

      Vai onkohan niin, että joku olisikin pyöräillyt ajoradalla hidastaen autojen liikkumisen. Tälleen kokonaan kieltämällä sen saa mukaan venäläistä tyyliä ratkaista koko asia: kiistämällä sen. Ei Joensuussa olekkaan pieniä, vihreitä teryleenimiehiä polkemassa ajoradoilla. Pistetään vielä huumetta pyöräilijän (hups) reppuun ja ongelma voidaan viedä taka-alalle...

      Kaikkiihan tietävät ratkaisun, missä autoilijan pitää ajaa ja missä pyöräilijän. Nyt vain saadaan lisää lämmintä kehoon ja nuppiin tälleen pazkaa jauhamalla, kun on niii...iiin kylymäkin.

  • Hieman asian viereen. Lie joka maassa ikioma ajokulttuurinsa. Tänään kävin lenkkeilemässä ja olin lähestymässä ajotien yli menevää suojatietä. Risteystä lähestyi Venäläinen rekka ja tapani mukaan annan aina käsimerkillä oikeudestani luopumisesta. Suomalainen rekka / ajoneuvo tässä tapauksessa aina moikkaa ja jatkaa ajoaan. Venäläinen ei. Pysäytti raskaan rekan suojatien eteen ja käsimerkein vahvisti etuoikeuteni käytämistä.
    Taas Venäläinen autoilija asennoituu aivan eri tavalla muihin autoilijoihin ja kielteisellä tavalla. Varmaan Venäjällä jalankulkijaa suojellaan enemmän kuin meillä.

    Niin, kuinkahan monta litraa polttoainetta säästyisi / pienentyisi saastepäästöt, jos käytettäisiin maalaisjärkeä liikentessä. Puhumattakaan kansan kokonaistaloudesta.
    m.l

  • Tämähän näiden "sukkahousu" pyöräilijöiden liikkenneterrori on kasvava ongelma täälläkin takahikiällä.
    Näitä pösilöitä kun ei liikennesäännöt koske vaan ajellaan ihan miten sattuu. Liikenneympyrään kiilataan vaikka auto on jo siellä ja ajetaan liikenteen seassa vaikka vieressä on pyörätie. Se pyörätie/ kevyenliikenteen väylä on tarkoitettu juuri näitä ajoneuvoja varten, mutta kun sukkahousupuku estää kusen laskeutumisen virtsarakkoon, niin päässä kusi tettää tälläistä terrorisointia muita liikkujia kohtaan.
    Soisi poliisin puuttuvan tähänkin terrorismiin ja tekevän työnsä liikenneturvallisuuden eteen, eikä kytättäisi pelkästään jotain mopopoikia.

    • Miten minusta tuntuu, että elät uudelleen (?) jonkinlaista varhaisteini-puberteettia? Sen verran usein toistelet tuota sukkahousu-sanaa.

  • Onhan se hyvä, että kaikki hullut pyöräilijät on merkattu sukkahousuilla. Tietää ketä pitää varoa ja hieman opettaa. Normi fillaroijistahan ei ole mitään haittaa sillä he tuntevat liikennesäännöt, mutta nämä kusipäät tosiaan pilaavat kaikkien pyöräilijöiden maineen.
    Tosiasiassahan nämä ovat ikuisia luusereita, josta ei ikinä ole ollut minkään urheilulajin harrastajiksi ja siksi koettavat päteä ostamalla muka hienon fillarin. Kerran hiillostin tälläistä kusipäätä ja kun jätkä oli ihan sipissä pyyhkäisin ohi niin, että pöly peitti sukkahousujen saumat. Mulla sentään vaan Biltemasta ostettu halpishybridi ja farkut jalassa.

  • Onko se pyöräilijä vieläkin siinä? XD

    • Ei varmaan, mutta jätti kyllä ikuiset traumat aloittajalle.

  • Alkuperäinen kirjoittaja oli huolissaan liikenneturvallisuudesta. Mielipiteet kommentista ovat paljastaneet monenlaista syndroomaa ja fetissiä.
    Toivottavasti tämä "avohoito" on ollut monelle hyväksi. Itse olen entistä tarkkaavaisempi liikenteessä (pyöräillen ja autolla), kun nyt tiedän millaista porukkaa on liikkeellä.

  • Alkuperäinen kirjoittaja oli huolissaan liikenneturvallisuudesta. Mielipiteet kommentista ovat paljastaneet monenlaista syndroomaa ja fetissiä.
    Toivottavasti tämä "avohoito" on ollut monelle hyväksi. Itse olen entistä tarkkaavaisempi liikenteessä (pyöräillen ja autolla), kun nyt tiedän millaista porukkaa on liikkeellä.

  • Alkuperäinen kirjoittaja oli huolissaan liikenneturvallisuudesta. Mielipiteet kommentista ovat paljastaneet monenlaista syndroomaa ja fetissiä.
    Toivottavasti tämä "avohoito" on ollut monelle hyväksi. Itse olen entistä tarkkaavaisempi liikenteessä (pyöräillen ja autolla), kun nyt tiedän millaista porukkaa on liikkeellä.

  • Olen tuo keskusteluketjun alkuperäinen kirjoittaja. Sillä esimerkkini ajoradalla pyöräilijällä oli jalassaan farkut.

    • Olikohan vielä Biltemasta ostettu halpishybridi? Taisi tää sukkahousuista haaveileva heppu kirjoitellakin tuolla aiemmin.

    • Onko se keltapaitainen iso ukko kellä rakennusfirman takki? Polkee aina keskellä autotietä, kun päätön kana?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko se keltapaitainen iso ukko kellä rakennusfirman takki? Polkee aina keskellä autotietä, kun päätön kana?

      Päätön kana polkemassa fillaria...! Melkoinen näky tosiaan!

  • Avoimesti sääntövastainen ihminen ei sovi liikenteeseen, ei fillarilla eikä autolla.
    Mikä kumma siinä on että liikenteessä säännöt ovat niin vaikeita ja "sääntörunkkaamista", kuten joku aiemmin kirjoitti? Mutta futiskentällä ja kiekkokaukalosssa ja pesiskentällä säännöt sitten kuitenkin hyväksytään.
    Elämä on ihan samalla tavalla peliä, yksilö- ja joukkuesuorituksia ja toimii parhaiten tiettyjen sääntöjen mukaan.

  • Avoimesti sääntövastainen ihminen ei sovi liikenteeseen, ei fillarilla eikä autolla.
    Mikä kumma siinä on että liikenteessä säännöt ovat niin vaikeita ja "sääntörunkkaamista", kuten joku aiemmin kirjoitti? Mutta futiskentällä ja kiekkokaukalosssa ja pesiskentällä säännöt sitten kuitenkin hyväksytään.
    Elämä on ihan samalla tavalla peliä, yksilö- ja joukkuesuorituksia ja toimii parhaiten tiettyjen sääntöjen mukaan.

  • Mistä niitä supermiehen sukkahousuja saa? Pitää ostaa kun ne näköjään antaa rohkeutta kantajalleen, jopa siinä määrin että uskaltaa pyöräillä ajoradalla autojen seassa...

    • Pidä ne entiset sukkahoususi ensin loppuun.
      Sitäpaitsi etkö vieläkään tajua, ettei ajoradalla saa pyöräillä, jos pyörätie on käytettävissä? Etkös tuota liene jo itsekin kylliksi toitottanut.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Pidä ne entiset sukkahoususi ensin loppuun.
      Sitäpaitsi etkö vieläkään tajua, ettei ajoradalla saa pyöräillä, jos pyörätie on käytettävissä? Etkös tuota liene jo itsekin kylliksi toitottanut.

      Ja enkä näköjään turhaan kun sinäkin sen jo lopulta tajuat!
      Niin sitä pitää, ei se oppi ojaan kaada!

    • Lopulta? Luehan ketjun ensimmäinen viesti, niin "opit" luetun (viikossa) sinäkin.

  • Elähän mittään! Tännäänpä sitä minä näin semmosen kappeerenkaisella kippurasarvisella polokupyörällä ajavan sukkahousumiehen, mutta kun se ajo pyörätiellä! Tosin sillä oli ne sukkahousut semmoset polovipituset jotta oiskoon veri kiertäny aivoloissa vähä paremmin kun ei tarvinna autotiellä ajella...?

    • Sinulla tuntuu olevan pakonomainen tarve kirjoitella sukkahousuista (joita pyöräilevät miehet eivät käytä, jos asiaa tarkemmin tutkit) ja arvatenkin vain miesten pitäminä.
      Viittaisiko kohdallasi jonkinlaiseen taipumukseen?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinulla tuntuu olevan pakonomainen tarve kirjoitella sukkahousuista (joita pyöräilevät miehet eivät käytä, jos asiaa tarkemmin tutkit) ja arvatenkin vain miesten pitäminä.
      Viittaisiko kohdallasi jonkinlaiseen taipumukseen?

      Vaikka en olekaan se jolle vastasit niin kommentoinpa kuitenkin.
      Taipumuksia on niin monenlaisia, kuten esim. eräät pyöräilevät miehet tykkäävät pitää sukkahousuja mutta verhoavat taipumuksensa kutsumalla niitä pyöräilyhousuiksi.
      Yhtäkaikki näyttävät ihan yhtä naurettavilta aikuisen miehen jaloissa ja havaintojen mukaan saavat vielä rikkomaan liikennesääntöjäkin, vai miten muuten se ajoradalla pyöräily selittyy?
      On myös ihan yleinen nimitys näille pyöräilijöille sanoa heitä sukkahousumiehiksi, ilmeisesti et pidä nimityksestä?

    • Itse olen sitä mieltä, että erilaisten urheiluvaatteiden nimeäminen sukkahousuiksi on eräänlaista pilkkaamista ja vähän sellaista veren kaivamista nenästä. Luulenpa, ettet käy kertomassa teknisten vaatteiden pitäjille heidän "sukkahousuistaan", vaan toitotat vain sitä lämpimiksesi täällä.
      Et muuten kommentoinut sitä alkuperäistä kirjoittajaa, joka kertoi ajoradalla pyöräilijällä olleen farkut.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse olen sitä mieltä, että erilaisten urheiluvaatteiden nimeäminen sukkahousuiksi on eräänlaista pilkkaamista ja vähän sellaista veren kaivamista nenästä. Luulenpa, ettet käy kertomassa teknisten vaatteiden pitäjille heidän "sukkahousuistaan", vaan toitotat vain sitä lämpimiksesi täällä.
      Et muuten kommentoinut sitä alkuperäistä kirjoittajaa, joka kertoi ajoradalla pyöräilijällä olleen farkut.

      Pääasia että itsekin tietävät näyttävänsä naurettavilta teknisine sukkahousuineen... Mutta onpahan ihmisille siinä hupia kyllä.

    • Tuskinpa tietävät. Käytkö kertomassa (ja ei; tämä palsta ei riitä). Käy vaikka sanotaanko... voimamieskisoissa kertomassa, että he käyttävät niitä sukkahousujaan. Saadaan kilpailuun uusi laji: idiootin heittely.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuskinpa tietävät. Käytkö kertomassa (ja ei; tämä palsta ei riitä). Käy vaikka sanotaanko... voimamieskisoissa kertomassa, että he käyttävät niitä sukkahousujaan. Saadaan kilpailuun uusi laji: idiootin heittely.

      Saahan sitä heitellä vaikka kuinka jos ei älli muuhun riitä, mutta ei se sitä tosiasiaa poista että sukkahousut miehellä on tosi huvittavan näköiset.
      Ja sori jos olen loukannut mieliasustettasi, sukkahousuja.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuskinpa tietävät. Käytkö kertomassa (ja ei; tämä palsta ei riitä). Käy vaikka sanotaanko... voimamieskisoissa kertomassa, että he käyttävät niitä sukkahousujaan. Saadaan kilpailuun uusi laji: idiootin heittely.

      Pyöräileekö voimamiehet ajoradalla sukkahousut jalassa? En kyllä ole sattunut näkemään, mutta lienevät muutenkin fiksumpaa porukkaa kuin nämä autoliikenteen haittana pyöräilevät sukkisterroristit.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Saahan sitä heitellä vaikka kuinka jos ei älli muuhun riitä, mutta ei se sitä tosiasiaa poista että sukkahousut miehellä on tosi huvittavan näköiset.
      Ja sori jos olen loukannut mieliasustettasi, sukkahousuja.

      Pistähän nettii hakusanaksi ensin sukkahousut ja sitten pyöräilyhousut. Yllätyt typeryyttäsi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Itse olen sitä mieltä, että erilaisten urheiluvaatteiden nimeäminen sukkahousuiksi on eräänlaista pilkkaamista ja vähän sellaista veren kaivamista nenästä. Luulenpa, ettet käy kertomassa teknisten vaatteiden pitäjille heidän "sukkahousuistaan", vaan toitotat vain sitä lämpimiksesi täällä.
      Et muuten kommentoinut sitä alkuperäistä kirjoittajaa, joka kertoi ajoradalla pyöräilijällä olleen farkut.

      Veren kaivamista? Ovatko sukkahousumiehet vielä väkivaltaisiakin? Onpa ulottuvuuksia, täytyykin ruveta sukkahousumiehiä ihan varomaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Pistähän nettii hakusanaksi ensin sukkahousut ja sitten pyöräilyhousut. Yllätyt typeryyttäsi.

      Saahan niitä sanoa vaikka molskihousuiksi mutta sukkahousuilta ne näyttää ja miesten päällä erittäin huvittavalta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Koville ottaa sukkahousujen arvostelu? Pidä kuule rauhassa kun niin tykkäät, ei me ääneen naureta.

  • Kukaan ei sukkahousuihin tai muihinkaan housuihin kiinnittäisi mitään huomiota jos pyöräily tapahtusi lainmukaisella väylällä, sehän tässä se ydinasia on ollut eikä mitkään asusteet.

    • Vain joensuussa voi keskustelu liikenneturvallisuudesta muuttua inttämiseksi pyöräilyasusteista. Jospa kuitenkin sovitaan että ajetaan siellä missä laki määrää ja otetaan muutenkin liikenteessä toiset huomioon ja ollaan varovaisia.
      Päällään pitäköön jokainen mitä haluaa, tai no, naiset voisivat olla pitämättäkin liikoja asusteita näin kesäaikaan... Tosin liikenneturvallisuusriski sekin...

  • Mitenkäs olis jos nää ns. sukkahousumiehet vaihtaisivat sukkahousut vaikkapa perin miehekkään näköisiin pussihousuihin ? ehkei ne puristaisi verenkiertoa niin aggressiivisesti ja säärillekin olisi suojaa- nyt ainakin itikoilta.- ja meillä sivusta katsojilla olisi taas hauskaa.....

    -kääkkä

    • Vaihtelu saattaisi muutenkin virkistää. Kokeilkaa jotakin uutta!

  • En ole elämässäni nähnyt yhtään sukkahousumiestä. Milläs seuduilla te asuttekaan, kun noita tuntuu olevan vaivaksi asti? Vai onko mielikuvitus apunanne?
    Kait se nyt tavan kansalainen sukkahousut erottaa pyöräilyhousuista vai haaveiletteko te jostakin muusta? Naisilla olen nähnyt sukkahousuja jopa enemmän, kuin pyöräilysortseja.
    Tuohon sukkahousumies-nimitykseen olen törmännyt vain tällä palstalla ja luultavasti sekin yhden ja ainoan miehen (?) perverssi haavekuva. Tunnusti tuossa aiemmin, että pyöräilysortsit näyttävät kyllä sukkahousuilta, mutta jäipä vain fantasiansa vangiksi.
    Varokaa siis te pyöräilysortseissa polkevat pyöräilijät niin ajoradalla, kuin pyöräteillä (erityisesti kippurasarvisilla pyörillä ajavat). Joku ei-pyöräilysortseihin verhoutunut "mies" tarkkailee teitä erityisellä hartaudella.

    • Nimitys on ilmeisesti niissä piireissä niin arka ettei siitä juuri ääneen puhuta.
      Piirin ulkopuolella kyllä sukkahousu-urheilija on ihan vakiintunut ja hilpeyttä herättävä nimitys. Kuten aiemmin mainittiin niin saahan niitä sanoa vaikka pyöräilysortseiksi mutta sukkahousulta ne näyttävät varsinkin miehen päällä. Kyllä niitä vaan kahvi- ja ruokatuntien ja huoltoasemien baarien äijäporukoissa naureskellaan kun nähdään sellaisen ohi viuhtasevan, eikä siinä kyllä mitään perverssiä mielleyhtymää tule. Mistäs tuon perverssiyden siihen vetäisitkin? Onko perversiys innoittajana miesten sukkahousujen käytölle ja sitä vain kaunistellaan kutsumalla niitä "pyöräilyhousuiksi"? Voihan sitä kalukukkaroakin kutsua samalla opilla sitten uimahousuiksi... Ei siitä nyt niin kannata pahastua, huumorilla, huumorilla.

  • Joitakin saattaa kiinnostaa myös "sukkahousun" sisälleen kätkemät pehmusteet.
    Ovatko ne samanlaiset niin miesten kuin naisten housuissa? Miksi ne kuuluu "sukkahousupyöräilijöiden" vakiovarusteiksi ?
    Herää epäilys onko satula liian kova ja kapea vai ajetaanko vain liian pitkiä matkoja?
    Ja jos niin miksi kukaan haluaa kihnuttaa itsensä nilelle, vieläpä aroista paikoista? eihän tavan pyöräilijä tarvitse ko. varusteita vaan ajaa huitelee ihan tavallisissa housuissa.
    Jotakin kummallista täytyy liittyä tähän ilmiöön nimeltä "sukkahousupyöräily"
    Valaiskaa arvon "sukkahousupyöräilijät"meitä tyhmiä ko. harrastuksen saloista, ehkä meistä jokunen voisi innostua ja liittyä ihaillun harrastuksenne pariin?

    -tavan pyörällä hurruuttaja-

  • Luulet olevasi korvaamaton inttäjä. Asia on kuitenkin näin että hautausmaat ovat korvaamattomia täynnä! Koulussa nauretaan tälle Sukkahousu inttäjälle. Onneksi aika vaihtaa ajatukset!

    • Kommenttisi herätti uuden epäilyn: "Sukkahousupyöräilijällä" taitaa olla vakiovarusteena kiristävien sukkahousujen lisäksi myös kiristävä pipo?

      -T; yksi monista muttei millään tavoin korvaamattomista inttäjistä ; )

    • Joo kiristettävä kypärä! Ei kesällä pipoa tarvitse!

    • Jatka vielä koulunkäyntiäsi. On meinaan sen verran noita kirjoitusvirheitä.

    • Koulussa??? Taaperotko siellä naureksivat välkällä? Mites olis nenukan niisto ja takas oppitunnille?

    • Onkohan nää vesselit suorittamassa "ehtoja" tähän aikaan kesästä, vai ovatko he koulun pihalla lorvimassa?

  • Teknisethousut mitä parhaimpia juostessa ja pyöräillessä. Jos ei oo kokemusta niin suu suppuun ja "sukkahousut" jalkaan ja lenkille.
    Oot pikkusen jumahtanu omien näkemysten kanssasi 80luvun retroajalle!

    -teräs ukki 76v

    • Ahaa, että ihan tekniset housut, mielenkiintoista? Mitä muuta tekniikkaa siihen housujen teknisyyteen sisältyy kuin että vingerretään sukkahousut jalassa ja suu supussa? :)

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ahaa, että ihan tekniset housut, mielenkiintoista? Mitä muuta tekniikkaa siihen housujen teknisyyteen sisältyy kuin että vingerretään sukkahousut jalassa ja suu supussa? :)

      Entä pussihousujen sisältö? Onko farmarihousuissa sisällä maanviljelijä? Poolopaidassa poolo...mikä? Onko kahvipaitojakin, kun on t-paita? Kellohameessa kello? Onko teknikoilla teknisiä vaatteita?

    • Tekniset housut? Sisältääkös ne paljonkin makaniikkaa ja elektroniikkaa? Varmaan juoksevatkin itsestään kun ovat niin tekniset? Sano sinä sukkahousuja vaikka avaruuspuvuksi mutta sukkahousuja ne vaan on ja siltä ne näyttääkin.

  • Itekkii ajan pyörällä paljo, jopa 4-5000km vuojessa. On suoritettuna raktorikortti, moottoripyäräkortti, henkilöaato-ja kuorma-aatokortti. Ihan varmmaan ossoonn käättäättyy likentteessä.
    Aaton ajajat kaekki ei ossoo. Se on Suomessa henkilöaato vallanna tavan immeiseltä elintilan ja ne monettii luulloo, jotta tämämualima on vaen heitä varten. Niille aatoloelle tehhään paremppii taloja ku mitä immeisille konsannaan. On se kumma.
    Tiällä mualimassa on immeissii pyörinnäjo monta tuhatta vuotta, nii ei niilläennen tämmössii ongelmmii ollu kuitenkkaa. Nyt tunttuu olevan.

  • ÄidinISOpoika on pahoittanut nyt mielensä, kun jotkut ajaa teknisissä trikoissa. Aikuistuminen tulee vielä eteen sulle joskus!
    Todella raukkamaisia kirjoituksia! :) #pelleriino

    • Monet ovat kuitenkin jo sen varran aikuisia etteivät ole käyttäneet sukkahousuja kuin joskus lapsena. Toiset taas, opittuaan ajamaan pyörällä, eivät ole raaskineet sukkahousuistaan luopua vaan ovat ruvenneet nimittämään niitä teknisiksi pyöräilyhousuiksi. Vaikka saattaa olla että tiukoissa sukkahousuissa kapeaa satulaa vasten hankautuva "housujen sisäinen tekniikka" ei pelaakaan sitten tarvittaessa, näin ovat sukkahousumiesten ex-rouvat antaneet ymmärtää.
      En ihmettele vaikka alkaisi näkyä tutti suussaan pyöräileviä sukkahousumiehiä jotka kutsuisivat tuttiaan tekniseksi hengityslaitteeksi.
      Monenlaista on muotia, toiset tykkää toiset ei, useimmat ei.

  • Sukkikset on muuten ihan kivat, varsinkin norlynin citisukkikset 15 den. Ai ettäää.....

  • Ja näin joensuulainen saa käännettyä liikennerikkeen homopeloksi.

    • Mitä?! Onko ne sukkahousu pyöräilijät siis homoja? Ihan oikeesti...?!

  • On tämä vielä aika sarvikuonojen maa, mitä tullee liikennekulttuurriin. Eihän tiällä oo ies mittää kulukijoitakkaa verraten tuohon muuhun mualimmaan, eikä tietysti tarviikkaa.
    Ihmettelen vain lähinnä sitä jotta miten ne tulloovat esim. Intiassa, tahi Kiinassa toimmeen. On muuten pikkusen enemmän pyörräelijöettää liikekannalla ja mopomiehhii.

    • Mutta niilläpä ei ou sukkahousuja.

  • Joo olen vähä-älyinen kevytmaidon juoja! #ei sukkahousuja pyöräilijöille

    • Aattelin vain tulla näin aamutuimaan lomallani kertomaan, että haaveilemanne, ei niin tekniset sukkahousut ovat tuossa lattialla sykkyrässä rintaliivien ja pikkuhousujen sun muitten vaatteiden seassa.
      Mut hei; nyt meen takaisin tuonne nuoren neitosen luo ja jatkan...noh... Kerron sitten, kun vähän kasvatte... Ehkäpä sitten aikuistuanne teillekin selviää teknisten pyöräilyhousujen ja sukkahousujen ero.
      Ps. Tuli muuten luokseni polkupyörällä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Aattelin vain tulla näin aamutuimaan lomallani kertomaan, että haaveilemanne, ei niin tekniset sukkahousut ovat tuossa lattialla sykkyrässä rintaliivien ja pikkuhousujen sun muitten vaatteiden seassa.
      Mut hei; nyt meen takaisin tuonne nuoren neitosen luo ja jatkan...noh... Kerron sitten, kun vähän kasvatte... Ehkäpä sitten aikuistuanne teillekin selviää teknisten pyöräilyhousujen ja sukkahousujen ero.
      Ps. Tuli muuten luokseni polkupyörällä

      Hyvä että tyttö tuli pyörällä. Sinä jos olisit tekniset sukkahousut jalassa pyöräillyt kapeasatulaiselta kippurasarvellasi tytön luo, niin olisi voinut siellä sukkahousuissa piilevä tekniikkasi jättää pelittämättä strategisella hetkellä, aiheuttaahan pyöräily ihan todetusti impotenssia.
      Nyt olisit yksin sängyssäsi ja tekniset sukkahoususi mytyssä sängyn vieressä, tyttö muilla markkinoilla, sellaisilla joissa saa mitä luvataan...

      Mutta heräähän jo! Jos sulla olisi kuvailemasi tilanne päällä niin tuskinpa malttaisit välillä käydä suomi24 rätkyttämässä ja sukkahousujasi kehumassa, olisi se sulle kuitenkin niin harvinaislaatuinen tilanne. Harva nainen nääs syttyy sukkahousuja käyttäviin miehiin...

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä että tyttö tuli pyörällä. Sinä jos olisit tekniset sukkahousut jalassa pyöräillyt kapeasatulaiselta kippurasarvellasi tytön luo, niin olisi voinut siellä sukkahousuissa piilevä tekniikkasi jättää pelittämättä strategisella hetkellä, aiheuttaahan pyöräily ihan todetusti impotenssia.
      Nyt olisit yksin sängyssäsi ja tekniset sukkahoususi mytyssä sängyn vieressä, tyttö muilla markkinoilla, sellaisilla joissa saa mitä luvataan...

      Mutta heräähän jo! Jos sulla olisi kuvailemasi tilanne päällä niin tuskinpa malttaisit välillä käydä suomi24 rätkyttämässä ja sukkahousujasi kehumassa, olisi se sulle kuitenkin niin harvinaislaatuinen tilanne. Harva nainen nääs syttyy sukkahousuja käyttäviin miehiin...

      No niin. Nyt kun on ettonet otettu puoliltaöin alkaneen session ja siinä aamuyön tunteina tauolla viestittelyn jälkeen on mukava pulahtaa paljuun, mutta ei yksin...
      Sääli, että se siun pyöräily on saanut sinulle tuollaista vahinkoa aikaan, niinkin kova pyöräilijä kun olit aikoinaan. Mutta eikö näitä aikuisten kokemuksiakin ole mukava lukea ja haaveilla menetetystä terveydestään? Saattaa moni peräkamarin vemputtaja saada ees jonkinlaisen avun tukkoiseen oloonsa. Mulle riittää nää vastakkaiset sukupuolet.
      Mut nyt taas paljuskelemaan. Se on moi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      No niin. Nyt kun on ettonet otettu puoliltaöin alkaneen session ja siinä aamuyön tunteina tauolla viestittelyn jälkeen on mukava pulahtaa paljuun, mutta ei yksin...
      Sääli, että se siun pyöräily on saanut sinulle tuollaista vahinkoa aikaan, niinkin kova pyöräilijä kun olit aikoinaan. Mutta eikö näitä aikuisten kokemuksiakin ole mukava lukea ja haaveilla menetetystä terveydestään? Saattaa moni peräkamarin vemputtaja saada ees jonkinlaisen avun tukkoiseen oloonsa. Mulle riittää nää vastakkaiset sukupuolet.
      Mut nyt taas paljuskelemaan. Se on moi.

      Sukkahousujen käyttö aiheuttaa näemmä hallusinaatioitakin. Mutta ei se mitään, pistät vaan limaiset sukkahoususi aamulla pyykkikoneeseen. Äkkiä ne kuivuu että pääset taas pyöräilemään liikenteentukkona.

  • On se kumma kun täällä yhestä polkupyöräilijästä saahaan jutunketju aekkaan. Autojahan täällä meillä Suomessa on liikaa. Eipähän niistä vinguta. Ainaki puolet henkilöautoista joutas poistaa. Henkilöauto on vallannut ihmisen normaalin liikkumistilan. Kaupunkien kadut ovat tukkonnaan nuita peltilehmiä. Niitä pitää varoa kaikkien normaali- ihmisten.
    Henkilöauto kaupungeissa asuvalle ja siellä työtä tekevälle ei ole mitään muuta kuin egon nostattamisen jatkos. Todellista tarvetta sille maailman pilaajalle ei ole. Se on suurin länsimaisen hapatuksen tuotos maailman mittakaavassa.

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.