Nyt voidaan jossitella, että mitä olisi tapahtunut, jos PS olisi ollut viime vaalien jälkeen pari kansanedustajaa suurempi, eli juuri sen mitä siniset söivät kannatuksesta. Tämä olisi saattanut riittää hallituksen muodostamiseen, koska Kokoomus ja Kristilliset olisivat tulleet kimppaan, RKP ei, eikä vassarit. Keskusta olisi tullut mukaan, ainakin jos sille olisi annettu noin paljon periksi kuin Rinne antoi. Vihreät ehkä olisivat valinneet oppositiotaipaleen.
Teoreettisesti 101 kansanedustajaa riittää varmasti, mutta jo suurimman puolueen asema antaa käytännössä kohtuulliset eväät toimia hallituspuolueena.
Jos sitten jossitellaan, niin joku semmoinen 68 kansanedustajaa taas on riittävä määrä torpata perustuslakialoitteita. Se siis vaadittaisiiin vaikuttavalta oppositiopuolueelta. Eikähän siihen sitten enää tarvittaisi kuin 33 kansanedustajaa lisää muista puolueista, niin hallitus kaatuisi aina tarvittaessa.
Kuinka suuri PS:n pitää olla?
7
63
Vastaukset
- Anonyymi
Onko paljonkin esimerkkejä hallitusten kaatumisesta "aina tarvittaessa" ?
Muulta kuin Kekkosen presidenttiajalta, jolloin hallitukset tosin ei kaatuneet välikysymyksiin. Hakeeko persut nykyään Kekkosen statusta, mutta tällä kertaa äärioikeistolaiselta Venäjältä?
Kekkonenhan sai tukensa sosialistiselta Neuvostoliitolta. Ette te persut Suomen kansan kannatuksella ole menestyneet, joten kai sitten ihan jossittelematta tukenne tulee hakea Venäjältä. Se on sitäpaitsi ihan järkeenkäypä ajatus, siinä ei tarvitse edes jossitella. Jos joskus aiotte valtaan, Venäjä lienee valtanne takeena. Äärioikeistolainen Venäjä. Teillä on yhteiset intressit. Näin se vaan on.
Niin sanoi Johan Bäcmankin. Jos PS olisi malttanut pitää venäjämielisyytensä salassa edes muutaman viikon kauemmin olisi vaaleissa todella voinut käydä toisin.
- Anonyymi
Juoppovasuri minäkin, mitäs toverit täällä???
- Anonyymi
Tuo jossittelu johtaa siihen, että Venäjällä ja Suomella on yhteiset puolustusvoimat
ja Presidenttinä on Laura Huhtasaari.
Persuministereitä en osaa kuvitella. - Anonyymi
Kyllä venäjä järjestää Suomeen myös ministerit, jos persut vain pääsevät huseeraamaan mielensä mukaan "yhteisiä kauppasuhteita". Sen jälkeen itäraja poistetaan pian kokonaan. Ja sitä kautta persunuortenkin toive toteutuu: Karjala on taas osa Suomea.
- Anonyymi
Persut on nyt suurimmillaan ja juuri sopiva oppositioon.
Himpun suurempana tapahtuu sama tuhoutuminen mikä jo kerran nähtiin.
Kannatus voi nousta seuraavissa vaaleissa ja ellei asenteet loivene,on edessä taas hajoaminen.
Jussista tulee hylkiö,kuten Timosta ja tilalle nousee uusi "voimahahmo" johtamaan kapinaa kaikkea vastaan.
Nyt mennään oppositiosta käsin Jussin vetäminä seuraavat vuodet ja taatusti tämä miettii miten pitää paketin kasassa jatkossa.
En huonoa toivo,mutta luulisin historian toistavan itseään. - Anonyymi
Nyt lähestytään sitä rajaa, että PS on ainoa suuri puolue Suomessa:
https://yle.fi/uutiset/3-10816424
Keskikokoiset puolueet jäävät kamppailemaan omassa sarjassaan?
PS. Olen aloittaja, kuten nimimerkistäkin näkee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699