Antti, anna ääneni takaisin

"Minulle heti kaikki ja nyt" ei onnistu valtion talouden pidossa. Malta odottaa, niin kyllä se eläkeläisten satanen tulee hiljallensa, hiljallensa. Hitaasti hyvä tulee. Ensin tehdään hallitusohjelma, sitten tehdään vuosittaiset valtion budjetit ja kehysriihessä tarkastellaan onko budjetti tuonut mukaan toivotunlaisia parannuksia.

Tämä vuosi elellään Sipilän (kepu) hallituksen valtion budjetin mukaan , jossa Orpo (kok) kirstunvartijana . Eduskuntahan sen hyväksyi, jos muistat.
Ensi vuoden valtion budjettikirjan hyväksyy Eduskunta Rinteen (SDP) hallituksen esityksestä, jossa Lintilä (kepu) kirstunvartijana.

Ensi vuoden budjettiin varmasti otetaan pienten eläkkeiden korotus. Kun eläkkeistä peritään progressiivinen vero, niin satasen nettokorotus edellyttää pienituloisiltakin yli satasen korotusta. Vain alle tuhannen euron kk-eläkkeet ovat verottomia. Jos eläke on 1250 e/kk, niin vero on 10,4 %, jos eläke on 1417 e/kk, niin vero on 14,3 %.
2500 e/kk eläkkeen vero on 25 %.

Noin 3000 euron kuukausieläkkeestä vero on prosentteina suunnilleen sama kuin kymmenkertaisista pääomatuloista eli n. 30 %.
Pääomatulojen vero-% v. 2019 on 30 % ja 30.000 euroa ylittävältä osalta 34 %.

Tyhmiä jymäytetään jatkuvasti Suomen pääomatulojen matalan verotuksen takia. Niinpä monet varakkaat kikkailevat palkkatulojaan pääomatuloksi, jolloin vero on maksimissaan vain 34 %.
34 %:n pääomatuloista verotettava tasavero onkin sitten ihan SOLIDAARISUUSVERO, eikö? Kyllä solidaarisia ovat progressiivista veroa maksavat palkansaajat ja eläkeläiset - eivät pääomatuloistaan n. 30 % maksavat sijoittajat.

Ei se ihan noin ole, keskusta ja rkp kun torppasi sen 100 euroa alle 1400 euron eläkeläisille. Useimpien olisi pitänyt äänestää SDP : tä , niin olisi ollut mandaattia ja valtaa enemmän ja olisivat pystyneet näyttää kaapin paikan ja kaikki alle 1400 euroa eläkettä saavat olisivat saaneet sen 100 euroa, joka olisi ollut pelkästään korjausta pienituloisten eläkeläisten aikoinaan tehdyistä eläketulon pienentämisistä. Pienituloisten eläkeläisten tulot ovat muihin tulonsaajiin nähden huomattavasti pinentyneet, ja joka on osaltaan heikentänyt heidän ostovoimaansa ja hyvinvointiaan.

Tarkoitat siis sitä, että jos luvataan useaan kertaan vaikka satanen ja se ei tule, niin pitää lukea Marxia ?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis sitä, että jos luvataan useaan kertaan vaikka satanen ja se ei tule, niin pitää lukea Marxia ?

Tarkoitan, että kannattaa lukemalla ottaa asioista selvää ja kiinnittää huomiota luetun ymmärtämiseen. Niin jos siis jaksaa lukea muutakin kuin sarjakuvia.

Puhutaanko myös keneltä leikataan? No Lintilän (kepu) mukaan ainakaan neljän miljardin maataloustuista tai miljardin yritystuista ei leikata.
Pääomatuloja verotettaneen edelleen kuten ennenkin, noin 4 miljardia euroa vähemmän kuin muissa läntisissä EU-maissa.

Joten leikataanko pieni- ja keskituloisilta. Tuskin vasemmistopuolueet suostuvat leikkaamaan yhtään enempää pienituloisilta ja köyhiltä kuin mitä edellinen hallitus teki. Sipilän hallitus, Orpon toimiessa valtiovarainministerinä nosti esimerkiksi terveyskeskusten asiakasmaksuja 1000 prosenttia eli noin 60 eurosta 683 euroon vuosikatto.

Oliko kusetusta, vai oliko Sipilän hallitusohjelmassa asiakasmaksukaton nostaminen 683 euroon vuodessa?

Koulutuksesta ei leikata, oli kepun ja kokoomuksen vaalilupaus. Vaan mites kävikään KOULUTUKSESTA NIMENOMAAN LEIKATTIIN.

Euroopan neuvostolta tuli huomautus Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta v. 2015. Nyt Suomen on raportoitava säännöllisesti perusturvan parannuksista.

eikä se riitä:
Vuonna 2018 Suomi sai moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio (Sipilän hallitus) sivuutti kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.

Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomi ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.

SUOMEN TYÖMARKKINATUKI ON LIIAN ALHAINEN, toistaa komitea uudelleen, uudelleen, uudelleen.

Mikä jymäytys Sipilän hallitukselta, puhua Suomesta hyvinvointivaltiona. Koko ajan kasvavilla leipäjonoilla paikataan puutteellista perusturvaa.

Eihän 75 %:n tasoa saavuteta, jos vanha meno jatkuu: köyhät köyhtyvät, syrjäytyneiden määrä kasvaa, yritys- ja maataloustuet vääristävät kilpailua eivätkä synnytä uusia innovaatioita. Verotus ei ole veronmaksukyvyn mukaista. Varallisuus kasaantuu kaikkein rikkaimmille.

Jotta työllisyys elpyy, verotus pitää oikaista veronmaksukyvyn mukaan, tukipolitiikka pitää päivittää ja oikaista pienet ja keskisuuret yritykset huomioiden, jotta oikeudenmukaisuus ja usko tulevaisuuteen kasvaa ja kaikkien suomalaisten tulevaisuudesta huolehditaan tasa-arvoisesti, niin eiköhän se siitä sitten lähde kasvuun... Niinhän se Rinteen hallitus aikoo tehdä - parastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaanko myös keneltä leikataan? No Lintilän (kepu) mukaan ainakaan neljän miljardin maataloustuista tai miljardin yritystuista ei leikata.
Pääomatuloja verotettaneen edelleen kuten ennenkin, noin 4 miljardia euroa vähemmän kuin muissa läntisissä EU-maissa.

Joten leikataanko pieni- ja keskituloisilta. Tuskin vasemmistopuolueet suostuvat leikkaamaan yhtään enempää pienituloisilta ja köyhiltä kuin mitä edellinen hallitus teki. Sipilän hallitus, Orpon toimiessa valtiovarainministerinä nosti esimerkiksi terveyskeskusten asiakasmaksuja 1000 prosenttia eli noin 60 eurosta 683 euroon vuosikatto.

Oliko kusetusta, vai oliko Sipilän hallitusohjelmassa asiakasmaksukaton nostaminen 683 euroon vuodessa?

Koulutuksesta ei leikata, oli kepun ja kokoomuksen vaalilupaus. Vaan mites kävikään KOULUTUKSESTA NIMENOMAAN LEIKATTIIN.

Euroopan neuvostolta tuli huomautus Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta v. 2015. Nyt Suomen on raportoitava säännöllisesti perusturvan parannuksista.

eikä se riitä:
Vuonna 2018 Suomi sai moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio (Sipilän hallitus) sivuutti kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.

Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomi ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.

SUOMEN TYÖMARKKINATUKI ON LIIAN ALHAINEN, toistaa komitea uudelleen, uudelleen, uudelleen.

Mikä jymäytys Sipilän hallitukselta, puhua Suomesta hyvinvointivaltiona. Koko ajan kasvavilla leipäjonoilla paikataan puutteellista perusturvaa.

Eihän 75 %:n tasoa saavuteta, jos vanha meno jatkuu: köyhät köyhtyvät, syrjäytyneiden määrä kasvaa, yritys- ja maataloustuet vääristävät kilpailua eivätkä synnytä uusia innovaatioita. Verotus ei ole veronmaksukyvyn mukaista. Varallisuus kasaantuu kaikkein rikkaimmille.

Jotta työllisyys elpyy, verotus pitää oikaista veronmaksukyvyn mukaan, tukipolitiikka pitää päivittää ja oikaista pienet ja keskisuuret yritykset huomioiden, jotta oikeudenmukaisuus ja usko tulevaisuuteen kasvaa ja kaikkien suomalaisten tulevaisuudesta huolehditaan tasa-arvoisesti, niin eiköhän se siitä sitten lähde kasvuun... Niinhän se Rinteen hallitus aikoo tehdä - parastaan.

Lue lisää

Jo olisi aika alkaa noudattamaan peruskirjaan kirjattuja minimitoomeentulotason turvaamisia työttömyysturvan osalta sillä tuota edellyttää jopa oma perustuslakimme. Alle köyhyysrajan oleva 500e viimesijainen sos etuus ei toteuta perustulailla suojattua oikeutta toimeentuloon kuten ei myöskään toteuta ihmisarvoisen kohtelun mukaista toimitapaa. Toivottavasti asiaan saadaan pikainen korjaus. Ihmetellä täytyy jatkuvaa huolta muiden kansakuntien hyvinvoinnista ja samanaikaista välinpitämättömyyttä oman kansakunnan toimeentulosta ja hyvinvoinnista

Hehheh mitäs ne demarit tekivät oppositiossa viime hallituskaudella, pelkää itkua, valitusta......

ciccero kirjoitti:

Hehheh mitäs ne demarit tekivät oppositiossa viime hallituskaudella, pelkää itkua, valitusta......

Persut ovat joka tapauksessa ylivertaisia nillittämisessä.

Kränkkymaakari kirjoitti:

Persut ovat joka tapauksessa ylivertaisia nillittämisessä.

Yksi autistinen piirre on jankuttaminen, sen vassarit ja vihreät osaavat ihan ylivertaisen kiitettävästi.

ciccero kirjoitti:

Yksi autistinen piirre on jankuttaminen, sen vassarit ja vihreät osaavat ihan ylivertaisen kiitettävästi.

Arvoisa nimimerkki "ciccero" ilmeisesti kirjoittaa omasta sielunmaisemastaan.

ciccero kirjoitti:

Hehheh mitäs ne demarit tekivät oppositiossa viime hallituskaudella, pelkää itkua, valitusta......

Onpa outoa, jos et tiedä, mitä SDP teki oppositiossa viime hallituskaudella.
Ilman vahvaa SDP:tä Suomen julkiset sote-palvelut olisivat nyt yksityisen pääoman sijoituskohteita. Osakeyhtiölakia noudatettaisiin voittojen maksimoinnissa myös terveys- ja vanhuspalveluissa. Kyllähän kokoomus sai kepun tuealla yksityistämiskehityksen voimistumaan ja moni vanhusten palvelutalo perustettiin "omavalvonnan" eli osakeyhtiölain määräysten mukaan.

No siihen tulee muutos, että hoitajamitoitus tulee olemaan 0,7 (ei ole pelkkä desimaali, kunhan hallitusohjelma toteutuu) ja hoitajat voivat kertoa kaltoinkohtelusta.

SDP ilmoitti, että aktiivimalli kohtuullistetaan jo viime vaalikaudella, ja niin tehdään. Näin tulottomien määrä ei enää kaksinkertaistu, kuten viime hallituskaudella kävi. Päinvastoin, kun sanktioihin perustuva työttömien kyykytys loppuu, niin tulottomien määrä saadaan puoliintumaan, mikä se oli ennen aktiivimallia.

SDP:n mukaan toisen asteen koulutus tulee kaikille mahdolliseksi, sitähän demarit painottivat jo oppositiossa. Peruskoulun jälkeinen syrjäytyminen tulee estää siten, että kaikilla on mahdollisuus käydä keskiaste, jotta myös jatko-opinnot mahdollistuvat. Kaikkia koulunkäyntivaikeuksia potevia lapsia tulee tukee siellä "opinahjossa" heti alkuaskeleilla. Jota opintoputki myöhemmin onnistuu. Näin tehdään nyt, kun hallituksessa ministereitä, jotka ovat koulutuksen merkityksen jopa omakohtaisestikin ymmärtäneet ja osattomuuden kokeneet. Eivät ole syntyneet "hopealusikka suussa".

Oppositiossa ollessaan monet parannusta tarvitsevat yhteiskunnalliset epäkohdat tulivat oppositiopuolueiden tietoon ja niihin tehdään nyt korjauksia. Toivottavasti etenkin perussuomalaiset köyhät, tulottomat ja syrjäytymisvaarassa olevat vaativat omalta puolueeltaan yhteiskunnallisten parannusten merkityksen Suomen tulevaisuudelle. Suomen etu ei ole se, että populistinen, yhden aatteen puolue räksyttää vain maahanmuutosta tai rajojen sulkemisesta. Suomi on tehnyt lukuisia ihmisoikeussopimuksia, joita tulee noudattaa. Suomen etu on olla myös EU:ssa ja toimia sielläkin aktiivisesti tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden vaalijana ja vaatijana.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa outoa, jos et tiedä, mitä SDP teki oppositiossa viime hallituskaudella.
Ilman vahvaa SDP:tä Suomen julkiset sote-palvelut olisivat nyt yksityisen pääoman sijoituskohteita. Osakeyhtiölakia noudatettaisiin voittojen maksimoinnissa myös terveys- ja vanhuspalveluissa. Kyllähän kokoomus sai kepun tuealla yksityistämiskehityksen voimistumaan ja moni vanhusten palvelutalo perustettiin "omavalvonnan" eli osakeyhtiölain määräysten mukaan.

No siihen tulee muutos, että hoitajamitoitus tulee olemaan 0,7 (ei ole pelkkä desimaali, kunhan hallitusohjelma toteutuu) ja hoitajat voivat kertoa kaltoinkohtelusta.

SDP ilmoitti, että aktiivimalli kohtuullistetaan jo viime vaalikaudella, ja niin tehdään. Näin tulottomien määrä ei enää kaksinkertaistu, kuten viime hallituskaudella kävi. Päinvastoin, kun sanktioihin perustuva työttömien kyykytys loppuu, niin tulottomien määrä saadaan puoliintumaan, mikä se oli ennen aktiivimallia.

SDP:n mukaan toisen asteen koulutus tulee kaikille mahdolliseksi, sitähän demarit painottivat jo oppositiossa. Peruskoulun jälkeinen syrjäytyminen tulee estää siten, että kaikilla on mahdollisuus käydä keskiaste, jotta myös jatko-opinnot mahdollistuvat. Kaikkia koulunkäyntivaikeuksia potevia lapsia tulee tukee siellä "opinahjossa" heti alkuaskeleilla. Jota opintoputki myöhemmin onnistuu. Näin tehdään nyt, kun hallituksessa ministereitä, jotka ovat koulutuksen merkityksen jopa omakohtaisestikin ymmärtäneet ja osattomuuden kokeneet. Eivät ole syntyneet "hopealusikka suussa".

Oppositiossa ollessaan monet parannusta tarvitsevat yhteiskunnalliset epäkohdat tulivat oppositiopuolueiden tietoon ja niihin tehdään nyt korjauksia. Toivottavasti etenkin perussuomalaiset köyhät, tulottomat ja syrjäytymisvaarassa olevat vaativat omalta puolueeltaan yhteiskunnallisten parannusten merkityksen Suomen tulevaisuudelle. Suomen etu ei ole se, että populistinen, yhden aatteen puolue räksyttää vain maahanmuutosta tai rajojen sulkemisesta. Suomi on tehnyt lukuisia ihmisoikeussopimuksia, joita tulee noudattaa. Suomen etu on olla myös EU:ssa ja toimia sielläkin aktiivisesti tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden vaalijana ja vaatijana.

Lue lisää

Hieno sana yhdistelmä Suomen etu. Suomen etuun ei voi kuulua avoin kutsu valmiiksi katettuun pöytään ilman mitään rajoituksia tai sääntöjä. Marssimalla rajan yli ja sanomalla turvapaikka, saat samat edut, kuin maatamme rakentaneitten,sitä puolustaneitten sukupolvien jälkeläiset. Jotain "häpyä" pitää olla .

Kränkkymaakari kirjoitti:

Persut ovat joka tapauksessa ylivertaisia nillittämisessä.

Kauhea on petosdemujen parku ensivaalissa. Pihjamudat odottaa pettureita ..

Oletko tututstunut persujen ohjelmiin? Mitä niissä lukee?
Perussuomalaiset, talouspoliittinen ohjelma:
"Perussuomalaisten talouspolitiikan lähtökohtana on kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Kansallinen etu tarkoittaa sitä, että Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan kanssa. "

Suomessa eduskunnalla on lainsäädäntövalta. Toisin sanoen suomalaisten valitsemat kansanedustajat päättävät Suomen lait perustuslain mukaisesti.

Hallitus esittelee lait eduskunnalle valiokunnissa tehdyn alustavan työn jälkeen. Joten miten julkinen valta voisi olla ristiriidassa suomalaisen yhteiskunnan kanssa?

Onko Suomi edunvalvontakoneisto? Meneekö edunvalvontakoneisto lakkoon, jos perussuomalaisten ja puolueen intressiryhmän (maahanmuuttovastaiset) etuja ei hallitus esittele eduskunnalle?

Edunvalvontakoneisto ei voi olla minkään valtion ensisijainen määritelmä. Politiikka on yhteisten etujen hoitamista siten, että kukaan ei syrjäydy yhteiskunnan ulkopuolelle.

Suomi on osa globaalia maailmaa. Pieni syrjäinen maa maapallon pohjoispuolella. Olemme jäseninä Euroopan Unionissa ja olemme hyväksyneet YK:n ihmisoikeussopimuksia ja lukuisia sopimuksia EU:ssa ja kansainvälisesti, joita noudatamme.

Suomen hallituksen ihmisoikeusraportoinnin peruselementit ovat totuus ja avoimuus sekä määräaikojen noudattaminen sopimusvelvoitteiden mukaisesti.

Perussuomalaisten talouspoliittiset ovat hyvin lähellä kokoomuksen taloustavoitteita, totesi Petteri Orpo, kok, televisiossa.

Mitkä siis ovat perussuomalaisten talouspoliittiset tavoitteet - ovatko ne salaisia, jotta äänestäjät äänestävät vain kahden kriteerin perusteella:
1) rajat kiinni
2) ei maahanmuuttoa

Talouspoliittisten tavoitteiden salaaminen äänestäjiltä on petkutusta, etenkin jos kokoomuslainen entinen valtiovarainministeri tiesi, mitä ne ovat, mutta eivät äänestäjät.

" Tosin osa lupauksista oli selaisia, johon edellinen hallitus oli varannut rahat eli niidenkään eteen ei tarvitse tehdä mitään."

- kerropa, mitkä edellisen hallituksen lupaukset olivat sellaisia lupauksia, joihin Sipilän hallitus oli varannut rahat. Ja paljonko rahaa varattiin?

Suomi voi ottaa valtion velkaa vain eduskunnan suostumuksella. Kerropa, milloin Suomessa on ollut vasemmistoenemmistöinen eduskunta.

Sipilän hallitus käytti "sote-kokeiluihin, erilaisiin pilotteihin ym." noin miljardi euroa. Olisi kannattanut sekin raha käyttää vaikka perusturvan parantamiseen leipäjonojen poistamiseksi tai asunnottomuuden poistamiseen.

Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo totesi v. 2015, että Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen. Edelle menevät öljymaat. Kansainvälisen IMF:n mukaan Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.

Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU:n velkasäännöt, mutta Suomen julkisella sektorilla on paljon varallisuutta: eläkerahastoja etenkin. Suomen julkisella sektorilla on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.

Sipilän kaudella valtion omaisuutta myytiin 2,5 miljardilla eurolla. Mihin miljardit menivät, kun samaan aikaan leikattiin, leikattiin, leikattiin?
No saatiinhan koroton sijoitustili ja hallintarekisteri... Yritystuet, 8 miljardia ja maataloustuet 4 miljardia pysyivät ennallaan, niitä ei muutetty digi-maailmaan sopiviksi ja tulevaisuuden kannalta tarpeellisiksi.

" Jos kävisi niin, että seuraava hallitus olisi persujen vetämä, niin Rinne voisi sanoa niiden pettäneen vaalilupaukset eikä siitä voi Rinnettä syyttää."

- Jos kävisi niin hullusti, että "rajat kiinni" ja maahanmuuttovastainen puolue perustaisi hallituksen, niin saataisiinko rajat kiinni ja joutuisiko Suomi maksamaan tulleja. Silloin vienti tyrehtyisi, työttömyys kukostaisi ja leipäjonot kasvaisivat. Suomen väkiluku vähenisi entisestään, kun talouspolitiikkaa kiristettäisiin ja leikkaukset pienituloisilta alkaisivat.
Sitähän me emme toivo. Suomeen ei toivota itseaiheutettua taantumaa ja suurtyöttömyyttä nationalistisen politiikan tuloksena.

- mitkä ne olivat ne persujen vaalilupaukset? Entä talouspolitiikan hoito köyhien ja pienituloisten kannalta tai varallisuuttaan kasvattaneiden rikkaiden osalta? Suomessa kaikkein rikkaimpien varallisuus on kasvanut nopeasti ja paljon. Vaikka tuloerot eivät ole vastaavasti kasvaneet (lukuunottamatta rikkaimman ja köyhimmän kymmenyksen osalta) niin varallisuuserot ovat kasvaneet nopeasti. Varakkain kymmenys omistaa yli puolet nettovaroista. Ehkä varallisuudesta ja pääomatuloista pitäisi verottaa - ei vain palkoista ja eläkkeistä - progressiivisesti.

Rinteen hallituksen verotuksen "tiivistäminen" ja oikeudenmukaistaminen: verotus veronmaksukyvyn mukaan on oikein.

Lisäksi toisen asteen opiskelu maksuttomaksi. Vähävaraisten perheiden lapset saavat tasavertaisen mahdollisuuden opiskella.
Olen itse aikoinaan maksanut lukiokirjat ja siellä tarvittavat laitteet omista kesätyöansioista

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi toisen asteen opiskelu maksuttomaksi. Vähävaraisten perheiden lapset saavat tasavertaisen mahdollisuuden opiskella.
Olen itse aikoinaan maksanut lukiokirjat ja siellä tarvittavat laitteet omista kesätyöansioista

Lue lisää

Jos siellä ylioppilaissa on oikeita neroja niin he heti paperit käteen saatuaan ilmoittavat muuttavansa pois Suomesta joko Espanjaan, Amerikaan, Kanadaan, Portugaliin, Australiaan tai Singaporeen.

(tiedän henkilökohtaisesti koska suvussa kaksi yo oppilasta toinen asuu Espanjassa ja toinen on muuttamassa Australiaan.)

Anonyymi kirjoitti:

Jos siellä ylioppilaissa on oikeita neroja niin he heti paperit käteen saatuaan ilmoittavat muuttavansa pois Suomesta joko Espanjaan, Amerikaan, Kanadaan, Portugaliin, Australiaan tai Singaporeen.

(tiedän henkilökohtaisesti koska suvussa kaksi yo oppilasta toinen asuu Espanjassa ja toinen on muuttamassa Australiaan.)

Lue lisää

Tiedän monia nuoria, joiden vanhemmilla ei ollut varaa maksaa lukio- tai ammattikoulutusta. Nuoret jäivät peruskoulun varaan ja pätkätöihin. Valitettavasti heidän kielitaito ei riittänyt ulkomaille muuttamiseen.

Tiedän monia nuoria, jotka ovat joutuneet keskeyttämään ammattikouluopinnot ja menemään töihin rahan puutteen vuoksi. Opiskelu jo ammattikouluissakin on ollut vieraalla paikkakunnalla kallista.

Tiedän monia nuoria, jotka ovat tunteneet itsensä muita huonommaksi, köyhien perheiden vaatimattoman elintason ja sosio-ekonomisen elintason vuoksi. Heidän itsetuntonsa on muodostunut ala-asteelta asti heikoksi. Kotona ei ole voitu tukea eivätkä olettajat ole halunneet/osanneet tukea itsetunnoltaan heikkoa ja auktoriteetteja pelkäävää lasta.

Tiedän nuoria, jotka eivät ole Suomessa päässeet yliopistoihin hyvälläkään todistuksella, vaan ovat hakeutuneet ulkomaille opiskelemaan, mutta palanneet valmistuttuaan Suomeen.

Tulevaisuudessa tiedän nuoria, jotka luottavat siihen, että heilläkin on oikeus toisen asteen koulutukseen, heitä ei enää jätetä halvaksi ja osaamattomaksi aputyövoimaksi peruskoulun jälkeen. Lukion tai ammattikoulun jälkeen - ellei jatko-opiskelupaikka löydy Suomesta - voi helpommin lähteä opiskelemaan ulkomaille ja - ehkä palata Suomeen, jos töitä löytyy.

Höpö höpö.
Ulkomaan kansalaisia Suomessa on 249.452, eli 4,5 %.
Suomen koko väestö on 5.513.130 henkeä.

Ulkomaan kansalaisia on
Viro, 51.539
Venäjä, 29.183
Irak, 11.729
Kiina, 8.742
Ruotsi, 8.018
Thaimaa, 7.533
Somalia, 6.677
Afganistan, 5.792
Vietnam, 5.603
Syyria, 5.290

Maahanmuuttajia on Suomessa eniten Virosta ja Venäjältä. Eivät ole muslimeja. Suurin vieraskielinen ryhmä ovat virolaiset ja venäläiset.

Suomi on ollut pitkään maastamuuttomaa. Suomesta lähdettiin eniten työn perään muihin maihin.

MAAHANMUUTTO (Tilastokeskus)
Suomeen muutti 31.797 henkeä v. 2017, mikä oli 9 % vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia oli 3.108 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia tuli eniten Irakista ja Syyriasta (sotatila). Kolmanneksi eniten maahanmuuttajia tuli Venäjältä.

MAASTAMUUTTO
Suomesta muutti ulkomaille 16.973 henkeä, 6 % edellisvuotta vähemmän. Suomen saama muuttovoitto väheni 14.924 henkeen edelliseen vuoden 16.823 hengestä. Maastamuuttajista 60 %, yli 10.167 oli suomalaisia. Eniten suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Saksaan.
Ilmeisesti toisen asteen koulutuksen suorittaneita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Palaavatko opintojen jälkeen Suomeen - ja mitä pitäisi tehdä, että palaisivat?

Viime kauden hallitus Sipilän (kepu) ja Orpon (kok) johdolla suorittivat leikkauksia heikoimmassa asemassa olevilta, kuten tiedämme. Asiakasmaksulain muutos noin 60 euron vuosimksusta 683 euron vuosimaksuun oli hirmuinen leikkaus pienituloisille terveyspalvelujen käyttäjille.

Rinteen hallitus (sdp, vas, vihr., kepu ja Rkp) on ilmoittanut hallitusohjelman hyväksymisen yhteydessä, että leikkauksia pieni- ja keskituloisilta ei enää tehdä. Aktiivimallin leikkuri puretaan jne.

Sharia laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei sharia sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa. Suomi kuuluu EU:oon. Onneksi.

Suomi kuuluu EU:oon ja noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja ennenkaikkea Suomen omaa perustuslakia.

Nykyään myös useissa maissa, joissa sharia-lakia noudatetaan, parlamentit säätävät shariaa täydentäviä tai selittäviä lakeja, joten hiljalleen demokratia lisääntynee myös muslimi-maissa. Toivotaan niin.

Suomen hallitus on naisenemmistöinen. Tuskinpa Suomen hallituksen älykkäät ja oppineet naisministerit vannovat mitään "käsi koraanin päällä", kuten yrität joko liioitella, pelotella tai vain tyhmyyttäsi todistaa. Meidän pääministerimme Antti Rinne, SDP, on ilmoittanut olevansa feministinen. Hyvä niin. Pannaanpa merkille, paljonko on Suomessa "naisten euro" nyt ja vaalikauden lopussa!

Höpö höpö.
Ulkomaan kansalaisia Suomessa on 249.452, eli 4,5 %.
Suomen koko väestö on 5.513.130 henkeä.

Ulkomaan kansalaisia on
Viro, 51.539
Venäjä, 29.183
Irak, 11.729
Kiina, 8.742
Ruotsi, 8.018
Thaimaa, 7.533
Somalia, 6.677
Afganistan, 5.792
Vietnam, 5.603
Syyria, 5.290

Maahanmuuttajia on Suomessa eniten Virosta ja Venäjältä. Eivät ole muslimeja. Suurin vieraskielinen ryhmä ovat virolaiset ja venäläiset.

Suomi on ollut pitkään maastamuuttomaa. Suomesta lähdettiin eniten työn perään muihin maihin.

MAAHANMUUTTO (Tilastokeskus)
Suomeen muutti 31.797 henkeä v. 2017, mikä oli 9 % vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia oli 3.108 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia tuli eniten Irakista ja Syyriasta (sotatila). Kolmanneksi eniten maahanmuuttajia tuli Venäjältä.

MAASTAMUUTTO
Suomesta muutti ulkomaille 16.973 henkeä, 6 % edellisvuotta vähemmän. Suomen saama muuttovoitto väheni 14.924 henkeen edelliseen vuoden 16.823 hengestä. Maastamuuttajista 60 %, yli 10.167 oli suomalaisia. Eniten suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Saksaan.
Ilmeisesti toisen asteen koulutuksen suorittaneita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Palaavatko opintojen jälkeen Suomeen - ja mitä pitäisi tehdä, että palaisivat?

Viime kauden hallitus Sipilän (kepu) ja Orpon (kok) johdolla suorittivat leikkauksia heikoimmassa asemassa olevilta, kuten tiedämme. Asiakasmaksulain muutos noin 60 euron vuosimksusta 683 euron vuosimaksuun oli hirmuinen leikkaus pienituloisille terveyspalvelujen käyttäjille.

Rinteen hallitus (sdp, vas, vihr., kepu ja Rkp) on ilmoittanut hallitusohjelman hyväksymisen yhteydessä, että leikkauksia pieni- ja keskituloisilta ei enää tehdä. Aktiivimallin leikkuri puretaan jne.

Sharia laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei sharia sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa. Suomi kuuluu EU:oon. Onneksi.

Suomi kuuluu EU:oon ja noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja ennenkaikkea Suomen omaa perustuslakia.

Nykyään myös useissa maissa, joissa sharia-lakia noudatetaan, parlamentit säätävät shariaa täydentäviä tai selittäviä lakeja, joten hiljalleen demokratia lisääntynee myös muslimi-maissa. Toivotaan niin.

Suomen hallitus on naisenemmistöinen. Tuskinpa Suomen hallituksen älykkäät ja oppineet naisministerit vannovat mitään "käsi koraanin päällä", kuten yrität joko liioitella, pelotella tai vain tyhmyyttäsi todistaa. Meidän pääministerimme Antti Rinne, SDP, on ilmoittanut olevansa feministinen. Hyvä niin. Pannaanpa merkille, paljonko on Suomessa "naisten euro" nyt ja vaalikauden lopussa!

Ulkomaan kansalaisia Suomessa on 249.452, eli 4,5 %.
Suomen koko väestö on 5.513.130 henkeä.

Ulkomaan kansalaisia on
Viro, 51.539
Venäjä, 29.183
Irak, 11.729
Kiina, 8.742
Ruotsi, 8.018
Thaimaa, 7.533
Somalia, 6.677
Afganistan, 5.792
Vietnam, 5.603
Syyria, 5.290

Maahanmuuttajia on Suomessa eniten Virosta ja Venäjältä. Eivät ole muslimeja. Suurin vieraskielinen ryhmä ovat virolaiset ja venäläiset.

Suomi on ollut pitkään maastamuuttomaa. Suomesta lähdettiin eniten työn perään muihin maihin.

MAAHANMUUTTO (Tilastokeskus)
Suomeen muutti 31.797 henkeä v. 2017, mikä oli 9 % vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia oli 3.108 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia tuli eniten Irakista ja Syyriasta (sotatila). Kolmanneksi eniten maahanmuuttajia tuli Venäjältä.

MAASTAMUUTTO
Suomesta muutti ulkomaille 16.973 henkeä, 6 % edellisvuotta vähemmän. Suomen saama muuttovoitto väheni 14.924 henkeen edelliseen vuoden 16.823 hengestä. Maastamuuttajista 60 %, yli 10.167 oli suomalaisia. Eniten suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Saksaan.
Ilmeisesti toisen asteen koulutuksen suorittaneita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Palaavatko opintojen jälkeen Suomeen - ja mitä pitäisi tehdä, että palaisivat?

Viime kauden hallitus Sipilän (kepu) ja Orpon (kok) johdolla suorittivat leikkauksia heikoimmassa asemassa olevilta, kuten tiedämme. Asiakasmaksulain muutos noin 60 euron vuosimksusta 683 euron vuosimaksuun oli hirmuinen leikkaus pienituloisille terveyspalvelujen käyttäjille.

Rinteen hallitus (sdp, vas, vihr., kepu ja Rkp) on ilmoittanut hallitusohjelman hyväksymisen yhteydessä, että leikkauksia pieni- ja keskituloisilta ei enää tehdä. Aktiivimallin leikkuri puretaan jne.

Sharia laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei sharia sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa. Suomi kuuluu EU:oon. Onneksi.

Suomi kuuluu EU:oon ja noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja ennenkaikkea Suomen omaa perustuslakia.

Nykyään myös useissa maissa, joissa sharia-lakia noudatetaan, parlamentit säätävät shariaa täydentäviä tai selittäviä lakeja, joten hiljalleen demokratia lisääntynee myös muslimi-maissa. Toivotaan niin.

Suomen hallitus on naisenemmistöinen. Tuskinpa Suomen hallituksen älykkäät ja oppineet naisministerit vannovat mitään "käsi koraanin päällä", kuten yrität joko liioitella, pelotella tai vain tyhmyyttäsi todistaa. Meidän pääministerimme Antti Rinne, SDP, on ilmoittanut olevansa feministinen. Hyvä niin. Pannaanpa merkille, paljonko on Suomessa "naisten euro" nyt ja vaalikauden lopussa!

Polttoaineveronosto on jo leikkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Polttoaineveronosto on jo leikkaus.

Työn verotus nousee, sekin on leikkaus.
Omaisuuden myynti on käytännössä sama asia kuin velanotto tai veronkorotus koska ne ovat täysin keskenään vaihdannaiset asiat. Omaisuus voidaan ostaa takaisin velaksi, joka taas voidaan maksaa pois veroilla.

Hallintarekisterilaki rajoittaa suomalaisten toimintaa. Ulkomaisiin se ei vaikuta koska Suomi säästää lakeja vain Suomea koskien. Joku lastentarhaporukka tosin luuli, että Suomi säätää lait muissakin maissa, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa kun ymmärrys on vajaa, voi olla mielikin.

Aktivoinnista oli hyötyä kun 150.000 sai töitä, mutta olihan siitä haittaakin. Saa nähdä pärjääkö Rinne paremmin kun ei tee mitään. Epäilen, että ei. Työttömät valittaa aina, jos joutuu töihin.

Tuloerot eivät muuttuneet miksikään, joten opettele edes lukemaan, tollo.

Nykyisen hallituksen lupaukset ovat erio asia kuin linjaukset. Lupauksilla kerjättiin ääniä ja linjalla johdetaan maata. Linja ei eroa Sipilän linjasta. Sekä Sipilä että Orpo piti mahdollisina tälle kaudelle hieman löydempää politiikkaa.
Kaikki Rinteen toimet ovat edellisen hallituksen aloittamia, eihän uusi hallitus ole edes tehnyt yhtään päätöstä.

Minäkin haluan nähdä ne kynnet. Tositaiseksi kaikki lupaukset on vedetty takaisin eli homma on taputeltu. Suuri osa lupauksia oli muutenkin vielä seuraavan hallituksen täytettäviä eikä Rinteen.