Nyt, kun kaikki lupaukset on peruttu tai vesitetty, niin minunkin on oikeus saada ääneni takaisin.
Suomen talous ei ole mennyt huonommaksi siitä, kun lupaukset annettiin ja toistettiin. Joko lupaukset tehtiin ilman tietoa tai tahallaan valehdelleen. Epäilen valehtelua koska oppositio otti selkeästi esiin ettei niihin ole varaa, mutta lupaukset uusittiin sanomalla, että asia on tarkastettu ja niihin on varaan.
Jos kaikenmaailman talousvirkamiehet ei saa määrätä mihin rahat niin ei kaikenmaailman pääministeri saa valehdella.
Antti, anna ääneni takaisin
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki riippuu muka työllisyyden noususta, ? Lamahan lisää työttömyyttä. Petosantti. Väärä vero nousi.
- Anonyymi
Valtiovarainministeri on Lintilä, keskusta. Osoitapa toiveesi taloudenpidosta "kirstunvartija" Lintilälle.
SDP ei voi yksin, 40 kansanedustajalla 200:sta, päättää valtion budjetista eikä lainsäädännöstä.
Hallituspuolueilla: sdp, keskusta, vihr., vasemmisto ja rkp, on yhteensä 117 kansanedustajaa 200:sta.
Hallituksessa on vasemmistopuolueita kaksi: sdp ja vas, joilla on yhteensä 50 kansanedustajaa ja oikeistopuolueita kolme: keskusta, vihreät ja rkp, joilla on yhteensä 67 kansanedustajaa.
Suomessa on siis oikeistoenemmistöinen hallitus - edelleen.
Vihreät on hallituksen vaa'an kieli.
Joten älä nyt ihan kaikesta syytä Rinteen Anttia, pääministeriä. Hyvä, jos osasit äänestää tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolustajaa Sdp:tä. Toivoa paremmasta on, nyt ei leikata pienituloisilta ja kaikkein köyhimmiltä. - Anonyymi
Vappusatanen oli ovela veto...
Vähän niinkuin ilmaiset ämpärit ja tyhmiä taas jymäytettiin.- Anonyymi
"Minulle heti kaikki ja nyt" ei onnistu valtion talouden pidossa. Malta odottaa, niin kyllä se eläkeläisten satanen tulee hiljallensa, hiljallensa. Hitaasti hyvä tulee. Ensin tehdään hallitusohjelma, sitten tehdään vuosittaiset valtion budjetit ja kehysriihessä tarkastellaan onko budjetti tuonut mukaan toivotunlaisia parannuksia.
Tämä vuosi elellään Sipilän (kepu) hallituksen valtion budjetin mukaan , jossa Orpo (kok) kirstunvartijana . Eduskuntahan sen hyväksyi, jos muistat.
Ensi vuoden valtion budjettikirjan hyväksyy Eduskunta Rinteen (SDP) hallituksen esityksestä, jossa Lintilä (kepu) kirstunvartijana.
Ensi vuoden budjettiin varmasti otetaan pienten eläkkeiden korotus. Kun eläkkeistä peritään progressiivinen vero, niin satasen nettokorotus edellyttää pienituloisiltakin yli satasen korotusta. Vain alle tuhannen euron kk-eläkkeet ovat verottomia. Jos eläke on 1250 e/kk, niin vero on 10,4 %, jos eläke on 1417 e/kk, niin vero on 14,3 %.
2500 e/kk eläkkeen vero on 25 %.
Noin 3000 euron kuukausieläkkeestä vero on prosentteina suunnilleen sama kuin kymmenkertaisista pääomatuloista eli n. 30 %.
Pääomatulojen vero-% v. 2019 on 30 % ja 30.000 euroa ylittävältä osalta 34 %.
Tyhmiä jymäytetään jatkuvasti Suomen pääomatulojen matalan verotuksen takia. Niinpä monet varakkaat kikkailevat palkkatulojaan pääomatuloksi, jolloin vero on maksimissaan vain 34 %.
34 %:n pääomatuloista verotettava tasavero onkin sitten ihan SOLIDAARISUUSVERO, eikö? Kyllä solidaarisia ovat progressiivista veroa maksavat palkansaajat ja eläkeläiset - eivät pääomatuloistaan n. 30 % maksavat sijoittajat. - Anonyymi
Ei se ihan noin ole, keskusta ja rkp kun torppasi sen 100 euroa alle 1400 euron eläkeläisille. Useimpien olisi pitänyt äänestää SDP : tä , niin olisi ollut mandaattia ja valtaa enemmän ja olisivat pystyneet näyttää kaapin paikan ja kaikki alle 1400 euroa eläkettä saavat olisivat saaneet sen 100 euroa, joka olisi ollut pelkästään korjausta pienituloisten eläkeläisten aikoinaan tehdyistä eläketulon pienentämisistä. Pienituloisten eläkeläisten tulot ovat muihin tulonsaajiin nähden huomattavasti pinentyneet, ja joka on osaltaan heikentänyt heidän ostovoimaansa ja hyvinvointiaan.
Äänestäjällä ei taida olla kuluttajansuojaa, eli on vähän kuin ostaisi kadulta käytetyn auton. ; )
- Anonyymi
Ei kannata ostaa kadulta käytettyä autoa, ellei ole selvittänyt auton tietoja ja hinta/laatu suhdetta.
Ei kannata äänestää puoluetta, jos ei tiedä puolueohjelmasta ja puolueen poliittisesta työstä kansalaisten hyväksi.
Ota asioista selvää. Nyt kannattaa tutustua hallitusohjelmaan ja seurata oikeistopuolueiden ja vasemmiston toimintaa hallituksessa. Seuraa myös kahden pääoppositiopuolueen toimintaa, eli persujen ja kokoomuksen, miten ja kenen asiaa ajavat oppositiossa.
Käutetyn auton huoltokirjasta, kuten hallitusohjelmasta, selviää korjattavat asiat ja auton käyttökelpoisuus - eli hallituksen tiekartta.- Anonyymi
Tarkoitat siis sitä, että jos luvataan useaan kertaan vaikka satanen ja se ei tule, niin pitää lukea Marxia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis sitä, että jos luvataan useaan kertaan vaikka satanen ja se ei tule, niin pitää lukea Marxia ?
Tarkoitan, että kannattaa lukemalla ottaa asioista selvää ja kiinnittää huomiota luetun ymmärtämiseen. Niin jos siis jaksaa lukea muutakin kuin sarjakuvia.
- Anonyymi
Rinne selvittelee.
Varmaankin selvitellään seuraavat 4 vuotta,edellyttää,että hallitus on yleensä enään kasassa.
Perustetaan.Selvitystyöryhmiä..Selvitystoimikuntia.
Selvityskomiteoita.Pyydetään lausuntoja selvityskonsulteilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2b58f49-032d-4681-a007-0d99e4de2f53 - Anonyymi
Mkiä jymäytys. Puhutaan jo leikkauksista. Eihän 75 % tasoa saavuteta. Mikä kusetus Annilta.. Kallikksi demareille.
- Anonyymi
Puhutaanko myös keneltä leikataan? No Lintilän (kepu) mukaan ainakaan neljän miljardin maataloustuista tai miljardin yritystuista ei leikata.
Pääomatuloja verotettaneen edelleen kuten ennenkin, noin 4 miljardia euroa vähemmän kuin muissa läntisissä EU-maissa.
Joten leikataanko pieni- ja keskituloisilta. Tuskin vasemmistopuolueet suostuvat leikkaamaan yhtään enempää pienituloisilta ja köyhiltä kuin mitä edellinen hallitus teki. Sipilän hallitus, Orpon toimiessa valtiovarainministerinä nosti esimerkiksi terveyskeskusten asiakasmaksuja 1000 prosenttia eli noin 60 eurosta 683 euroon vuosikatto.
Oliko kusetusta, vai oliko Sipilän hallitusohjelmassa asiakasmaksukaton nostaminen 683 euroon vuodessa?
Koulutuksesta ei leikata, oli kepun ja kokoomuksen vaalilupaus. Vaan mites kävikään KOULUTUKSESTA NIMENOMAAN LEIKATTIIN.
Euroopan neuvostolta tuli huomautus Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta v. 2015. Nyt Suomen on raportoitava säännöllisesti perusturvan parannuksista.
eikä se riitä:
Vuonna 2018 Suomi sai moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio (Sipilän hallitus) sivuutti kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.
Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomi ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.
SUOMEN TYÖMARKKINATUKI ON LIIAN ALHAINEN, toistaa komitea uudelleen, uudelleen, uudelleen.
Mikä jymäytys Sipilän hallitukselta, puhua Suomesta hyvinvointivaltiona. Koko ajan kasvavilla leipäjonoilla paikataan puutteellista perusturvaa.
Eihän 75 %:n tasoa saavuteta, jos vanha meno jatkuu: köyhät köyhtyvät, syrjäytyneiden määrä kasvaa, yritys- ja maataloustuet vääristävät kilpailua eivätkä synnytä uusia innovaatioita. Verotus ei ole veronmaksukyvyn mukaista. Varallisuus kasaantuu kaikkein rikkaimmille.
Jotta työllisyys elpyy, verotus pitää oikaista veronmaksukyvyn mukaan, tukipolitiikka pitää päivittää ja oikaista pienet ja keskisuuret yritykset huomioiden, jotta oikeudenmukaisuus ja usko tulevaisuuteen kasvaa ja kaikkien suomalaisten tulevaisuudesta huolehditaan tasa-arvoisesti, niin eiköhän se siitä sitten lähde kasvuun... Niinhän se Rinteen hallitus aikoo tehdä - parastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaanko myös keneltä leikataan? No Lintilän (kepu) mukaan ainakaan neljän miljardin maataloustuista tai miljardin yritystuista ei leikata.
Pääomatuloja verotettaneen edelleen kuten ennenkin, noin 4 miljardia euroa vähemmän kuin muissa läntisissä EU-maissa.
Joten leikataanko pieni- ja keskituloisilta. Tuskin vasemmistopuolueet suostuvat leikkaamaan yhtään enempää pienituloisilta ja köyhiltä kuin mitä edellinen hallitus teki. Sipilän hallitus, Orpon toimiessa valtiovarainministerinä nosti esimerkiksi terveyskeskusten asiakasmaksuja 1000 prosenttia eli noin 60 eurosta 683 euroon vuosikatto.
Oliko kusetusta, vai oliko Sipilän hallitusohjelmassa asiakasmaksukaton nostaminen 683 euroon vuodessa?
Koulutuksesta ei leikata, oli kepun ja kokoomuksen vaalilupaus. Vaan mites kävikään KOULUTUKSESTA NIMENOMAAN LEIKATTIIN.
Euroopan neuvostolta tuli huomautus Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta v. 2015. Nyt Suomen on raportoitava säännöllisesti perusturvan parannuksista.
eikä se riitä:
Vuonna 2018 Suomi sai moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio (Sipilän hallitus) sivuutti kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.
Komitean uusimman maaraportin mukaan Suomi ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan perustarpeita ja jää sosiaalisen peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.
SUOMEN TYÖMARKKINATUKI ON LIIAN ALHAINEN, toistaa komitea uudelleen, uudelleen, uudelleen.
Mikä jymäytys Sipilän hallitukselta, puhua Suomesta hyvinvointivaltiona. Koko ajan kasvavilla leipäjonoilla paikataan puutteellista perusturvaa.
Eihän 75 %:n tasoa saavuteta, jos vanha meno jatkuu: köyhät köyhtyvät, syrjäytyneiden määrä kasvaa, yritys- ja maataloustuet vääristävät kilpailua eivätkä synnytä uusia innovaatioita. Verotus ei ole veronmaksukyvyn mukaista. Varallisuus kasaantuu kaikkein rikkaimmille.
Jotta työllisyys elpyy, verotus pitää oikaista veronmaksukyvyn mukaan, tukipolitiikka pitää päivittää ja oikaista pienet ja keskisuuret yritykset huomioiden, jotta oikeudenmukaisuus ja usko tulevaisuuteen kasvaa ja kaikkien suomalaisten tulevaisuudesta huolehditaan tasa-arvoisesti, niin eiköhän se siitä sitten lähde kasvuun... Niinhän se Rinteen hallitus aikoo tehdä - parastaan.Jo olisi aika alkaa noudattamaan peruskirjaan kirjattuja minimitoomeentulotason turvaamisia työttömyysturvan osalta sillä tuota edellyttää jopa oma perustuslakimme. Alle köyhyysrajan oleva 500e viimesijainen sos etuus ei toteuta perustulailla suojattua oikeutta toimeentuloon kuten ei myöskään toteuta ihmisarvoisen kohtelun mukaista toimitapaa. Toivottavasti asiaan saadaan pikainen korjaus. Ihmetellä täytyy jatkuvaa huolta muiden kansakuntien hyvinvoinnista ja samanaikaista välinpitämättömyyttä oman kansakunnan toimeentulosta ja hyvinvoinnista
Persut ovat kiitettävästi elvyttäneet tämän vanhan karjalaisen itkijäeukko-perinteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itkuvirsi
Itkuvirret on jaettu neljään päälajiin: kuolinitkut, hääitkut, sotaanlähtöitkut sekä tilapäisitkut.
Ja nyt tämä persujen speciaali: lohduton ja loppumaton Antti-itku.Hehheh mitäs ne demarit tekivät oppositiossa viime hallituskaudella, pelkää itkua, valitusta......
ciccero kirjoitti:
Hehheh mitäs ne demarit tekivät oppositiossa viime hallituskaudella, pelkää itkua, valitusta......
Persut ovat joka tapauksessa ylivertaisia nillittämisessä.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Persut ovat joka tapauksessa ylivertaisia nillittämisessä.
Yksi autistinen piirre on jankuttaminen, sen vassarit ja vihreät osaavat ihan ylivertaisen kiitettävästi.
ciccero kirjoitti:
Yksi autistinen piirre on jankuttaminen, sen vassarit ja vihreät osaavat ihan ylivertaisen kiitettävästi.
Arvoisa nimimerkki "ciccero" ilmeisesti kirjoittaa omasta sielunmaisemastaan.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Hehheh mitäs ne demarit tekivät oppositiossa viime hallituskaudella, pelkää itkua, valitusta......
Onpa outoa, jos et tiedä, mitä SDP teki oppositiossa viime hallituskaudella.
Ilman vahvaa SDP:tä Suomen julkiset sote-palvelut olisivat nyt yksityisen pääoman sijoituskohteita. Osakeyhtiölakia noudatettaisiin voittojen maksimoinnissa myös terveys- ja vanhuspalveluissa. Kyllähän kokoomus sai kepun tuealla yksityistämiskehityksen voimistumaan ja moni vanhusten palvelutalo perustettiin "omavalvonnan" eli osakeyhtiölain määräysten mukaan.
No siihen tulee muutos, että hoitajamitoitus tulee olemaan 0,7 (ei ole pelkkä desimaali, kunhan hallitusohjelma toteutuu) ja hoitajat voivat kertoa kaltoinkohtelusta.
SDP ilmoitti, että aktiivimalli kohtuullistetaan jo viime vaalikaudella, ja niin tehdään. Näin tulottomien määrä ei enää kaksinkertaistu, kuten viime hallituskaudella kävi. Päinvastoin, kun sanktioihin perustuva työttömien kyykytys loppuu, niin tulottomien määrä saadaan puoliintumaan, mikä se oli ennen aktiivimallia.
SDP:n mukaan toisen asteen koulutus tulee kaikille mahdolliseksi, sitähän demarit painottivat jo oppositiossa. Peruskoulun jälkeinen syrjäytyminen tulee estää siten, että kaikilla on mahdollisuus käydä keskiaste, jotta myös jatko-opinnot mahdollistuvat. Kaikkia koulunkäyntivaikeuksia potevia lapsia tulee tukee siellä "opinahjossa" heti alkuaskeleilla. Jota opintoputki myöhemmin onnistuu. Näin tehdään nyt, kun hallituksessa ministereitä, jotka ovat koulutuksen merkityksen jopa omakohtaisestikin ymmärtäneet ja osattomuuden kokeneet. Eivät ole syntyneet "hopealusikka suussa".
Oppositiossa ollessaan monet parannusta tarvitsevat yhteiskunnalliset epäkohdat tulivat oppositiopuolueiden tietoon ja niihin tehdään nyt korjauksia. Toivottavasti etenkin perussuomalaiset köyhät, tulottomat ja syrjäytymisvaarassa olevat vaativat omalta puolueeltaan yhteiskunnallisten parannusten merkityksen Suomen tulevaisuudelle. Suomen etu ei ole se, että populistinen, yhden aatteen puolue räksyttää vain maahanmuutosta tai rajojen sulkemisesta. Suomi on tehnyt lukuisia ihmisoikeussopimuksia, joita tulee noudattaa. Suomen etu on olla myös EU:ssa ja toimia sielläkin aktiivisesti tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden vaalijana ja vaatijana. Anonyymi kirjoitti:
Onpa outoa, jos et tiedä, mitä SDP teki oppositiossa viime hallituskaudella.
Ilman vahvaa SDP:tä Suomen julkiset sote-palvelut olisivat nyt yksityisen pääoman sijoituskohteita. Osakeyhtiölakia noudatettaisiin voittojen maksimoinnissa myös terveys- ja vanhuspalveluissa. Kyllähän kokoomus sai kepun tuealla yksityistämiskehityksen voimistumaan ja moni vanhusten palvelutalo perustettiin "omavalvonnan" eli osakeyhtiölain määräysten mukaan.
No siihen tulee muutos, että hoitajamitoitus tulee olemaan 0,7 (ei ole pelkkä desimaali, kunhan hallitusohjelma toteutuu) ja hoitajat voivat kertoa kaltoinkohtelusta.
SDP ilmoitti, että aktiivimalli kohtuullistetaan jo viime vaalikaudella, ja niin tehdään. Näin tulottomien määrä ei enää kaksinkertaistu, kuten viime hallituskaudella kävi. Päinvastoin, kun sanktioihin perustuva työttömien kyykytys loppuu, niin tulottomien määrä saadaan puoliintumaan, mikä se oli ennen aktiivimallia.
SDP:n mukaan toisen asteen koulutus tulee kaikille mahdolliseksi, sitähän demarit painottivat jo oppositiossa. Peruskoulun jälkeinen syrjäytyminen tulee estää siten, että kaikilla on mahdollisuus käydä keskiaste, jotta myös jatko-opinnot mahdollistuvat. Kaikkia koulunkäyntivaikeuksia potevia lapsia tulee tukee siellä "opinahjossa" heti alkuaskeleilla. Jota opintoputki myöhemmin onnistuu. Näin tehdään nyt, kun hallituksessa ministereitä, jotka ovat koulutuksen merkityksen jopa omakohtaisestikin ymmärtäneet ja osattomuuden kokeneet. Eivät ole syntyneet "hopealusikka suussa".
Oppositiossa ollessaan monet parannusta tarvitsevat yhteiskunnalliset epäkohdat tulivat oppositiopuolueiden tietoon ja niihin tehdään nyt korjauksia. Toivottavasti etenkin perussuomalaiset köyhät, tulottomat ja syrjäytymisvaarassa olevat vaativat omalta puolueeltaan yhteiskunnallisten parannusten merkityksen Suomen tulevaisuudelle. Suomen etu ei ole se, että populistinen, yhden aatteen puolue räksyttää vain maahanmuutosta tai rajojen sulkemisesta. Suomi on tehnyt lukuisia ihmisoikeussopimuksia, joita tulee noudattaa. Suomen etu on olla myös EU:ssa ja toimia sielläkin aktiivisesti tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden vaalijana ja vaatijana.Hieno sana yhdistelmä Suomen etu. Suomen etuun ei voi kuulua avoin kutsu valmiiksi katettuun pöytään ilman mitään rajoituksia tai sääntöjä. Marssimalla rajan yli ja sanomalla turvapaikka, saat samat edut, kuin maatamme rakentaneitten,sitä puolustaneitten sukupolvien jälkeläiset. Jotain "häpyä" pitää olla .
- Anonyymi
Kränkkymaakari kirjoitti:
Persut ovat joka tapauksessa ylivertaisia nillittämisessä.
Kauhea on petosdemujen parku ensivaalissa. Pihjamudat odottaa pettureita ..
- Anonyymi
Joo samaa mieltä. Ehkä sitä Rinnettä hävettää valehtelunsa edes. Sipilää kun ei kertaakaan valehtelunsa hävettänyt, edes silmäripset ei koskaan värähtänyt kun toimittaja kyseli miksi oli maahanmuuttajalla omaa asuntoaan tarjomnut tai miksi taivalvaaraan on uponnut miljardeja tyhjään yms .Se on kai sitä poliitikon psykopaatti menoa, että pitää sitten vaan olla psykopaatti että pärjää muiden psykopaattien kanssa(aika noloa jatkuva valehtelu olis normaalille ihmisille mutta ei ole noille). Kansa saa keppiä ja omat taskut täyteen kultaa! (tosi noloa menoa! )
- Anonyymi
Persut tekivät ehkä virheen olemalla rehellisiä ja varomalla lupaamasta mitään epärealistista.
Rehellisyys kunniaan, joskus sillä oli vielä maailmassa merkitystä ja ainakin omassa arvomaailmassa on edelleen. Puhuttiin kunnian miehistä ja naisista!
Ei kannata kuunnella lässytyksiä ja lupauksia vaan käyttää omaa harkintaa ja järkeä ja tehdä ratkaisut sen mukaan. Ei siis tunteella vaan järjellä.
Itse äänestin sen mukaan minkä tiesin olevan Suomen ja suomalaisten hyväksi ja mikä on realistista.- Anonyymi
Oletko tututstunut persujen ohjelmiin? Mitä niissä lukee?
Perussuomalaiset, talouspoliittinen ohjelma:
"Perussuomalaisten talouspolitiikan lähtökohtana on kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Kansallinen etu tarkoittaa sitä, että Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan kanssa. "
Suomessa eduskunnalla on lainsäädäntövalta. Toisin sanoen suomalaisten valitsemat kansanedustajat päättävät Suomen lait perustuslain mukaisesti.
Hallitus esittelee lait eduskunnalle valiokunnissa tehdyn alustavan työn jälkeen. Joten miten julkinen valta voisi olla ristiriidassa suomalaisen yhteiskunnan kanssa?
Onko Suomi edunvalvontakoneisto? Meneekö edunvalvontakoneisto lakkoon, jos perussuomalaisten ja puolueen intressiryhmän (maahanmuuttovastaiset) etuja ei hallitus esittele eduskunnalle?
Edunvalvontakoneisto ei voi olla minkään valtion ensisijainen määritelmä. Politiikka on yhteisten etujen hoitamista siten, että kukaan ei syrjäydy yhteiskunnan ulkopuolelle.
Suomi on osa globaalia maailmaa. Pieni syrjäinen maa maapallon pohjoispuolella. Olemme jäseninä Euroopan Unionissa ja olemme hyväksyneet YK:n ihmisoikeussopimuksia ja lukuisia sopimuksia EU:ssa ja kansainvälisesti, joita noudatamme.
Suomen hallituksen ihmisoikeusraportoinnin peruselementit ovat totuus ja avoimuus sekä määräaikojen noudattaminen sopimusvelvoitteiden mukaisesti.
Perussuomalaisten talouspoliittiset ovat hyvin lähellä kokoomuksen taloustavoitteita, totesi Petteri Orpo, kok, televisiossa.
Mitkä siis ovat perussuomalaisten talouspoliittiset tavoitteet - ovatko ne salaisia, jotta äänestäjät äänestävät vain kahden kriteerin perusteella:
1) rajat kiinni
2) ei maahanmuuttoa
Talouspoliittisten tavoitteiden salaaminen äänestäjiltä on petkutusta, etenkin jos kokoomuslainen entinen valtiovarainministeri tiesi, mitä ne ovat, mutta eivät äänestäjät.
- Anonyymi
Rinne lupasi asioita, jotka eivät tapahdu tämän hallituksenaikana vaan joskus tulevaisuudessa joidenkin muiden hallitusten aikana.
Tosin osa lupauksista oli selaisia, johon edellinen hallitus oli varannut rahat eli niidenkään eteen ei tarvitse tehdä mitään.
Jos kävisi niin, että seuraava hallitus olisi persujen vetämä, niin Rinne voisi sanoa niiden pettäneen vaalilupaukset eikä siitä voi Rinnettä syyttää.
Kaikki hyvä tästä eteenpäin on Rinteen ansiota ja alullepanemaa koska hän on niin luvannut tai ehkä pitää sanoa povannut.- Anonyymi
" Tosin osa lupauksista oli selaisia, johon edellinen hallitus oli varannut rahat eli niidenkään eteen ei tarvitse tehdä mitään."
- kerropa, mitkä edellisen hallituksen lupaukset olivat sellaisia lupauksia, joihin Sipilän hallitus oli varannut rahat. Ja paljonko rahaa varattiin?
Suomi voi ottaa valtion velkaa vain eduskunnan suostumuksella. Kerropa, milloin Suomessa on ollut vasemmistoenemmistöinen eduskunta.
Sipilän hallitus käytti "sote-kokeiluihin, erilaisiin pilotteihin ym." noin miljardi euroa. Olisi kannattanut sekin raha käyttää vaikka perusturvan parantamiseen leipäjonojen poistamiseksi tai asunnottomuuden poistamiseen.
Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo totesi v. 2015, että Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen. Edelle menevät öljymaat. Kansainvälisen IMF:n mukaan Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.
Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU:n velkasäännöt, mutta Suomen julkisella sektorilla on paljon varallisuutta: eläkerahastoja etenkin. Suomen julkisella sektorilla on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.
Sipilän kaudella valtion omaisuutta myytiin 2,5 miljardilla eurolla. Mihin miljardit menivät, kun samaan aikaan leikattiin, leikattiin, leikattiin?
No saatiinhan koroton sijoitustili ja hallintarekisteri... Yritystuet, 8 miljardia ja maataloustuet 4 miljardia pysyivät ennallaan, niitä ei muutetty digi-maailmaan sopiviksi ja tulevaisuuden kannalta tarpeellisiksi.
" Jos kävisi niin, että seuraava hallitus olisi persujen vetämä, niin Rinne voisi sanoa niiden pettäneen vaalilupaukset eikä siitä voi Rinnettä syyttää."
- Jos kävisi niin hullusti, että "rajat kiinni" ja maahanmuuttovastainen puolue perustaisi hallituksen, niin saataisiinko rajat kiinni ja joutuisiko Suomi maksamaan tulleja. Silloin vienti tyrehtyisi, työttömyys kukostaisi ja leipäjonot kasvaisivat. Suomen väkiluku vähenisi entisestään, kun talouspolitiikkaa kiristettäisiin ja leikkaukset pienituloisilta alkaisivat.
Sitähän me emme toivo. Suomeen ei toivota itseaiheutettua taantumaa ja suurtyöttömyyttä nationalistisen politiikan tuloksena.
- mitkä ne olivat ne persujen vaalilupaukset? Entä talouspolitiikan hoito köyhien ja pienituloisten kannalta tai varallisuuttaan kasvattaneiden rikkaiden osalta? Suomessa kaikkein rikkaimpien varallisuus on kasvanut nopeasti ja paljon. Vaikka tuloerot eivät ole vastaavasti kasvaneet (lukuunottamatta rikkaimman ja köyhimmän kymmenyksen osalta) niin varallisuuserot ovat kasvaneet nopeasti. Varakkain kymmenys omistaa yli puolet nettovaroista. Ehkä varallisuudesta ja pääomatuloista pitäisi verottaa - ei vain palkoista ja eläkkeistä - progressiivisesti.
Rinteen hallituksen verotuksen "tiivistäminen" ja oikeudenmukaistaminen: verotus veronmaksukyvyn mukaan on oikein.
- Anonyymi
No ei nyt ihan noin sentään. Eläkeläinen saa 50€ lisää ja jos ei autoile, se helpottaa elämää, ei laske asumistukea ilmeisesti.
Linja on humaanimpi kuin Sipilän linja, esim vanhusten hoito on tarkoitus saada kuntoon.
Toivottavasti nämä Pirkka ja Rainbowntuotteet säilyvät.
Lääkkeiden omavastuu ja kelakorvaus yksityisellä lääkärillä käydessä, miten käy näiden kanssa?- Anonyymi
Lisäksi toisen asteen opiskelu maksuttomaksi. Vähävaraisten perheiden lapset saavat tasavertaisen mahdollisuuden opiskella.
Olen itse aikoinaan maksanut lukiokirjat ja siellä tarvittavat laitteet omista kesätyöansioista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi toisen asteen opiskelu maksuttomaksi. Vähävaraisten perheiden lapset saavat tasavertaisen mahdollisuuden opiskella.
Olen itse aikoinaan maksanut lukiokirjat ja siellä tarvittavat laitteet omista kesätyöansioistaJos siellä ylioppilaissa on oikeita neroja niin he heti paperit käteen saatuaan ilmoittavat muuttavansa pois Suomesta joko Espanjaan, Amerikaan, Kanadaan, Portugaliin, Australiaan tai Singaporeen.
(tiedän henkilökohtaisesti koska suvussa kaksi yo oppilasta toinen asuu Espanjassa ja toinen on muuttamassa Australiaan.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siellä ylioppilaissa on oikeita neroja niin he heti paperit käteen saatuaan ilmoittavat muuttavansa pois Suomesta joko Espanjaan, Amerikaan, Kanadaan, Portugaliin, Australiaan tai Singaporeen.
(tiedän henkilökohtaisesti koska suvussa kaksi yo oppilasta toinen asuu Espanjassa ja toinen on muuttamassa Australiaan.)Tiedän monia nuoria, joiden vanhemmilla ei ollut varaa maksaa lukio- tai ammattikoulutusta. Nuoret jäivät peruskoulun varaan ja pätkätöihin. Valitettavasti heidän kielitaito ei riittänyt ulkomaille muuttamiseen.
Tiedän monia nuoria, jotka ovat joutuneet keskeyttämään ammattikouluopinnot ja menemään töihin rahan puutteen vuoksi. Opiskelu jo ammattikouluissakin on ollut vieraalla paikkakunnalla kallista.
Tiedän monia nuoria, jotka ovat tunteneet itsensä muita huonommaksi, köyhien perheiden vaatimattoman elintason ja sosio-ekonomisen elintason vuoksi. Heidän itsetuntonsa on muodostunut ala-asteelta asti heikoksi. Kotona ei ole voitu tukea eivätkä olettajat ole halunneet/osanneet tukea itsetunnoltaan heikkoa ja auktoriteetteja pelkäävää lasta.
Tiedän nuoria, jotka eivät ole Suomessa päässeet yliopistoihin hyvälläkään todistuksella, vaan ovat hakeutuneet ulkomaille opiskelemaan, mutta palanneet valmistuttuaan Suomeen.
Tulevaisuudessa tiedän nuoria, jotka luottavat siihen, että heilläkin on oikeus toisen asteen koulutukseen, heitä ei enää jätetä halvaksi ja osaamattomaksi aputyövoimaksi peruskoulun jälkeen. Lukion tai ammattikoulun jälkeen - ellei jatko-opiskelupaikka löydy Suomesta - voi helpommin lähteä opiskelemaan ulkomaille ja - ehkä palata Suomeen, jos töitä löytyy.
- Anonyymi
Maahan haalitaa lisää pakolaisia,minkä ehditään.
Kehityspuun tungetaan satoja miljoonia.
Täällä jo suunnitellaan leikkauksia kakista heikoimassa asmassa olevillta.
Seuraava hallitus vannoo valansa käsi koraanin päällä.
Uusi lakikirja on sharialaki.- Anonyymi
Höpö höpö.
Ulkomaan kansalaisia Suomessa on 249.452, eli 4,5 %.
Suomen koko väestö on 5.513.130 henkeä.
Ulkomaan kansalaisia on
Viro, 51.539
Venäjä, 29.183
Irak, 11.729
Kiina, 8.742
Ruotsi, 8.018
Thaimaa, 7.533
Somalia, 6.677
Afganistan, 5.792
Vietnam, 5.603
Syyria, 5.290
Maahanmuuttajia on Suomessa eniten Virosta ja Venäjältä. Eivät ole muslimeja. Suurin vieraskielinen ryhmä ovat virolaiset ja venäläiset.
Suomi on ollut pitkään maastamuuttomaa. Suomesta lähdettiin eniten työn perään muihin maihin.
MAAHANMUUTTO (Tilastokeskus)
Suomeen muutti 31.797 henkeä v. 2017, mikä oli 9 % vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia oli 3.108 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia tuli eniten Irakista ja Syyriasta (sotatila). Kolmanneksi eniten maahanmuuttajia tuli Venäjältä.
MAASTAMUUTTO
Suomesta muutti ulkomaille 16.973 henkeä, 6 % edellisvuotta vähemmän. Suomen saama muuttovoitto väheni 14.924 henkeen edelliseen vuoden 16.823 hengestä. Maastamuuttajista 60 %, yli 10.167 oli suomalaisia. Eniten suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Saksaan.
Ilmeisesti toisen asteen koulutuksen suorittaneita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Palaavatko opintojen jälkeen Suomeen - ja mitä pitäisi tehdä, että palaisivat?
Viime kauden hallitus Sipilän (kepu) ja Orpon (kok) johdolla suorittivat leikkauksia heikoimmassa asemassa olevilta, kuten tiedämme. Asiakasmaksulain muutos noin 60 euron vuosimksusta 683 euron vuosimaksuun oli hirmuinen leikkaus pienituloisille terveyspalvelujen käyttäjille.
Rinteen hallitus (sdp, vas, vihr., kepu ja Rkp) on ilmoittanut hallitusohjelman hyväksymisen yhteydessä, että leikkauksia pieni- ja keskituloisilta ei enää tehdä. Aktiivimallin leikkuri puretaan jne.
Sharia laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei sharia sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa. Suomi kuuluu EU:oon. Onneksi.
Suomi kuuluu EU:oon ja noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja ennenkaikkea Suomen omaa perustuslakia.
Nykyään myös useissa maissa, joissa sharia-lakia noudatetaan, parlamentit säätävät shariaa täydentäviä tai selittäviä lakeja, joten hiljalleen demokratia lisääntynee myös muslimi-maissa. Toivotaan niin.
Suomen hallitus on naisenemmistöinen. Tuskinpa Suomen hallituksen älykkäät ja oppineet naisministerit vannovat mitään "käsi koraanin päällä", kuten yrität joko liioitella, pelotella tai vain tyhmyyttäsi todistaa. Meidän pääministerimme Antti Rinne, SDP, on ilmoittanut olevansa feministinen. Hyvä niin. Pannaanpa merkille, paljonko on Suomessa "naisten euro" nyt ja vaalikauden lopussa! - Anonyymi
Höpö höpö.
Ulkomaan kansalaisia Suomessa on 249.452, eli 4,5 %.
Suomen koko väestö on 5.513.130 henkeä.
Ulkomaan kansalaisia on
Viro, 51.539
Venäjä, 29.183
Irak, 11.729
Kiina, 8.742
Ruotsi, 8.018
Thaimaa, 7.533
Somalia, 6.677
Afganistan, 5.792
Vietnam, 5.603
Syyria, 5.290
Maahanmuuttajia on Suomessa eniten Virosta ja Venäjältä. Eivät ole muslimeja. Suurin vieraskielinen ryhmä ovat virolaiset ja venäläiset.
Suomi on ollut pitkään maastamuuttomaa. Suomesta lähdettiin eniten työn perään muihin maihin.
MAAHANMUUTTO (Tilastokeskus)
Suomeen muutti 31.797 henkeä v. 2017, mikä oli 9 % vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia oli 3.108 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia tuli eniten Irakista ja Syyriasta (sotatila). Kolmanneksi eniten maahanmuuttajia tuli Venäjältä.
MAASTAMUUTTO
Suomesta muutti ulkomaille 16.973 henkeä, 6 % edellisvuotta vähemmän. Suomen saama muuttovoitto väheni 14.924 henkeen edelliseen vuoden 16.823 hengestä. Maastamuuttajista 60 %, yli 10.167 oli suomalaisia. Eniten suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Saksaan.
Ilmeisesti toisen asteen koulutuksen suorittaneita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Palaavatko opintojen jälkeen Suomeen - ja mitä pitäisi tehdä, että palaisivat?
Viime kauden hallitus Sipilän (kepu) ja Orpon (kok) johdolla suorittivat leikkauksia heikoimmassa asemassa olevilta, kuten tiedämme. Asiakasmaksulain muutos noin 60 euron vuosimksusta 683 euron vuosimaksuun oli hirmuinen leikkaus pienituloisille terveyspalvelujen käyttäjille.
Rinteen hallitus (sdp, vas, vihr., kepu ja Rkp) on ilmoittanut hallitusohjelman hyväksymisen yhteydessä, että leikkauksia pieni- ja keskituloisilta ei enää tehdä. Aktiivimallin leikkuri puretaan jne.
Sharia laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei sharia sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa. Suomi kuuluu EU:oon. Onneksi.
Suomi kuuluu EU:oon ja noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja ennenkaikkea Suomen omaa perustuslakia.
Nykyään myös useissa maissa, joissa sharia-lakia noudatetaan, parlamentit säätävät shariaa täydentäviä tai selittäviä lakeja, joten hiljalleen demokratia lisääntynee myös muslimi-maissa. Toivotaan niin.
Suomen hallitus on naisenemmistöinen. Tuskinpa Suomen hallituksen älykkäät ja oppineet naisministerit vannovat mitään "käsi koraanin päällä", kuten yrität joko liioitella, pelotella tai vain tyhmyyttäsi todistaa. Meidän pääministerimme Antti Rinne, SDP, on ilmoittanut olevansa feministinen. Hyvä niin. Pannaanpa merkille, paljonko on Suomessa "naisten euro" nyt ja vaalikauden lopussa! - Anonyymi
Ulkomaan kansalaisia Suomessa on 249.452, eli 4,5 %.
Suomen koko väestö on 5.513.130 henkeä.
Ulkomaan kansalaisia on
Viro, 51.539
Venäjä, 29.183
Irak, 11.729
Kiina, 8.742
Ruotsi, 8.018
Thaimaa, 7.533
Somalia, 6.677
Afganistan, 5.792
Vietnam, 5.603
Syyria, 5.290
Maahanmuuttajia on Suomessa eniten Virosta ja Venäjältä. Eivät ole muslimeja. Suurin vieraskielinen ryhmä ovat virolaiset ja venäläiset.
Suomi on ollut pitkään maastamuuttomaa. Suomesta lähdettiin eniten työn perään muihin maihin.
MAAHANMUUTTO (Tilastokeskus)
Suomeen muutti 31.797 henkeä v. 2017, mikä oli 9 % vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia oli 3.108 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Maahanmuuttajia tuli eniten Irakista ja Syyriasta (sotatila). Kolmanneksi eniten maahanmuuttajia tuli Venäjältä.
MAASTAMUUTTO
Suomesta muutti ulkomaille 16.973 henkeä, 6 % edellisvuotta vähemmän. Suomen saama muuttovoitto väheni 14.924 henkeen edelliseen vuoden 16.823 hengestä. Maastamuuttajista 60 %, yli 10.167 oli suomalaisia. Eniten suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja Saksaan.
Ilmeisesti toisen asteen koulutuksen suorittaneita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Palaavatko opintojen jälkeen Suomeen - ja mitä pitäisi tehdä, että palaisivat?
Viime kauden hallitus Sipilän (kepu) ja Orpon (kok) johdolla suorittivat leikkauksia heikoimmassa asemassa olevilta, kuten tiedämme. Asiakasmaksulain muutos noin 60 euron vuosimksusta 683 euron vuosimaksuun oli hirmuinen leikkaus pienituloisille terveyspalvelujen käyttäjille.
Rinteen hallitus (sdp, vas, vihr., kepu ja Rkp) on ilmoittanut hallitusohjelman hyväksymisen yhteydessä, että leikkauksia pieni- ja keskituloisilta ei enää tehdä. Aktiivimallin leikkuri puretaan jne.
Sharia laki on ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei sharia sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa. Suomi kuuluu EU:oon. Onneksi.
Suomi kuuluu EU:oon ja noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja ennenkaikkea Suomen omaa perustuslakia.
Nykyään myös useissa maissa, joissa sharia-lakia noudatetaan, parlamentit säätävät shariaa täydentäviä tai selittäviä lakeja, joten hiljalleen demokratia lisääntynee myös muslimi-maissa. Toivotaan niin.
Suomen hallitus on naisenemmistöinen. Tuskinpa Suomen hallituksen älykkäät ja oppineet naisministerit vannovat mitään "käsi koraanin päällä", kuten yrität joko liioitella, pelotella tai vain tyhmyyttäsi todistaa. Meidän pääministerimme Antti Rinne, SDP, on ilmoittanut olevansa feministinen. Hyvä niin. Pannaanpa merkille, paljonko on Suomessa "naisten euro" nyt ja vaalikauden lopussa!
- Anonyymi
-Six pack-
Suomessa on jälleen sixpack-hallitus.
SDP, SAK, RKP, vihr. kesk. vas. - Anonyymi
Antti on hyvä mies.
Nyt köyhä eläkeläinen saa 50€ kaljarahan. - Anonyymi
Typerykset meni tukemaan Antin väärennetyllä vappusatasella hankkimaa suosiota..
Olisihan muutkin voinu luvata satasia sinne tänne ja voittaa vaalit, mutta vain antti oli niin röyhkeä. Arvopohjallinen. - Anonyymi
Valheilla näkyy Antti ostaneen äänet ja nuoli vielä Sipilää.. Petosantti!
- Anonyymi
Lii antrenssonska lupasi 800€ perustoimeentulon.Hahaahahahha.
Antin vappusatanen muuttui juhannusviitoseksi.
Kuulemma uusi rahaministerimme Lintilä on hallituksen vittumaisin ministeri.Kohta alkaa leikkaukset ja nehän perinteisesti
koskee kaikkein heikompiosaisia.- Anonyymi
Polttoaineveronosto on jo leikkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polttoaineveronosto on jo leikkaus.
Työn verotus nousee, sekin on leikkaus.
Omaisuuden myynti on käytännössä sama asia kuin velanotto tai veronkorotus koska ne ovat täysin keskenään vaihdannaiset asiat. Omaisuus voidaan ostaa takaisin velaksi, joka taas voidaan maksaa pois veroilla.
- Anonyymi
Edelliset hallitulset keskittyivät työttömien höykytykseen ja työmyyden suuruuden piiloottamiseen työttömyystoimim.Toimista kuuluisin on täysin sudeksi todettu aktiivimalli. Heikoimilta leikattiin mm.ruolajonojen tukemisen osalta. Hallintarekisteri saatiin aikaan ja samaan aikaan oposkelojoiden ja eläkeläisten etuuksia leokattiin. Tuloerot kasvoi hallituksen suosiessa rikkaita ja maksumiehiksi joutui tavalliset pallansaajat joiden työehtoja heikennettiin. Nykyisen hallituksen linjaukset ovat toisen suuntaisia ja enempi ihmislähtöisempiä. Hallitus on tuore jasen kädenjälki ei vielä näy käytännössä. Tulevien päätöķsien kautta tulemme kyllä näkemään mihin suutaan asiat saavat käänteen
Nyt on aika antaa uuden hallituksen näyttää kyntensä mihin se kykenee ja kuimka realistista ja tuloksekasta politiikkaa se tekee- Anonyymi
Hallintarekisterilaki rajoittaa suomalaisten toimintaa. Ulkomaisiin se ei vaikuta koska Suomi säästää lakeja vain Suomea koskien. Joku lastentarhaporukka tosin luuli, että Suomi säätää lait muissakin maissa, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa kun ymmärrys on vajaa, voi olla mielikin.
Aktivoinnista oli hyötyä kun 150.000 sai töitä, mutta olihan siitä haittaakin. Saa nähdä pärjääkö Rinne paremmin kun ei tee mitään. Epäilen, että ei. Työttömät valittaa aina, jos joutuu töihin.
Tuloerot eivät muuttuneet miksikään, joten opettele edes lukemaan, tollo.
Nykyisen hallituksen lupaukset ovat erio asia kuin linjaukset. Lupauksilla kerjättiin ääniä ja linjalla johdetaan maata. Linja ei eroa Sipilän linjasta. Sekä Sipilä että Orpo piti mahdollisina tälle kaudelle hieman löydempää politiikkaa.
Kaikki Rinteen toimet ovat edellisen hallituksen aloittamia, eihän uusi hallitus ole edes tehnyt yhtään päätöstä.
Minäkin haluan nähdä ne kynnet. Tositaiseksi kaikki lupaukset on vedetty takaisin eli homma on taputeltu. Suuri osa lupauksia oli muutenkin vielä seuraavan hallituksen täytettäviä eikä Rinteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin1032840Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar2511993Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied1201942Miksi miehet kohtelevat mua huonosti
Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn1361668- 931420
Poliisi etsii Leif Lindemannia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar251014Hitsi että olet tyylikäs!
Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee37974- 96968
Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa
Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s46828- 43804