Sanoiko Paavali näin?

Paavali sanoi:

"Usko Herraan Jeesukseen! NIIN sinä pelastut!"

...by the way, jatkoi paavali: "-lisäksi sinun tulee ehdottomasti käydä jossakin Rauhanyhdistyksellä saamassa Ä Ä N E L L I N E N synneistäpäästö joltakin vanhoillislestadiolaiselta ja sitten sinun tulee panna teevee pois ja lopettaa meikkaaminen, riisua korvakorut, et saa käyttää ehkäisyä vaan lapsia on tästälähin tultava liukuhihnalta terveydenkin uhalla. Korvikset pitää sinun riisuman pois jos mielit meihin liittyä ja sitä kautta autuaaksi tuleman, ja sitten vielä ei saa käydä elokuvissa, ei kilpaurheilla, ei kuulua urheilujoukkueeseen, ei saa tanssia, ei saa mennä kirkkokuoroon, ei teatteriin, ei saa kuunnella Tapani Kansaa koska se ei ole sopivaa ja vielä lisäksi monia muita sääntöjä pitää sinun noudattaman jos mielit meidän kauttamme, meitä seuraamalla autuaaksi päästä..."






SANOIKO PAAVALI NÄIN?
14781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mainitsemasi Apostolien tekojen kohta jatkuu (kyse on vanginvartijan kääntymisestä):

"He puhuivat sitten Herran sanaa hänelle ja koko talonväelle.Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti. Hän vei heidät kotiinsa ja kattoi heille ruokapöydän, ja yhdessä koko talonväkensä kanssa hän riemuitsi, kun nyt uskoi Jumalaan."

Ensimmäinen lause lainauksessa käsittääkseni kuvaa "äänellistä" toimintaa.

Äänestä
  • ...Raamatun aikaan oli puhe.

    >>
    Ensimmäinen lause lainauksessa käsittääkseni kuvaa "äänellistä" toimintaa.
    >>

    On aivan eri asia kuvata tiedonvälitystä, joka Raamatun aikaan oli mahdollista vain julistamalla paikan päällä, kun laittaa tätä julistustapaa ehdoksi.

    Missään kohden Raamattua ei suullista julistusta ole laitettu uskon saavuttamisen ehdoksi, vaan Raamatussa kerrotaan sen olevan kirjoitetussa muodossaan juuri sen vuoksi että ihminen voi lukemisenkin kautta saada tiedon Jeesuksesta, johon uskomalla pelastuu.

    Joh. 20:31
    mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

    Lisäksi Paavali totesi itse että hänen julistuksensa on ennenkaikkea tiedonvälitystä:

    1. Kor. 15:3
    Sillä minä annoin teille ENNEN KAIKKEA TIEDOKSI sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    ...Raamatun aikaan oli puhe.

    >>
    Ensimmäinen lause lainauksessa käsittääkseni kuvaa "äänellistä" toimintaa.
    >>

    On aivan eri asia kuvata tiedonvälitystä, joka Raamatun aikaan oli mahdollista vain julistamalla paikan päällä, kun laittaa tätä julistustapaa ehdoksi.

    Missään kohden Raamattua ei suullista julistusta ole laitettu uskon saavuttamisen ehdoksi, vaan Raamatussa kerrotaan sen olevan kirjoitetussa muodossaan juuri sen vuoksi että ihminen voi lukemisenkin kautta saada tiedon Jeesuksesta, johon uskomalla pelastuu.

    Joh. 20:31
    mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

    Lisäksi Paavali totesi itse että hänen julistuksensa on ennenkaikkea tiedonvälitystä:

    1. Kor. 15:3
    Sillä minä annoin teille ENNEN KAIKKEA TIEDOKSI sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,

    että silloinkin oli "kirjoituksia", osa Raamatustamme oli olemassa jo silloin. Muuan hoviherrakin luki sitä, muttei ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Tottakai typerä vl-marakatti, se oli äänellistä toimintaa!

    Mutta kerropa nyt meille, typerä vl-marakatti, kun kerran aloit viisastelemaan että mikä Raamatunkohta sanoo että VAIN ihminen voi antaa syntejä anteeksi?

    Taidatkos vastata tähän typerä vl-marakatti?

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    että silloinkin oli "kirjoituksia", osa Raamatustamme oli olemassa jo silloin. Muuan hoviherrakin luki sitä, muttei ymmärtänyt.

    Kerropas nyt meille, typerä vl-marakatti, että mikä Raamatunkohta väittää että VAIN ihminen voi antaa syntejä anteeksi?

    Kerropas nyt se kun aloit kerran typerää vl-rääväkitaasi aukomaan!

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    että silloinkin oli "kirjoituksia", osa Raamatustamme oli olemassa jo silloin. Muuan hoviherrakin luki sitä, muttei ymmärtänyt.

    >>
    silloinkin oli "kirjoituksia", osa Raamatustamme oli olemassa jo silloin. Muuan hoviherrakin luki sitä, muttei ymmärtänyt.
    >>

    Ei yhden esimerkin pohjalta voi korvasyyhynsä mukaan lähteä rakentamaan omaa oppia, kun Raamattu kertoo selvästi muuta. Täytyy katsoa Raamattua kokonaisuutena.

    Jeesus sanoi:
    "Te kuljette eksyksissä, ja mistä syystä? Koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."

    Sekä

    Joh. 5:47
    "Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"

    Äänestä

  • Torfinn kirjoitti:

    Tottakai typerä vl-marakatti, se oli äänellistä toimintaa!

    Mutta kerropa nyt meille, typerä vl-marakatti, kun kerran aloit viisastelemaan että mikä Raamatunkohta sanoo että VAIN ihminen voi antaa syntejä anteeksi?

    Taidatkos vastata tähän typerä vl-marakatti?

    "Tottakai typerä vl-marakatti, se oli äänellistä toimintaa!

    Mutta kerropa nyt meille, typerä vl-marakatti, kun kerran aloit viisastelemaan että mikä Raamatunkohta sanoo että VAIN ihminen voi antaa syntejä anteeksi?

    Taidatkos vastata tähän typerä vl-marakatti?"

    Jaa, taisitpa ylittää jälleen kerran itsesi.

    Neuvon sana: hakeudu ajoissa terapiaan. Tuon kaltainen lakihenkinen uskonnollisuus voi ajaa sinut vielä pahempaan.

    Äänestä

  • jos saan neuvoa kirjoitti:

    "Tottakai typerä vl-marakatti, se oli äänellistä toimintaa!

    Mutta kerropa nyt meille, typerä vl-marakatti, kun kerran aloit viisastelemaan että mikä Raamatunkohta sanoo että VAIN ihminen voi antaa syntejä anteeksi?

    Taidatkos vastata tähän typerä vl-marakatti?"

    Jaa, taisitpa ylittää jälleen kerran itsesi.

    Neuvon sana: hakeudu ajoissa terapiaan. Tuon kaltainen lakihenkinen uskonnollisuus voi ajaa sinut vielä pahempaan.

    !!!!!!!!

    Äänestä

  • Torfinn kirjoitti:

    Kerropas nyt meille, typerä vl-marakatti, että mikä Raamatunkohta väittää että VAIN ihminen voi antaa syntejä anteeksi?

    Kerropas nyt se kun aloit kerran typerää vl-rääväkitaasi aukomaan!

    Älä vesitä hyviä ajatuksiasi tällaisilla "typerä vl-marakatti", ym. herjalla. Herjaamalla varmistat ettei viestisi mene perille ja annat vl:ille ja muillekin hyvän syyn anoa viestejäsi pois.

    Et myös anna kovin hyvää kuvaa itsestäsi "uskovaisena".
    Jeesus sanoi:
    "kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat"

    Tuskin haluaisit itseäsi nimiteltävän "typeräksi marakatiksi" ??

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    että silloinkin oli "kirjoituksia", osa Raamatustamme oli olemassa jo silloin. Muuan hoviherrakin luki sitä, muttei ymmärtänyt.

    taidat unohtaa, että kristinusko syntyi vasta Jeesuksen myötä ja hänen kuolemansa jälkeen. Sitä ennen oli olemassa vain juutalaisuutta ja heidän pyhä kirjansa: Vanha testamentti. Uusi Testamentti, joka on kristittyjen tärkein osa Raamattua, syntyi muistaakseni n. 80-100-luvulla jKr. Se on uuden liiton kirja ja siellä julistetaan pelastusta jokaiselle. Jeesuksen myötä ei tarvinnut enää olla juutalainen, vaan kaikki kansat tuli saattaa uskoon.

    Eli Uusi testamentti, joka julistaa evankeliumin pelastusta, ei ollut syntynyt vielä Paavalin aikana! Uutta ilosanomaa levitettiin vain suullisesti kiertämällä paikasta toiseen. Toki Paavali levitti sanaa myöhemmin myös kirjeidensä välityksellä, mutta evankeliumia ei voitu levitää muuten, koska Uutta testamenttiä EI OLLUT OLEMASSA. Nykyään tilanne on toinen ja elävän uskon voi löytää vaikka yksin kotona lukemalla Jumalan sanaa. Tällöinkin ihminen on "kuullut" ilosanoman ja ottanut sen vastaan. Uskotko todella, että viimeisellä tuomiolla Jeesus sanoo niille uskovaisille, jotka ovat hiljaa yksinäisyydessä lukeneet Raamattua ja löytäneet uskon siten, sanovan heille, että sori vain, mutta te ette ole minulle otollisia, koska löysitte elävän uskon lukemalla itse Raamattua, ettekä kuulemalla? Eli Jeesus olisi niin pikkumainen, että hän hylkäisi kaikki muut vain siksi, että he eivät löytäneet Jumalan sanaa konkreettisesti kuulemalla? Jeesus hylkäisi heidät vaikka he olisivat uskoneet LUKEMANSA sanan ja eläneet sen mukaan?

    Äänestä

  • Sinä kirjoitti:

    taidat unohtaa, että kristinusko syntyi vasta Jeesuksen myötä ja hänen kuolemansa jälkeen. Sitä ennen oli olemassa vain juutalaisuutta ja heidän pyhä kirjansa: Vanha testamentti. Uusi Testamentti, joka on kristittyjen tärkein osa Raamattua, syntyi muistaakseni n. 80-100-luvulla jKr. Se on uuden liiton kirja ja siellä julistetaan pelastusta jokaiselle. Jeesuksen myötä ei tarvinnut enää olla juutalainen, vaan kaikki kansat tuli saattaa uskoon.

    Eli Uusi testamentti, joka julistaa evankeliumin pelastusta, ei ollut syntynyt vielä Paavalin aikana! Uutta ilosanomaa levitettiin vain suullisesti kiertämällä paikasta toiseen. Toki Paavali levitti sanaa myöhemmin myös kirjeidensä välityksellä, mutta evankeliumia ei voitu levitää muuten, koska Uutta testamenttiä EI OLLUT OLEMASSA. Nykyään tilanne on toinen ja elävän uskon voi löytää vaikka yksin kotona lukemalla Jumalan sanaa. Tällöinkin ihminen on "kuullut" ilosanoman ja ottanut sen vastaan. Uskotko todella, että viimeisellä tuomiolla Jeesus sanoo niille uskovaisille, jotka ovat hiljaa yksinäisyydessä lukeneet Raamattua ja löytäneet uskon siten, sanovan heille, että sori vain, mutta te ette ole minulle otollisia, koska löysitte elävän uskon lukemalla itse Raamattua, ettekä kuulemalla? Eli Jeesus olisi niin pikkumainen, että hän hylkäisi kaikki muut vain siksi, että he eivät löytäneet Jumalan sanaa konkreettisesti kuulemalla? Jeesus hylkäisi heidät vaikka he olisivat uskoneet LUKEMANSA sanan ja eläneet sen mukaan?

    Olen miettinyt, mihin uskontoon kuuluivat UT:n aamun Maria, Joosef, vanha Simeon, Johannes Kastaja ja hänen vanhempansa.Olen itse mieltänyt heidät veljikseni ja sisarikseni, vaikka he olivatkin juutalaisia syntyperältään.

    En halua kieltää Raamatun lukemisen merkitystä. Tuskinpa sanoma Kristuksesta olisi pelkkänä perimätietona kulkeutunut näitä 2000 vuotta? Ja uskon, että kirjoitukset on kirjoitettu Pyhältä Hengeltä vaikutettuina.

    Ehkä siinä ajattelen eri tavalla, että Raamatun lukijan sydämessä pitäisi mielestäni syntyä kaipaus löytää Jumalan valtakunta, jos Taivaan Isä hänelle tekstiä siinä lukiessa avaa.Ja uskon niinkin, että Jumalalla on voima avata Raamatun sanaa sellaisellekin, joka ei ole koskaan tunnustautunut mihinkään uskontokuntaan kuuluvaksi.

    Äänestä

Ei sanonut. Eikä kukaan ole sellaista väittänytkään.

Äänestä

Käy vastaamassa.

Äänestä

Tuosta äänellisyydestä kerrottakoon, että meillä Jumalan valtakunnassa julistetaan evankeliumia myös viittomakielellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Torfinn kirjoitti:

Paavali sanoi:

"Usko Herraan Jeesukseen! NIIN sinä pelastut!"

...by the way, jatkoi paavali: "-lisäksi sinun tulee ehdottomasti käydä jossakin Rauhanyhdistyksellä saamassa Ä Ä N E L L I N E N synneistäpäästö joltakin vanhoillislestadiolaiselta ja sitten sinun tulee panna teevee pois ja lopettaa meikkaaminen, riisua korvakorut, et saa käyttää ehkäisyä vaan lapsia on tästälähin tultava liukuhihnalta terveydenkin uhalla. Korvikset pitää sinun riisuman pois jos mielit meihin liittyä ja sitä kautta autuaaksi tuleman, ja sitten vielä ei saa käydä elokuvissa, ei kilpaurheilla, ei kuulua urheilujoukkueeseen, ei saa tanssia, ei saa mennä kirkkokuoroon, ei teatteriin, ei saa kuunnella Tapani Kansaa koska se ei ole sopivaa ja vielä lisäksi monia muita sääntöjä pitää sinun noudattaman jos mielit meidän kauttamme, meitä seuraamalla autuaaksi päästä..."






SANOIKO PAAVALI NÄIN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu