Lisääntyminen ja lopunajat

Uskovaiset abortinavastustajat on sitä mieltä että suomalaisten tulisi lisääntyä, olla tekemättä aborttia. Ehkäisyäkin vastustetaan, mutta hieman peitellysti. On ikävää, kun jotkut ehkäisee ja nauttii näin elämästään, naiset siis.

Eikö tämä ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa, että ainakin lahkouskovaiset, ja muut amerikkalaisperäiset messiaaniisiin oppeihin tukeutuvat fundamentalistit toitota jatkuvasti, että maailmanloppu tulee ihan justiinsa ja on ovella milloin tahansa.

No kertokaa nyt, mitä helkatin järkeä tuossa oletuksessa kenenkään on sitten tehdä lapsia? Kun asenne ja elämänkatsomus elää jatkuvassa lopun pelossa ja odotuksessa?

11

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensinnäkin, lahkosaarnaajat eivät ole tiedemiehiä ja ovat aivan väärässä julistuksineen! Iltalehden uutisen mukaan ihmiskunta katoaa 30 vuoden kuluttua ja se on ihan tiedeuutinen, mikäli olet kykenevä tiedeuutisi seuraamaan. Eli sitä ennen (lahkosaarnaajat julistavat ja Raamatustakin löytyy) "luomakunta huokaa pelastuksen päivää kaikesta tuskasta", kun pieneliöstö on kuollut ja ruoka alkaa loppua. Katsokoot kukin IL:n sivuilta, ("Loppu on käsillä, ennustaa raportti: Ihmiskunta voi tulla tiensä päähän jo 30 vuoden kuluttua – Hävityksen mittakaava olisi valtava, 7.6. klo 19:07"). Ja todellakin, julistajana ei ole mitkään lahkouskovaiset, vaan tiedemiehet, jotka nyt vain sattuvat olemaan aivan yhtä mieltä monista asioista.

      Ko. Raamatun kohtaan vielä mennäkseni, niin siellähän puhutaan siitä, että jumalanpilkkaajat ja ihmiselämän halveksijat vain jatkavat kuin mitään ei olisi, silmät ummessa kuin feministiagitaattorit tällä palstalla.
      Viimeiseen kysymykseesi on Lutherukselta selkeä lainaus: Vaikka tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna, istuttaisin kuitenkin omenapuun. Jokainenhan tietää, että satoa saadakseen omenapuun kasvattaminen ei ole mitään kiireisen immeisen toimintaa.

      Herää tietysti kysymys, onko mielestäsi palstan tarkoituksena keskustella femnistien asenteesta uskovaisiin eli suvaitsemattomuutesi vai abortti. Joillekin tuottaa suuria vaikeuksia pysyä aiheessa.

      • Anonyymi

        Jos siis maailmanloppu tulee 30 vuoden kuluttua niin mitä järkeä tehdä lapsia? Ei mitään. Kärsimyksiä vain lisää. Liikakansoitus on kaiken syy ja abortinvastustajat ja katolisten holtiton lisäöntyminen syynä.


      • Tiedeuutunen ja Iltalehti eivät välttämättä sovi samaan lauseeseen.. Vähän sama kuin etsisi tiedettä Raamatusta. Toki sielläkin tosiasioita löytyy, mutta eniten silti juoruja.


      • Anonyymi

        "kun pieneliöstö on kuollut ja ruoka alkaa loppua."

        Ja se ruoka alkaa loppua sen takia kun on liikaa porukkaa. Ja abortin ja ehkäisyn vastustajat on tähän syypäitä. Uskovaiset etunenässä. Tästähän on teitä varoitettu mutta ei katolinen kirkkokaan ota kantaa siihen että myös heillä loppuu ruoka, vesi ja ilma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun pieneliöstö on kuollut ja ruoka alkaa loppua."

        Ja se ruoka alkaa loppua sen takia kun on liikaa porukkaa. Ja abortin ja ehkäisyn vastustajat on tähän syypäitä. Uskovaiset etunenässä. Tästähän on teitä varoitettu mutta ei katolinen kirkkokaan ota kantaa siihen että myös heillä loppuu ruoka, vesi ja ilma.

        Väärä johtopäätös, joka ei perustu mihinkään faktaan, vaan mutuihin! Kun pieneliöstö kuolee, niin ruuantuotanto loppuu! Fauna on riippuvainen pieneliöstöstä ja kun sitä ei ole, ei mikään kasva! Ei siinä ole auta uskovaisten syyttäminen eikä ihmisten surmaminen=harventaminen, jos me myrkytämme pallomme. Ruokaa on vielä riittävästi, mutta se menee vääriin suihin ja jätteeksi ja ihmiskunta tappaa myrkyillään ruuantekijät, pieneliöstön. Katolinen kirkkokaan ei saastuta ilmaa ja maata tuotteillaan, vaan sen tekevät ihmiset kaikkialla typeryyttään. Yksi tutkimani lempiaihe on nykymuotoisten ehkäisypillerien runsaat jäämät vesistöissä, minkä seurauksena jo nyt monien pieneliöiden sukupuoli vaihtuu epäjohdonmukaisesti ja seurauksena on jyrkkä lisääntymisen romahdus! Tämä on ihan tieteellisesti tutkittuakin asiaa. Myös ihmisten kohdalla on sukupuolisekoilua havaittu lisääntyvässä määrin. Erityisen selvästi se näkyy suurten asutuskeskitysten sisällä ja vaikutusalueilla.

        Muistakaa, ruokaa ei valmisteta tehtaissa, vaan sen perusraaka-aineet tulevat maasta, maanviljelijöiden, kalastajien ja muun alkutuotannon aherruksen tuloksena! Ja sielläkin se on pieneliöstön ahkeruuden tulosta. Mutta jos kasvit ei kasva syötäviksi tai karjan ruuaksi tai kalat ei lisäänny, mitä me syömme? Multaa, hiekkaa, raatoja jonkin aikaa, mutta ne ei ravitse. Hessburgeria tms ei enää voi olla. Tätä tuo Iltalehden skenaario tarkoittaa.


      • "lahkosaarnaajat eivät ole tiedemiehiä ja ovat aivan väärässä julistuksineen! Iltalehden uutisen mukaan ihmiskunta katoaa 30 vuoden kuluttua "

        Tässä on vähän sama homma kuin siinä väittämässä, että homot joutuu syrjinnän kohteeksi, joten on huono juttu olla homo. Mutta jos homojen vainoajat eli lähinnä uskikset lopettaisi sen syrjinnän, niin homot ei kohtaisi syrjintää. Sama juttu tämän liikakansoituksesta johtuvan ilmastokatastrofin kanssa. Uskikset, lähinnä katoliset itse toiminnallaan pyrkii siihen, että syntyisi mahdollisimman paljon ihmisiä, joille ei sitten tilaa, vettä, happea ja ruokaa riitä. Ja sitten taivastellaan jollain maailmanlopulla, vaikka nämä holtittomat ihmiset ja lisääntymiseen yllyttäjät on suurin syy juurikin siihen ilmastokatastrofiin ja luonnon köyhtymiseen. I rest my case.


      • Anonyymi

        Vihervassarien ym. suvaitsevaiston uusin missio onkin nyt tämä tolcuton ilmastohysterian levitys. Miten homoja ym. tämän lajin vähemmistöjä edes voitaisiin enää syrjiä kun nostavat itsensä nykyään joka paikassa jalustalle?


    • Eipä abortinvastustajilla ja muilla kiihkouskovaisilla ennenkään ole liiemmin logiikkaa löytynyt.
      Tunnen toki fiksujakin uskovaisia, muttei niistä kukaan tuohon sakkiin kuulu.

    • Anonyymi

      Niitä sinun on mentävä tivaamaan jostain uskovaisten palstalta. Vai etkö todella kykene erottamaan tavallisia, lapsia suojelevia ihmisiä jostakin h.imo jeesusdelijoista?

      "Eipä abortinvastustajilla ja muilla kiihkouskovaisilla ennenkään ole liiemmin logiikkaa löytynyt."

      Sinulta ja sakiltasi usciksiakin vähemmän. Saati todisteita, kuten nyt tuollekaan valheellesi vastustajien ja uskovaisten yhtäläisyydestä.

    • Anonyymi

      Maailman lopun piti tulla vuonna tuhat. Tavallinen kansa ei siitä mitään tienny mut Raamatussa nokka kiinni olevat oli varmoja tästä. Muut eleli elämäänsä kuten siihenkin saakka. Eikä välittäny höpinöistä.

    • Anonyymi

      "Uskovaiset abortinavastustajat on sitä mieltä että suomalaisten tulisi lisääntyä, olla tekemättä aborttia."

      Yleistitkö?

      "Ehkäisyäkin vastustetaan, mutta hieman peitellysti. "

      Miten vastustetaan silleen peitellysti?
      Toiseksi. Yleistitkö?

      "On ikävää, kun jotkut ehkäisee ja nauttii näin elämästään, naiset siis. "

      Miksi se on ikävää?
      Saako kaltaisesi naisoletettu nautintoa ehkäisystä?
      Normaalit ihmiset saavat nautintoa mm. seksistä.
      Muuten, yleistitkö?

      "Eikö tämä ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa, että ainakin lahkouskovaiset, ja muut amerikkalaisperäiset messiaaniisiin oppeihin tukeutuvat fundamentalistit toitota jatkuvasti, että maailmanloppu tulee ihan justiinsa ja on ovella milloin tahansa. "

      Tuo pätkä on niin huonoa soomikeeli ettei kysymystä löydettävissä ja tuskin täällä monikaan amerikkalaisperäinen lahkouskovainen vierailee.

      "No kertokaa nyt, mitä helkatin järkeä tuossa oletuksessa kenenkään on sitten tehdä lapsia? "

      Lapsentekoa ei voi kaikille suositella. Maailmanloppua heti tapahtuvaksi odottavat ilmeisesti eivät teekään lapsia, en tiedä. Tunnetko sinä lähipiirissäsi?

      "Kun asenne ja elämänkatsomus elää jatkuvassa lopun pelossa ja odotuksessa?"

      Kykysi muodostaa lauseita ja virkkeitä rampaantuu täysin tilanteessa, jolloin uskovaisvihasi laukeaa päälle. Oletko laittanut merkille?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      94
      9317
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      58
      4833
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4531
    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      56
      2851
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1566
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1336
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1276
    8. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      44
      1254
    9. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1232
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      169
      1164
    Aihe