Lisääntyminen ja lopunajat

Uskovaiset abortinavastustajat on sitä mieltä että suomalaisten tulisi lisääntyä, olla tekemättä aborttia. Ehkäisyäkin vastustetaan, mutta hieman peitellysti. On ikävää, kun jotkut ehkäisee ja nauttii näin elämästään, naiset siis.

Eikö tämä ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa, että ainakin lahkouskovaiset, ja muut amerikkalaisperäiset messiaaniisiin oppeihin tukeutuvat fundamentalistit toitota jatkuvasti, että maailmanloppu tulee ihan justiinsa ja on ovella milloin tahansa.

No kertokaa nyt, mitä helkatin järkeä tuossa oletuksessa kenenkään on sitten tehdä lapsia? Kun asenne ja elämänkatsomus elää jatkuvassa lopun pelossa ja odotuksessa?

11

71

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensinnäkin, lahkosaarnaajat eivät ole tiedemiehiä ja ovat aivan väärässä julistuksineen! Iltalehden uutisen mukaan ihmiskunta katoaa 30 vuoden kuluttua ja se on ihan tiedeuutinen, mikäli olet kykenevä tiedeuutisi seuraamaan. Eli sitä ennen (lahkosaarnaajat julistavat ja Raamatustakin löytyy) "luomakunta huokaa pelastuksen päivää kaikesta tuskasta", kun pieneliöstö on kuollut ja ruoka alkaa loppua. Katsokoot kukin IL:n sivuilta, ("Loppu on käsillä, ennustaa raportti: Ihmiskunta voi tulla tiensä päähän jo 30 vuoden kuluttua – Hävityksen mittakaava olisi valtava, 7.6. klo 19:07"). Ja todellakin, julistajana ei ole mitkään lahkouskovaiset, vaan tiedemiehet, jotka nyt vain sattuvat olemaan aivan yhtä mieltä monista asioista.

      Ko. Raamatun kohtaan vielä mennäkseni, niin siellähän puhutaan siitä, että jumalanpilkkaajat ja ihmiselämän halveksijat vain jatkavat kuin mitään ei olisi, silmät ummessa kuin feministiagitaattorit tällä palstalla.
      Viimeiseen kysymykseesi on Lutherukselta selkeä lainaus: Vaikka tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna, istuttaisin kuitenkin omenapuun. Jokainenhan tietää, että satoa saadakseen omenapuun kasvattaminen ei ole mitään kiireisen immeisen toimintaa.

      Herää tietysti kysymys, onko mielestäsi palstan tarkoituksena keskustella femnistien asenteesta uskovaisiin eli suvaitsemattomuutesi vai abortti. Joillekin tuottaa suuria vaikeuksia pysyä aiheessa.

      • Anonyymi

        Jos siis maailmanloppu tulee 30 vuoden kuluttua niin mitä järkeä tehdä lapsia? Ei mitään. Kärsimyksiä vain lisää. Liikakansoitus on kaiken syy ja abortinvastustajat ja katolisten holtiton lisäöntyminen syynä.


      • Tiedeuutunen ja Iltalehti eivät välttämättä sovi samaan lauseeseen.. Vähän sama kuin etsisi tiedettä Raamatusta. Toki sielläkin tosiasioita löytyy, mutta eniten silti juoruja.


      • Anonyymi

        "kun pieneliöstö on kuollut ja ruoka alkaa loppua."

        Ja se ruoka alkaa loppua sen takia kun on liikaa porukkaa. Ja abortin ja ehkäisyn vastustajat on tähän syypäitä. Uskovaiset etunenässä. Tästähän on teitä varoitettu mutta ei katolinen kirkkokaan ota kantaa siihen että myös heillä loppuu ruoka, vesi ja ilma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun pieneliöstö on kuollut ja ruoka alkaa loppua."

        Ja se ruoka alkaa loppua sen takia kun on liikaa porukkaa. Ja abortin ja ehkäisyn vastustajat on tähän syypäitä. Uskovaiset etunenässä. Tästähän on teitä varoitettu mutta ei katolinen kirkkokaan ota kantaa siihen että myös heillä loppuu ruoka, vesi ja ilma.

        Väärä johtopäätös, joka ei perustu mihinkään faktaan, vaan mutuihin! Kun pieneliöstö kuolee, niin ruuantuotanto loppuu! Fauna on riippuvainen pieneliöstöstä ja kun sitä ei ole, ei mikään kasva! Ei siinä ole auta uskovaisten syyttäminen eikä ihmisten surmaminen=harventaminen, jos me myrkytämme pallomme. Ruokaa on vielä riittävästi, mutta se menee vääriin suihin ja jätteeksi ja ihmiskunta tappaa myrkyillään ruuantekijät, pieneliöstön. Katolinen kirkkokaan ei saastuta ilmaa ja maata tuotteillaan, vaan sen tekevät ihmiset kaikkialla typeryyttään. Yksi tutkimani lempiaihe on nykymuotoisten ehkäisypillerien runsaat jäämät vesistöissä, minkä seurauksena jo nyt monien pieneliöiden sukupuoli vaihtuu epäjohdonmukaisesti ja seurauksena on jyrkkä lisääntymisen romahdus! Tämä on ihan tieteellisesti tutkittuakin asiaa. Myös ihmisten kohdalla on sukupuolisekoilua havaittu lisääntyvässä määrin. Erityisen selvästi se näkyy suurten asutuskeskitysten sisällä ja vaikutusalueilla.

        Muistakaa, ruokaa ei valmisteta tehtaissa, vaan sen perusraaka-aineet tulevat maasta, maanviljelijöiden, kalastajien ja muun alkutuotannon aherruksen tuloksena! Ja sielläkin se on pieneliöstön ahkeruuden tulosta. Mutta jos kasvit ei kasva syötäviksi tai karjan ruuaksi tai kalat ei lisäänny, mitä me syömme? Multaa, hiekkaa, raatoja jonkin aikaa, mutta ne ei ravitse. Hessburgeria tms ei enää voi olla. Tätä tuo Iltalehden skenaario tarkoittaa.


      • "lahkosaarnaajat eivät ole tiedemiehiä ja ovat aivan väärässä julistuksineen! Iltalehden uutisen mukaan ihmiskunta katoaa 30 vuoden kuluttua "

        Tässä on vähän sama homma kuin siinä väittämässä, että homot joutuu syrjinnän kohteeksi, joten on huono juttu olla homo. Mutta jos homojen vainoajat eli lähinnä uskikset lopettaisi sen syrjinnän, niin homot ei kohtaisi syrjintää. Sama juttu tämän liikakansoituksesta johtuvan ilmastokatastrofin kanssa. Uskikset, lähinnä katoliset itse toiminnallaan pyrkii siihen, että syntyisi mahdollisimman paljon ihmisiä, joille ei sitten tilaa, vettä, happea ja ruokaa riitä. Ja sitten taivastellaan jollain maailmanlopulla, vaikka nämä holtittomat ihmiset ja lisääntymiseen yllyttäjät on suurin syy juurikin siihen ilmastokatastrofiin ja luonnon köyhtymiseen. I rest my case.


      • Anonyymi

        Vihervassarien ym. suvaitsevaiston uusin missio onkin nyt tämä tolcuton ilmastohysterian levitys. Miten homoja ym. tämän lajin vähemmistöjä edes voitaisiin enää syrjiä kun nostavat itsensä nykyään joka paikassa jalustalle?


    • Eipä abortinvastustajilla ja muilla kiihkouskovaisilla ennenkään ole liiemmin logiikkaa löytynyt.
      Tunnen toki fiksujakin uskovaisia, muttei niistä kukaan tuohon sakkiin kuulu.

    • Anonyymi

      Niitä sinun on mentävä tivaamaan jostain uskovaisten palstalta. Vai etkö todella kykene erottamaan tavallisia, lapsia suojelevia ihmisiä jostakin h.imo jeesusdelijoista?

      "Eipä abortinvastustajilla ja muilla kiihkouskovaisilla ennenkään ole liiemmin logiikkaa löytynyt."

      Sinulta ja sakiltasi usciksiakin vähemmän. Saati todisteita, kuten nyt tuollekaan valheellesi vastustajien ja uskovaisten yhtäläisyydestä.

    • Anonyymi

      Maailman lopun piti tulla vuonna tuhat. Tavallinen kansa ei siitä mitään tienny mut Raamatussa nokka kiinni olevat oli varmoja tästä. Muut eleli elämäänsä kuten siihenkin saakka. Eikä välittäny höpinöistä.

    • Anonyymi

      "Uskovaiset abortinavastustajat on sitä mieltä että suomalaisten tulisi lisääntyä, olla tekemättä aborttia."

      Yleistitkö?

      "Ehkäisyäkin vastustetaan, mutta hieman peitellysti. "

      Miten vastustetaan silleen peitellysti?
      Toiseksi. Yleistitkö?

      "On ikävää, kun jotkut ehkäisee ja nauttii näin elämästään, naiset siis. "

      Miksi se on ikävää?
      Saako kaltaisesi naisoletettu nautintoa ehkäisystä?
      Normaalit ihmiset saavat nautintoa mm. seksistä.
      Muuten, yleistitkö?

      "Eikö tämä ole jotenkin ristiriidassa sen kanssa, että ainakin lahkouskovaiset, ja muut amerikkalaisperäiset messiaaniisiin oppeihin tukeutuvat fundamentalistit toitota jatkuvasti, että maailmanloppu tulee ihan justiinsa ja on ovella milloin tahansa. "

      Tuo pätkä on niin huonoa soomikeeli ettei kysymystä löydettävissä ja tuskin täällä monikaan amerikkalaisperäinen lahkouskovainen vierailee.

      "No kertokaa nyt, mitä helkatin järkeä tuossa oletuksessa kenenkään on sitten tehdä lapsia? "

      Lapsentekoa ei voi kaikille suositella. Maailmanloppua heti tapahtuvaksi odottavat ilmeisesti eivät teekään lapsia, en tiedä. Tunnetko sinä lähipiirissäsi?

      "Kun asenne ja elämänkatsomus elää jatkuvassa lopun pelossa ja odotuksessa?"

      Kykysi muodostaa lauseita ja virkkeitä rampaantuu täysin tilanteessa, jolloin uskovaisvihasi laukeaa päälle. Oletko laittanut merkille?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      356
      1087
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe