Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...

W.O.M:n viimeisimmän raportin/vertailun mukaan Suomen armeija on paremmin koulutettu ja varustettu kuin Venäjän armeija, tosin määrässä häviämme sen minkä laadussa voitamme.
Naton jäsenmaana tuokin ero olisi pian kuitattu ja Suomen itsenäisyys turvattu.
Yllättävää että Venäjän armeijassa riittää huippuvarusteita vain alle kymmenelle prosentille, kun loput saavat tyytyä siihen mitä sattuu olemaan.
Ainoastaan paraativalmius on varmistettu.
4565
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Siis Natoon ja nopeasti.

4Äänestä

uomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...?

Tai ainakin nopeammat jalat. :)

Remember: Kannaksen läpijuoksu.

Äänestä
  • Jos historiaa katsellaan niin kyllähän venäläisillä on paljon paremmat perinteet karkuun juoksemisessa, itse asiassa parhaat maailmassa.
    Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos historiaa katsellaan niin kyllähän venäläisillä on paljon paremmat perinteet karkuun juoksemisessa, itse asiassa parhaat maailmassa.
    Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.

    "Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.
    Kommentoi"

    Eikö edes kärkihankkeessa?

    Vai haluaisitko selittää tämän viitekekyksen, mikä se on ja miten se liittyy järkeen ja juoksuun?

    Taisi olla vaan liian hieno sana ja tulit sitä sitten käyttäneeksi. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.
    Kommentoi"

    Eikö edes kärkihankkeessa?

    Vai haluaisitko selittää tämän viitekekyksen, mikä se on ja miten se liittyy järkeen ja juoksuun?

    Taisi olla vaan liian hieno sana ja tulit sitä sitten käyttäneeksi. ;)

    No tuo on oikein, kysyt kun et itse ymmärrä.
    Tässä tapauksessa käytin viitekehyksenä jo kirjoitettua historiaa, mikä tietty lukutaitoisille selvisi jo kommentin alusta ja viittaan sillä kuinka venäläiset lukuisissa taisteluissa pakenivat täysin järjettömästi kaikkiin mahdollisiin ilmansuuntiin.
    Ja itse viitekehyksen määritelmän löydät sivistys-sanakirjasta, itse kun en näe mitään perusteita sen selittämiseen juuri sinulle.

    Jos jäi vieläkin epäselväksi niin kysy vaan.

    3Äänestä

Sitten juttu on pihvi, jos näin on, emme tarvii natoa ensinkään.
Isäntämaasopimuksella pyyhitään takamus...halukkaita löytyy.

Äänestä
  • Jos ja kun oma puolustuksemme on kunnossa ja uskottava, miksi me hyysäämme natoa tänne erillisillä sopimuksilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ja kun oma puolustuksemme on kunnossa ja uskottava, miksi me hyysäämme natoa tänne erillisillä sopimuksilla?

    NATO+on+niin+kova+pelote+venäjälle,+että+voimme+olla+100%+varmoja+ettei+Putinin+venäjä+hyökkää+rauhaa+rakastavaan+maahamme.Venäjän+aggressio+johtuu+Putinista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ja kun oma puolustuksemme on kunnossa ja uskottava, miksi me hyysäämme natoa tänne erillisillä sopimuksilla?

    Suomi on pieni maa ja Suomi tarvitsee kumppaneita.

    1Äänestä

''Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä..''
Tokihan me laadussa pärjäämme, mutta emme määrässä ja siksi Nato.

3Äänestä
  • NATO on fiksujen maiden yhteisö.

    Turkki voisi liittyä Venäjään.

    1Äänestä

Tuota, mikä on W.O.M ?

Äänestä
  • No sehän on joko W.O.M.patti tai World Of Military, jompikumpi ehkä kumpikin?

    1Äänestä

  • No se on world of mouth, eli suomeksi huhuja ja paskapuhetta.
    Eli varsin tyypillinen lähde tällä palstalla :)

    Äänestä

Tämä saitti osoittaa, kun on annettu pikkuruisella, muovisella lusikalla, ei voi soppakauhalla vaatia.

Äänestä

Kuinkas+tässä+näin+kävi?Venäjä+100%+ja+Nato+0%"Valentina+Shevtshenko+potkaisi+Jessica+Eyen+tylysti+tiedottomaksi+lattiaan."

Äänestä

Ennen Suomi oli tasavertainen NL:n kanssa koska meillä oli samaa aseistusta mm. naurettavia migejä.

Nykyään Suomella on kunnon länkkäriaseet ja Venäjältä puuttuu esim. kalusto jolla se voi sodan syttyessä kuljettaa Armata tankkeja soiden ja korpien läpi.

3Äänestä
  • ''Venäjältä puuttuu esim. kalusto jolla se voi sodan syttyessä kuljettaa Armata tankkeja soiden ja korpien läpi''
    Niin ja ensin ne pitäisi saada jotenkin hinattua sinne soiden ja korpien luo.

    3Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän valtiontelevisio tekee oman sarjansa Tšernobylistä- syyllisiä CIA:n agentit
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/feac59cb-72e2-4256-91e6-77abd1f1cc8d

    Totta kai tekee kun on pakko pitää kiinni vanhoista valheista ja tuo Brittien ja Jenkkien tekemä sarja on liian todenmukainen, antaa aika karun kuvan venäläisten asenteista (todellisuudesta).
    Taas nähdään kuinka halpa se ihmishenki on ruskimolle, varsinkin omien henki.
    Kannattaa muuten katsoa tämä sarja, hyvin tehty ja avaa kyllä silmät todellisuuteen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän valtiontelevisio tekee oman sarjansa Tšernobylistä- syyllisiä CIA:n agentit
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/feac59cb-72e2-4256-91e6-77abd1f1cc8d

    ''syyllisiä CIA:n agentit''
    Niin venäläistä, kun omat ''turistit'' joita kukaan ei tunne aiheuttavat suurta tuhoa niin syyllisiä haetaan vaikka sarjakuvista, vaikka ymmärtävät itsekin ettei kukaan ota noita teorioita vakavasti.
    Vai ymmärtävätkö?

    1Äänestä


  • https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6df63b47-86f6-4b89-8496-c00fa8e31857
    Katsokaa tuo sarja niin näette kuinka lähellä ydintuhoa ja kymmeniä miljoonia kuolonuhreja silloin käytiin, aika siisti kuva jäi silloisista uutisista.
    Käsittämätöntä on se että nuo samat saatanan tunarit kehtaavat vielä tänä päivänäkin uhitella ydinaseilla, ilmeisesti mitään eivät oppineet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6df63b47-86f6-4b89-8496-c00fa8e31857
    Katsokaa tuo sarja niin näette kuinka lähellä ydintuhoa ja kymmeniä miljoonia kuolonuhreja silloin käytiin, aika siisti kuva jäi silloisista uutisista.
    Käsittämätöntä on se että nuo samat saatanan tunarit kehtaavat vielä tänä päivänäkin uhitella ydinaseilla, ilmeisesti mitään eivät oppineet.

    Ei ne opi !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No valehtelemallahan siellä on historia kirjoitettu tähänkin saakka.

    Hyvänä esimerkkinä se että Tšernobylin uhreja oli muun maailman kuten Ukrainan mukaan jopa 100 000, mutta NL:n virallisen ilmoituksen mukaan 31.
    Ja tuo vielä tänä päivänäkin se virallinen luku Venäjällä.

    1Äänestä

Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...tai ainakin nopeammat jalat, ainakin kannaksen läpijuoksun aikaan oli.

Äänestä
  • No ei kyllä pärjää alkuunkaan venäläisille, silloin oli vauhti ihan eri luokkaa kun saksalaiset vähän kirittivät, silloin Venäjän läpijuoksun aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei kyllä pärjää alkuunkaan venäläisille, silloin oli vauhti ihan eri luokkaa kun saksalaiset vähän kirittivät, silloin Venäjän läpijuoksun aikaan.

    Vertailussa taisi nyt olla Suomen ja Venäjän asemahdit. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei kyllä pärjää alkuunkaan venäläisille, silloin oli vauhti ihan eri luokkaa kun saksalaiset vähän kirittivät, silloin Venäjän läpijuoksun aikaan.

    Vanjan vauhtia hidasti kyllä se että takana oli politrukkien konekiväärit hoitamassa omat käännynnäiset pois muonavahvuudesta, ihan ilman oikeudenkäyntiä. Näin naapurissa.

    Toivottavasti älyäisivät pysyä rajojen takana eikä juoksentelisi taas peltipipo päässä ympäri Eurooppaa. Maata ja kehitettävää kun luulisi riittävän ihan sillä puolen.

    2Äänestä

"Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...tai ainakin nopeammat jalat, ainakin kannaksen läpijuoksun aikaan oli."

Niin niin mut na sai hetkellisesti sellaisen "nitro" tujauksen. Sieltä tuli Rokka kavereineen palanmatkaa kuin nitro dragsterit ja länttä kohde silloinkin.

Äänestä

Ylimielisyys maan perii ja Naton seläntakaa on turvallista räksyttää, vai onko sittenkään?

Äänestä
  • No ainakin ryssänasse kuvittelee olevansa turvassa kun anonyyminä räkyttää.

    1Äänestä

Johan tuo talvisodassa kertaalleen nähtiin. Ryssän paraatimarssi oli tarkoitus pitää suomessa muutamassa päivässä mutta verissäpäin meni vanja-armeija leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äitivenäjän helmoihin paskat housuissa, että tervetuloa uuteen selkäsaunaan vaan.

Pelkuriämmiä kaikki venäläiset

2Äänestä
  • Ukrainalaisten valiodivisioona oli se 44. divisioona. Verissäpäin raahusti valiodivisioonan rippet leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äiti Ukrainan helmoihin paskat housuissa, että tervemenoa uuteen selkäsaunaan vaan.

    Äänestä

Kannaksella oli ainoa Venäjän suurhyökkäys, joka torjuttiin koko toisessa maailmansodassa.

Myös Viipurinlahdella, Äyräpäässä, Nietjärvellä ja Ilomantsissa oli tie tukossa. Ei hullumpi suoritus, kun hyökkääjän tukena oli mm. USA.

2Äänestä
  • Tali-Ihantala, Portinhoikka, Vuosalmi, Kuuterselkä, jne ... myös siellä toppasi ryssän rynnistys ja sit tulikin STAVKALLA hirmu kiire Berliiniin.

    KIITOS ja KUNNIA VETERAANEILLE ja LOTILLE!.

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Tali-Ihantala, Portinhoikka, Vuosalmi, Kuuterselkä, jne ... myös siellä toppasi ryssän rynnistys ja sit tulikin STAVKALLA hirmu kiire Berliiniin.

    KIITOS ja KUNNIA VETERAANEILLE ja LOTILLE!.

    IMHO.

    "Ukrainalaisten valiodivisioona oli se 44. divisioona. Verissäpäin raahusti valiodivisioonan rippet leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äiti Ukrainan helmoihin paskat housuissa, että tervemenoa uuteen selkäsaunaan vaan."

    Alahan mennä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ukrainalaisten valiodivisioona oli se 44. divisioona. Verissäpäin raahusti valiodivisioonan rippet leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äiti Ukrainan helmoihin paskat housuissa, että tervemenoa uuteen selkäsaunaan vaan."

    Alahan mennä vaan.

    Niin ... sarkasmi on vaikea taitolaji, jota et selkeästi osaa, tai ymmärrä ....

    IMHO.

    1Äänestä

Venäjä hölmöilee jatkuvasti ilmassa ja merillä.

1Äänestä

Suursodassa itse en usko että NATO:n rahkeet riittäisi tänne.
Samalla on pieni pelko että oma puolustus rapautuisi, kuten esim Saksassa on nähdäkseni käynyt.

Satsataan omaan.

1Äänestä
  • ''Satsataan omaan''
    Tästä samaa mieltä.
    Mutta en oikein usko että jää rahkeista kiinni Natolla, strategisesti ajatellen Suomen puolustaminen kiinnostaa varmasti.

    1Äänestä

  • "Satsataan omaan. "

    Niinhän me reserviläiset teemme ... koko ajan. Niin yksilötasolla, kuin valtiotasolla ja kaikella sillä välillä.
    Tämähän riepoo ikistallareita, jotka vieläkin jaksavat unelmoida jostain stnan 4. sosialistisesta internationaalista, jota ei tule ... KOSKAAN!.. ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Satsataan omaan''
    Tästä samaa mieltä.
    Mutta en oikein usko että jää rahkeista kiinni Natolla, strategisesti ajatellen Suomen puolustaminen kiinnostaa varmasti.

    Kyllä siinä vaiheessa kun tulee aika leikki lopettaa niin Suomen ja Venäjän välinen pitkä maaraja nousee arvoon arvaamattomaan Naton kannalta, se kyllä motivoi puolustamaan Suomea.

    Äänestä

Hyvin näkee mitä puolueellisuus saa aikaan. Maalaisjärjellekään ei ole enää sijaa, saati perus järjelle ja realiteeteille.
Aloitus täysin mielikuvituksellinen ja paikkansapitämätön. Mutta jos kovasti pelottaa, voihan sitä jokainen turvautua mielikuvitukseen... Niin turvautuivat Ruotsalaisetkin mamujen suhteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

W.O.M:n viimeisimmän raportin/vertailun mukaan Suomen armeija on paremmin koulutettu ja varustettu kuin Venäjän armeija, tosin määrässä häviämme sen minkä laadussa voitamme.
Naton jäsenmaana tuokin ero olisi pian kuitattu ja Suomen itsenäisyys turvattu.
Yllättävää että Venäjän armeijassa riittää huippuvarusteita vain alle kymmenelle prosentille, kun loput saavat tyytyä siihen mitä sattuu olemaan.
Ainoastaan paraativalmius on varmistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu