Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...

Anonyymi

W.O.M:n viimeisimmän raportin/vertailun mukaan Suomen armeija on paremmin koulutettu ja varustettu kuin Venäjän armeija, tosin määrässä häviämme sen minkä laadussa voitamme.
Naton jäsenmaana tuokin ero olisi pian kuitattu ja Suomen itsenäisyys turvattu.
Yllättävää että Venäjän armeijassa riittää huippuvarusteita vain alle kymmenelle prosentille, kun loput saavat tyytyä siihen mitä sattuu olemaan.
Ainoastaan paraativalmius on varmistettu.

47

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis Natoon ja nopeasti.

    • Anonyymi

      uomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...?

      Tai ainakin nopeammat jalat. :)

      Remember: Kannaksen läpijuoksu.

      • Anonyymi

        Jos historiaa katsellaan niin kyllähän venäläisillä on paljon paremmat perinteet karkuun juoksemisessa, itse asiassa parhaat maailmassa.
        Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos historiaa katsellaan niin kyllähän venäläisillä on paljon paremmat perinteet karkuun juoksemisessa, itse asiassa parhaat maailmassa.
        Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.

        "Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.
        Kommentoi"

        Eikö edes kärkihankkeessa?

        Vai haluaisitko selittää tämän viitekekyksen, mikä se on ja miten se liittyy järkeen ja juoksuun?

        Taisi olla vaan liian hieno sana ja tulit sitä sitten käyttäneeksi. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei vaan ole koskaan se juoksu ja järki osuneet samaan viitekehykseen.
        Kommentoi"

        Eikö edes kärkihankkeessa?

        Vai haluaisitko selittää tämän viitekekyksen, mikä se on ja miten se liittyy järkeen ja juoksuun?

        Taisi olla vaan liian hieno sana ja tulit sitä sitten käyttäneeksi. ;)

        No tuo on oikein, kysyt kun et itse ymmärrä.
        Tässä tapauksessa käytin viitekehyksenä jo kirjoitettua historiaa, mikä tietty lukutaitoisille selvisi jo kommentin alusta ja viittaan sillä kuinka venäläiset lukuisissa taisteluissa pakenivat täysin järjettömästi kaikkiin mahdollisiin ilmansuuntiin.
        Ja itse viitekehyksen määritelmän löydät sivistys-sanakirjasta, itse kun en näe mitään perusteita sen selittämiseen juuri sinulle.

        Jos jäi vieläkin epäselväksi niin kysy vaan.


    • Anonyymi

      Sitten juttu on pihvi, jos näin on, emme tarvii natoa ensinkään.
      Isäntämaasopimuksella pyyhitään takamus...halukkaita löytyy.

      • Anonyymi

        Jos ja kun oma puolustuksemme on kunnossa ja uskottava, miksi me hyysäämme natoa tänne erillisillä sopimuksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun oma puolustuksemme on kunnossa ja uskottava, miksi me hyysäämme natoa tänne erillisillä sopimuksilla?

        NATO on niin kova pelote venäjälle, että voimme olla 100% varmoja ettei Putinin venäjä hyökkää rauhaa rakastavaan maahamme.

        Venäjän aggressio johtuu Putinista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun oma puolustuksemme on kunnossa ja uskottava, miksi me hyysäämme natoa tänne erillisillä sopimuksilla?

        Suomi on pieni maa ja Suomi tarvitsee kumppaneita.


    • Anonyymi

      ''Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä..''
      Tokihan me laadussa pärjäämme, mutta emme määrässä ja siksi Nato.

      • Anonyymi

        NATO on fiksujen maiden yhteisö.

        Turkki voisi liittyä Venäjään.


    • Anonyymi

      Tuota, mikä on W.O.M ?

      • Anonyymi

        No sehän on joko W.O.M.patti tai World Of Military, jompikumpi ehkä kumpikin?


      • Anonyymi

        No se on world of mouth, eli suomeksi huhuja ja paskapuhetta.
        Eli varsin tyypillinen lähde tällä palstalla :)


    • Anonyymi

      Tämä saitti osoittaa, kun on annettu pikkuruisella, muovisella lusikalla, ei voi soppakauhalla vaatia.

    • Anonyymi

      Kuinkas tässä näin kävi?

      Venäjä 100% ja Nato 0%

      "Valentina Shevtshenko potkaisi Jessica Eyen tylysti tiedottomaksi lattiaan."

    • Anonyymi

      Ennen Suomi oli tasavertainen NL:n kanssa koska meillä oli samaa aseistusta mm. naurettavia migejä.

      Nykyään Suomella on kunnon länkkäriaseet ja Venäjältä puuttuu esim. kalusto jolla se voi sodan syttyessä kuljettaa Armata tankkeja soiden ja korpien läpi.

      • Anonyymi

        ''Venäjältä puuttuu esim. kalusto jolla se voi sodan syttyessä kuljettaa Armata tankkeja soiden ja korpien läpi''
        Niin ja ensin ne pitäisi saada jotenkin hinattua sinne soiden ja korpien luo.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän valtiontelevisio tekee oman sarjansa Tšernobylistä- syyllisiä CIA:n agentit
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/feac59cb-72e2-4256-91e6-77abd1f1cc8d

        Totta kai tekee kun on pakko pitää kiinni vanhoista valheista ja tuo Brittien ja Jenkkien tekemä sarja on liian todenmukainen, antaa aika karun kuvan venäläisten asenteista (todellisuudesta).
        Taas nähdään kuinka halpa se ihmishenki on ruskimolle, varsinkin omien henki.
        Kannattaa muuten katsoa tämä sarja, hyvin tehty ja avaa kyllä silmät todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän valtiontelevisio tekee oman sarjansa Tšernobylistä- syyllisiä CIA:n agentit
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/feac59cb-72e2-4256-91e6-77abd1f1cc8d

        ''syyllisiä CIA:n agentit''
        Niin venäläistä, kun omat ''turistit'' joita kukaan ei tunne aiheuttavat suurta tuhoa niin syyllisiä haetaan vaikka sarjakuvista, vaikka ymmärtävät itsekin ettei kukaan ota noita teorioita vakavasti.
        Vai ymmärtävätkö?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6df63b47-86f6-4b89-8496-c00fa8e31857
        Katsokaa tuo sarja niin näette kuinka lähellä ydintuhoa ja kymmeniä miljoonia kuolonuhreja silloin käytiin, aika siisti kuva jäi silloisista uutisista.
        Käsittämätöntä on se että nuo samat saatanan tunarit kehtaavat vielä tänä päivänäkin uhitella ydinaseilla, ilmeisesti mitään eivät oppineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6df63b47-86f6-4b89-8496-c00fa8e31857
        Katsokaa tuo sarja niin näette kuinka lähellä ydintuhoa ja kymmeniä miljoonia kuolonuhreja silloin käytiin, aika siisti kuva jäi silloisista uutisista.
        Käsittämätöntä on se että nuo samat saatanan tunarit kehtaavat vielä tänä päivänäkin uhitella ydinaseilla, ilmeisesti mitään eivät oppineet.

        Ei ne opi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No valehtelemallahan siellä on historia kirjoitettu tähänkin saakka.

        Hyvänä esimerkkinä se että Tšernobylin uhreja oli muun maailman kuten Ukrainan mukaan jopa 100 000, mutta NL:n virallisen ilmoituksen mukaan 31.
        Ja tuo vielä tänä päivänäkin se virallinen luku Venäjällä.


    • Anonyymi

      Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...tai ainakin nopeammat jalat, ainakin kannaksen läpijuoksun aikaan oli.

      • Anonyymi

        No ei kyllä pärjää alkuunkaan venäläisille, silloin oli vauhti ihan eri luokkaa kun saksalaiset vähän kirittivät, silloin Venäjän läpijuoksun aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä pärjää alkuunkaan venäläisille, silloin oli vauhti ihan eri luokkaa kun saksalaiset vähän kirittivät, silloin Venäjän läpijuoksun aikaan.

        Vertailussa taisi nyt olla Suomen ja Venäjän asemahdit. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä pärjää alkuunkaan venäläisille, silloin oli vauhti ihan eri luokkaa kun saksalaiset vähän kirittivät, silloin Venäjän läpijuoksun aikaan.

        Vanjan vauhtia hidasti kyllä se että takana oli politrukkien konekiväärit hoitamassa omat käännynnäiset pois muonavahvuudesta, ihan ilman oikeudenkäyntiä. Näin naapurissa.

        Toivottavasti älyäisivät pysyä rajojen takana eikä juoksentelisi taas peltipipo päässä ympäri Eurooppaa. Maata ja kehitettävää kun luulisi riittävän ihan sillä puolen.


    • Anonyymi

      "Suomi sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä...tai ainakin nopeammat jalat, ainakin kannaksen läpijuoksun aikaan oli."

      Niin niin mut na sai hetkellisesti sellaisen "nitro" tujauksen. Sieltä tuli Rokka kavereineen palanmatkaa kuin nitro dragsterit ja länttä kohde silloinkin.

    • Anonyymi

      Ylimielisyys maan perii ja Naton seläntakaa on turvallista räksyttää, vai onko sittenkään?

      • Anonyymi

        No ainakin ryssänasse kuvittelee olevansa turvassa kun anonyyminä räkyttää.


    • Anonyymi

      Johan tuo talvisodassa kertaalleen nähtiin. Ryssän paraatimarssi oli tarkoitus pitää suomessa muutamassa päivässä mutta verissäpäin meni vanja-armeija leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äitivenäjän helmoihin paskat housuissa, että tervetuloa uuteen selkäsaunaan vaan.

      Pelkuriämmiä kaikki venäläiset

      • Anonyymi

        Ukrainalaisten valiodivisioona oli se 44. divisioona. Verissäpäin raahusti valiodivisioonan rippet leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äiti Ukrainan helmoihin paskat housuissa, että tervemenoa uuteen selkäsaunaan vaan.


    • Anonyymi

      Kannaksella oli ainoa Venäjän suurhyökkäys, joka torjuttiin koko toisessa maailmansodassa.

      Myös Viipurinlahdella, Äyräpäässä, Nietjärvellä ja Ilomantsissa oli tie tukossa. Ei hullumpi suoritus, kun hyökkääjän tukena oli mm. USA.

      • Tali-Ihantala, Portinhoikka, Vuosalmi, Kuuterselkä, jne ... myös siellä toppasi ryssän rynnistys ja sit tulikin STAVKALLA hirmu kiire Berliiniin.

        KIITOS ja KUNNIA VETERAANEILLE ja LOTILLE!.

        IMHO.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Tali-Ihantala, Portinhoikka, Vuosalmi, Kuuterselkä, jne ... myös siellä toppasi ryssän rynnistys ja sit tulikin STAVKALLA hirmu kiire Berliiniin.

        KIITOS ja KUNNIA VETERAANEILLE ja LOTILLE!.

        IMHO.

        "Ukrainalaisten valiodivisioona oli se 44. divisioona. Verissäpäin raahusti valiodivisioonan rippet leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äiti Ukrainan helmoihin paskat housuissa, että tervemenoa uuteen selkäsaunaan vaan."

        Alahan mennä vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainalaisten valiodivisioona oli se 44. divisioona. Verissäpäin raahusti valiodivisioonan rippet leipälaukun hihna kaulan ympärillä takaisin äiti Ukrainan helmoihin paskat housuissa, että tervemenoa uuteen selkäsaunaan vaan."

        Alahan mennä vaan.

        Niin ... sarkasmi on vaikea taitolaji, jota et selkeästi osaa, tai ymmärrä ....

        IMHO.


    • Anonyymi

      Venäjä hölmöilee jatkuvasti ilmassa ja merillä.

    • Suursodassa itse en usko että NATO:n rahkeet riittäisi tänne.
      Samalla on pieni pelko että oma puolustus rapautuisi, kuten esim Saksassa on nähdäkseni käynyt.

      Satsataan omaan.

      • Anonyymi

        ''Satsataan omaan''
        Tästä samaa mieltä.
        Mutta en oikein usko että jää rahkeista kiinni Natolla, strategisesti ajatellen Suomen puolustaminen kiinnostaa varmasti.


      • "Satsataan omaan. "

        Niinhän me reserviläiset teemme ... koko ajan. Niin yksilötasolla, kuin valtiotasolla ja kaikella sillä välillä.
        Tämähän riepoo ikistallareita, jotka vieläkin jaksavat unelmoida jostain stnan 4. sosialistisesta internationaalista, jota ei tule ... KOSKAAN!.. ;-)

        IMHO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Satsataan omaan''
        Tästä samaa mieltä.
        Mutta en oikein usko että jää rahkeista kiinni Natolla, strategisesti ajatellen Suomen puolustaminen kiinnostaa varmasti.

        Kyllä siinä vaiheessa kun tulee aika leikki lopettaa niin Suomen ja Venäjän välinen pitkä maaraja nousee arvoon arvaamattomaan Naton kannalta, se kyllä motivoi puolustamaan Suomea.


    • Anonyymi

      Hyvin näkee mitä puolueellisuus saa aikaan. Maalaisjärjellekään ei ole enää sijaa, saati perus järjelle ja realiteeteille.
      Aloitus täysin mielikuvituksellinen ja paikkansapitämätön. Mutta jos kovasti pelottaa, voihan sitä jokainen turvautua mielikuvitukseen... Niin turvautuivat Ruotsalaisetkin mamujen suhteen.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1799
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1167
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      72
      1079
    4. 45
      1075
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      949
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      929
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      880
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      833
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      818
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      772
    Aihe