Mitä tässä nyt pitäis ajatella

Riippuu aivan täysin henkilöstä millainen ihminen onkaan. Itseni tiedän vetoavani naisiin ja nuorempana käytin mimmejä aivottomasti "leluina", sittemmin olen kasvanut vähän ja tiedän sisimmässäni että olen yhden naisen mies kun hän teitty on löytynyt.

Mitäkö pitäisi ajatella?
No itse ajattelisin, että minkäs mukaan tämä niin kutsuttu tiede on määritellyt tuon hyvännäköisyyden.
Jos sen määritelmä on eri kuin sinulla.

Muutoinkin noihin tutkimuksiin isallistuu pieni määrä porukkaa suhteessa ihmisiin joten kuinkahan luotettava tuokin tulis on ollut.

Ennemminkin kuulostaa että taas on käytetty jonkun poloisen varoja ihan paskoihin tutkimuksiin joilla ei ole merkitystä minkäön kannalta tai toinen vaihtiehto, että jolkain on ollut taas tylsää joten on pitänyt jotain keksiä tai joku tutkija keksinyt hyvinkin viihteellisen tutkimuksen jotta voisi kertoa olleensa töissä.

Tai....oisiko kyseessä mielipide muokkaus 😅
Mistä noista tietää, hömppä tutkimuksista.

Tuo ei päde kaikkiin ja toiseksi ehkä sinun pitäisi käydä korjaamassa sairas ja itseriittoinen pääsi jossain jos oikeasti haluat toimivan parisuhteen. Olen varma ettei maailman ruminkaan ihminen jaksaisi katsoa sinun itseriittoisuuttasi.

Leimaat kaiken stereotypian piikkiin. Tyypillinen nainen olet, jokainen meistä on yksilö. Lakkaa lokeroiminen.

Jos joku on yhden mielestä hyvännäköinen ei ole välttämättä toisen mielestä. Jotkut miehet ajattelee olevansa suosittuja ja vetoavia vaikka eivät sitä ole.
Johtavassa asemassa ja hyvässä virassa olevien sanotaan pettävän helpommin. Onko näin että ulkonäkö ja varallisuus vaikuttaa. Joihinkin saattaa vaikuttaa, riippuu mitä hakee. Yleensä naiset arvostaa suoraselkäisiä,. uskollisia miehiä joihin voi luottaa. Miehiä joille alkoholi ei ole liikaa elämässä mukana.
Naiset ei kunnioita pelimiehiä vaikka heillä ulkoanäköä olisi. Kunnolliset naiset enemmänkin inhoaa itseriittoisia egoaan nostavia miehiä.

Olikos siinä puhetta naisista? Naisistakinhan on pettänyt jo yli 30% iltasanomien tekemän tutkimuksen mukaan. Eroahan ei ollut miehiin paljonkaan Vai pettääkö kaikennäköiset naiset eikä siitä pysty tekemään johtopäätöksiä.

Minä ainakin pidän hieman "rentuhkon" oloisista miehistä sänkineen ja rentoine olemuksineen. Kyllähän sliipattu ja viimeistelty mieskin voi olla komea mutta se jokin heiltä usein puuttuu,nimittäin eräänlainen alkukantainen seksikkyys. Mutta makunsa kullakin.

Käyttäkää hyvät ihmiset sitä maalaisjärkeä, itse esimerkiksi en someta en tuijottele älyluuria juuri ollenkaan, soittamiseen ja tekstiviesteihin käytän vaan puhelinta, en tvtäkään tuijota välillä puoleen vuoteen, sen ansiosta aistini ja vaistoni ovat todella terävät, toki oon jo luonteelta sellasella siunattu että löytyy herkkä puoli joka vaikuttaa siihen kans että on hyvä intuitio ja vaistoan todella hyvin asiat varsinkin tunne puolella, harvemmin oplen väärässä ollut, se auttaa myös lukemaan ihmistä helpomnmin, vaistoan yleensä samantien kieron ihmisen ja valehtelun.

Missähän ne aikuset naiset siis jotka on sitä henkiselläkin puolella on? Sellaset jotka antaa mennä omalla painollaan ja käyttää sitä järkeä eikä heti muuta ajatusmalliaan jos lehdessä on joku turha juttu jolla ei ole päätä eikä häntää, joko kärjistetään tai vedetään se ääripää tai muuten vaan stereptypisoidaan liikaa.

Kait ne nyt pettävät, tillaissuus tekkee varkkaan? Ja nuo tutkimuksettii o harhhaan johtavvii, onhan nää nähty. Esim. Rumppi, kukkaa ei tykkee js kummissii o Resitentti.

Naisasiamiehen parjausta ja panettelua.

Tietenkin hyvännäköisellä miehellä on paljon enemmän vientiä ja sen takia paljon enemmän ...kokemuksia kuin tavismiehellä.

Ja aivan sama on neitojen kanssa, sillä pienelle erolla että neidot "pettävät" useammin kuin miehet.

Hämmästyttävän moni "pettää" eli viettelee tai tulee vietellyksi sivusuhteisiin ja/tai yhden illan seisakkeille, siis lähes kaikki hyvännäköiset miehet ja neidot. Ja heille tapahtuu siten toistuvasti, joillekin hitaammalla tempolla, joillekin nopeammalla.

Minusta koko käsite "pettäminen" on lapsellinen, naivi ja jakamattomia ihmisoikeuksia loukkaava. Pettämistä pitäisi olla kaikki ...kanssakäyminen, siis flirtti, kuten kuumat katseet, miehen ...toiveiden mukainen pukeutuminen, lämpimät kättelyt, halaukset, "vahinko"koskettelut, "vahinko"vilauttelut, verbaalinen kiusoittelu, yms.

Komeat pettää siksi helpommin, kun ne saa helpommin naista. Kyllä tiedän varattuja onnettomia rumiluksiakin, kun pettäisi heti, jos ne vaan jonkun kiinni saisi... Miehet :(

Heheh niin totta otin ruman miehen joka kuvitteli aina saavansa kauniita naisia. Jätin,on täysin eri asia saada kaunis nainen jäämään😂. Epävarma ihminen, ihan hukassa. Siltä elämän suunta puuttui ja ja liian suuri ego. Otan seuraavaksi komean. Näin on! Sama taso oltava muuten vaikea suhde.

Eks se mee niin että sitten kun tarpeeksi monta hyvän näköstä miestä on pettänyt ja saatu ns seikkailuista tarpeeks ( myös puolen planeetan kullit on koettu) niin SIINÄ VAIHEESSA ne normaalit miehet kelpaa elättäjiksi, jälkikasvun( useiden lapsiPUOLIEN) elättäjiksi ja henkisiksi paskaämpäreiksi. SItten jos miehellä onkin vielä oma elämä eikä enää lähde tohon PASKAAN mukaan niin siinä tapauksessa miehet on sikoja ym?