YIT tarjoaa vuoden "ilmaista" asumista, jos...

Perinteistä asiakkaan harhauttamista kaupantekijäisillä.
Hyödykkeen järjetöntä ylihinnoittelua pyritään häivyttämään tarjoamalla jotain näennäistä etua kaupan päälle, esim. "tästä vielä pari rasiaa viime-jouluisia suklaakonvehteja ihan "ilmaiseksi", only for you, my best friend".
Mutta ostakoon ken haluaa.
Ne joilla on taloudesta jotain käsitystä eivät enää osta, esim. sijoittajat.
t. Omassailmanvelkaa

Anonyymi kirjoitti:

Perinteistä asiakkaan harhauttamista kaupantekijäisillä.
Hyödykkeen järjetöntä ylihinnoittelua pyritään häivyttämään tarjoamalla jotain näennäistä etua kaupan päälle, esim. "tästä vielä pari rasiaa viime-jouluisia suklaakonvehteja ihan "ilmaiseksi", only for you, my best friend".
Mutta ostakoon ken haluaa.
Ne joilla on taloudesta jotain käsitystä eivät enää osta, esim. sijoittajat.
t. Omassailmanvelkaa

Lue lisää

Varsinkin, kun järjestelmä-ANSA luuraa jo nurkan takana:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/korot-ja-valuutat-usan-heikko-tyollisyysraportti-sysi-dollarin-ja-korot-laskuun/394e00a7-b2de-49dc-a3ea-04114c6075a8

Ainahan voi yrittää. Juju on siinä, että nimi on paperissa ja ansa on lauenneena.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan voi yrittää. Juju on siinä, että nimi on paperissa ja ansa on lauenneena.

Ei uutta auringon alla. Tähänkin asti on tyypillisesti 60-70 % asunnon hinnasta ollut yhtiölainaosuuteen siirrettynä ja tämän päälle on vielä keritty tontin omistuksen eriyttäminen erilliseen yhtiöön ja tonttivuokraan/lunastusosuuteen, millä keinoin saadaan velan osuus jo 80 % pintaan.

Tarkoittaa, että biznestuhnu saa "oman" kämpän muutaman touhutonnin panoksella. Toki pitää ottaa joku 40 k€ henkilökohtaista lainaa plus ja sen päälle tulee vielä reilu sata tonnia yhtiölainaosuutta. Mutta kulut on vain tyyliin

- hoitovastike 200 €/kk
- oman lainan kulut 300 €/kk
- yhtiölainan korkokulut 100 €/kk

Yht. 600 €/kk. Halvempi kuin samanlaisen uuden vuokra 900-1000 €/kk ja jopa 70-luvun lähiökämppiäkin (vuokrapyynnöt 750 €/kk tjsp.) halvempi. Tai voi ajatella niinkin, että tällä kikalla saa hankittua kaksion suunnilleen yksiön vuokraa vastaavilla kuluilla.

Tietysti tässä on koira haudattuna. 2 vuoden asumisen jälkeen alkaa yhtiölainan lyhennys ja tonttivuokrakin nousee (kun tontin hankintaan otettua lainaakin aletaan lyhentämään). Asumiskulut nousevat jopa tonnin/kk korkeammiksi, mutta nousevien hintojen ja asuntopulan aikana tämän sai ratkaistua myymällä kämpän ~ostohintaan ja ottamalla taas uuden alle.

Em. syystä myös syrjäisellä sijainnilla, huonoilla pohjaratkaisuilla, aneemisella sisustuksella, halvimmilla mahd. kodinkoneilla ym. varustetut luukut meni kuin kuumille kiville. Aina löytyi joku, joka halusi maksaa yli 200 k€ tästä riemusta, kun pelkäsi jäävänsä ilman.

Nyt tainnut tuuli kääntyä ja näitä meinaa jäädä käteen rakennusliikkeillekin. Joten pitää yrittää uutta koukkua...

Nää biznestuhnut on sitten kivoja, kun eivät pääsekään tuloihinsa nähden liian kallista asunnoista 2 vuoden kuluttua eroon. Jää ainakin osa vastikkeista maksamatta. Yksi ei vielä kerrostalon budjettia heiluta, mutta 10 samanlaista voi olla eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan voi yrittää. Juju on siinä, että nimi on paperissa ja ansa on lauenneena.

Ei uutta auringon alla. Tähänkin asti on tyypillisesti 60-70 % asunnon hinnasta ollut yhtiölainaosuuteen siirrettynä ja tämän päälle on vielä keritty tontin omistuksen eriyttäminen erilliseen yhtiöön ja tonttivuokraan/lunastusosuuteen, millä keinoin saadaan velan osuus jo 80 % pintaan.

Tarkoittaa, että biznestuhnu saa "oman" kämpän muutaman touhutonnin panoksella. Toki pitää ottaa joku 40 k€ henkilökohtaista lainaa plus ja sen päälle tulee vielä reilu sata tonnia yhtiölainaosuutta. Mutta kulut on vain tyyliin

- hoitovastike 200 €/kk
- oman lainan kulut 300 €/kk
- yhtiölainan korkokulut 100 €/kk

Yht. 600 €/kk. Halvempi kuin samanlaisen uuden vuokra 900-1000 €/kk ja jopa 70-luvun lähiökämppiäkin (vuokrapyynnöt 750 €/kk tjsp.) halvempi. Tai voi ajatella niinkin, että tällä kikalla saa hankittua kaksion suunnilleen yksiön vuokraa vastaavilla kuluilla.

Tietysti tässä on koira haudattuna. 2 vuoden asumisen jälkeen alkaa yhtiölainan lyhennys ja tonttivuokrakin nousee (kun tontin hankintaan otettua lainaakin aletaan lyhentämään). Asumiskulut nousevat jopa tonnin/kk korkeammiksi, mutta nousevien hintojen ja asuntopulan aikana tämän sai ratkaistua myymällä kämpän ~ostohintaan ja ottamalla taas uuden alle.

Em. syystä myös syrjäisellä sijainnilla, huonoilla pohjaratkaisuilla, aneemisella sisustuksella, halvimmilla mahd. kodinkoneilla ym. varustetut luukut meni kuin kuumille kiville. Aina löytyi joku, joka halusi maksaa yli 200 k€ tästä riemusta, kun pelkäsi jäävänsä ilman.

Nyt tainnut tuuli kääntyä ja näitä meinaa jäädä käteen rakennusliikkeillekin. Joten pitää yrittää uutta koukkua...

Nää biznestuhnut on sitten kivoja, kun eivät pääsekään tuloihinsa nähden liian kallista asunnoista 2 vuoden kuluttua eroon. Jää ainakin osa vastikkeista maksamatta. Yksi ei vielä kerrostalon budjettia heiluta, mutta 10 samanlaista voi olla eri juttu.

katos, ite piäkusettaja, YIT:ltä tietenkin saa

kuspiälle kuitenkin pieni varotuksen sana:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14411344/puttos-vesa-asuntoluotot-riskittomia-pankeille---

Anonyymi kirjoitti:

katos, ite piäkusettaja, YIT:ltä tietenkin saa

kuspiälle kuitenkin pieni varotuksen sana:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14411344/puttos-vesa-asuntoluotot-riskittomia-pankeille---

Lue lisää

Pöh, koskee vain ensiasuntoja.

TheRat kirjoitti:

Pöh, koskee vain ensiasuntoja.

Eihä siul ol sitäkää, kuspiä.