Miten psykologit kommentoitte tätä?

En ou sykolookisesti koulittu mutta jotakuinki samantyylisessä tilassa elävä. Kysynkin, notta:
Tarviisko sen sitten ihrottomasti olla jonkinlaista yhdyntää, sen jota seksinä pidät, vai kelpaisiko jokin niistä lopuista, ehkä ainakin sarasta, seksin lajista, kuten halailu? Jos out jotain semmoosta jo kokeenutkin, siis kaikkea teinien suosimaa "kähmintää" mutteth vielä ihkaa ihkua panemista, niin sehän on paremmin kö mullahilla , joka sentään pian ounkin jo 36 ja viime halistahi, siitä lähes ainoasta tähänsaakkaisesta, jo 20 vuotta aikaa on rytkähtänyt.
. En minä jaksa ajatella seksiä niin kapeaksi asiaksi, kuin pelkäksi panennaksi. Se on seksin vähättelyä, pilkkaamista oikeastaan. Jo semmoinen aika lieväkin seksi, joku ihan siivo meininki, olettavasti aika isolla kädellä rendouttaisi ja saisi minut muun hyvän ohella olemaan kiduttamati itseäni mm. unenpuutteella, lue 4,5 viiva 6,5 tunnin keskimääräisillä yöunitauvvoilla.
Joo ei se voimaannuta kyllä eikä teje mieliterveeksi, ainakaan minua naisen puute. Vaan ko ei muva välttämäti ole tarkootettukaan naimmisiin, jos kohta en kyllä naisen puutteesta riemuitakaan osaa.
Nääo vaikkeita assioe, tietääpäs mikä psykosomaattinen riesa mistähi johttuu ja mikkee oliis dratkaasu mihinni vaivaan.
Kävipä täsä mielesä aavistus, siitä, kuka tyyppi voisit olla, nääs lukaasin kirjootuksesi pari kertaa ja mietin muudatta joka täytti 30 vuotta n 2 vk sitten ja pohdin puhuuko hän ehkä tuolla tyylillä ku sä tahi kirjotteleeko yleensä näile palstoille? Jos olet se joksi luulen niin sitten sä varmaan tiiät minuthi. Tosin tunnistamistani voi mutkistaa se että en puhu ollenkaan kuten kirjoitan, vaan aika tylsällä ja lattialla tavalla. Näinpä ilottelen, reviskelen ja elostelen sitten tässä kirjoittamisen asiassa. Tästä nimittäin toisin kuin puhumisesta. En kauaa jaksa kuunnella itteeni muiren kuulen, joten olen paljon hiljaa ja enemmän sitten havaitsen kaikenlaista.
No, kai tää o haihattelua vaan

Voihan siellä yrittää puhua mistä haluat jos he tuntevat että asia ei kuulu heidän terapian piiriin niin sitten ohjaavat sellaiselle jolle se heidän mielestä kuuluu. Kyllä minun tietääkseni Ruotsissa ja Englannissa on ihan seksiterapeutiksi loulutettuja tietääkseni psykologeja. Ihme jos ei Suomessakin ole.?ja tietääkseni ainakin on ollut sellainenkin koulutus, että pitäisi olla siihenkin puoleen erikoistuneitakin.

En nyt tiedä onko hyvä idea kysyä sulta mutta jos kerran haluat seksiä niin silloinhan sinulle kävisi maksullinen nainen ihan hyvin. Jos taas haluat oikeaa parisuhdetta niin se ei ole mitään pelkkää seksiä vaan pitäisi pystyä keskustelemaan ja sopimaan asioista ja olla muutenkin kiinnostunut vaikka yhteisestä asunto lainasta ja esim lapsesta ja olemaan kaikin tavoin kiinnostunut auttamaan toista ihmistä ja tukemaan myös hyvin lämpimästi ja läheisesti. Voi olla ettet ole kiinnostunut kuin seksistä niin silloin helppo ja hyvä ratkaisu sulle on maksullinen seksi.. Eihän se ole mikään nolous sekään vaan oikea ratkaisu silloin kun ei halua sielun liittoa tai ei pysty löytämään sitä oikeaa toista sielua kumppaniksi.. tai naisethan nyt jos totta puhutaan niin monetkin halusisivat naimisiin jos siinä parisuhdeliitossa on esim seksielämää ja silloinhan kun on mukana myös se asia että voi tulla lapsi ja niinpä parempi olis olla lapsen tullessa ihan aviossa, niin voi olla ettet ole naimisiin menevää tyyppiä kun naiset eivöt ole sua jo rengastaneet? . niin silloinhan maksullisella saat sen yhden haluamasi asian ratkaistuksi..! Voi olla että vähän tehoaa masennukseen kun edes silloin tällöin käyt maksullisella.. Mitäs sinä siihen psykologia tarvitset itsehän se sun kannattaa kokeilla auttaisiko maksullinen seksi sua.. Parisuhteessa kun pitäisi olla valmis luopumaan monesta omasta asiasta, ehkä niin, ja jaksaa tehdä se toinen onnelliseksi niin monella tapaa.. ( että voi kyllä muutenkin olla sitten aika iso urakka se.. ). Että vähän alkua parisuhdetta kohden vois olla tuo muu.. Tosin ei sitä sitten kannata sille jolta parisuhdetta myöhemmin vaikka yrität niin kerskua miten aluksi ratkaisit asian..

"Maksullisuus" loukaa ihmisarvoa. Sekä myyjän, että ostajan. Vaikea uskoa, että aloittaja sellaista haluaisi.

Seksissä on yhtenä osana fysiologinen tarve, mutta sitä ei voi erottaa henkisestä. Ensin täytyisi koettaa saada henkinen puoli kuntoon, jotta seksi onnistuisi niin että siitä olisi jotain iloa. Jos terapeutille ei tunnu voivan puhua, niin sitten ehkä voisi miettiä onko se oikea terapeutti sinulle. Nimittäin terapiasuhteen pitäisi olla, tai ainakin vähitellen tulla, niin luottamukselliseksi että näinkin yksityisluontoisesta asiasta voidaan puhua. Kaikillahan se on osa elämää. Jos et halua puhua terapeutin mahdollisesti jonnekin tekemien merkintöjen takia, niin sovi hänen kanssaan että tätä aihetta ei kirjata mihinkään. Ja jos hänellä on vähänkään järkeä ja ammatillisuutta niin ei hän kirjaakaan, mutta heissä on kyllä sellaisiakin jotka eivät ymmärrä luottamuksellisuudesta mitään.

Seksiä on sen seittämää sorttia, sekä vaatepäällä että ilkoisillaan tuotettua/vastaanotettua. Ilkoisesta seksistähi arviolta kymmenesosa on sellaista jossa tarvii jotain suojautumista tahi jälkienpeittelyä, varsinkin jos seuralainen ei ole aviokumppani. mikä seksi laji siis aloittajaa nyt ennen muuta nappaisi, jälkeläistentuotto tai ihan puhtaaksikaluttu rilluttelu?

Ei voi olla. Kaikki aivoissa tapahtuma on kemiaa, ja poikkeustilat kuten masennus on kemiallinen häiriö elikkäs epätasa paino joka saadaa täydellisesti korjattua viimekädessä neurolepteillä ja sähköhoidolla.