Täydellinen sopimus siitä että kansa ei saisi tietää mitään miten Suomi-poikaa vietiin tukka putkella kohti AKS:n ja IKL:n jälkeistä aikakautta.
On se noloa valtamedialle itselleen miten se haluaa sulkea silmänsä tosiasioilta.
Katsokaa miten media vaikenee Valkeasaaresta 10.6.1944
Anonyymi
45
58
Vastaukset
- Anonyymi
Hölynpölyä!
Valkeasaaresta on jauhettu loputtomiin vuosikymmenet.
Yleenä kirjoitellaan ja muistellaan enemmän silloin,kun on kulunut tasavuosikymmeniä.
Media ei tee sopimuksia sen enempää julkistuksista kuin vaikenemisista.
Viime sotien uutisarvo on nykypäivinä vähäinen., - Anonyymi
Valkeasaaren pölyhelvetissä ei media ollu mukana ,siellä ei nähnyt mihin päin paeta - vihollinen ohitti rannan kautta mitä laskettiin väärin ,siis toppari puuttu rannikolla. -vihollinen eteni ehjiä teitä pitkin aina viipuriin saakka , korpisotureilla ei ollu maantiemiinoja teiden katkaisemiseen - erittäin paha kalusto virhe.
- Anonyymi
”Valkeasaaren pölyhelvetissä ei media ollu mukana ,siellä ei nähnyt mihin päin paeta”
Kyllä siellä osattiin länteen suunnistaa kun lähtö tuli.
” vihollinen ohitti rannan kautta mitä laskettiin väärin ,siis toppari puuttu rannikolla. ”
Vihollinen eteni teitä pitkn ja matkan varrella oli kovia taisteluja mm. sSiiranmäessä ja Kuuterselässä!
”-vihollinen eteni ehjiä teitä pitkin ainaViipuriin saakka”
Tosin se eteneminen vei 11 vrk.
” ei ollu maantiemiinoja teiden katkaisemiseen - erittäin paha kalusto virhe.”
Miinoituksia oli teillä ja siinä neukkukalusto vajeni. Viipurin jälkeen puolustus sitkistyi ja neukun eteneminen stoppasi ensin Tienhaarassa, sitten Tali-Ihantalassa, sitten Vuosalmella kunnes tuli täystyrmäys Ilomantsissa!
Massaraiskaus ja sovjetisointi jäi tekemättä!
- Anonyymi
Suomi elää valheessa. Suomalaisista on myös tullut henkisesti prostituoituja.
- Anonyymi
Tyhjä lause vailla perusteluja tai sisältöä?
- Anonyymi
Valtamedian mukaan II maailmansodan voittivat Tom Hanks ja Brad Pitt. Muut olivat sivuroolissa.
- Anonyymi
Viipuristahan nämä asianosaiset ovat vaienneet, yhteistä molemmille oli olematon panssaritorjunta.
- Anonyymi
paras panssari torjunta on hajotetut tiet , raskas kalusto liikkuu niin "ripeästi "soisessa maastossa. -että rautateitä pitkin vihollinen kuskasi kalustoansa jo pari päivää pölläkän alettua aina kivennavalle saakka ??????
- Anonyymi
Oliko Kivennavalla rautatie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Kivennavalla rautatie.
karttojen mukaan läheltä ohittaa.
- Anonyymi
Raivolassa Terijoen lähellä.
- Anonyymi
Olisi voinnut luulla että 75 vuotismuistopäivänä YLE, hesari, iltapäivälehdet ym olisivat paljonkin muistelleet tapahtumia, niin tehtiin aiemmin. Mutta nyt näyttää siltä että merkittävä tapahtuma syystä tai toisesta on haluttu vaieta kuoliaaksi. Suomeen on viime vuosina rakennettu omituinen tarina jatkosodasta. Sen sijaan ammattihistorioitsijoiden taso on parantunut. Ongelman muodostaa valtamedia ja uusisänmaalliset hörhöt.
- Anonyymi
”Olisi voinnut luulla että 75 vuotismuistopäivänä YLE, hesari, iltapäivälehdet ym olisivat paljonkin muistelleet tapahtumia, niin tehtiin aiemmin.”
Niinkö? Varmaan myös Venäjä muistelee ja juhlii kohta näyttävästi tappioitaan Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja Ilomantsissa!?
Tai ei sentään? Nyt näyttää siltä että merkittävä tapahtuma syystä tai toisesta on haluttu vaieta kuoliaaksi.
- Anonyymi
Mietitäänpä kahta asiaa.
1) suomalaiset tarvitsivat 10 divisioonaa, 4 prikaatia yhden saksalaisen divisioonan ja prikaatin hyökkäyksen pysäyttämiseksi. Ne määrävahvuisina olivat yhteensä n.165,000 miestä. Neuvostoliittoisiin yht 30 divisioonaan (joista 25-26 käytettiin itse offensiivissa) oli miehiä 195,000 (offensiivissa n. 170,000). Siis puolustaja tarvitsi lähes 1:1 tilanteen
2) Neuvostojoukot edetessään joutuivat logististen ongelmien eteen. Oliko koko "torjuntavoitto" siis tämän logistisen tekijän ja "tynnörin pohjien koluamisen" (vanhat reserviläiset palvelukseen) varassa?
Kuten huomaatte nyt koko torjuntavoittokäsite tarvitsee uudelleenarviointia. Jotain yksinkertaista mutta oleellista jäänyt havaitsematta monilla.Lykkäät pötyä.
1. Puna-armeijalla oli Kannaksella noin 45 divisioonaa, sekä panssarijoukkoja, Tykistö ja ilmavoimat sekä ps-joukot olivat täysin ylivoimaiset suomalaisiin verrattuna. Materiaalia oli loputtomiin.
2. Tietenkin eteneminenjohtaa jossain vaiheessa huolto-ongelmiin. Etäisyydet olivat kuitenkin melko lyhyet ja tiet kovapohjaiset, Jopa rautateitä kyettiin ottamaan käyttöön,
Suurhyökkäy torjuttiin ja Suomi sai antautumisen sekä miehityksen sijasta rauhan. Tosin kovin ehdoin
Se on jäänyt monilta huomaamatta,- Anonyymi
Hyökkäyksen alkaessa 10.6.1944 Oli suomalaisten ja neuvostoliiton sotilaiden suhde 1: 3,6 Kannaksella.
Karjalan kannaksella olivat 19. prikaati, 15. divisioona, 2. divisioona ja 10. divisioona. Reservinä olivat 3. divisioona ja 18. divisioona sekä Ratsuväkiprikaati Vammelsuu–Taipale-asemassa ja Panssaridivisioona lähellä Viipuria.
Alueelle siirretiin lisää joukkoja ja ne pysäyttivät Neuvostoliiton joukot kesä-heinäkuun vaihteessa. Kuitenkin Koko taistelujen ajan, heinäkuun puoliväliin, puna-armeijalla oli ylivoima elävässä voimassa, panssareissa, tykistössä ja ilmavoimissa.
Mitä siis pitäisi "uudelleen arvioida"? - Anonyymi
Sotaratsu kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
1. Puna-armeijalla oli Kannaksella noin 45 divisioonaa, sekä panssarijoukkoja, Tykistö ja ilmavoimat sekä ps-joukot olivat täysin ylivoimaiset suomalaisiin verrattuna. Materiaalia oli loputtomiin.
2. Tietenkin eteneminenjohtaa jossain vaiheessa huolto-ongelmiin. Etäisyydet olivat kuitenkin melko lyhyet ja tiet kovapohjaiset, Jopa rautateitä kyettiin ottamaan käyttöön,
Suurhyökkäy torjuttiin ja Suomi sai antautumisen sekä miehityksen sijasta rauhan. Tosin kovin ehdoin
Se on jäänyt monilta huomaamatta,"Puna-armeijalla oli Kannaksella noin 45 divisioonaa". Höpö höpö. Puna-armeijalla oli 24 jalkaväkidivisionnaa sekä parikymmentä panssari- ja rynnäkkötykkirykmenttiä tai prikaatia yhteensä n. 600 hyökkäysvaunua. 24 jalkaväkidivisioonassa oli 158 000 - 162 000 sotilasta sillä ohjevahvuudet divisioonilla näyttivät olevan 8.6.44 Kannaksella 6500-7000 miestä. Lisäksi mainitaan ylijohdon 2 tykistödivisioonaa.
Mikäli taistelujoukkojen voimasuhteita verrataan niin kesäkuun lopussa 1944 niin ne olivat yllättävän tasaiset joten 2 ensimmäistä viikkoa lukuunottamatta puna-armeijalla ei ollutkaan niin "musertavaa miesylivoimaa" kuin usein annetaan ymmärtään. Suomalaiset olivat vain niin paljon helisemässä VVS:n ilmaiskujen ja panssarikiilojen edessä että konearmeija eteni vastustamattomasti kunnes jo huolto-ongelmien kasvu edetessä eteenpäin aivan luonnollisista syistä hidasti etenemistä.
Heinäkuun toisesta viikosta lähtien alkoi puna-armeija jo joitakin joukko-osasto siirtää Narvan rintamalle.
Muuten, Ohto Mannisen mukaan 5 divisioonaa noista 24 jv-divisioonasta ei alkuvaiheessa edes osallistunut rintamataisteluun joten tosiasisssa puna-armeijalla aina juhannukseen asti ei ollut taisteluissa kiinni kuin 19 divisioonaa. Miesmäärältään ne vastasivat lopultakin vain 9-10 suomalaista divisioonaa. - Anonyymi
"5 divisioonaa noista 24 jv-divisioonasta ei alkuvaiheessa edes osallistunut rintamataisteluun joten tosiasisssa puna-armeijalla aina juhannukseen asti ei ollut taisteluissa kiinni kuin 19 divisioonaa. "
Oletko kuullut reservien käytöstä?
Kirjoituksesi paljastaa että et tiedä mitään sodankäynnistä.
Punakoneella oli miehissä yli 3-kertainen ylivoima ja kalustossa monikertainen. Tämä johtaa väistämättä läpimurtoon kun joukot vielä keskitetään. Ihme on että suomalaiset kykynivät pysäyttämään hyökkäyksen.
- Anonyymi
75 vuotta sitten, eli 9.6.1944 alkoi Kannaksen halkijuoksu Suomea päin!
Oliko kyseessä Kannaksen halkijuoksu, hillitön pako vaiko hallittu vetäytyminen?
Materiaalitappioita kyllä tuli siinä määrin, että hallitusta vetäytymisestä voi olla hankala puhua. Samoin henkilömenetykset oli suuret. Käpykaartilaisten määristä voisi luulla kyseessä olleen hillitön pakokin.
1941 neukut kylläkin juoksi nopeammin Viipurista Rajajoelle kun 1944 suomalaiset Rajajoelta Viipuriin. - Anonyymi
Tosiaan nyt on Valkeasaaren pölläkän 75 vuotismuistopäivä , kummattei liputeta. ?
- Anonyymi
Vain Venäjän Tiltuilla on aihetta liputtaa!?
Kohta voimme liputtaa oikeasti Tali-Ihantalalle ja Vuosalmelle!
”Ongelman muodostaa valtamedia ja uusisänmaalliset hörhöt.”
Ongelman kenelle? Onko isänmaallinen ihminen Tiltun mielestä hörhö ja ongelma?
Omituisempi ilmiö on mielestäni ne muutamat Tiltut, joita elähdyttää sodassa vain oman puolen vastoinkäymiset?
- Anonyymi
Jopa stallariltat outo väite.
Viime sodista on puhuttu j a kirjoitettu loputtomiin. On tutkittu ja vietetty muistojuhlia.
Kun veteraanitkin ovat lähes kaikki poissa, ei enää ole erityistä paloa muisteluun.
Vain stallari voi keksiä syyksi median yhteisen vaikenemisen.
Asiasta vain ei ole uutta kerrottavaa. Ei ole ollut vuosikymmeniin. - Anonyymi
On huvittavaa miten torstaina 6.6.2019 Suomen media oli pullollaan Normandian maihinnousun muisteluja. Mutta kun tulee oman maan sotahistorian huomattavimman päivän 75-vuotismuistopäivä ollaan hiljaa ja yritetään häivyttää tapahtuma kollektiivisesta muistosta. Tässä paljastuu se että Suomi on menossa samaa latua kuin 1920- ja 1930-luvulla. Sanonpahan vaan että tämä ei tiedä jatkoa ajatellen hyvää.
- Anonyymi
"Mutta kun tulee oman maan sotahistorian huomattavimman päivän 75-vuotismuistopäivä ollaan hiljaa ja yritetään häivyttää tapahtuma kollektiivisesta muistosta."
JOHTUU SIITÄ, että se on vain stallkarin mielestä se huomattavin päivä:-D
"Tässä paljastuu se että Suomi on menossa samaa latua kuin 1920- ja 1930-luvulla. Sanonpahan vaan että tämä ei tiedä jatkoa ajatellen hyvää. "
ONNEKSI ei sentään 70-luvun YYA-Suomen tietä ja se puolestaan TIETÄÄ hyvää!
- Anonyymi
Tuo aihe on käyty läpi monta kertaa. Jokainen asioista perillä oleva tietää sen. Mitä ei olla käyty läpi on esimerkiksi Mikko Ylikankaan kirjassa tuotuja viettelemyksiä. Sotaleskien vietteleminen ja naiminen pätäkän toivossa oli Suomessa yleinen huvi jo jouluna 1944. Isänmaalliset isännäthän olivat vihamielisiä evakoille ja 'lävitte ammutuille'. Näitä niin sanottuja lävitte ammuttuja miehiä ei aina katsottu hyvällä niiden päästyä kylän naisten suosioon.
- Anonyymi
”Sotaleskien vietteleminen ja naiminen pätäkän toivossa oli Suomessa yleinen huvi jo jouluna 1944. Isänmaalliset isännäthän olivat vihamielisiä evakoille ja 'lävitte ammutuille'.”
Tarkkispoika hylkää hetkeksi mieliaiheensa anuksen ja eritteet ja siirtyy toiseen pakkomielteeseensä, jossa isännät makaa paikkakunnan piiat ja lesket!
Hävinneeksi tuomittu kuoleva komuaate vaatii näemmä vahvoja kiihokkeita muualta auttamaan hiipuvaauskoa!
- Anonyymi
Jos marskin konekiväärimiesten piipuissa olisi ollut kondomit, ei ryssä olisi Valkeasaaren hernerokassa juhlinut.
- Anonyymi
AKS ja IKL olivat siis parasta, mitä Suomessa oli. Tai se oli Suomi. Muu oli kommunistien mieleen ja Lännen kommunistisen rapparidemokratiablokin
- Anonyymi
Koko maailman kommunistiorjat petasivat uutta maailmanjärjestystä... niin kenelle se olikaan tarkoitettu...
- Anonyymi
Ehkä he itse uskoivat toimimattomaan systeemiin? Se usko sitten hiipui 1980-luvulla ja lopulta romahti 1991.
- Anonyymi
”AKS ja IKL olivat siis parasta, mitä Suomessa oli. Tai se oli Suomi. ”
Ei ollut ja molempien kannatus oli niukkaa!
”Muu oli kommunistien mieleen ja Lännen kommunistisen rapparidemokratiablokin”
Myös kommunistien kannatus oli demokraattisessa Suomessa niukkaa ennen sotia. Sotien jälkeen tuli hetkellinen nousu, jota seurasi tasainen hiipuminen nykytasolle 0,3 %! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”AKS ja IKL olivat siis parasta, mitä Suomessa oli. Tai se oli Suomi. ”
Ei ollut ja molempien kannatus oli niukkaa!
”Muu oli kommunistien mieleen ja Lännen kommunistisen rapparidemokratiablokin”
Myös kommunistien kannatus oli demokraattisessa Suomessa niukkaa ennen sotia. Sotien jälkeen tuli hetkellinen nousu, jota seurasi tasainen hiipuminen nykytasolle 0,3 %!Vaikka kommunisteja olisi 99,9 %, kommunistihintit eivät ole Suomi. Kyllä AKS ja IKL olivat idän ja lännen kommarimaiden vihollinen, joita trollit täälläkin vihaavat, kuten avauksesta näemme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä he itse uskoivat toimimattomaan systeemiin? Se usko sitten hiipui 1980-luvulla ja lopulta romahti 1991.
Kyllä koko maailma on vajoamassa hyperkommunismiin
- Anonyymi
Tuskinpa. Itse asiassa elävät esimerkit eivät kannusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa. Itse asiassa elävät esimerkit eivät kannusta!
Mutta mitä tapahtui kaikille kondoomeille?
- Anonyymi
Peitelläänhän siinä mukavasti Suurguru Mannerheimin arkkimunausta jolla meinasi viedä Suomen tuhoon ja miehitykseen.
- Anonyymi
Päinvastoin! Marski säilytti hermonsa ja vetäytymisvaiheen jälkeen johti Suomen torjuntavoittoihin ja Välirauhaan! Hänen ansiostaan neukku vain "meinasi" eikä tehnyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin! Marski säilytti hermonsa ja vetäytymisvaiheen jälkeen johti Suomen torjuntavoittoihin ja Välirauhaan! Hänen ansiostaan neukku vain "meinasi" eikä tehnyt!
Kummallista ihmispalvontaa ja -jumalointia tuo m-heimin palvonta, sitä samaa kuin Venäjällä vieläkin Stalinin palvonta. Raakoja, ihmishengistä piittaamattomia sikoja molemmat mutta ylistäjiä riittää eikä sille loppua näy. Virheistä ei saa edes puhuakaan, se on kuoleman synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista ihmispalvontaa ja -jumalointia tuo m-heimin palvonta, sitä samaa kuin Venäjällä vieläkin Stalinin palvonta. Raakoja, ihmishengistä piittaamattomia sikoja molemmat mutta ylistäjiä riittää eikä sille loppua näy. Virheistä ei saa edes puhuakaan, se on kuoleman synti.
”Kummallista ihmispalvontaa ja -jumalointia tuo m-heimin palvonta, sitä samaa kuin Venäjällä vieläkin Stalinin palvonta. ”
Kaukana siitä! Suomess ei palvota, mutta arvostetaan ja kunnioitetaan kun tiedetään miehen teot!
”Raakoja, ihmishengistä piittaamattomia sikoja molemmat mutta ylistäjiä riittää eikä sille loppua näy.”
Todellisuudessa inhimillisiä ja Suomi soti aina tappioita vältellen.
”Virheistä ei saa edes puhuakaan, se on kuoleman synti.”
Mikäs sinuakaan estää!? Olet vain vihainen, kun olet mielipiteinesi täysin yksin, Tarkkispoika!
- Anonyymi
12.-21.6.1944 marski ruikutti Ehrfurtin välityksellä aseapua Hitleriltä, saksalaiset ilmoittivat 19.5., että Suomelle tarkoitetut aseet oli lähetetty muille rintamille, koska Suomen eduskunta ei olisi ikinä tullut hyväksymään valtiosopimusta Hitlerin kanssa, siis sinun stallarisi. Sopimukseen avusta kuitenkin päästiin ja sitä tulikin melko nopeasti. Mannerheimin näkemys tästä oli, että ilman näitä paria suurempaa joukko-osastoa Saksasta, suurhyökkäystä ei olisi voitu torjua, vaan hyökkäys olisi edennyt Imatralle.
- Anonyymi
Ja siinä NIMINOMAAN tuli esiin Risto Rytin suuruus! Hän teki sopimiksen OMISSA NIMISSÄÄN vaikka hyvin tiesi, ettei sota enää ollut voitettavissa! Saimme apua, saimme torjuntavoitot ja välitön vaara maan sovjetisoinnista vältettiin! Sitten Ryti erosi ja Suomi vapautui sitoimuksesta! Syksyllä solmittiin aselepo ja tehtiin Välirauha!
Ryti sai kymmenen vuoden tuomion, joista istui neljä vuotta!
Tämän kaltainen uhrautuminen ja jalous. Maansa eteen on täysin vierasta Tarkkispojan kaltaiselle komukalle!
- Anonyymi
Et näemmä ymmärrä, että sopimukset Hitlerin kanssa johtivat perikatoon, Ryti oli suurin este sotatoimien loppumiselle rajoillamme.
Heinrichs nosti esille kenraali Jodlin muistion lokakuulta 1943, jonka mukaan Saksan ylijohto tulisi osoittamaan ymmärtämystä, jos Suomelle tarjoutuisi tilaisuus siedettävin ehdoin päästä irtautumaan sodasta (28.3.1944).- Anonyymi
"Ryti oli suurin este sotatoimien loppumiselle rajoillamme."
Hölynpölyä. Ryti nimenomaan korosti Suomen käyvän "omaa, erillistä sotaansa" ja niin ollen voivan tehdä myös erillisrauhan.
Ribbentrop-sopimukseen hän suostui taatakseen Saksan avun suurhyökkäyksen torjunnassa.
Hän väistyi heti, kun mahdollisuus rauhaan ilmeni.
Saksan ylijohdon "ymmärrys" ilmeni 20.VuorA:n ja muiden saksalaisjoukkojen kiireisessä evakuoinnissa.
- Anonyymi
Miksi hän sitten rupesi Hitlerin vaatimaan sopimukseen, ei tuossa ole mitään järkeä, kun se oli ehdoton vaatimus aseavulle, olisiko Ryti veistänyt ne Honkajoen jousipyssyt.
Ryti nimenomaan korosti Suomen käyvän "omaa, erillistä sotaansa"- Anonyymi
”Miksi hän sitten rupesi Hitlerin vaatimaan sopimukseen, ei tuossa ole mitään järkeä, kun se oli ehdoton vaatimus aseavulle, olisiko Ryti veistänyt ne Honkajoen jousipyssyt.”
Oletko jotenkin hidasjärkinen? SIKSI hän suostui, että ilman sitoumusta ei apua olisi saatu! Ja se apu oli monen mielestä ratkaiseva torjuntavoittojen saamisessa!
Kun rintamatilanne vakiintui niin Ryti erosi ja suomivapautui sitoumuksesta. Syyskuussa solmittiin välirauha ja maa pelastui.
Rytituomittiin kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja hän kerkisi istumaan neljä vuotta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1381955- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851650Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137