Tuore Antti Rinteen (sd) hallituksen sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) kertoo Twitter-tilillään, että aktiivimalli puretaan.
– Aktiivimalli puretaan. Moni on kysynyt ja haluan vastata selvästi. STM valmistelee jo mallin purkamista ja muutos viedään läpi niin nopeasti kuin on mahdollista huomioon ottaen hyvä lainsäädäntötapa ja Kelan järjestelmien muutostarpeet.
Antti Rinteen johtama Suomen uusi hallitus alkoi heti alkuunsa hoitamaan järkevästi suomalaisten asioita paremmiksi.
Työttömien aktiivimalli puretaan
Anonyymi
38
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Siitä se lähtee. Kova on nykyhallituksella homma korjata edellisen sähläyksiä ja siinä samassa pitäisi ehtiä tekemään omiakin parannuksia.
Aktiivimalli on yksi suurimmista ja näkyvimmistä edellisen hallituksen sähläyksistä, josta ei ollut kuin haittaa. Se oli pohjimmiltaan sanahelinän taakse piilotettu perusturvan leikkaus. Hyvä, että se poistetaan mahdollisimman nopeasti. - Anonyymi
Hienoa! Eihän tuo ollut mitään muuta kuin pelkkä tuloleikkuri. Monissa pienissä kunnissa kun ei vain ole töitä tai työttömille tarkoitettuja aktiivisuuskursseja joten kaikki eivät ole olleet tasapuolisessa asemassa aktiivimallin täyttämisessä.
Johan ministeri Lindströmkin sen myönsi. Ja joku kuitenkin aina kommentoi että työn ja koulutuksen perässä voi/pitää muuttaa, niin aina se ei ole mahdollista. Perhe ja muut sitoumukset menevät varmasti kumminkin aina edelle. - Anonyymi
Jos tuo leikkurin lopetus tapahtuu, niin se on ensimmäinen järkevä teko politiikassa pitkään aikaan. Sanon tämän puolueesta riippumatta.
Laitoin itse satoja hakemuksia ollessani työtön, enkä saanut töitä. Peruspäivärahasta silti leikattiin koska en ollut muka aktiivinen. Nyt olen työelämässä eikä asia kosketa itseäni, haluan vain tuoda esiin sen tosiasian, ettei niin sanotulla aktiivimallila ollut mitään tehoa työnsaantiin. Sain työpaikan lopulta ihan omilla ansioillani ja aktiivisuudella. Päivärahaleikkaus oli puhtaasti rangaistus siitä, että yli 50 vuotiaana laitettiin firmasta pihalle firman konkurssin vuoksi eikä uusia töitä kertakaikkiaan saanut heti yhtään mistään. - Anonyymi
Työttömien aktiivimalli olikin varsinkin iäkkäämpiä pitkäaikaistyöttömiä kohtaan pelkkään lisä nöyryyttämistä ja jokseenkin sekava , ainakin lisäharmia ja täysin turhia kuluja muutenkin kaikille pienituloisille työttömille .
Jos se laskeva turva tulee kysymykseen niin miten se parantaa 20% laskun jälkeen työttömän asemaa? Aktiivihan pudottaa vain muutaman prosentin!
Kyse lienee "kunnia-asiasta" jolla mennään huonompaan tilanteeseen missä nyt ollaan. Eihän sosialistit ole koskaan osanneet laskea kun Suuri ja Mahtavakin teki sen mahalaskunsa.
Työttömien aktiivimallistahan jokainen pääsee eroon, muuta ei tarvitse tehdä kuin mennä töihin!- Anonyymi
Kepu/PS/Kok-hallitus leikkasi harmaan talouden tutkinnan varoja ensitöinään!
Ja sitten köyhien kimppuun, leikkaamaan muunmuassa päivärahoista ihmeellisten tekosyiden varjolla.
Tämä on tätä päivää, tämä on faktaa.
Älkää te persut tulko puhumaan isänmaalllisuudesta yhtään mitään, kun puolueenne on tuollaisessa hallituksessa ollut ja hyväksynyt kaiken, mitä eteen on laitettu hallitukseen pääsyn ehtona.
Isänmaallisuus on sitäpaitsi niin lapsellinen ilmaisu, että siitä joutaisi luopua. Pitäköön oikeistolaiset siitä kiinni, mutta ainakin vasemmisto voisi pidättäytyä retoriikassaan pelkästään hyvinvointivaltioteemaan.
Näyttää nimittäin siltä, että oikeistovoimien isänmaallisuus ei sitä teemaa edusta! Anonyymi kirjoitti:
Kepu/PS/Kok-hallitus leikkasi harmaan talouden tutkinnan varoja ensitöinään!
Ja sitten köyhien kimppuun, leikkaamaan muunmuassa päivärahoista ihmeellisten tekosyiden varjolla.
Tämä on tätä päivää, tämä on faktaa.
Älkää te persut tulko puhumaan isänmaalllisuudesta yhtään mitään, kun puolueenne on tuollaisessa hallituksessa ollut ja hyväksynyt kaiken, mitä eteen on laitettu hallitukseen pääsyn ehtona.
Isänmaallisuus on sitäpaitsi niin lapsellinen ilmaisu, että siitä joutaisi luopua. Pitäköön oikeistolaiset siitä kiinni, mutta ainakin vasemmisto voisi pidättäytyä retoriikassaan pelkästään hyvinvointivaltioteemaan.
Näyttää nimittäin siltä, että oikeistovoimien isänmaallisuus ei sitä teemaa edusta!Mistä päivärahoista on leikattu ja kuinka paljon "ihmeellisin" syin?
Vaikka minusta et persua saakaan niin kyllä minä isänmaallinen olen ja katson Suomen hyötyä asioissa joissa voin maamme eduksi vaikuttaa. Vasemmiston on turhaa kehuskella hyvinvoinnilla, kerro vaikka kolme vasemmiston hallitsemaa maata joissa on edes Suomen, sen köyhän pohjoisen, vertainen hyvinvointi, jonka porvarillinen talous on saanut aikaan.
Vasemmistoahan suoraan äänesti vain 26% viime vaaleissa joten niitä muita lienee noin 74%. Kumpi oikeasti on enemmistönä eli hallitsee demokratiassa?- Anonyymi
Työttömyyspäivärahoista tietenkin.. Ja todella ihmeellisin syin.
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyyspäivärahoista tietenkin.. Ja todella ihmeellisin syin.
Liian vähän on leikattu noista rahoista. Kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen pitää alkaa laskemaan sitä apurahaa 10% kuukausivauhtia jotta into opiskeluun ja työhön oikeasti hakeutumiseen kasvaisi. Muut tuet pois sillä vakavissaan pitää olla!
- Anonyymi
NO NIIN PASKAKORVEN ANTIN PUHEET HÖPÖ HÖPÖJÄ KEPU TALUTTAA DEMARIA KUN SAIRASTA PASKALLE SÄÄNNÖT JA LAIT TULEE SIPPI HIHHULILTA. SUOMEN IHMISIÄ HALLITAAN HIHHULI USKOLLA JA PELOLLA ( ketku ).
- Anonyymi
Kepu on nyt vain pelkkä SDP:n apupuolue joka tekee juuri niin kuin SDP haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kepu on nyt vain pelkkä SDP:n apupuolue joka tekee juuri niin kuin SDP haluaa.
Pikavippi-Antti ei olisi saanut hallitustaan ilman Kepua, Kepulla oli mahdollisuus kiristää etuja jotta se lähtee mukaan sillä niin Kokoomus kuin Perussuomalaisetkin olisivat olleet vahvempi vastus hallituksessa.
Jo runsas maataloustuen lisäys lupaus oli osoitus siitä miksi Kepu sinne meni. Mitä muuta tulee ja maksetaanko koskaan noita maatalouden tukia on sitten taas uusi kysymys, sosialistin lupauksiin kun ei voi luottaa. Niissä on samaa henkeä kuin entisen ison naapurin paratiisin rakentamisessa, puhutaan puhutaan vuosikymmeniä vaan mitään ei tehdä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pikavippi-Antti ei olisi saanut hallitustaan ilman Kepua, Kepulla oli mahdollisuus kiristää etuja jotta se lähtee mukaan sillä niin Kokoomus kuin Perussuomalaisetkin olisivat olleet vahvempi vastus hallituksessa.
Jo runsas maataloustuen lisäys lupaus oli osoitus siitä miksi Kepu sinne meni. Mitä muuta tulee ja maksetaanko koskaan noita maatalouden tukia on sitten taas uusi kysymys, sosialistin lupauksiin kun ei voi luottaa. Niissä on samaa henkeä kuin entisen ison naapurin paratiisin rakentamisessa, puhutaan puhutaan vuosikymmeniä vaan mitään ei tehdä!Paskat kepu mitään nyt missään kiristänyt. Eihän kepulla ollut nyt edes minkäänlaisia ässiä hihassaan että olisi edes jotenkin pystynyt kiristämään SDP:ta ja Antti Rinnettä.
Kyllä Antti Rinne kertoi Sipilälle todella tarkkaan että jos ei kelpaa, niin kokkareet tai persut tulee sitten vain kepun tilalle. Ja näin sitten Sipilä teki juuri tismalleen niin kuin Antti Rinne halusi.
Kepussa on nyt vain niin kova vallanhimo ja hallituskiima jatkuvasti päällä että ne aina pettävät äänestäjänsä ja menevät mihin hallitukseen tahansa johon pääsevät.
Kuten nytkin vain pelkäksi mitättömäksi SDP.n apupuolueeksi. Juha Sipilä se pomppii vaikka puoli tuntia yhdellä jalalla jos Antti Rinne niin haluaa, eli kepu suostuu ihan kaikkeen ettei se vaan saa lopputiliä hallituksesta. Anonyymi kirjoitti:
Paskat kepu mitään nyt missään kiristänyt. Eihän kepulla ollut nyt edes minkäänlaisia ässiä hihassaan että olisi edes jotenkin pystynyt kiristämään SDP:ta ja Antti Rinnettä.
Kyllä Antti Rinne kertoi Sipilälle todella tarkkaan että jos ei kelpaa, niin kokkareet tai persut tulee sitten vain kepun tilalle. Ja näin sitten Sipilä teki juuri tismalleen niin kuin Antti Rinne halusi.
Kepussa on nyt vain niin kova vallanhimo ja hallituskiima jatkuvasti päällä että ne aina pettävät äänestäjänsä ja menevät mihin hallitukseen tahansa johon pääsevät.
Kuten nytkin vain pelkäksi mitättömäksi SDP.n apupuolueeksi. Juha Sipilä se pomppii vaikka puoli tuntia yhdellä jalalla jos Antti Rinne niin haluaa, eli kepu suostuu ihan kaikkeen ettei se vaan saa lopputiliä hallituksesta.Helposti pystyi koska pikavipin oli pakko saada Keskusta mukaan, muutoin hän tuskin olisi yltänyt enemmistöhallitukseen. Vasemmistohan oli vain 26% ja 56 paikkaa. Keskusta toi 14% lisää ja 31 edustajaa!
Vieläkään ei oltu enemmistössä vaan piti haalia Vihreät n. 12% ja 20 paikkaa.
56 31 20 = 107 jolla jo oltiin enemmistän kannalta plussalla ja siihen pantiin vielä lisää 5% ja 9 paikkaa RKP:n myötä.
Kun tuosta katsot niin ilman Keskustaa ei olisi Antin pikavippihallitusta! Antti oli siis pakkoraossa jos halusi hallituksen, Kokoomuksen kanssa kun moni asia olisi, varsinkin reaalitalouden suhteen, ollut Antille vaikeampaa hyväksyä. Siinä kun katteettomat lupaukset eivät enää olisi läpi menneet!
Sipilällä oli Hallitus niminen ässä hihassaan, vaikka näköjään kaltaisesi tyhmempi kansalainen ei sitä huomannutkaan vallan huumassaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Helposti pystyi koska pikavipin oli pakko saada Keskusta mukaan, muutoin hän tuskin olisi yltänyt enemmistöhallitukseen. Vasemmistohan oli vain 26% ja 56 paikkaa. Keskusta toi 14% lisää ja 31 edustajaa!
Vieläkään ei oltu enemmistössä vaan piti haalia Vihreät n. 12% ja 20 paikkaa.
56 31 20 = 107 jolla jo oltiin enemmistän kannalta plussalla ja siihen pantiin vielä lisää 5% ja 9 paikkaa RKP:n myötä.
Kun tuosta katsot niin ilman Keskustaa ei olisi Antin pikavippihallitusta! Antti oli siis pakkoraossa jos halusi hallituksen, Kokoomuksen kanssa kun moni asia olisi, varsinkin reaalitalouden suhteen, ollut Antille vaikeampaa hyväksyä. Siinä kun katteettomat lupaukset eivät enää olisi läpi menneet!
Sipilällä oli Hallitus niminen ässä hihassaan, vaikka näköjään kaltaisesi tyhmempi kansalainen ei sitä huomannutkaan vallan huumassaan!Turhaan valehtelet. Ei sinua kyt kukaan
Antti Rinteellä oli olemassa useita vaihtoehto uudeksi hallituskokoonpanoksi.
Antti Rinne valitsi hallituskumppanikseen kepun, eli vain sen heikoimman lenkin joka aina tekee mitä käsketään kun vain saa olla hallituksessa.
Tästä mainitsemastani tosiasiasta on hyvä esimerkki nyt tämä työttömien aktiivimallin kiireellinen purku. Sipilä vielä kuukausi pari kannatti sitä täysin 100%:sesti, mutta nyt se kumminkin puretaan, kun Antti Rinne määräsi sosiaali- ja terveysministerinsä tekemään niin. Ja kepu täysin mukisematta hyväksyy kaiken tämän.
Eli kepu on pelkkä SDP:n apupuolue joka tekee aina täysin niin kuin SDP käskee. Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet. Ei sinua kyt kukaan
Antti Rinteellä oli olemassa useita vaihtoehto uudeksi hallituskokoonpanoksi.
Antti Rinne valitsi hallituskumppanikseen kepun, eli vain sen heikoimman lenkin joka aina tekee mitä käsketään kun vain saa olla hallituksessa.
Tästä mainitsemastani tosiasiasta on hyvä esimerkki nyt tämä työttömien aktiivimallin kiireellinen purku. Sipilä vielä kuukausi pari kannatti sitä täysin 100%:sesti, mutta nyt se kumminkin puretaan, kun Antti Rinne määräsi sosiaali- ja terveysministerinsä tekemään niin. Ja kepu täysin mukisematta hyväksyy kaiken tämän.
Eli kepu on pelkkä SDP:n apupuolue joka tekee aina täysin niin kuin SDP käskee.Et liene laskutaitoinen. Jos halutaan enemmistö hallitus niin edustajia pitää olla yli 100 ja 101 on liian pieni hallinnon vakaaksi suorittamiseksi.
Jos lasket SDP Vas Vi RKP KD = 90 edustajaa joten ilman Kes tai Kok tai PS puolueita ei saada enemmistöhallitusta.
PS = 39, Kok = 38 ja Kes = 31 paikkaa joten joku noista oli PAKKO valita.
Pikavippi valitsi heikoimman, ainakin näin nyt ajatellen. Arvelen niin PS:n kuin Kok:n olevan sitkeämmin omilla linjoillaan kuin hieman polvilleen luhistunut Keskusta.
Rinteellä EI ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa hallitukseen joku kolmesta PS, Kok tai Kes. Pikavippi oli pakkorakosessa sillä ilman SDP:n osallisuutta olisi ollut helppoa saada hallitus aikaan. PS Kok Kes RKP = 52,8% ja 108 edustajaa! 109 jos Ålannin poika lasketaan mukaan!
Politiikassakin kun kannattaa osata laskea jotta voi arvioida mahdollisuuksia. Sipilän porukka sai kravatti otteen Pikavippi - Antista ja maataloustuet nousevat huomattavasti, yritysverotukseen ei kosketa jne. Ei taida olla ihan SDP:n ja vasureiden nuottien mukaan, ei ainakaan äkkiä katsoen.
Harmittaako Anaalilyyliä olla taas väärässä niiden useiden vaihtoehtojesi kanssa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et liene laskutaitoinen. Jos halutaan enemmistö hallitus niin edustajia pitää olla yli 100 ja 101 on liian pieni hallinnon vakaaksi suorittamiseksi.
Jos lasket SDP Vas Vi RKP KD = 90 edustajaa joten ilman Kes tai Kok tai PS puolueita ei saada enemmistöhallitusta.
PS = 39, Kok = 38 ja Kes = 31 paikkaa joten joku noista oli PAKKO valita.
Pikavippi valitsi heikoimman, ainakin näin nyt ajatellen. Arvelen niin PS:n kuin Kok:n olevan sitkeämmin omilla linjoillaan kuin hieman polvilleen luhistunut Keskusta.
Rinteellä EI ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa hallitukseen joku kolmesta PS, Kok tai Kes. Pikavippi oli pakkorakosessa sillä ilman SDP:n osallisuutta olisi ollut helppoa saada hallitus aikaan. PS Kok Kes RKP = 52,8% ja 108 edustajaa! 109 jos Ålannin poika lasketaan mukaan!
Politiikassakin kun kannattaa osata laskea jotta voi arvioida mahdollisuuksia. Sipilän porukka sai kravatti otteen Pikavippi - Antista ja maataloustuet nousevat huomattavasti, yritysverotukseen ei kosketa jne. Ei taida olla ihan SDP:n ja vasureiden nuottien mukaan, ei ainakaan äkkiä katsoen.
Harmittaako Anaalilyyliä olla taas väärässä niiden useiden vaihtoehtojesi kanssa?Nyt kumminkin vaikka kepu on hallituksessa vasemmistolla on sinun suureksi harmiksi silti nyt selkeä enemmistö hallituksessa.
Joten vasemmisto päättää ja kepu vain vikisee. Näin se vain menee todellisuudessa.
Ja sehän on nyt vain sitä selkeää demokratiaa kun enemmistön päätöksillä hallitus nyt toimii, aivan kuten eduskuntakin.
Ymmärrämn kyllä että sinua vituttaa tämä nykyinen tilanne Suomessa. Mutta et sinä sille koskaan yhtään mitään mahda. TSEMPPIÄ!!! Anonyymi kirjoitti:
Turhaan valehtelet. Ei sinua kyt kukaan
Antti Rinteellä oli olemassa useita vaihtoehto uudeksi hallituskokoonpanoksi.
Antti Rinne valitsi hallituskumppanikseen kepun, eli vain sen heikoimman lenkin joka aina tekee mitä käsketään kun vain saa olla hallituksessa.
Tästä mainitsemastani tosiasiasta on hyvä esimerkki nyt tämä työttömien aktiivimallin kiireellinen purku. Sipilä vielä kuukausi pari kannatti sitä täysin 100%:sesti, mutta nyt se kumminkin puretaan, kun Antti Rinne määräsi sosiaali- ja terveysministerinsä tekemään niin. Ja kepu täysin mukisematta hyväksyy kaiken tämän.
Eli kepu on pelkkä SDP:n apupuolue joka tekee aina täysin niin kuin SDP käskee.Kerropas nyt vielä kun unohdin tuossa aiemmin kysäistä, millaisen enemmistöhällituksen olisi Pikavippi saanut aikaan ilman Kes tai Kok tai PS puoluetta? Kyllä Antti parka oli pakkorakosessa ja hänen pitä suostua melkein mihin vaan mitä joku noista kolmesta kehtasi pyytää.
Muutoin ei Antti olisi päässyt pääministeriksi!
Esitä siis vaihtoehdot!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerropas nyt vielä kun unohdin tuossa aiemmin kysäistä, millaisen enemmistöhällituksen olisi Pikavippi saanut aikaan ilman Kes tai Kok tai PS puoluetta? Kyllä Antti parka oli pakkorakosessa ja hänen pitä suostua melkein mihin vaan mitä joku noista kolmesta kehtasi pyytää.
Muutoin ei Antti olisi päässyt pääministeriksi!
Esitä siis vaihtoehdot!Eihän Antti Rinteen ollut koskaan nyt mikään pakko minkäänlaista vasemmistolaista hallitusta muodostaa. Kun Antti Rinne tarkkaan tiesi että jokin noista kolmesta porvaripuolueesta (kepu,kokkareet, persut) olivat kirkuen tulossa mukaan Antti Rinteen muodostamaan hallitukseen.
Antti Rinne nyt sitten vain neuvottelujen jälkeen valtsi kepun SDP.n apupuolueeksi noista kolmesta kyseisestä mainitsemistani porvaripuolueista.
Ja Antti Rinne nyt sitten vain varmisti sen tosiasian, että hänen johtamassa hallituksessa on sinun suureksi harmiksi vasemmistolla selkeä enemmistö olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Nyt kumminkin vaikka kepu on hallituksessa vasemmistolla on sinun suureksi harmiksi silti nyt selkeä enemmistö hallituksessa.
Joten vasemmisto päättää ja kepu vain vikisee. Näin se vain menee todellisuudessa.
Ja sehän on nyt vain sitä selkeää demokratiaa kun enemmistön päätöksillä hallitus nyt toimii, aivan kuten eduskuntakin.
Ymmärrämn kyllä että sinua vituttaa tämä nykyinen tilanne Suomessa. Mutta et sinä sille koskaan yhtään mitään mahda. TSEMPPIÄ!!!Siinä onkin virhe, tuossa hallituksen jäsenistössä. Koska sosialismiin kallistuneiden osuus eduskunnassa on vain 26% niin samaa pitää vaatia hallitukseltakin. Siellä ei demokratiassa saa vähemmistö nousta enemmistöön, se kun olisi jo ainakin lähes kommunismia!
Kepu on edelleen avainasemassa koska ei hallituskaan saa kuin esittää lakeja, se on eduskunta joka päättää. Jos joku esitys ei miellytä kepulaisia niin jo heidän ja PS Kok äänillä (108) kaikki Pikavipin esitykset kaatuvat.
Antin on siis sorvattava kaikki Kepun mielen mukaan tai mitään ei saada aikaan.Anonyymi kirjoitti:
Eihän Antti Rinteen ollut koskaan nyt mikään pakko minkäänlaista vasemmistolaista hallitusta muodostaa. Kun Antti Rinne tarkkaan tiesi että jokin noista kolmesta porvaripuolueesta (kepu,kokkareet, persut) olivat kirkuen tulossa mukaan Antti Rinteen muodostamaan hallitukseen.
Antti Rinne nyt sitten vain neuvottelujen jälkeen valtsi kepun SDP.n apupuolueeksi noista kolmesta kyseisestä mainitsemistani porvaripuolueista.
Ja Antti Rinne nyt sitten vain varmisti sen tosiasian, että hänen johtamassa hallituksessa on sinun suureksi harmiksi vasemmistolla selkeä enemmistö olemassa.SDP Vas ministerit ovat 47% ministereistä eli ei niillä, vaikka niitä liikaa onkin, ole enemmistöä! Mitenkäs se matikkasi sujuu?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SDP Vas ministerit ovat 47% ministereistä eli ei niillä, vaikka niitä liikaa onkin, ole enemmistöä! Mitenkäs se matikkasi sujuu?
Mihin ihmeeseen sinä unohdit nyt vihreät? Vihreäthän on aatteeltaan paljon lähmepänä vasemmistoa kuin porvarpuolueita
Vai pidätkö sinä nyt muka vihreitä muka jonkinlaisen porvaripuolueena?
Ja kerrohan nyt sitten vielä pelkin faktin se tosiasia, että mitkä ovatkaan ne porvaripuolueiden kannatusprosentit Antti Rinteen johtamassa Suomen nykyisessä hallituksessa.
Minun käsittääkseni nyt porvaripuolueiden kannatus Antti Rinteen johtamassa hallituksessa on siellä 20% kieppeillä, kun vihreäthän ei nyt ole koskaan ollut minkäänlainen porvaripuolue. Antti Rinteen johtaman hallituksen porvaripuolueiksi minä lassken vain kepun ja RKP.n.
Joten kyllä se olet nyt vain sinä joka nyt olet taas kerran pahasti väärässä prosenttiesi suhteen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pikavippi-Antti ei olisi saanut hallitustaan ilman Kepua, Kepulla oli mahdollisuus kiristää etuja jotta se lähtee mukaan sillä niin Kokoomus kuin Perussuomalaisetkin olisivat olleet vahvempi vastus hallituksessa.
Jo runsas maataloustuen lisäys lupaus oli osoitus siitä miksi Kepu sinne meni. Mitä muuta tulee ja maksetaanko koskaan noita maatalouden tukia on sitten taas uusi kysymys, sosialistin lupauksiin kun ei voi luottaa. Niissä on samaa henkeä kuin entisen ison naapurin paratiisin rakentamisessa, puhutaan puhutaan vuosikymmeniä vaan mitään ei tehdä!Kun työllisyysaste nousee 72%:iin hoidetaan veronkevennys, indeksit, vanhukset, työttömät, opiskelijat, koulutus jne. "Kaikki riippuu työllisyyden kehittymisestä" sanos orpo. Rikkaitten veronkevennys hoitui, ei muuta.
Nyt kokkare haukkuu demua samanlaisista lupauksista, ei taida kaikki olla kotona. Anonyymi kirjoitti:
Mihin ihmeeseen sinä unohdit nyt vihreät? Vihreäthän on aatteeltaan paljon lähmepänä vasemmistoa kuin porvarpuolueita
Vai pidätkö sinä nyt muka vihreitä muka jonkinlaisen porvaripuolueena?
Ja kerrohan nyt sitten vielä pelkin faktin se tosiasia, että mitkä ovatkaan ne porvaripuolueiden kannatusprosentit Antti Rinteen johtamassa Suomen nykyisessä hallituksessa.
Minun käsittääkseni nyt porvaripuolueiden kannatus Antti Rinteen johtamassa hallituksessa on siellä 20% kieppeillä, kun vihreäthän ei nyt ole koskaan ollut minkäänlainen porvaripuolue. Antti Rinteen johtaman hallituksen porvaripuolueiksi minä lassken vain kepun ja RKP.n.
Joten kyllä se olet nyt vain sinä joka nyt olet taas kerran pahasti väärässä prosenttiesi suhteen.Vihreitä en, enkä ketään muutakaan, pidä porvareina, sillä porvarit kuolivat ja haudattiin jo satoja vuosia sitten Hansa liiton romahtaessa.
Nylyisin vaan me fiksummat työläiset ajattelemme porvarillisesti, se ei tee kenestäkään porvaria vaikka talous olisikin heidän laillaan kunnossa.
Kysehän on aina ja toistaiseksi suhteesta sosialistit vastaan muut, muilla on toivoa tulevaisuudesta mutta sosialismin mukana tulee lopulta aina kurjuus. Hyvä pikaotos tuosta kokeesta on tämän päivän Venezuela, siellähän sitä yritettiin vaan homma lähti hanskasta, sosialisti kun ei kykene muuhun kuin muiden rahojen jakamiseen, jolloin kurjuus alkaa kun muiden rahat loppuvat!
Hallituksen kansoituksen virhe on siinä, että sosialistit 47% joka on heidän kansansuosioonsa 26% verrattuna tupla satsaus, eikä hallitus siten ole mitenkään demokraattisen yhteiskunnan arvojen mukainen.
Älä laske vainajia hallitukseen vaan katso sosialistit vrs. normaalit!Anonyymi kirjoitti:
Kun työllisyysaste nousee 72%:iin hoidetaan veronkevennys, indeksit, vanhukset, työttömät, opiskelijat, koulutus jne. "Kaikki riippuu työllisyyden kehittymisestä" sanos orpo. Rikkaitten veronkevennys hoitui, ei muuta.
Nyt kokkare haukkuu demua samanlaisista lupauksista, ei taida kaikki olla kotona.Ehkä olisi arvon Anaalilyyli päästy eteenpäin jos sama hallitus olisi saanut jatkaa. 2% tai vähän alle teistä äänestäjistä kuitenkin uskoi satuihin (sosialistien kykyyn saada talous kuntoon) ja äänesti sosialismiin harhautuneena. Siitä johtuen alkoi mennä pieleen kun 0,2% turvin lähdettiin suurimman puolueen nimityksen avulla hallituksen muodostamiseen.
Kuitenkin nuo sosialistiset saivat vain vajaat 2% kasvua eli noin 24% → 26% eli ei mitään suurta voittoa vaan SDP sai vaivaiset 0,2% yli Persujen ja 0,7% enemmän kuin Kokoomus.
Nyt uusi hallitus on listannut paljon uusia menoja osin hyviinkin tarkoituksiin mutta tuskin niin hyviin, että niiden vuoksi kannattaa lisää velkaantua.
Uusi hallitus esittää saavansa työllisyyden kasvuun ainakin 60'000 työpaikan verran, eppäillähhän sitä saapi sillä koskaan historiansa aikana en muista ay porukoiden lisänneen työpaikkoja tuottavaan yritystoimintaan mutta nurin se niitä on varmuudella runsaasti saanut.
Yhtään ideaa en ole kuullut mikä saisi kansalaisia tämän hallituksen ohjelmia lukiessaan innostumaan investoinneista ja yritys ideoinneista, sillä muutoin ei synny uusia tuottavia töitä ellei noihin langeta. Parasta olisi pitää vuoden sisällä uudet vaalit ellei Pikavippi saa ideoitaan oikeasti toimimaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vihreitä en, enkä ketään muutakaan, pidä porvareina, sillä porvarit kuolivat ja haudattiin jo satoja vuosia sitten Hansa liiton romahtaessa.
Nylyisin vaan me fiksummat työläiset ajattelemme porvarillisesti, se ei tee kenestäkään porvaria vaikka talous olisikin heidän laillaan kunnossa.
Kysehän on aina ja toistaiseksi suhteesta sosialistit vastaan muut, muilla on toivoa tulevaisuudesta mutta sosialismin mukana tulee lopulta aina kurjuus. Hyvä pikaotos tuosta kokeesta on tämän päivän Venezuela, siellähän sitä yritettiin vaan homma lähti hanskasta, sosialisti kun ei kykene muuhun kuin muiden rahojen jakamiseen, jolloin kurjuus alkaa kun muiden rahat loppuvat!
Hallituksen kansoituksen virhe on siinä, että sosialistit 47% joka on heidän kansansuosioonsa 26% verrattuna tupla satsaus, eikä hallitus siten ole mitenkään demokraattisen yhteiskunnan arvojen mukainen.
Älä laske vainajia hallitukseen vaan katso sosialistit vrs. normaalit!Kysehän tässä on nyt pelkästään vain siitä että kenellä on Suomen nykyisessä hallituksessa enemmistö. Eli vasemmistolla vai oikeistolla.
Koitahan nyt kertoa nyt tämä kyseinen asia meille kaikille muille palstalaisille selkeästi selvällä Suomen kielellä.
Ja tee nyt sitten vain rikosilmoitus viranomaisille tai valitus valtioneuvostoon, jos sinulta löytyy pitävät todisteet siitä ettei tässä ole nyt toimittu mitnkään laillisesti tai demokraattisesti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vihreitä en, enkä ketään muutakaan, pidä porvareina, sillä porvarit kuolivat ja haudattiin jo satoja vuosia sitten Hansa liiton romahtaessa.
Nylyisin vaan me fiksummat työläiset ajattelemme porvarillisesti, se ei tee kenestäkään porvaria vaikka talous olisikin heidän laillaan kunnossa.
Kysehän on aina ja toistaiseksi suhteesta sosialistit vastaan muut, muilla on toivoa tulevaisuudesta mutta sosialismin mukana tulee lopulta aina kurjuus. Hyvä pikaotos tuosta kokeesta on tämän päivän Venezuela, siellähän sitä yritettiin vaan homma lähti hanskasta, sosialisti kun ei kykene muuhun kuin muiden rahojen jakamiseen, jolloin kurjuus alkaa kun muiden rahat loppuvat!
Hallituksen kansoituksen virhe on siinä, että sosialistit 47% joka on heidän kansansuosioonsa 26% verrattuna tupla satsaus, eikä hallitus siten ole mitenkään demokraattisen yhteiskunnan arvojen mukainen.
Älä laske vainajia hallitukseen vaan katso sosialistit vrs. normaalit!Kysehän tässä on nyt pelkästään vain siitä että kenellä on Suomen nykyisessä hallituksessa enemmistö. Eli vasemmistolla vai oikeistolla.
Koitahan nyt kertoa nyt tämä kyseinen asia meille kaikille muille palstalaisille selkeästi selvällä Suomen kielellä.
Ja tee nyt sitten vain rikosilmoitus viranomaisille tai valitus valtioneuvostoon, jos sinulta löytyy pitävät todisteet siitä ettei tässä ole nyt toimittu mitnkään laillisesti tai demokraattisesti.
- Anonyymi
Leikkurimalli ei lisännyt työllisyyttä ja pahensi työttömien asemaa varsinkin maaseudulla ja varsinkin yli 50-vuotiailla. Eli jos pyritään samaan vaikutukseen, leikataan vaan jatkossakin se viisiprosenttinen kaikilta maaseudulla asuvilta ja yli viisikymppisiltä.
Jos taas halutaan ihmisten työllistyvän, sallitaan heidän aloittaa omia keikkoja ja työllistää itsensä vähitellen ja saada siihen oheen työttömyyskorvausta, kunnes voi jäädä omilleen (jos koskaan). Osa-aikainen yrittäjyys on sata kertaa parempi kuin työttömäksi pakottaminen. Nykysäännöillä työttömäksi joutuneen on hyvin vaikea nostaa itseään työttömyyden suosta. Ei kukaan voi elää ilman tuloja.
Ja sallitaan ihmisten ilman pelkoa kokeilla arveluttaviakin työpaikkoja, kokemusta saadakseen. Jos saisi irtisanoutua huonosta paikasta ilman monen tonnin sakkoja, pystyisi vapaammin hakemaan työtä. Nythän tämä on ihme peliä, jossa pitää yrittää olla joutumatta työhön, joka olisi mahdoton, esimerkiksi tuntien vähyyden, matkojen, palkan tai muiden asioiden takia. Voisin minäkin mennä vähäksi aikaa hotellisiivoojaksi Lappiin, mutta entäs, kun tulot menevät sitten karensseihin, kun jätän sen työn? Ja kenellä oikeasti on varaa pitää kahta asuntoa, ja kuka voisi elää pelkkää asuntovaunuelämää loputtomiin? - Anonyymi
Kohdistuu vain aktiiviloisiin. Kaikille halukkaille on tarjolla töitä.
- Anonyymi
Monet uskovat, että Rinteen hallitus vie kannattajansa satujen ihmemaahan, missä töitä ei tarvitse tehdä jollei halua ja tuet, avustukset ja tulonsiirrot senkun vain juoksevat. Talouden realiteetit eivät tässä kovassa globalisaation maailmassa ole kuitenkaan muuttuneet miksikään, sen itse asiassa uusi pääministerikin on puheissaan tunnustanut - ja nyt jopa ay-liikekin. Helsingin Sanomat : "suurella todennäköisyydellä Antti Rinteen (sd) hallitus tulee hyväksymään järjestöjen yhdessä tekemät heikennysesitykset ja eduskunta tulee viemään ne lakiin". "Heikennysesitykset" - toteaa siis HS . Että silleen.
Vaikka Sipilän hallitus onnistui panemaan alulle edeltäjiensä aiheuttaman ongelmasuman purkamisen niin työ on vielä kesken ja samat asiat ovat edelleen Rinteen hallituksen pöydällä - ja kansainvälinen laskusuhdanne vielä päälle.Olisi todella aika oppia ymmärtämään vaalilupauksia, ne ovat vain mainosta koska yksikään puolue ei ole ainakaan 1918 jälkeen saanut enemmistöä parlamenttiin (eduskuntaan) joten noita mainoksia ei koskaan tarvitse lunastaa vaan aina voi sanoa, kyllähän minä mutta ne muut, prkele!
Persutyöttömät ihan oikeasti vieläkin huutavat: leikatkaa meiltä työttömiltä, meillä on rahaa mutta rikkailta sitä puuttuu.
Persuloinen:
Jo runsas maataloustuen lisäys lupaus oli osoitus siitä miksi Kepu sinne meni, nimittäin hallitukseen.
Persu pari viikkoa sitten että maataloustuet tulee olla Venäjän sotavoimien varalta ettei kuoltaisi nälkään.
Persu tänään: Maataloustuet ovat Prinkkalasta. Rinteen hallitus epäisänmaallinen jatkaessaan maataloustukia.
Mitä mieltä persuloiset mistään oikeasti ovat?
Hamlet tai Väinämöinen: Ollako vai ei olla.- Anonyymi
Edellinen hallitus ei ottanut kansan aloitetta luuleviin korviinsakaan vaan jatkoi aktiivimallin kehittämistä sulkemalla korvansa kritiikiltä ja kansalaisten ääneltä
Tämä hallitus noudatti ja piti vaalilupaauksensa ja pani toimeksi ryhtyen viipymättä toimeen ilmoittaen aktiivmalli puretaan
Vaikuttavaa ja luottamusta herättävää toimntaa.Ovat sanansa mittaisia- Anonyymi
Tullaan aktiivimalli purkamaan, mutta sen rinnalla ansiosidonnainen tulee putoamaan alas, niin päivissä, että rahassa, sitä pienipalkkaiset Rinteen kaverit jo suunnittelevat, kun ei ole parempaa tekemistä, eikä osaamista, siitä tulee demarien pikkupuolueen tie, samoin ero ammattiliitoista alkaa.
Ainoa järkevä tapa purkaa aktiivimalli on olla aktiivinen ja mennä töihin! Työtä löytyy kunhan markkinoit omaa panostasi kestävältä pohjalta, ei ay mafiosojen!
Mitäpä persuloiska tarkoittaa työvoimansa markkinoimisella!
Normali kuvio on että työtön hakee työtä. Työnhakumenetelmiä on useita. Kukin tyylillään.
Monesti on ollut työttmyyskausia ja työttömyyskorvaus on estänyt menemästä sossun luukulle. On ollut jonkinmoinen ansiosidonnainen korvaus. Sekin on huomattavasti laskenut 20 vuoden aikana. Lähes jokainen hallitus on sitä runnellut.
Persuloiska tarkoittaa työttömien kilpailua alentamalla palkkapyyntöään jopa alle tessin alarajan. Kilpailu jatkuessaan johtaa muiden ehtojen ollessa muuttumattomat palkkatyöläisen tulojen jatkuvaan laskuun.
Sitä seuraa luonnollisesti ostovoiman alentuminen. Kaikki ruoan, asumisen ja vaatetuksen ulkopuoliset menot karisivat pois. Kotimainen kulutus alentuisi. Erinäinen joukko ainakin pienyrittäjiä menisi konkkaan. Jos palkkojen alentuminen vielä jatkuisi, isotkin firmat alkaisivat horjua.
Kotimaisen kulutuksen aleneminen synnyttäisi konkurssiaallon ja pienyrittäjät pyrkisivät työttömyyskorvauksen piiriin. Yrittäjien liitot ovat ehkä sitä ennen ehtineet tuhota kaikki työttömyystuet. Sossua olisi kielletty antamasta tukea yrittäjäkonkkaporukalle palkkatyöläisten lisäksi. Iso kasa entisiä persuyrittäjiä kerjäisi katujen varsilla.
Vähentyneessä tuotannossa voisi olla voittajiakin. Vientiyritykset saattaisivat kukoistaa. Pienpalkkaisuus antaisi kilpailuetua ja vientiyritysten osakkeenomistajat rikastuisivat tuhottomasti. He voisivat synnyttää itseään palvelevaa luxustuotantoa.
Ainoa järkevä tapa jää jäljelle.
Tuhotaan persuloiskien keksimä ja Kokoomuksen sekä Kepun tukema aktiivimalliMitäpä persuloiska tarkoittaa työvoimansa markkinoimisella!
Normali kuvio on että työtön hakee työtä. Työnhakumenetelmiä on useita. Kukin tyylillään.
Monesti on ollut työttmyyskausia ja työttömyyskorvaus on estänyt menemästä sossun luukulle. On ollut jonkinmoinen ansiosidonnainen korvaus. Sekin on huomattavasti laskenut 20 vuoden aikana. Lähes jokainen hallitus on sitä runnellut.
Persuloiska tarkoittaa työttömien kilpailua alentamalla palkkapyyntöään jopa alle tessin alarajan. Kilpailu jatkuessaan johtaa muiden ehtojen ollessa muuttumattomat palkkatyöläisen tulojen jatkuvaan laskuun.
Sitä seuraa luonnollisesti ostovoiman alentuminen. Kaikki ruoan, asumisen ja vaatetuksen ulkopuoliset menot karisivat pois. Kotimainen kulutus alentuisi. Erinäinen joukko ainakin pienyrittäjiä menisi konkkaan. Jos palkkojen alentuminen vielä jatkuisi, isotkin firmat alkaisivat horjua.
Kotimaisen kulutuksen aleneminen synnyttäisi konkurssiaallon ja pienyrittäjät pyrkisivät työttömyyskorvauksen piiriin. Yrittäjien liitot ovat ehkä sitä ennen ehtineet tuhota kaikki työttömyystuet. Sossua olisi kielletty antamasta tukea yrittäjäkonkkaporukalle palkkatyöläisten lisäksi. Iso kasa entisiä persuyrittäjiä kerjäisi katujen varsilla.
Vähentyneessä tuotannossa voisi olla voittajiakin. Vientiyritykset saattaisivat kukoistaa. Pienpalkkaisuus antaisi kilpailuetua ja vientiyritysten osakkeenomistajat rikastuisivat tuhottomasti. He voisivat synnyttää itseään palvelevaa luxustuotantoa.
Ainoa järkevä tapa jää jäljelle.
Tuhotaan persuloiskien keksimä ja Kokoomuksen sekä Kepun tukema aktiivimalliMitäpä persuloiska tarkoittaa työvoimansa markkinoimisella!
Normali kuvio on että työtön hakee työtä. Työnhakumenetelmiä on useita. Kukin tyylillään.
Monesti on ollut työttmyyskausia ja työttömyyskorvaus on estänyt menemästä sossun luukulle. On ollut jonkinmoinen ansiosidonnainen korvaus. Sekin on huomattavasti laskenut 20 vuoden aikana. Lähes jokainen hallitus on sitä runnellut.
Persuloiska tarkoittaa työttömien kilpailua alentamalla palkkapyyntöään jopa alle tessin alarajan. Kilpailu jatkuessaan johtaa muiden ehtojen ollessa muuttumattomat palkkatyöläisen tulojen jatkuvaan laskuun.
Sitä seuraa luonnollisesti ostovoiman alentuminen. Kaikki ruoan, asumisen ja vaatetuksen ulkopuoliset menot karisivat pois. Kotimainen kulutus alentuisi. Erinäinen joukko ainakin pienyrittäjiä menisi konkkaan. Jos palkkojen alentuminen vielä jatkuisi, isotkin firmat alkaisivat horjua.
Kotimaisen kulutuksen aleneminen synnyttäisi konkurssiaallon ja pienyrittäjät pyrkisivät työttömyyskorvauksen piiriin. Yrittäjien liitot ovat ehkä sitä ennen ehtineet tuhota kaikki työttömyystuet. Sossua olisi kielletty antamasta tukea yrittäjäkonkkaporukalle palkkatyöläisten lisäksi. Iso kasa entisiä persuyrittäjiä kerjäisi katujen varsilla.
Vähentyneessä tuotannossa voisi olla voittajiakin. Vientiyritykset saattaisivat kukoistaa. Pienpalkkaisuus antaisi kilpailuetua ja vientiyritysten osakkeenomistajat rikastuisivat tuhottomasti. He voisivat synnyttää itseään palvelevaa luxustuotantoa.
Ainoa järkevä tapa jää jäljelle.
Tuhotaan persuloiskien keksimä ja Kokoomuksen sekä Kepun tukema aktiivimalli
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185573- 162975
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6232127Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1451974Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701392Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421375Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31158Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061106Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077