Kerran eräs erittäin

kehopositiivinen ärjyfeministi satuili hieman vähemmän gravitaation vaikutuksen alaisena olevalle kemikaalimainokselle kahvipöydässä:

"Abortteja ei ole saatu vähenemään edes niissä maissa, missä ne on kielletty.
Ne tehdään kaikki salaa".

Mielessä kävi, että jos ne tehdään salaa, niin mistä tilastoija voi tietää niitä tehdyn ensimmäistäkään?

Toki tiedämme, että pimeää ainetta sisältävän femakon väite on vain aborttien suosijoiden propagandaa. Propagandistit toivovat kovasti, että tavalliset naiset olisivat varustettuja yhtä rikokseen taipuvaisilla aivoilla, kuin heillä itsellään on.

Rikoksia hautova mieli korreloi tutkitusti ateistisen maailmankuvan ja alhaisen älykkyysosamäärän kanssa.
1
Ilmoita


28 Vastausta

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.


Voisiko olla, että jos ensin havaitaan jonkin naisen olevan raskaana, mutta vähän myöhemmin hän ei enää olekaan raskaana hän on tehnyt abortin ? Toki luonnollisia keskenmenojakin tapahtuu, mutta ne taitavat olla vähemmistössä. Ja jos maassa on abortti kielletty kyseessä on tietenkin laiton abortti.

Eihän tuo vaadi kuin hieman maalaisjärkeä.
2 VASTAUSTA:
"Toki luonnollisia keskenmenojakin tapahtuu, mutta ne taitavat olla vähemmistössä"

Nyt tuli jo ylimaallista mukatietoa.
Suosijasakin "maalaisjärki" kukoistaa jälleen. Miten se on havaittu, että joku on raskaana, kun ei tietenkään niistä ei-toivotuista kerrottu minnekään julkisesti, kun ne aiottiin kuitenkin laittaa kesken?

"ne taitavat olla vähemmistössä. "

Aika paljon yleisempiä taitaa olla kuin abortit.
+Lisää kommentti
"Mielessä kävi, että jos ne tehdään salaa, niin mistä tilastoija voi tietää niitä tehdyn ensimmäistäkään?"

Tästä on kyllä tuotu aika paljon tietoa tännekin forumille. Suomen oloissa, ennen kuin laki salli sosiaaliset abortit ne tehtiin pääasiassa kotioloissa ja kun ne onnistuivat, ei niistä tietenkään puhuttu, koska siitä olisi joutunut vankilaan. Eräs nainen kertoi tehneensä itselleen 40 aborttia -ehkäisyä ei ollut. Valitettavasti hedelmättömyys ei tullut välttämättä abortin seurauksena. Sitten kun kotiabortti epäonnistui, nainen joko kuoli siihen tai joutui hakeutumaan sairaalaan kuumeisen "keskenmenon" ja tulehduksien vuoksi. Lääkärit ja kriminologit laskivat näiden tapausten avulla laittomien aborttien määrän. Skannattuja sivuja olen esittänyt täällä kyseisistä sivuista Aborttilakikomitean mietinnöstä, ja löytyy tältä keskustelupaikalta.

Ulkomailla, maissa, joissa nykyään ei aborttia sallita tehdään abortit naapurimaissa, jotka pitää tietenkin tilastoa ulkomaisista potilaista, esim. Puolasta käydään Saksassa. Naisjärjestöt, jotka auttavat abortin saamisessa (kuten Women on Waves) voivat tietenkin kertoa, kuinka paljon aborttilääkevalmisteita mihinkin tilataan. Kyllähän täällä on kerrottu moneen otteeseen aborttiamatkailusta esim. Irlannista Britteihin. Jos et itse löydä hakusanalla abortion tourism, illegal abortion, tai muuta muiden maiden tilanteesta, niin kerrohan toki.

keskustelu.suomi24.fi/t/13866653/hieman-historiaa-raamattua-juridiikkaa-jalleen

keskustelu.suomi24.fi/t/14871116/kooste-laittomien-aborttien-historiasta-)

/trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/90722/gradu00208.pdf?sequence=1
Ilmoita
Ihan siis samalla lailla voitiin huomata laittomuuksia tapahtuneen, kuin oli alkoholin kieltolain aikana. Muuten voisi vetää vähemmän valistuneen johtopäätöksen, että kansa ei juonut viinaa, kun viinan myynti, valmistus ja juominen oli laitonta.
Ilmoita
"Mielessä kävi, että jos ne tehdään salaa, niin mistä tilastoija voi tietää niitä tehdyn ensimmäistäkään?"

Onhan tuossa toki pieni totuudensiemen. Aborttikieltomaissa on kaikki niin salattua, etä tiedot pitää päätellä. Faktoja näissä maissa ei juuri kerrota.
Ilmoita
"kehopositiivinen ärjyfeministi satuili hieman vähemmän gravitaation vaikutuksen alaisena olevalle kemikaalimainokselle kahvipöydässä:"

Jos joku tekee sen abortin siksi että sitä kehoa ei pääsis ilkeät ihmiset haukkumaan, raskauskilot kun venyttää ihoa, pilaa rinnat ja vatsan ja mitä enemmän lapsia sitä vaikeampi päästä kiloista eroon. Siinä vieressä ilkkuu abortinvastustajat huomauttaen g-voimista... Parempi tosiaan tehdä abortti niin ei g-voima kohtelee armollisemmin kun massaa ei tule lapsettomilla?
20 VASTAUSTA:
"Jos joku tekee sen abortin siksi että sitä kehoa ei pääsis ilkeät ihmiset haukkumaan"

Tämän forumin henki onkin se, että sama mitä naiset tekee, niin tulee kakkaa niskaan. Jos teet abortin, olet ihmishylkiö, jos synnytät lapsen, olet yhtä huono koska painovoima vaikuttaa myös sinuun. Aina löytyy pilkan kohde, teki nainen mitä vain joten ihan pelkkää naisvihaansa jotkut täällä yrittää käsitellä.
tieteilijä kirjoitti:
"Jos joku tekee sen abortin siksi että sitä kehoa ei pääsis ilkeät ihmiset haukkumaan"

Tämän forumin henki onkin se, että sama mitä naiset tekee, niin tulee kakkaa niskaan. Jos teet abortin, olet ihmishylkiö, jos synnytät lapsen, olet yhtä huono koska painovoima vaikuttaa myös sinuun. Aina löytyy pilkan kohde, teki nainen mitä vain joten ihan pelkkää naisvihaansa jotkut täällä yrittää käsitellä.
Minusta on vain hyvä, ettei tuollaiset naiset liiemmin lisääntyisi.
tieteilijä kirjoitti:
"Jos joku tekee sen abortin siksi että sitä kehoa ei pääsis ilkeät ihmiset haukkumaan"

Tämän forumin henki onkin se, että sama mitä naiset tekee, niin tulee kakkaa niskaan. Jos teet abortin, olet ihmishylkiö, jos synnytät lapsen, olet yhtä huono koska painovoima vaikuttaa myös sinuun. Aina löytyy pilkan kohde, teki nainen mitä vain joten ihan pelkkää naisvihaansa jotkut täällä yrittää käsitellä.
Uli-uli äärieliö taas kokee asioita..

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

En pidä parin jakautuneen solun poistamista elimistöstä "teloittamisena". Se on ihan vaan kuin kuukautiset. Ei sen draamallisempaa "teloitusta" ai joo mut kuoleehan se munasolu, voivoiniin. Potentiaalinen ihminenhän se. Juuvoinyyh. Mut minkäs sille teet kun et voi kytätä naisten pikkareissa mitä siel tapahtuu. Koita tsempata ja hae verenpainelääkitys. Tarvittaessa nuppilekuria. Kyl se siitä. Sä et vaan ny voi mitään että ihmiset ei kysele sun lupia. Et niin. Voi kyynel.
Anonyymi kirjoitti:
En pidä parin jakautuneen solun poistamista elimistöstä "teloittamisena". Se on ihan vaan kuin kuukautiset. Ei sen draamallisempaa "teloitusta" ai joo mut kuoleehan se munasolu, voivoiniin. Potentiaalinen ihminenhän se. Juuvoinyyh. Mut minkäs sille teet kun et voi kytätä naisten pikkareissa mitä siel tapahtuu. Koita tsempata ja hae verenpainelääkitys. Tarvittaessa nuppilekuria. Kyl se siitä. Sä et vaan ny voi mitään että ihmiset ei kysele sun lupia. Et niin. Voi kyynel.
Koukku, siima ja paino.
Näin se menee.
Abortinvastustajilla vakuuttava ilmaherruus. Jee.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"Äärieliöiden logiikalla on parempi te.lo.ittaa vauva, kuin treenata kroppa kuukaudessa taas tikkiin samoin kuin älyllä varustetut naiset tekevät.."

Pilalle imetyksen vuoksi menneitä rintoja ei saa treenauksella kuntoon. Maksaako äitejä pilkkaava abortinvastustaja plastiikkakirurgin äideille?
Anonyymi kirjoitti:
"Äärieliöiden logiikalla on parempi te.lo.ittaa vauva, kuin treenata kroppa kuukaudessa taas tikkiin samoin kuin älyllä varustetut naiset tekevät.."

Pilalle imetyksen vuoksi menneitä rintoja ei saa treenauksella kuntoon. Maksaako äitejä pilkkaava abortinvastustaja plastiikkakirurgin äideille?
Imetys pilaa rinnat?
Onko tää sekasin? No onhan se.
Anonyymi kirjoitti:
Imetys pilaa rinnat?
Onko tää sekasin? No onhan se.
Kyllä pilaa. Siks moni ei halua lapsia. Etkö ole koskaan livenä rintoja nähnyt? Itse tein abortin koska kuulin että hiukset saattavat lähteä hormonien vaikutuksesta. Se on vähän kurjaa kun tykkään lapsista mut kaikkea ei voi saada. Pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kroppa, työ, ihmissuhteet. Nää menee edelle, en halua luopua näistä. Jotkut raskausarvet ja venynyt maha on kauhistuttavan näköinen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pilaa. Siks moni ei halua lapsia. Etkö ole koskaan livenä rintoja nähnyt? Itse tein abortin koska kuulin että hiukset saattavat lähteä hormonien vaikutuksesta. Se on vähän kurjaa kun tykkään lapsista mut kaikkea ei voi saada. Pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kroppa, työ, ihmissuhteet. Nää menee edelle, en halua luopua näistä. Jotkut raskausarvet ja venynyt maha on kauhistuttavan näköinen.
Täysin ymmärrettävää.
Tottakai hiukset on tärkeämpiä, kuin vauva.
Ja sinullakin on kai äänioikeus?
Enpä enää ihmettele miksi maan asiat menee päin helvettiä..
Anonyymi kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää.
Tottakai hiukset on tärkeämpiä, kuin vauva.
Ja sinullakin on kai äänioikeus?
Enpä enää ihmettele miksi maan asiat menee päin helvettiä..
Niin on, siis sinunkin mielestäsi? Miehille taitaa hiusten lähtö olla vielä kovempi kolaus kuin naisille. Lähinnä se oli exäni syy, koska hän ei pidä roikkuvasta ihosta. Itse rakastan vaaveleita. Kumpa niitä saisi ilman että vartaloni menee pilalle. No exä on nyt exä. Mutta en vaaranna enää yhtään parisuhdetta pilaamalla kallisarvoista Jumalan luomaa lahjaa. Ei näitä anneta kuin harvoille. Vauvoja voi rakastaa vaikkei itse tee niitä.
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, siis sinunkin mielestäsi? Miehille taitaa hiusten lähtö olla vielä kovempi kolaus kuin naisille. Lähinnä se oli exäni syy, koska hän ei pidä roikkuvasta ihosta. Itse rakastan vaaveleita. Kumpa niitä saisi ilman että vartaloni menee pilalle. No exä on nyt exä. Mutta en vaaranna enää yhtään parisuhdetta pilaamalla kallisarvoista Jumalan luomaa lahjaa. Ei näitä anneta kuin harvoille. Vauvoja voi rakastaa vaikkei itse tee niitä.
Jumalaan en tietysti usko, mut älä yleistä miehiä. Tuollaisen ukon menosta nyt ei tosiaan kanna ottaa ongelmaa.
JustJust kirjoitti:
Jumalaan en tietysti usko, mut älä yleistä miehiä. Tuollaisen ukon menosta nyt ei tosiaan kanna ottaa ongelmaa.
Musta on silti kuvottavaa, että minua - lapsirakasta muidenkin lapsista huolehtiva isää - eräs täällä pitää "lastenvihaajana".
Useimmilla ei pilaannu tissit sen enempää kuin lähde hiuksetkaan raskauden ja imetyksen myötä, tai mitään muutakaan dramaattista. Ja rupsahtaahan kaikki kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, jos tarpeeksi vanhaksi elää. Sitä ei 'Jumalan luomia lahjoja' t***amalla voi estää. Sen sijaan putipuhtalla omalla tunnolla elelee aika paljon laadukkaampaa elämää ne kaikki vuoskymmenet ennen rupsahdusta. Maistuis varmaan sullekin. ;)

"on silti kuvottavaa,"

Kuvottavaa on se, mitä sinä haluat "liian pienille" lapsille, joita et edes myönnä ihmisiksi..
JustJust kirjoitti:
Jumalaan en tietysti usko, mut älä yleistä miehiä. Tuollaisen ukon menosta nyt ei tosiaan kanna ottaa ongelmaa.
Tarkoitin jumalan lahjalla kyllä ulkonäköäni. Moni on kehunut että ihanaa että joku saa noin upean jumalan lahjan. Ei jumalan lahjaa voi tärvellä jollain lapsen venyttämällä mahalla ja riippurinnoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin jumalan lahjalla kyllä ulkonäköäni. Moni on kehunut että ihanaa että joku saa noin upean jumalan lahjan. Ei jumalan lahjaa voi tärvellä jollain lapsen venyttämällä mahalla ja riippurinnoilla.
Mitähän mieltä se Jumalasi on siitä, että cäytät sitä "lahjaa" (jos sellaista on) toisten lahjojen tuhoamiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla ei pilaannu tissit sen enempää kuin lähde hiuksetkaan raskauden ja imetyksen myötä, tai mitään muutakaan dramaattista. Ja rupsahtaahan kaikki kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, jos tarpeeksi vanhaksi elää. Sitä ei 'Jumalan luomia lahjoja' t***amalla voi estää. Sen sijaan putipuhtalla omalla tunnolla elelee aika paljon laadukkaampaa elämää ne kaikki vuoskymmenet ennen rupsahdusta. Maistuis varmaan sullekin. ;)

"on silti kuvottavaa,"

Kuvottavaa on se, mitä sinä haluat "liian pienille" lapsille, joita et edes myönnä ihmisiksi..
"Ja rupsahtaahan kaikki kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, jos tarpeeksi vanhaksi elää. "

Rupsahtaa kyllä minunkin mielestä. Siksi en oikein tajua tuota abortinvastustajan logiikkaa, millä hän pilkkaa naisia, joilla on nahka ruvennut roikkumaan. Se kun kuitenkin alkaa roikkua nopeammin mitä enemmän synnytyksiä on. Ja voin sanoa, että rinnat on taatusti pilalla jos imettää. Niistä tulee tyhjät nahkapussit, ihan jokaisella synnyttäneellä ja imettäneellä. Joillakin, kuten minulla on ollut onni olla sen verran varoissani, että ne on korjattu nätimmäksi kuin nuorena konsanaan. Olen oikein tyytyväinen peilikuvaani.

Mutta on sama mitä nainen tekee, niin siitä löytyy jotain halventamisen aihetta. Ja naurettavaa pilkata naisia jostain G-voimista kun se vetää sen miehenkin vatsan ja kilkuttimet kohti maata kun G-voima voittaa kollageenin.

Lasten hankkiminen tai oikeasti mikä muukin tahansa valinta on jotenkin itsekkäin perustein päätettyä: "koska minä haluan". Minusta on aivan yhtä itsekästä haluta lapsia kuin haluta säilyä hyväkuntoisena ja freesinä lapsettomana ja laittaa oma kroppa etusijalle. Jokaisella on ne preferenssijärjestyksensä, ihan itsekkäistä lähtökohdista. Miten me voidaan toisten valintoja kritisoida, jos ei samalla laiteta omiakin tekojamme tarkastelun alle? Ihan yhtä itsekkäästi joka ikinen ihminen toimii.

Minä syön terveellisesti, koska haluaan itsekkäästi olla terve ja tyytyväinen. Tai käyn salilla, koska itsekkäästi pidän hyvästä olosta ja siitä että keho elää ja lihakset on vahvat. Myös opiskella aloin itsekkäistä syistä: halusin käyttää lahjojani ja kehittyä. Lapsetkin on tehty itsekkäästi: kun halusin lapsia. Minä niin.

Minusta jotenkin tuntuu välillä, että abortinvastustajat haluaisi, että lapsia pitäisi tulla harkitsematta ja kutsumatta, eikä mitään syntyvyden säännöstelyä saisi harjoittaa, saati haluta lapsia. Ei se niin mene. Kaikki ei halua missään tapauksessa lapsia, ja ihan epäitsekkäistä syistä: ei itsen vuoksi vaan juuri tämän maailman menoa ja kauhuja katsoessa pelottaa, miten omat lapset yleensä selviäisi tai kykenisi elämään enää maapallolla. Jotkut ei vaan uskalla ja jättää lapset haaveeksi vaikka kuinka haluaisi.
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän mieltä se Jumalasi on siitä, että cäytät sitä "lahjaa" (jos sellaista on) toisten lahjojen tuhoamiseen?
"Mitähän mieltä se Jumalasi on siitä"

Jumala on aina samaa mieltä kuin uskovainenkin. :) Jumala hyväksyy aina kaiken, jopa syrjimisen ja väkivallan, halventamisen ja alistamisen jos sen tekee Hänen nimeensä. Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.
tieteilijä kirjoitti:
"Mitähän mieltä se Jumalasi on siitä"

Jumala on aina samaa mieltä kuin uskovainenkin. :) Jumala hyväksyy aina kaiken, jopa syrjimisen ja väkivallan, halventamisen ja alistamisen jos sen tekee Hänen nimeensä. Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.
Rienaaja esiintyy täällä muka jonkilaisena oikeuksien puolustajana, mutta tuossa viestissä on hänen täällä olonsa selitys.
Hän vihaa Jumalaa niin paljon, että haluaa tuhota pieniä Jumalan kuvia maksimaalisen paljon.
Jumalavihan sekoittama höyrypää ei pärjää aikuisille, niin sitten kostetaan avuttomille pikku vauvoille.
Anonyymi kirjoitti:
Rienaaja esiintyy täällä muka jonkilaisena oikeuksien puolustajana, mutta tuossa viestissä on hänen täällä olonsa selitys.
Hän vihaa Jumalaa niin paljon, että haluaa tuhota pieniä Jumalan kuvia maksimaalisen paljon.
Jumalavihan sekoittama höyrypää ei pärjää aikuisille, niin sitten kostetaan avuttomille pikku vauvoille.
"Hän vihaa Jumalaa niin paljon"

En usko jumaliin. Sellaista mitä ei ole, ei voi vihatakaan. :)) Jumala on vain ihmismielen luomus, joka on olemassa tiettyjä tarpeita varten, mitä jollain ihmisillä on. Ihan vaan (sosiaalista) konstruktiota.
"abortinvastustajan logiikkaa, millä hän pilkkaa naisia,"

Jospa sitten tuot tänne niitä todisteita näistä pilkkauksista, ettei näytä taas cerran siltä, että keksit näitä syytöksiä omasta päästäsi kuten kaiken muunkin aiemman.

"rinnat on taatusti pilalla jos imettää"

Siitäkään ei ole mitään factaa olemassa, joillain roikkuu enemmän, joillain ei välttämättä ollenkaan. Ja mikä on pilalla, on täysin mielipiteiden varassa.

"on aivan yhtä itsekästä haluta lapsia kuin haluta säilyä hyväkuntoisena "

Ilman muuta suosijasakin maailmassa ei ole mitään idsekkyys eroja siinä, antaako toiselle el.ämän vai riisdääkö sen..

"Minä syön terveellisesti, " jne. esimerkit ei oikein ole vertailukelpoisia aborttiin, kun ne ei kuitenkaan vahingoita saati t**a muita.

"Minusta jotenkin tuntuu välillä, että abortinvastustajat haluaisi, "

Niin, sinusta tuntuu aina joltakin, mikä ei ole kuitenkaan totta.

Hyvä, että opetat Jumaluuden olemusta sakillesi, joka niistä taas alkoi höl.isemään. :)
+Lisää kommentti
Mitä vikaa on kehopositiivisuudessa? Ja miten se liittyy aborttiin?
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kerran eräs erittäin

kehopositiivinen ärjyfeministi satuili hieman vähemmän gravitaation vaikutuksen alaisena olevalle kemikaalimainokselle kahvipöydässä:

"Abortteja ei ole saatu vähenemään edes niissä maissa, missä ne on kielletty.
Ne tehdään kaikki salaa".

Mielessä kävi, että jos ne tehdään salaa, niin mistä tilastoija voi tietää niitä tehdyn ensimmäistäkään?

Toki tiedämme, että pimeää ainetta sisältävän femakon väite on vain aborttien suosijoiden propagandaa. Propagandistit toivovat kovasti, että tavalliset naiset olisivat varustettuja yhtä rikokseen taipuvaisilla aivoilla, kuin heillä itsellään on.

Rikoksia hautova mieli korreloi tutkitusti ateistisen maailmankuvan ja alhaisen älykkyysosamäärän kanssa.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta