Mikä on naiskiekkoilun taso Suomessa?? Blues tuntuu vievän lahjattomilla pelaajilla mestaruuden kaikissa olosuhteissa. Eikö lajiin saada mitään uutta? Itsekeskeiset espoolaiset nurin! Tehkäämme tamperelaiset jotaín.
naiskiekkoilun taso???
katsoja
14
4995
Vastaukset
- aslak
mikään muu sm-sarjan joukkue ei säteile samalla tavalla ammattimaisuutta kuin blues,koska niiden lahjattomillakin on ammattimaisempi tyyli kun muilla.Mutta kuka tietää ihmisinä ne onkin varmaan just sen takia niin paljon itsekeskeisempiä!sitä tampereen tai kenenkä vaan muun vastaiskua täälläkin ootelllaan:
kuuleeko tampere?
ja tsemppiä jo nyt ens kaudelle kaikki muutkin!!
ja onnea blues.- pekka
pari viikoa sitten vuonna 90 syntyneiden (nuorempi C )poikien, oliko ejk, eli ei mikään kovajoukkue voiti matinkylässä tämän meidän mestari-Bluesin parilla maalilla..että heh heh heheee....
- kiekkoilija
pekka kirjoitti:
pari viikoa sitten vuonna 90 syntyneiden (nuorempi C )poikien, oliko ejk, eli ei mikään kovajoukkue voiti matinkylässä tämän meidän mestari-Bluesin parilla maalilla..että heh heh heheee....
no mä en ainakaa rupeais vertailemaan naisjääkiekkoa millään tavalla miesten/poikien jääkiekkoon. eri sukupuolilla kun on niin mahdottomasti noita eroja, niin fyysisiä kuin henkisiäkin, että se on jo melkeenpä mahdottomuus vertailla noita kahta keskenään..
tämä siis vain mun mielipide. - trevorkidd
kiekkoilija kirjoitti:
no mä en ainakaa rupeais vertailemaan naisjääkiekkoa millään tavalla miesten/poikien jääkiekkoon. eri sukupuolilla kun on niin mahdottomasti noita eroja, niin fyysisiä kuin henkisiäkin, että se on jo melkeenpä mahdottomuus vertailla noita kahta keskenään..
tämä siis vain mun mielipide.Vaikeeta lähtee vertailemaan, kun tytöillä ja pojilla on ihan eri lähtökohdat jääkiekkoon ja palloilulajeihin muutenkin. Pienestä pitäen pojille opetetaan koulussa jääkiekkoa, salibandya, jalkapalloa... Sillä välin kun tytöille opetetaan tanssia ja voimistelua. Ja tämä jatkuu yläasteelle saakka. Ei ihme että pojista tulee keskimäärin "taitavampia" näissä lajeissa, he kun saavat siihen p a l j o n enemmän ohjausta.
Itse kiekkoilijana olen kurkkuani myöten kyllästynyt tähän asetelmaan.
Sitä paitsi, muutama kuukausi sitten eräs toinen SM-sarja-joukkue voitti saman seuran kauppari-C-90 kolmella maalilla. Heh heh heh... :) - Bundies
pekka kirjoitti:
pari viikoa sitten vuonna 90 syntyneiden (nuorempi C )poikien, oliko ejk, eli ei mikään kovajoukkue voiti matinkylässä tämän meidän mestari-Bluesin parilla maalilla..että heh heh heheee....
Naisten jääkiekon taso on C-junnujen tasoa.
Olen nähnyt muutaman peli naisten Blues vastaan c-junnut. Sen voin sanoa, että pelillisesti oli hyvää kiekkoa. Vauhdin suhteen ei ole ongelmia mutta fyysisesti pojat on parempia siinä vaiheessa. Syksyllä ennen kauden alkua c-junnut oli aika pihalla välillä naisten kanssa. Bluesilta puuttui silloin Vaarakallio ja Jestoi.
- nmj
Niiden täysin lahjattomien pelaajien valmentajat kokeiltas siirtää Mj:n käyttöön, olisiko muutosta vai ei. Uskon ainakin pelaajien vaihtuvan joukkueessa, olisko hyvä kokeilla.
- Oksensin jo
Hyvä idis.Tappara ja Ilves vois perustaa oman SM-sarjan, missä on vaan kaks joukkuetta.Silloinhan heidän erittäin lahjakkaat pelaajat rupeaisivat pärjäämään NÄÄS.
- sarkastinen
Hah, olipas tosi hassu juttu
- blues
Jos blues pelasi -90 syntyneitä vastaan ennen välieriä, oliko kaikki mj pelaajat poissa kokoonpanosta, silloinhan oli leiri ja siellä oli 6-7 pelaajaa leirillä.
- allu
..ikävä kyllä heikko.Syitä on monia.Ei auta ,vaikka maajoukkue leireilisi kuinka,kun lähes jokainen SM-sarjan joukkue hoippuu toiminnan loppumisen partaalla kroonisen rahapulan vuoksi.Aikuisten urheilu ei toimi junioriurheilun lainalaisuuksien mukaan,eli niinkauan,kuin vanhemmat jaksavat olla taustalla,homma toimii.Sitten seuraakin vaikeuksia.Rahaa lisää seuratasolle.Sitä kautta harrastajamäärä lisääntyy ja taso laajenee.Muuten laji kuihtuu ja saamme pelata Uzbekistanin kanssa C-sarjassa.
- anita
Venäjäkin näyttää ottaneen Suomen kiinni.Ruotsihan on jo ohi.Seuraavaksi Kiina,Saksa,Sveitsi ym.Muutaman vuoden päästä b-sarja edessä.Naganon aikoihin haaveiltiin Usan ja Kanadan voittamisesta ja nyt ollaan tässä.Kukahan on syyllinen.Enpä viitsi sanoa.Jokainen lajin harrastaja tietää sen kuitenkin.
- Huokaus
Kyllä se niin on, että mikään naiskiekossa ei muutu, ellei rahallisesti aleta satsaamaan hommaan enemmän. Naisten SM-sarjassa ja maajoukkueessa pelaa aikuisia ihmisiä, jotka eivät asu enää kotona ja joiden kuluja ja pelireissuja vanhemmat eivät enää maksa. Homma on kaukana jostain junioritoiminnasta! Osalla on jo oma perhe ja laskunmaksut ym.normaalit menot hoidettavana. Kun seuroilla/maajoukkueella ei ole varaa maksaa minkäänlaista pelaajanpalkkaa, niin ihmiset joutuvat käymään töissä, koska jollain se asuminen ja ruoka pitää maksaa. Ja sitten ihmetellään, kun taso naiskiekossa on huono. Miten tällä yhdistelmällä voi kukaan pelaaja keskittyä harjoitteluun/pelaamiseen täysillä? Se on jo ajankäyttökysymyskin. Sm-/kansainvälisellä tasolla lienee minimivaatimus, että päivittäinkin pitäisi harjoituskertoja olla vähintään 2! Mutta kuka pelaaja sellaiseen pystyy? Jokainen voi miettiä, että jos normaaliin työpäivään yhdistetään kaksi kovatasoista reeniä ja illallakin pitää olla vielä "iskussa" niin onhan se selvä, että ihmisen rajat siinä jo tulee vastaan. Kaikkea ei jaksa. Ja se näkyy kentällä tänä päivänä naisten peleissä. Valitettavasti.
- Terminaattori1
Keh keh tuun vuodelta 2019 kertomaan teille viestin. Suomi tulee voittamaan euroviisut vuonna 2006. leijonat voittaa miesten maailmanmestaruuden vuonna 2011.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1499747Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1696149Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El335497Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1725451MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny64482Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään594453Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m883541Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783499En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102991Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1282950