Oletteko katsoneet kun kaupunki tekee Loimijoen rantaan uimarannan kunnostusta!
Ainakin työohjelman mukaan laitetaan uimaranta ensin kuntoon!!
Saako tuollaista edes tehdä rannalle!Kivikasaa pukkaa uimapaikkaan ja maisemassa
ruma kivikko jollaista ei lomijoessa ole ennen nähty,tekee rannan käytön
täysin mahdottomaksi!!
Ainakin työohjelman mukaan laitetaan uimaranta ensin kuntoon!!
Saako tuollaista edes tehdä rannalle!Kivikasaa pukkaa uimapaikkaan ja maisemassa
ruma kivikko jollaista ei lomijoessa ole ennen nähty,tekee rannan käytön
täysin mahdottomaksi!!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toivottavasti on tajuttu pyytää edes urakkatarjous.
Tämä S osaa kyllä laskuttaa vaikka ei työmaalla kaikkia tunteja pysykään.
Keskeneräistä työtä ei saisi arvostella, mutta toivottavasti edes lopputulos on kaunis. Liian rakennetulta ei saisi näyttää, kun taustalla on pala kaunista vanhaa Huittista.
Mielestäni nämä rahat olisi voinut laittaa kylän katujen ja pyöräteiden asfaltointiin.
Katsokaas urheilutalon parkkia! Kivikasa jota on mahdoton aurata ja maksoi.
Asvaltti olisi ollut järkevä,auraajille ja käyttäjille.Nyt ei ole yhtään vapaata
isoa aluetta kaupunkilla esin tapahtumia varten.Joutomaa eläkkeelle ja
nopeasti.
Samaa mieltä! O,isi ollut hieno pitää esim messut parkkipaikalla tai muuta näyttelytoimintaa. Nyt on karsinaa ja lisäkuluja puhtaanapidosta ja aurauksesta.
Tieturvakursseja ei urakoitsija ole käynyt. Kevyen liikenteen väylän reunalta suora metrin pudotus alas. Pelkkiä keiloja vaan reunalla, vaikka pitäisi aidosta koko matkalta ja tietyömerkitkin puuttuvat. No vastuuhan on urakoitsijalle ja kaupungilla. Lapselta niskat poikki kun putoaa niin on hyvää mainosta.
kyllä tuo kivikkokin jyrkältä näyttää mitä väsäävät
Monissa kaupungeissa uimapaikat on järven tahi meren rannalla. Hienoilla paikoilla siis. Huittisisa paskasen joen varrella,johon valuu sikalojen lietteet.
Rakennetaan siis maauimala, kun järviä ja meriä ei ole.
Hyvä ajatus,mutta ei sit esakonnaa kaivaa
Tämä kyllä sopisi kaupungin nykyiseen arvojen priorisointiin.
Vanha peruskoulun tontti olisi tähän sopiva.
Sitä tehtiin jo lähes viisikymmentä vuotta sitten uimahallin taakse
ajatuksena käyttää hallin puku ja suihkutiloja samoin lipunmyyntiä.
Vielä ei ole virkakunta saanut ratkaistua ilmennyttä ongelmaa.
Talvella kun halli on auki,olisi maauimala jäässä.Kesällä kun uimapaikalla
on eniten käyttöä se on suljettuna kun on lomakausi.Pitäisi perustaa
tuplaten virkoja päättämään istuisalusista yms jos kesälomilla pidettäisiin
avoinna ja maksaa kuitenkin palkka ympärivuotisesti!!!
Helposti lähdetään arvostelemaan työtä, joka on vasta alkutekijöissään. Arvostelijoilla varmaan on oma pesä hyvässä kunnossa, mistään ei löydy moitittavaa, kaikki tiptop. Vanha sananlasku sanoo, keskeneräistä työtä ei pitäisi näyttää hulluille eikä humalaisille, pitänee tässäkin tapauksessa paikkansa. Huittisissa on jokirantaa kilometri kaupalla, pitäisi uimapaikka löytyä, vai onko se kahdenkymmenen metrin kohta juuri se missä voi ainoastaan polskia.
Aivan turha investointi silti. Piste.
Pelkkää yritystukea kaupungilta yrittäjälle.
Piste.
Juuri näin. Vuodet on etsitty ideoita ja arvosteltu kaupunkia, kun mitään ei jokivarsille tehdä. Nyt on rukouksiin vastattu ja heti haukuttaan kaupunkia toiminnasta. Helppoja ihmisiä ollaan me huittislaiset. Toivotaan, että tulee edustava ja viihtyisä miljöö kaikkien iloksi.
Kun tuo kivikko on ojasta allikkoon menoa!Ei sovi näkösälle.
Totta sekin että siivota olisi saanut,missä esim olette nähneet
tuollaisen rannan?Tallinnan satamassa isojen laivojen aaltojen
tähden on tuollaista,eikä yhtään ihmistä.Hyvä kun jotakin
tehdään,mutta jos rahat on loppu,olisikos siivottu ja annettu
arkkitehtien pysyä kotonaan?Tuon piirtelykin on maksanut,
Vuosikausia olen käynyt Loimijoen rannassa uimassa . Oli ja on ollut pehmeä hieman savinen pohja hiekalla pehmennetty. Mukava paikka auringonpaisteessa loikoilla. Tämän nykyisen idean rakenne outo. Loimijoki putsaa kerran vuodessa rantansa. Joten aiheeton kritiikki.
Ei noista haukkujista kannata välittää. Juna kulkee ja koirat haukkuu! Hienoa, että kaupunki tekee asukkailleen uusia elämyksiä!
Terveisin VERONMAKSAJA!
Tämä ei nyt kyllä ainakaan minulle ole mikään elämys! En ole koskaan ko. rannassa uinut, enkä tee sitä vastakaan.
Loimijoki-lenkki on pelkkä viemäri, jonka sanotaan alkavan Forssan vanhainkodin viemäristä.
Uimahallista viedään pefletit ja shampoot & saippuat, mutta tällaiseen on varaa!
Eipä ole ihme, että väkiluku laskee. Minäkin aion muuttaa kirjat naapurikaupunkiin. Olen kyllästynyt rahoittamaan kunnantalon hölmöläisiä ja näitä pähkähulluja hankkeita!
AI että elämys!! Johan nyt vitsin murjaisit!
Tämäkin voi aiheuttaa kunnantalouden heikkenemistä ja varsinkin jos tästä muuttoliikkeestä tulee laajamittainen ketjureaktio.
Älä ainakaan sastamalaan sitten kirjojasi siirrä. Päättäjät lyö kaikki rahat täälläkin paskaan.
Olen myös harkinnut muuttoa tämän episodin takia. Pakkaan lietevaununi täyteen,ja siirryn mäkisemmille ja vesistöisemmille maisemille.
Sittenpä tässä episodissa on jotain hyvääkin. Päästään sinusta ja typeristä lietevaunuistasi.
Se on hyvä, että muutat, nousee toi älykkyysosamäärä lähtösi vuoksi täällä Huittisissa samoin siellä mihin muutat.
Valitettavasti peruinkin muuttoaikeeni. Huomasin,miten vaarallista olisi elää esimerkiksi jossakin järven tahi meren lähistöllä!. Voisi hukkua! Täällä siltä välttyy helposti. Hukkumisvaara piilee ainoastaan,jos unohtaa lietekaivonkannen auki. Lisäksi polttoainetta kuluisi raktorissa enempi,sillä muualla maakunnassa on ylämäkiä!.
Täällä tasangolla polttoaineenkulutus pysyy aisoissa..
Lisäksi huittislaiset jäisivät kaipaamaan ohjeistuksiani erilaisissa ongelmatilanteissa! Minä jään...
Kuinka paljon tämä maksaa veronmaksajille? Lukuja pöytään, kiitos.
Kuulin jostain että maksaa yli 400 000 egee!
Vaikuttaa ihan kohtuulliselta hinnalta, kun ottaa huomioon mitä kaikkea sillä kumminkin saadaan tänne Huittisiin. https://tinyurl.com/y55kt53m
Todellinen huhu kertoo, että se maksaa 1 430 521 egua. Pysytään totuudessa!
Täysi susi on uimapaikka.Kenelle se on tarkoitettu ja mihin tarkoitukseen?Lapset eivät voi vaaratta siellä oleskella saatikka uida.Jyrkkä rinne rajoittuu jokiuomaan ;.Rannan kävelytila on annettu kivikasalle ja karkea murske estää rannan muun käytön.Lisäksi rinteen jyrkkyys on sitä luokkaa,että varsinainen uimaranta on postimerkin kokoinen.Lasten leikkipaikka ja rannan oleskelutila on tarkoitettu enintään viidelle henkilölle.Laiturin käyttö onnistuu aikuiselta,mikäli selviää kaatumatta jommasta kummasta rampista .Miksi edes toisessa rampissa ei ole portaita.Varoitetaan vain ramppien liukkaudesta.Haluan tietää kuka kaupungin virahaltijoista on viimeisen puumerkin sopimukseen rakentamisesta merkinnyt.Suunnittelu on mennyt totaalisen pieleen.Veromaksajana en hyväksy tällaista hölmöilyä!!!!
Samaa mieltä!
Tätä pitäisi kait nyt kehua kilpaa facessa, mutta kun en pysty.
Täydellinen fiasko koko ranta. Lisäksi Loimijoki on paskainen viemäri. Se ei muuksi muutu, vaikka rannoille pystytetään laitureita ja uimakoppeja.
Vakavasti harkitsen muuttoa muualle. Tällaista hölmöilyä en verorahoilla siedä.
Ja kun tulee ensimmäiset tulvat , tarttuvat joen kuljettamat oksat ,ruohot ja muu kelluva roska näihin kivikkoihin. Riittää tässäkin työsarkaa putsata siistiksi.
Onko tavallisella kuntalaisella oikeus nähdä suunnitelmia ja kustannuksia? Kenen suunnittelema?
Kyllä se jostakin suunnitelma löytyy,samoin työohjelmasta kulut kun jaksaa
selata kevään teknisen lautakunnan hyväksymää ohjelmaa vuodelle 2019.
Tuo on sopimaton samoin kun urheiluhallin parkkikin,voi olla että on arkki-
tehtuuria mutta molemmat sopivia kuin paise keskelle naamaa.
Arkkitehruuria on kirjaston polkupyörätelineiden pitkä rivistökin.
Kukaan ei koskaan laita pyöräänsä niihin,eikä tavallisia telineitä saada ikinä arkkitrehtoonisista syistä!
Noilla rahoilla olisi tehnyt jo maauimalaa aika pitkälle.
Ei innosta tämä professori Eskolan proggis.
Työohjelman mukaan J:n urakka 90000€.tuohon suunnittelut kalusteet
konsultit ja valvojat(Voi vähintään tuplautua)Velaksi tehty kun kassa on
tyhjä.Joutomaan Rölli vaihtoon ja kiireesti ensimmäisenä?
Tuleeko rantaan ajoluiska? Olisi kätevä käydä lietevaunu siinä pesasemassa,kun ei kalliilla kraanavetellä viitsi..kätevä olisi vain peruuttaa veteen luukut auki ja virtaava vesi hoitaisi homman! Tosin eihän kovin puhtaaksi tule,kun vesi niin saastaista..
Jos ei itse osaa tehdä tarjouksia urakoihin niin sitten täytyy vain katsella vierestä ja kirjoitella tänne palstalle katkeroituneena.
En omista edes lapiota, joten en voi tehdä tarjousta. Mutta silti saa olla mielipide olematta edes katkera.
Rahalle olisi ollut muuta käyttöä. Ranta ei kaunistunut.
Ei tässä nyt ole kyse urakkatarjousten osaamisesta tai osaamattomuudesta.Tässä ovat hölmöilleet kaupungin virkamiehet,kun ovat hyväksyneet tuollaisen uimapaikkasuunnitelman.Ei se ole tyhmä joka tarjoaa vaan se joka hyväksyy-eli kaupunki!!!
Äänestäjät,valtuusto,hallitus,siinä päättäjät.
Uimapaikka keskellä kaupunkia,miksi sitä vastustatte?
Olisikin uimapaikka. On mutapohjainen viemäri. Iilimatoja?
Uimapaikka on hyvä.
Älkää aina valittako.
Iilimatoja on ainakin uimapaikan vieressä laskevassa vahaojassa. Aikamoinen viemäri sekin. Useita sakokaivojen purkuputkia laskee siihen. Sopivasti juuri uimarannan yläjuoksulla. Mukulana käytiin torkinkadulta kävelen uimassa. Rantalieju oli täynnä lasinsiruja. Pohjaan ei parantunut astua. Kemistit naukkasi huikkaa vanhassa katoksessa ja vanhat akat valitteli että sekoitetaan vesi liujuksi ku pesivät mattojaan. Liejua se koko joen pohja on aina ollut.