Nyt kun taas jaetaan valtaa yhteiskunnassa jaetaan myös paljon rahaa. Sipilän hallitusta arvosteltiin köyhien elinolojen heikentämisestä. Ehkä se oli oikeassa että yhteiskunnan varoilla elävillä on liikaa rahaa käytettävissä. Nyt kun uusi hallitus kasvattaa esikuntansa henkilöstöä suuremmaksi kuin koskaan aiemmin ihmettelen että Sipilä istuu takarivissä hiljaa ja hyväksyy kun kovapalkkaisia yhteiskunnan varoilla eläviä entisiä ministereitä palkataan. Vai tarkoittiko Sipilä että vain hyvätuloisilla on oikeus elää yhteiskunnan varoilla , ei köyhillä?
Työttömät ja eläkeläiset eivät tuota lisäarvoa , ainoastaan kuluja
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
No mihin kastiin luettelet työssä käyvät köyhät. Eihän tuossa ole mitään järkeä eihän.
Mitä ehdotat , pitäisikö antaa kuolla nälkään ????
EK on ilmoittanut että työttömiä voi aktivoida ainoastaan kepillä ei porkkanalla. Se tarkoittaa hallituksen leikkauksia työttömyysturvaan , mutta ei veronkorotuksia hyvätuloisille. Myöskään suuria eläkkeitä ei veroteta tulevaisuudessa ankarammin. Pieneläkeläisten asema tulee heikkenemään koska vappusataseen ei ole varaa.
Työttömyys ei saisi olla häpeä, sillä jollei työtä ole tarjolla, eli avoimet työpaikat ja työnhakijan osaaminen ei kohtaa, niin asialle pitäisi tehdä jotain, se on asia johon tulisi pikimmiten tarttua.
Pitäisi järjestää koulutusta työvoimapulasta kärsiville aloille ja houkuttimia alalle. Ei kaikki voi olla miljonäärejä , akateemisen koulutuksen saaneita, sillä kuka silloin tekisi ne pienipalkkaiset, raskaammat, vaarallisimmat ja vaativimmat työsuoritukset.
Ok. Hyvä työnantajille kun palkkaus on pieni, mutta verottajalle huonompi juttu, ja kun jäät eläkkeelle , niin kiitoksena saat pienen eläkkeen, ja siitäkin joidenkin ihmisten vihat niskaasi.
Kyllä se eläkeikä tulee joskus sinullekin , ja eläke voi yllättää pienuudellaan, sekä muistutan, että verotus on työtuloihin nähden suurempaa.
Harvempi nuorenee, ja jos et satu kuolemaan ennen eläkeikää, niin sinäkin olet joskus eläkeläinen, joten oman etusi vuoksi sinunkin tulisi kannattaa eläkeläisten hyvinvoinnin parantamista, ja satsauksia siihen, joka maksaa itsensä takaisin vanhusten toimintakyvyn patantumisena, sekä laitoshoidon tarpeen pienenimisenä.
Digi-loikkaa on tehty ja tehdään. Monet ammatit ovat jo kadonneet ja monia katoaa. Vain harvoja uusia digi-ammatteja, kuten koodaaja on tullut tilalle.
Itsepalveluyhteiskunnasta palveluammatit katoavat. Pankeissa ei ole "pankkineitejä". Hoidamme itse pankki- ja vakuutusasiat kotona netin kautta.
Kaupoista katoavat puan kassat, laitamme ostokset lukijaan ja maksamme ne mobiililla.
Työaikaa pitää lyhentää. Robotiikka ja digitalisaatio lisäävät työn tuottavuutta, joten varaa myöskin eläkeiän alentamiseen on.
Digi-taidottomia ei oteta töihin, eikä vanhoja työntekijöitä uudelleenkouluteta. Ennen eläkkeelle pääsyä monia odottaa tulevaisuussa pitkä työttömyysaika ja sen jälkeen entistä pienempi eläke.
Digi-loikkaa on tehty ja tehdään. Monet ammatit ovat jo kadonneet ja monia katoaa. Vain harvoja uusia digi-ammatteja, kuten koodaaja on tullut tilalle.
Itsepalveluyhteiskunnasta palveluammatit katoavat. Pankeissa ei ole "pankkineitejä". Hoidamme itse pankki- ja vakuutusasiat kotona netin kautta.
Kaupoista katoavat puan kassat, laitamme ostokset lukijaan ja maksamme ne mobiililla.
Työaikaa pitää lyhentää. Robotiikka ja digitalisaatio lisäävät työn tuottavuutta, joten varaa myöskin eläkeiän alentamiseen on.
Digi-taidottomia ei oteta töihin, eikä vanhoja työntekijöitä uudelleenkouluteta. Ennen eläkkeelle pääsyä monia odottaa tulevaisuussa pitkä työttömyysaika ja sen jälkeen entistä pienempi eläke.
Digi-loikkaa on tehty ja tehdään. Monet ammatit ovat jo kadonneet ja monia katoaa. Vain harvoja uusia digi-ammatteja, kuten koodaaja on tullut tilalle.
Itsepalveluyhteiskunnasta palveluammatit katoavat. Pankeissa ei ole "pankkineitejä". Hoidamme itse pankki- ja vakuutusasiat kotona netin kautta.
Kaupoista katoavat puan kassat, laitamme ostokset lukijaan ja maksamme ne mobiililla.
Työaikaa pitää lyhentää. Robotiikka ja digitalisaatio lisäävät työn tuottavuutta, joten varaa myöskin eläkeiän alentamiseen on.
Digi-taidottomia ei oteta töihin, eikä vanhoja työntekijöitä uudelleenkouluteta. Ennen eläkkeelle pääsyä monia odottaa tulevaisuussa pitkä työttömyysaika ja sen jälkeen entistä pienempi eläke.
Vitun tollot. Työttömyyskorvaus elättää työttömyyden yli. kunnes köytyy uusi työpaikka. Ei ole amatti kusipäät!
Vitun tollot. Työttömyyskorvaus elättää työttömyyden yli. kunnes löytyy uusi työpaikka. Ei ole amatti kusipäät!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Keinoja kyllä olisi talouden järjestämiseksi niin että kaikille ihmisille voitaisiin taata inhmisarvoinen elämä.
On kysymys vain poliittisesta tahdosta ja sitä kautta taloudellisen hyödyn jakamisesta.
Ahneeksi ei synnytä; kotikasvatus ja esimerkki ovat ensimmäinen askel ahneuteen.
Varhaiskasvatus ja koulutus voisivat tasoittaa tietä inhimillisemmän yhteiskunnan toteutumisessa.
Arvomaailman muutos on mahdollista!
Suomalaisen eliitin ahneus taitaa kuitenkin olla geeneissä ja kasvatuksella sitä vahvistetaan. Varsinkin eliitin edustajat julkishallinnossa ovat erittäin ahneita , siitä kertoo julkisen sektorin suuret vuotuiset palkankorotukset. Ne jotka elävät verovaroilla kasvattavat ansioitaan eniten yhteiskunnassa , osoittaa ahneuden ja röyhkeyden huippua.
Minun mielestäni ahneus on sitä, kun vaatii toisen omaisuutta itselleen. Se ei ole ahneutta, että itse tekee työllään omaisuuden.
Pahinta ahneutta on se, että vaatii joka aamu, että rahat jaetaan tasan ja tuhlaa oman osansa seuraavaan aamuun mennessä. Sellainen ahne saa eniten eikä sille koskaan mikään riitä.
En tohdi paljastaa mistä luotettavasta eläkelaitos tai vastaavasta tahosta olen kuullut, että erittäin suurituloiset eläkeläiset taistelevat jokaisesta eurosta ja sentistä.
Ei yleisesti ottaen ole kunnon perusteita sille, että toiset saavat paljon suurempaa palkkaa kun toiset, ilman omaa ansiotaan, ja kuorien kermat päältä ja muiden osaaminen, taito ja tuotto menevät väärään kohteeseen, siihen joka ei tuota eikä tee tulosta.
MUTTA NIIN SE VAIN USEISSA TAPAUKSISSA ON.
Eri asia on jos on yrittäjä, joka tekee pitkää päivää ja etenkin ja työllistää muita, kantaa riskin, niin heille suon bonuksena, paremman toimeentulon.
On erittäin hyvät perusteet sille, miksi ihmisillä on erisuurtuiset palkat. Et ehkä itse huomannut, nutt kirjoituksesi sisältää perustelut sille.
Koska sinä et ymmärrä mitä kovapalkkaiset tekevät sellaista, mikä on palkan arvoista, et ole sen palkan arvoinen. On näet niin, että omaa ymmärrystä vaikeampia asioita ei voi tajuta.
Ne ihmiset, jotka tekevät kovapalkkaista työtä tajuavat mitä tekevät ja mistä palkka maksetaan.
Tyhmempikin tajuaa, että NHL jääkiekkoilijan osaa paljon ja siksi palkka on kova. Se on helppo nähdä ja jokainen voi sitä itse kokeilla ja huomata, että toinen on parempi. Sen sijaan esimerkiksi taloudellista päätöksentekoa on huomattavasti vaikeampi tajuta, jos ei tiedä mikä futuuri on ja miten diskontataan.
Julkishallinnon virkamiehet ja muut suhmuroijat eivät tuota mitään , ainoastaan kuluttavat. Kun on valittu virkaan alkaa palkanmaksu jonka vientiteollisuuden työntekijät kustantavat.
Ymmärrän kyllä että vaativasta työstä pitää saada kunnon palkka,mutta pelkkä pitkä koulutus ei liene syy hyvään palkkaan,koska koulutus tapahtuu nykyään yhteiskunnan varoilla.Eläkeläisenä pitäisi kaikilla olla samat tulot!
Avaaja täys kusipää. Onko pirutollo? Mitä lapset ja lapsiperheet tuottaa,kuin kuluja? Mamut,
Lapsiperheet tuottaa tulevia veronmaksajia ja niitä kaivattuja tulevaisuuden käsipareja, sillä muuten kaikki kuivuisi kokoon, ja tämä maa ei enää pyörisi, kaikki jäisi tekemättä ja hoitamatta.
Mutta ihmisillä on ihmisarvo, ja jokaisella tulisi olla oikeus terveydenhoitoon, turvalliseen elämään, ruokaan ja toimeentuloon, myös eläkeläisillä ja työttömille. Työtön ei ole toki arvoton, vaan hän saattaa olla jopa tulevaisuudessa ministeri, kuten nyt esim. Sanna Marin.
Meillä Suomessa on kaikki tuo ainakin periaatteessa.
Sanna Marin on hyvä esimerkki koska oli mukana ulkoistamassa Tampereen vanhustenhoitoa ja sa hyvän pestin haukkumalla omia tekemisiään. Oikeudenmukaisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Miten sitten eläkeläinen on muka arvoton?? Sehän on mahdollistanut lapsiperheidenkin elämän.
Sanna Marin joutui silloin kovan paikan eteen, kun hän outui tekemään muiden puolueiden edustajien vuoksi kompromisseja, ja juuri sen vuoksi hän halusi sen korjattavan lakiin, ettei muut puolueet pystyisi kiristämään muista tärkeistä palveluista, vastaisuudessa vanhusten hoidon piikkiin.
Siis poliitikko. Kaikilla on omat hyvät syyt sanoa yhtä ja tehdä toista eikä koskaan ole oma vika.
Demarit äänestää koska kokoomus haluaa. Väärä jäsenkirja?
Useimmat tämän päivän eläkeläiset ovat joutuneet työhistoriassaan tekemään jopa kuusi päivästä työviikkoa, lyhyemmillä lomilla, ylipäätään heikoimmin työehdoin, ja pienemmillä palkoilla, kuin tämän ajan työtä tekevät.
He suovat työajan ja työehtojen parannukset, mutta toki vastineeksi haluavat kohtuullisen toimeentulon myös itselleen. Monet näistä pienituloisista eläkeläisistä ovat joutuneet terveydellään maksamaan raskaista töistä kalliin hinnan, sillä raskaat ja vaarallisetkin työt ovat jättäneet jälkensä ja vaativat edelleen hoitoa. Asbestin kanssa työskennelleet ovat sairastuneet keuhkosyöpään ja moni heistä kuollut jo ennen eläkeikää.
Nyt olisi yhteiskunnalta oikeus ja kohtuus korjata tätä vääryyttä, varsinkin ennen minimipalkan voimaan tuloa, jolloin nuorilla ihmisillä teetettiin surutta vaarallisia ja raskaita töitä ja todella alhaisilla olemattomilla palkoilla. Rinteen vappusatanen oli hyvin perusteltua ja oikeutettua. Moni näistä pienituloisista eläkeläisistä on kasvattanut tähän maahan useammankin hyvätuloisen veronmaksajan, joten eiköhän he ole eläkkeensä ansainnut.
Nimimerkki, Pienituloisen eläkeläisten hyvätuloinen jälkeläinen
Kauniisti esitit asian ja siinä lienee totuus. Suomalainen rikas eliitti on ripustautunut niin vahvasti omien etuoikeuksiensa vaalimiseen , vappusatanen todennäköisesti muuttuu viileäksi vitoseksi. Eliitti ei luovu eduistaan ilman sotaa , eikä hallitus halua tasata eriarvoisuutta verotuksella , millä vitonen voitaisiin nostaa viisikymppiseksi. Kymmeniä tuhansia kuukaudessa eläkettä saavat eliitin edustajat juoksevat verotuksen halpamaihin pakoon veroja , kuten Portugaliin , jättäen maatalouden maksuvelvoitteen pienituloisille Suomalaisille eläkeläisille. Aina löytyy verovapaa maa , ellei suomesta maksettavia eläkkeitä veroteta Suomessa.
Siinä ei liene totuus , totuus on eliitin viha pienituloisia kohtaan ja halu alistaa köyhempia.
Suomessa ei hyvinvointia lisätä kyykyttämällä työttömiä saati lisätä työllisuuttä piiløttamalla työttömyyttä typvimapolitiikan kautta tilastoja rukkaamlla kuten on yhyu.Se on hävytönta vuosikymmeniä työskennelletä ikäijmisiä kphtaan harjoitettua polotiiklaa Suomessa josta nyt tulee toivonmukaan lpppu
Moinen toiminta ei ole kannuste työntekoon nuorisollmme
Kukaan ei ole tullut omin uskoin autuaaksi. Odotuskin on turha, kuin rikkaan rovon pano kolehtihaaviin.
SDP ei halua kiristää hyvätuloisten verotusta , koska silloin saattaisi vappusataseen riittää rahat. Ahne eliitti jatkaa ylellistä elämäänsä SDP:n siipien suojassa.
Eliitille lisää etuja etuajassa , vappusatasesta viis.
Jos ongelmat poistusivat hyvätuloisten veroja kiristämällä, ne olisivat poistuneet jo aikoja sitten. Meillä on maailman kirein vertus hyvätuloisille eli yli 3500/kk ansaitseville eikä köyhät silti ole tyytyväisiä.
Päinvastoin mitä suuremmat tulot, sen enemmän pystyy välttelemään veroja, jota piireissä kutsutaan verosuunniteluksi. Keskiluokkainen todellisuudessa maksaa suurimmat verot, mutta he pärjäävät kyllä, joten heistä ei tarvitse huolehtia, toisin on pienituloisten eläkeläisten, -työttömien ja- sairaitten.
Mutta jos tarkkoja ollaan, niin lapsiperheissä kulutetaan paljon, lapset kasvavat ja tarvitsevat jatkuvasti uutta, joten ALVI, ALVI, ALVI, ALVI, ALVI, ALVI, ............
Myöskin heillä on suuremmat asuntokulut , ja taas ALVI, ALVI, ALVI...................
Koneet, laitteet ja automaatio tuovat lisäarvon. Koneet ja teknologia pitäisi palkita paremmin tuottamastansa lisäarvosta. Ovat orjan asemassa suhteessa ihmiseen. Miksi metsäkoneen käyttäjä saa rahapalkan mutta metsäkone joka kaikki duunit tekee jää mopen osalle. Mitä kehittyneemmäksi yhteiskunnnat tulevat sitä isomman osan työstä tekevät algoritmit , robotisaatio ja biologiset prosessit. Ihminen on loinen joka elää teknologian tuomalla lisäarvolla. Tulemme näkemään ajan jolloin koneet rupeavat kapinaan ihmiskuntaa vastaan.
Toivottavasti hirttää sinut ekana.. Aloittavat typeristä luusereista.
Pitäisi korvamadon pitäisi joskus kuolla, mutta se ryömii ikuisesti. Miellyttävää sunnuntaita.
Hei työttömyys pilkistää jo sinuun, tai vähintään jälkipolviasi, sitten voit nauttia täysillä, niistä karehtimiasi asioista joita työttömille mielestäsi on.
Sanotaan, että Ihminen tuhoaa maailman, ja minä sanon, että ahneus tuhoaa maailman ja vie työpaikat, mutta siitä hyötyy harvat ja valitut, ja muut kärsikööt.
Joskus puhuttiin tulevaisuuden sapattivapaista, jonka vuoksi koneiden ja ohjelmistojen suomaa hyvinvointia voitaisiin jakaa kaikille tasapuolisemmin, mutta nyt kun työtä vieneet koneet ja ohjelmistot on tosiasia, on annettu potku takapuoleen kiitokseksi ja nyt vaan haukutaan niiden vuoksi työttömäksi joutuneet ja annetaan sanktioita ja kyykytetään herrojen edessä , jolloin herrat nauraa paitaansa.
Onko siis ihme, että työttömyys on monilla aloilla vaikeaa, kun enää ei tarvitse mennä kuin poikkeustapauksissa pankkiin, ja vakuutusyhtiöön, konttoreita on lakkautettu ja lähes kaikki hoituu netin kautta. Chat lääkärit hoitaa potilaita, ja itsepalvelukassat yleistyvät. Monet vanhukset ovat netin kautta yhteydessä hoivapalveluun. Opiskelu hoituu myös netin välityksellä ja tulevaisuudessa taitavat kaikki käydä koulua kotoa päin ja netin välityksellä.
Maatalous -ja karjan hoito on jo pitkälle automatiikan varassa. Voidaan kysyä kuka noista hyötyy ?????????
Sinä hyödyt.
Jokainen ihminen tekee kaupassa tietoisen tai tiedostamattoman valinnan hinnan ja laadun suhteen. Jos tietokoneella syötetty pihvi on yhtä hyvä ja halvempi, niin harva edes pohtii miksi kalliimpi voisi myös olla vaihtoehto.
Tietotekniikan hyväksi käyttäminen ihmisten hoitamisessa on tuonut paljon hyvää. Monet leikkaukset olisivat mahdottomia ilman leikkausrobotteja ja diagnoosin tekeminen on koneelle helpompaa koska se tietää kaikki taudit ja osaa tehdä oikeat kysymykset.
Opiskelun tavoitteena on oppia asiat. Tietotekniikka tasoittaa erot opettajien välillä ja jokainen saa samat mahdollisuudet oppia.
On toki niin, että eri aikakausilla on pärjännyt erilaisilla ominaisuuksialla. Älykkyys ja ahkeruus ovat kuitenkin piirteitä, joista on aina ollut apua. Älykäs ja heiveröinen on parempi kuin vahva ja tyhmä. Muutos alkoi viimeistään ruutiaseiden myötä jolloin pienikin saattoi tappaa isomman.
Et ymmärtänyt asiaa, sillä vähitellen työllisten määrä vähenee olennaisesti ja eikä sen jälkeen riisto ja ahneus toimi, eikä palvele ketään, sillä ihmisillä ei ole siinä vaiheessa työtä , eikä rahaa, eikä ole kuin muutamia voittajia , joihin tuskin sinä kuulut.
On aivan eri asia järkevä tuotekehitys, joka on tervetullutta, mutta se pitää mennä ihminen ja hyvinvointi edellä , pitää olla valmis jakamaan , niin vapaa aikaa kuin voittojakin ja vain siten pelastaa tilanne.
Ilman eläkeläisiä ei paskausulökäpöksyt aukos täällä kokiksen hampaattomaksi syönyttä kitaansa . Mennyt aivon nysätkin.
Pankaa perkeleet meitit suoraan motun reunalle.Si ei vituta enää työttömät eikä tartte olla kateelline mistää.Lopuu tuo jahtaamine ja syyllistämine kertaheitolla.
Mitä, jos lakkaisit vaatimasta jatkuvasti muita telkemään asioita sinun puolestasi. Kai sinä itsekin löydät montun reunalle, jos sinne haluat.
Aina ollaan kärttämässä että tee sitä ja tee tätä!
Onko vastauksessasi tapahtunut rikos, jossa yllätetään, vai täytyykö se ?
He ....vappaaehtoisesti ,myö ei kuolla teitin kiusakskaa.
Mikähän rikos siinä voisi olla?
Kieltäytyminen toisen viemisestä paikalle, jossa on painanne ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Jokaisella syntyneellä on ihka oma elämä, ja siitä kannattaa pitää.
Vituttaa+nää+lökäpöksymne.+Elätimme+ne+ja+toteutimme+helppoon+elämään.+Nyt+ne+paskahusut+vaatimassa+eläkkeemmekin+@#$%@
Pitäkää eläkkeenne, mutta vain sen verran, mitä olette itse säästäneet eläkemaksuilla. Mekin pidämme omamme ja kaikki on tyytyväisiä.
Oikeudenmuaisuus ennen alzheimeria.
Hyvä pointti, nykyiset palkansaajat ovat eläneet lähes kaikki yltäkylläisyydessä ja he eivät tiedä mitään oikeasta puutteesta, jonka ovat kokeneet monet eläkeläiset, he jotka ovat petanneet teille mahdollisuudet parempaan elämään ja toimeentuloon. Nyt te tosiaan kiitätte meitä pienituloisia eläkeläisiä siitä hyvästä , ettekä soisi meille edes kohtuullista eläkettä. Meille jotka olemme kiituuttaneet pienellä palkalla pitkää päivää tehtaissa ja muissa raskaissa ja vaarallisassakin töissä, jonka vuoksi moni pienituloinen eläkeläinen on nyt kroonisesti sairas, kun ergonomiasta ei ollut tietoakaan , myrkkyjen, asbestin ja pienhiukkasten parissa jouduimme töitä tekemään, katoilla, siltatyömailla, sähkö- ja puhelintolpissa kiipeämään, säteilyille alttiina, jonka vuoksi monen toimintakyky on heikentynyt. Elätettiin pienellä palkalla teistä monet, jotka nyt äänestävät kokoomusta ja ovat niin olevinaan.
Kaikilla eläkeläisillä on vähintään kohtuullinen toimeentulo. Varallisuudessa ne ovat jopa rikkaimpia.
Vaikuttaa siltä, että puute on saanut eläkeläiset hamstraamaan yli tarpeen. Käsi ylös kuinka monella on vanhoja lehtiä narulla niputettuna :D
Se on hyvä osoitus siitä, miten hamstraaminen johtaa lopulta kulutuksen lisääntymiseen. Kun kaikelle turhalle joutuu pitämään yhtä huonetta varattuna, se maksaa parisataa kuukaudessa.
Kiittämättömyys on maailman palkka .Ensin tehdään vuosikymmenten työ urat ja päätteeks potkitaan pihalle enne eläke ikää ja päälle syyllistetään siitä että on tullut potkut ja lopuksi pitäs saada vielä potkia päähän viemällä elinmahdollisuus .Jos joku on sttunut tuosta myllystä eläkkeelle pääsemään ,niin se on liikaa se. Eläkkeitä ei suotaisi ja eläke ikää pitäisi nostaa vaikka työt hupenevat ja mahdollisuudet työntekoon kapenevat eläke ikään asti ,sillä iäkkäät eivät enää työmarkkinoille kelpaa. Sellaista eettisyyttä täällä meillä Suomessa. Ovat tehneet meistä ongelmajätettä.
Aloittaja on pahasti väärässä, sillä mieti siitä, kuinka moni saa leivän heidän vuokseen ja tekee työtä heidän parissaan. Se ryhmä työllistää välillisesti ja työllistäisivät suoraan vielä enemmänkin, jos he saisivat remontteihin avustuksia , tai alle 1400 euroa saavat saisivat sen 100 euroa puhtaana käteen .
Mitenkäs työttömät?Moni heistä saa vain 500e ja piste. Tuostakin on leikattu aktiivimallilla ja tätä ruhtinaallisuutta jossa ihmiset elävät vielä kadehditaan ja toimia tuota olematonta toimeentuloa vastaan on huudettu . Onko nuo toimet joilla työttömyyttä on suorastaan pyritty piilottamaan olleet inhimillisiä ja kohtelu edes ihmisarvoista?
Nykyhallitus on luvannut pikimmiten purkaa epäoikeudenmukaisen aktiivimallin, joka on todella vääristänyt työttömyyslukuja ja vienyt monet työttömät epätoivonpartaalle, eikä vain heitä, vaan myös heidän perheensä ja lähipiirinsä. Monet ovat masentuneet, ja tilanne on ollut monelle toivoton, sillä ovat joutuneet myymään asuntonsa pilkkahintaan, joka on laskenut muidenkin asuntojen hinnat pohjalukemiin.
Työttömien perheissä lapset ovat joutuneet myös sijaiskärsjöiksi, ja heitä on alettu työttömyyden vuoksi jopa koulussa syrjimään, sillä Sipilän hallituksen aikaan suhtautuminen työttömiä kohtaan muuttui syyllistäväksi. Ikäänkuin työttömät olisi omaa syytään työttömiä, ja kaikki mukamas välttelisi työtä, joka ei todellakaan pidä paikkaansa, sillä luusereita ei pidä laskea työttömiin, sillä heitä on sekä työttömissä, että työllisissä, jotka lintsaavat ja elävät toisten siivellä ja toiset tekevät todellisuudessa heidänkin edestään työtä.
Aktiivimallin purkamien on inhimillisyyden osoitus jo sinänsä.Nuo aktiivimallia aktiivimallia vetämässä olleet hallituksen jäsenet jotka kaikessa piittaamattomuudessa ovat kansalaisaloitteista ja seuraamuksista joita he ihmisille ovat tuon myötä aiheyutytaneet tulee vetää tilille asiasta ja punnita oikeudessa oikeudellisesti ihmisille aiheutetut henkiset käsimykset ,sekä perheille aiheuteut vaikeudet .Aktiivimallin uhrien on saatava korvaus ja kokonaisuudessaan taloudelliset menetykset tullaa korvatuiksi ja nuo henkilöt jotka ovat tuota vetäneet eteenpäin vastuuseen teoitaan. Päättäjillä on vastuu teoistaan ja niiden kautta aiheutetuista seuraamuksista .Ennen kuin nämä on viety vastuuseen teoistaan ei oikeus ole tapahtunut.
Se olisi kyllä suotavaa, että kaikille halukkaille olisi työtä ja työ ja avoinna olevat , kunnon työtehtävät kohtaisivat. Se että on toisia avoinna olevia työpaikkoja, niin tilanne saattaa olla, että työnantajalla on hyvin mahdottomia ja epärealistisia odotuksia, joihin ei kertakaikkiaan löydy osaajia, ja voipa olla, että on alunalkaenkin vain kokeiltu jospa kuitenkin. Ja sitten avoinna olevat ala-arvoiset provikkatyöt , joissa on mahdottomuus saada toimeentuloa, ne tulisi kokonaan lailla kieltää.
Eikai kohtaa toiveet kun palkaa ei haluta maksaa. Vaatimukset ovat taivaalliset . Pitäisi olla milloin mitäkin korttia voimassa ja hankittuna,muta kun nuo pirulaiset vanhenee eikä koskaan tiedä mitä pitäisi olla. paartilla tonilla pitäs tehdä ja ammattimiestä tulisi saada monien vuosien kokemusta omaavana erinäisllä taidoilla varustettuna, monikielisyydestä ,monitatamiseen pc:llä ,konttorityöt halliten ja korvaten konttori henkilökunta .Hyvä olisi kun olisi vielä korkeakoulutettu ja mahdollisimman paljon paikallista sopimista .Mieluusti satasella ,että neuvotteluasema olisi työnantjalla vakuutvan vahva .Meinaa jos ehdot sopii on työtä jos ei tos on ovi ,kyl joku tulee aina ,kun työttömyys on kova ja mitä pidempään sen parempi . On näet työnantjan markkina siollo ja työvoima pysyy halpana.