ihmettelee suuresti teidän logiikkaanne.
Luuletteko että palstojen kautta vois sopia tapaamisia? pyytää yhteydenottoja?
Luuletteko että suhteet käynnistyy sillä että te vain odotatte, ajelehditte ja toivotte kohtaamisia?
Mites sitten kun se kohtaaminen tapahtuu? Ei muuta kun uutta toivomaan vai kun ei saanu oikein sanottua mitään kun odotti että toinen tekee kaiken?
Mites suhteessa ajattelitte selvitä silleen niinku päivää pidempään?
Hän avoimena ja te mykkänä ? Hän itsestään kaiken antaneena te mykkänä ja palstalla sitten vasta jutustellen?
Upee suhde. Voi voi näitä kakruja täällä. Tämän logiikan takia pidän teitä ihan yläasteelaisina jotka eivät kykene parisuhdetta ylläpitämään kasassa edes yhtä viikkoa koska ei tajua mitä se vaatii että sellainen oikeasti pysyisi kasassa.
Se että kohtaatte ja saatte tunteenne sanottua ja jos hyvällä tuurilla toisella samat tunteet, niin se ei ole kaiken päätös niin kuin te täällä luulette. Se on vasta kaiken alku. siitä alkaa vasta työ. Elämän mittainen ihmissuhdetaitoja vaativa työ jossa tasapainottelette oman hyvinvoinnin ja toisen hyvinvoinnin kanssa kiikkulaudalla.
Se on haastavaa ja vaatii hyviä ihmissuhdetaitoja sillä jos se kiikkulauta on voittopuolisesti sinun omaan suuntaan, on seurustelukumppani hyvin tyytymätön ja usein hänellä on paha olla joka tarkoittaa että hän alkaa miettimään suhteen päätöstä. Jos taasen se kiikkulauta on sinun suutaan voittopuolisesti kallellaan niin kumppanisi taasen on pahassa olossa ja hänen päässä alkaa risteileen ero.
Tämä on se haaste ja kova duuni suhteessa. Saada sellaiset taidot itselle ett osaa samalla huomioida itsensä ja toisen että kummatkin kokee suhteessa yhtä paljon tyytyväisyyttä jottei ala ottaa askelia kohti suhteen päättämistä.
Kohtaaminen on alku ja jos parisuhdetaidot ovat noin huonossa jamassa että edes alkua ei osaa niin ei hyvältä näytä suhteen kannalta. Vaikeampaa on edessä
Luuletteko että palstojen kautta vois sopia tapaamisia? pyytää yhteydenottoja?
Luuletteko että suhteet käynnistyy sillä että te vain odotatte, ajelehditte ja toivotte kohtaamisia?
Mites sitten kun se kohtaaminen tapahtuu? Ei muuta kun uutta toivomaan vai kun ei saanu oikein sanottua mitään kun odotti että toinen tekee kaiken?
Mites suhteessa ajattelitte selvitä silleen niinku päivää pidempään?
Hän avoimena ja te mykkänä ? Hän itsestään kaiken antaneena te mykkänä ja palstalla sitten vasta jutustellen?
Upee suhde. Voi voi näitä kakruja täällä. Tämän logiikan takia pidän teitä ihan yläasteelaisina jotka eivät kykene parisuhdetta ylläpitämään kasassa edes yhtä viikkoa koska ei tajua mitä se vaatii että sellainen oikeasti pysyisi kasassa.
Se että kohtaatte ja saatte tunteenne sanottua ja jos hyvällä tuurilla toisella samat tunteet, niin se ei ole kaiken päätös niin kuin te täällä luulette. Se on vasta kaiken alku. siitä alkaa vasta työ. Elämän mittainen ihmissuhdetaitoja vaativa työ jossa tasapainottelette oman hyvinvoinnin ja toisen hyvinvoinnin kanssa kiikkulaudalla.
Se on haastavaa ja vaatii hyviä ihmissuhdetaitoja sillä jos se kiikkulauta on voittopuolisesti sinun omaan suuntaan, on seurustelukumppani hyvin tyytymätön ja usein hänellä on paha olla joka tarkoittaa että hän alkaa miettimään suhteen päätöstä. Jos taasen se kiikkulauta on sinun suutaan voittopuolisesti kallellaan niin kumppanisi taasen on pahassa olossa ja hänen päässä alkaa risteileen ero.
Tämä on se haaste ja kova duuni suhteessa. Saada sellaiset taidot itselle ett osaa samalla huomioida itsensä ja toisen että kummatkin kokee suhteessa yhtä paljon tyytyväisyyttä jottei ala ottaa askelia kohti suhteen päättämistä.
Kohtaaminen on alku ja jos parisuhdetaidot ovat noin huonossa jamassa että edes alkua ei osaa niin ei hyvältä näytä suhteen kannalta. Vaikeampaa on edessä
Vastaukset 106
Vanhimmat
Sori.. täytyy hiukan korjata. kun päänsäryssä tulee ajatuskatkoksia.
En pysty ajattelemaan selkeästi kun aivoja viiltää.
siis korjataan tmä lause:
" Jos taasen se kiikkulauta on sinun suutaan voittopuolisesti kallellaan niin kumppanisi taasen on pahassa olossa ja hänen päässä alkaa risteileen ero. "
tällaiseksi:
"Jos taasen se kiikkulauta on kumppanisi suuntaan kallellaan voittopuolisesti niin sinä olet tyytymätön ja päässäsi alkaa risteileen ero."
Puhut viisauksia....
KOMPPAAN täysin...👍☀️T:Ellu...
Kiitos. Nyt meen pois koska mun aivoja viiltää tää kirkas ruutu aivan ylettömästi.
Oli vain pakko tulla antaan "lukijapalaute"
Kauheesti sulla näyttää pysyviä suhteita riittävän kun toimit oppiesi mukaan. Hädin tuskin ehdit muutaman rivin kirjoittaa palstalle!
Toinen harhaluulo.
Ikävöikö kaikki palstalla suhdetta?
Eikö muuta voi menettää elämässään kuin ihastuksen ?
Aika ylimielistä ja alentuvaa tekstiä.
Ei kai tässä palstassa siitä ole kyse, etteikö osaisi tai voisi tavata ihmisiä ihan oikeassakin elämässä, ja seurustella, jne. Varmaan monelle on kokemusta on monenlaisista suhteista, avo/avioliitostakin, vuosien ajan.
Täällä käydään muistelemassa sitä yhtä joka pääsi karkuun.
Te mitään muistele.
Mun teoria teistä on seuraava:
Ette halua suhdetta.
Ette tosipaikan edessä edes ole valmiit suhteeseen.
Olette laiskoja. Teitä väsyttää.
Ei teitä huvita kuin suhteen positiiviset puolet ja kaikki ongelmanratkaisut, riitelyt, parisuhdesäännöt, vapauden menetys, arjen jakaminen ja itsenäisyyden menetys tuntuu teistä aivan liian rasittavalta
Teistä on kivaa vain haaveilla seksistä ja hellyydestä mut ei teitä huvita mikään oikea suhde kun siinä joutuu kokeen negatiivisiakin tunteita.
Teitä väsyttää, laiskottaa, haluatte päästä vähällä ja lusikoida vain kermat päältä
(Toisekseen millä muulla jämähtäneisiin fossiileihin saa vauhtia kuin ylimielisyydellä teidän kakaramaisuutta kohtaan)
Ette edes halua oikeesti yhtään mitään
Valehtelette Jopa itsellenne!
Se joka haluaa, se myös alkaa tekeen asioita jotta mahdollistaisi sen että voisi sen saada
Älä nyt viitti olla noin yksioikoinen. Täällä on paljon ihmisiä, jotka eivät halustaan huolimatta voi edetä suhteessaan. On varattuja henkilöitä jotka esim lasten takia eivät voi erota. Sitten on sinkkuja, jotka eivät halua olla eroprosessin syynä. Monelle on tabuna varattuun sekaantuminen. Sitten täällä on niitäkin, jotka tapailevat salaa silloin tällöin, mutta ovat tahoillaan vakisuhteessa tai vain toinen on sinkku. Täällä on myös henkilöitä, jotka ovat tulleet torjutuksi, mutta heillä on tunteita vielä jäljellä. Samoin joillakin eronneilla voi olla tunteita ex puolisoonsa. Jotkut tietysti kirjoittavat vähäisinkin perustein ihastuttuaan ulkona näkemäänsä henkilöön.
Ihan liian tyhmän kuvan yrität antaa ihmisistä, jotka täällä kirjoittavat. Suurin osa palstalla kävijöistä tietää mistä kana pissii, etkä voi näiden kirjoitusten perusteella heitä arvostella kun et tiedä taustoja.
Asia tekstiä näkeehän sen jo monen kirjoutuksista ja joku voi olla jo suhteessa. Miksi siis jättää vapaus ja kääntää selkä lottovoitolle se olisi tyhmyyttä?
Mitä paskaa?
On ihmisillä taito saada laiskuutensa selitettyä tekosyin.
1. Varattu kaipaa toista= liian laiska käynnistään niin suuritöistä asiaa kuin ero. Liikaa vaivaa. Liikaa työtä. Väsyttää.
2. Torjuttu = eli henkilö joka liian laiska päästääkseen irti mielikuvituksen luomasta haaveesta. Sillä päähän sen kaiken loi. Eihän koko suhdetta ole vielä ollut kuin unelmissa joten ainoa mistä henkilön on vaikea päästää irti on pään luomasta unelmasta.
Minäkin unelmoin ja nyt unelmoin päänsäryttömyydestä. Mutta en mä nyt jumalauta siihen romahda jos en sitä unelmaa saa. Mua ei ole opetettu saamaan kaikkee mitä olen halunnu. Mut opetettiin jo lapsena siihen että voi unelmoida jostain aivan mielettömän kauniista barbiesta kaupan hyllyllä ja voin saada hyllyn edessä ”mä tahdon” raivarit. Mutta aina ei saa silti unelmoimaansa asiaa. Se voi olla liian kallis ja vanhemmilla saattaa olla vaikka sille rahalle ruokaostos käyttöä.
Opin nielemään pettymyksen ja ymmärtään että haave ja unelma ei aina toteudu.
Minulle opetettiin myös lapsena jo se että aina ei ole mun vuoro saada kaunista uutta nukkea, joskus se on siskon vuoro. Se tuntuu pahalta. Hetken voi haluta tuhota sen lelun jotta siskollakaan ei olisi sitä enää, mutta sitten siskon hätä jos se katoaa saa itselle niin pahan olon että kaivaa sen piilosta ja tuo sen siskon käteen takaisin. Ja tuntee olonsa hyväksi kun sisko ei enää itke, vaikka se upea lelu on siskon ei mun.
Toiset oppii tällaiset lapsena. Toiset kipuilee vielä aikuisenakin kakarana niitä täällä
Ei hemmetti, sulla taitaa mennä vielä paljon huonommin kuin mitä sun tuskasesta aloituksesta olis voinut päätellä... :( Ihan kipeetä avautumista, menisit kuule juttelemaan noista lapsuusjutuista jollekin ammattilaiselle, se "lapsellisuus" ja aikuiseksi kasvaminen on selvästi joku traumakohta sinulle. Ei oo terveen ihmisen mietteitä noi...
Tai mene vetämään vaikka pannumyssy päähän, ensihätään, niin ehkä se paha maailma ja kaikki muut ihmiset harmittaa vähemmän. Harvoin oikeesti näkee noin rajoittunutta ja ahdistunutta ihmistä...
Omaisille jaxuhalit!
Toisinaan jotta ihmiset pääsee itsesäälistään ja itselleen valehtelusta eteenpäin täytyy puhua suoraan.
Aina ei voi myötäillä ja paapoa. Se saa teidän tyyppiset ihmiset jämähtää yhä pahemmin tilaan jossa teillä on vain paha olo.
Onko teitä ymmärtäminen ja teidän itselleen valehtelun myötäileminen auttanut tähänkään asti?
Toiset käy haukkumassa vieraita ihmisiä yksisilmäisillä ajatuksillaan. Jos olet tunteeton pökkelö niin se ei oikeuta halveksumaan ihmisiä joilla on tunteita. Ole aivan eri mieltä noista kahdesta lajittelustasi:
Kohta 1) Laiskuus ei ole syynä siihen, että eroprosessiin ei haluta ryhtyä. Siinä voidaan ajatella esim. lasten parasta ja muita velvollisuuksia. Eikä eroprosessiin ryhdytä heppoisin perustein vaan saatetaan esimerkiksi odottaa, että ihastumisen tunteet häviävät.
Kohta 2) Laiskuus ei ole syynä siihen, että tunteista ei luovuta. Ehkä se sinulla on kun kuvittelet tunteiden syntyvän päästä. Suurimmalla osalla tavallisia ihmisiä tunteet syntyvät sydämestä ja häviävät jos ovat hävitäkseen.
Koska keksit taas jotakin laiskaa tähänkin vastaukseksi niin ilmoitan vetäytyväni tästä ketjusta jotta saat sanoa sen viimeisen sanan.
Totuuus on joskus se joka vapauttaa.
ihminen joka 15 vuotta esim. varattuna täällä poraa kuinka paha olo on suhteessa ja kuinka mustasukkainen on jostain kolmannesta on aika jämähtänyt tilaan jossa n saatanallisen paha olo eikä elämästään nauti mutta laiskapaskana ei pääse eteenpäin eikä pysty tekeen valintoja.
sellainen ihminen minusta kaipaa aika monta potkua perseelle jotta saa itsensä liikkeelle tekeen sille omalle pahalle ololleen jotain.
Suorat sanat käynnistää enemmän ihmisessä tapahtumia kuin se että myötäillään että: hyvä kun kärsit, ymmärretään. kiva juttu. hienoa. hyvä poika tai tyttö.
se kannustus kannustaa vain sinua jatkamaan siinä omassa pahassa olossa rypemistä tekemättä yhtään mitään oman olosi eteen.
Ja totuus on se että ihminen joka esim. varattuna on noin pahassa olossa noin kauan tekemättä asiolle mitään on vain laiska tekeen mitään
lapset on tekosyy.
itse olen eroperheestä. ja meillä oli helvettiä kotona kun mun vanhemmat asui yhdessä. Voi jumalauta mitä painajaisia silloin näin öisin. ne teki toistensa elämästä helvettiä. Teki muuten eron jälkeenkin jos joutui samaan tilaan 5 minuutiksikaan.
Asuntolaina.
Tekosyy.
Myykää asunto. ottaakaa siitä omanne ja ostakaa halvempi asunto tai osaomistusasunto niillä mitä on
helppoa. mutta laiskuus tekee siitä noin saatanallisen vaikeaa kun kaikkeen pitäis panostaa työllä ja oikealla tekemisellä. helpompaa kun ei tarvi evääkään liikauttaa,
Onko olemassa tyhmiä kysymyksiä?
ON, nimittäin APn kaltaiset tyypit ei valitettavasti muutu yhtään fiksummiksi kysellessään noita juttuja. Varmasti maailma ja ihmiset näyttäytyy aika käsittämättömänä paikkana, jos on aikoinaan saanut noin mitättömällä lusikalla. :(
Tiedän että vuosia varattuna täällä itkevät eivät ole valmiit ilman vastustusta kuulemaan tällaista. tiedän myös että vastustus tulee minun haukkumisena.
Valitettavasti. sinä haluat olla pahassa olossa, suhteessa jota valitat kokoajan.
sinä haluat sitä koska sinua laiskuttaa se työn määrä mikä erossa olisi edessä. Liikaa vaivaa joten sinun laskelmien mukaan voitat enemmän kun olet pahassa olossa suhteessa ja selität sitä tekosyillä lapset ja tekosyillä asuntolaina.
näin sinun psyyke ymmärtää ja hyväksyy asian. Tosiaisassa sinusta on hyödyllsiempää olla suhteessa ja valittaa palstoilla.
Todennäköisesti 2056 olet edelleen palstalla ja vaikka lapseton jo aikuisia ja asunnot maksettu niin edelleen valitat palstoilla samat tekosyyt vieläkin koska et pysty sanoon oikeaa totuutta vieläkään asioista ääneen.
LAISKUUS
Jos henkilöllä lapset on saatu aikuiseksi kasvatettua ja talo maksettua niin hän ei ole LAISKA. Ilmeisesti itseäsi vaivaa laiskuus kun sinulla on aikaa istua koneen ääressä kauniina kesäpäivänä haukkumassa vieraita ihmisiä. Tavallisten ihmisten ei tarvitse haukkua muita ihmisiä omaa egoaan nostaakseen, joten sinulla on ilmeisen paljon ongelmia itsesi kanssa ja yrität niitä sälyttää toisten ihmisten syyksi.
Sinulla on lukihäiriö.
Jos tekee pahaa tällainen ruutu kirkkaudessaan niin mitäs einstein ajattelet tuon auringon tekevän?
Kyllä saastanan laiska pitää olla jos saatanallisesti vinkuu että byääääääää kun suhteessa on kamalaaaa ja vittu evääkään ei liikauta tehdäkseen ololleen jotain. Mikä ihmeen kakara siellä itkee äitiä ja isää tekeen jotain?
Tarviiko huoltajien hoitaa asiat?
Jos ei aijo suhteestaan erota niin turpa sitten jumalauta kiinni siitä valituksesta että on kamalaa. Katsoppas kun se on sitten itse valittu tila ja siitä ei oo lupaa valittaa sitten yhtään!
Sinulla itselläsi on kaikki häiriöt. Olen eronnut jo 20 v sitten!
Mitä helvettiä siinä sitten lapsista ja lainoista jauhat satana. Lähe vittuun siitä sitten. ei koske sua,
Tässä maailmassa on paljon sellaisia murheita joihin ihminen ei valinnoillaa voi vaikuttaa. esim. kuolema.
sitten täällä joku varattu vinkuu asiaa että byyääääääääääääää kun on saatanallsien paha olo suhteessa ja itse valinnu olla siinä.
VIttu mitä paskaa sanon minä.
toiset kuolee eikä voi valita sitä ja tää vinkuu tosta! HAISTA PASKA
...kukahan täällä eniten ulisee ja valittaa? Taitaa tosiaan ottaa koville?
:DDDD
Pelle. Trolli. whatever...
...kukahan täällä eniten ulisee ja valittaa? Taitaa tosiaan ottaa koville?
:DDDD
Pelle. Trolli. whatever...
...kukahan täällä eniten ulisee ja valittaa? Taitaa tosiaan ottaa koville?
:DDDD
Pelle. Trolli. whatever...
Täällä on juttuja parisuhteista: https://keskustelu.suomi24.fi/suhteet/parisuhde
Ei sellaiset eroa joilla on suhteessa paljon hyvääkin. Pahaa oloa on välillä ja virheitä tehdään, mutta paljon on korjattavissa, jos rakkautta riittää. Ei lainoja, ei lapsia kotona😊
Ne ei myöskään siitä itke palstoilla että kun on niin paha olla suhteessa.
Niitä en ymmärrä jotka suhteessa olon kärsimystä vinkuu täällä, vaikka valinnan on itse tehnyt olla siinä suhteessa.
Omia valintojaan vinkuu kuin uhri olisi
Mikä vitun valinta? En minä ainakaan ole valinnut ketään! Miten kukaan valitsee mistään mitään?
Mikä vitun valinta? En minä ainakaan ole valinnut ketään! Miten kukaan valitsee mistään mitään? Miksi ei voida kertoa mustaa valkoisella paperille mikä on mitäkin ja missä ja miten!
Tarkoitan että jos joku on suhteessa ja valittaa siitä täällä että on siinä suhteessa.
valittaa ja valittaa että kun on kamala olo olla siinä suhteessa. Ihan niin kuin se valinta olla siinä suhteessa ei muka olisi oma valinta.
yleensä parisuhteet solmitaan omasta tahdosta ja niistä pääsee pois jos valitsee että enää ei nappaa. Omasta itsestään on kiinni
jos valitsee olla parisuhteessa vaikka on paha olo niin se on oma tekemä valinta ja silloin se turpa kiinni siitä valituksesta ja uhriutuminen SEIS.
vapaa maa. vapaa parin valinta, vapaus erota, vapaus solmia suhde haluamansa ihmisen kanssa
kaikki on omissa käsissä. jokainen valinta on omasi. et ole uhri.
Miten sä jaksat ulista täällä? Oot ulissu tekemällä aloituksia sekä olet ulissut toisten tekemissä aloituksissa. Kannattaisiko hankkia elämä sen sijaan että opettaisit jossain anonyymillä palstalla muita anonyymejä suhteidensa hoitamiseen?
Etkös sinä ole se pahin vinkuintiaani ollut täällä.
taidat olla se reaalista jauhava varattu jolla ei tarpeeksi munaa ja ryhtiä erota.
katsoppas kun se on oma valintasi. parisuhteessa olon ja siitä poistumisen saa ihan itse valita
Mitäpä jis hän vaan tykkää lennellä kukasta kukkaan. Eikö sekin ole ihan hänen oma asiansa? Ainakaan se ei sinulle kuulu mitenkään.
LAISKAT ja PAHAT ihmiset kärsii "migreenistä". Eivät viitsi hoitaa itseään kun on niin kiva valittaa ja jäädä pois töistä. Ehtii sitten enemmän haukkua tavallisia ihmisiä palstalla.
Hyvä yritys. Tässä oikea totuus minusta:
Laiska työtön kärsii kuukautisiin liittyvästä estrogeeni pitoisuuden romahtamisesta johtuvasta migreenistä ja pystyy hoitamaan itseään sen aikaan
eikös se ei-mia parempaa tällä kertaa pystynyt siinä omassa loukkauksen tarpeessaan.
soitetaanko isille ja äitillesi että hoitaa sen eron sun puolesta ettei tartte enää 20 vuotta lisää itkee sitä miten kamalaa siinä on olla?
Kahdella miljoonalla suomalaisella pn menkat ja hormooniheittelyt ihan turha ulista ja tehdä niistä tuollaista numeroa. Oikein palstalla valittaa. On siinä kanssa ihminen.
5 miljoonalla on parisuhde jossa ongelmia 4 miljoonaa on eronnut.. TARVIIKO VITTU ULISTA!'
LAISKOJA ihmisiä vaivaa "migreeni" . Eivät VIITSI hoitaa itseään. On niin kiva olla tekosyyllä tekemättä mitään ja käyttää aikansa vieraiden ihmisten haukkumiseen. Huvinsa kullakin.
Tarvitsetko äitin ja isin laittaan ruokaa sen jälkeen kun ero on tehty?
vai onko parempi että muutat äitille ja isilles jotta ne pitää susta huolta niin kuin kumppanis täähän asti?
Tuntuuko susta siltä että selviit omasta taloudenhoidosta ja itses kanssa sinkkunakin? vai tarviiko vanhempien auttaa?
Taitaa totuus ottaa lujille?
ei-miaan kolahti. ja kovaa.
mites kun äiti ja isi on sun eron sun puolesta hoitanuy ettei kakaralla ole enää paha olo, niin selviitkö arjesta ja itsestäsi yksin, vai tarviiko sun muuttaa takas äitin ja isis hoiviin?
Tälke käytökselle on kansanomainen termi; vainohullu. Jospa menisit nukkumaan välillä niin rauhoittuisit. Ihmiset tekee niinkuin haluavat sinun mielipiteistäsi huolimatta.
Terveisin ei-ei-mia
Tälke käytökselle on kansanomainen termi; vainohullu. Jospa menisit nukkumaan välillä niin rauhoittuisit. Ihmiset tekee niinkuin haluavat sinun mielipiteistäsi huolimatta.
Terveisin ei-ei-mia
En tunne sitä trollia irl mutta tunnistan sen näkyvän trollauksen missä vaan täällä
aina sama uusavuton vingunta kaikesta minkä vi itse valita. ei vitun kakara kasva aikuiseksi koskaan
osaa vali vali vali vali vali ja sitten haukkua muita ja trollailla.
esim. tässä hän haluaa vaan tapella ja trollailla. tuskin edes on tosissaan kunhan haluaa vaan saada tappelua joten minä vähän vitsillä sille takasin vastailen. samalla tyylillä kun tiedän jo hänen tavat täällä
yksi isiä ja äitiä vailla oleva 18 v kakru se on. ei-mialla on murrosikä vielä ja se ei ole vielä edes päässyt irti omista vanhemmistaan- jos suhteessa niin suhde on sellainen v huoltaja suhde jossa ei-mia on huollettava kakru
kakara
Olen pitkään ei-mia trollin epäillyt kirjoitusten perusteella olevan ihan ammattikoululainen vielä
hyvin kiinni vielä huoltajissaan ja hyvin lapsellinen kakru. valittamassa sellaisista mistä murrosikäiset valittelee.
lastentarha ihastuksista kuin pikkulapsi
Ei-mialla on vaikea elämäntilanne ja hän purkaa sitä kirjoittamalla täällä. Hän hoitaa syöpään sairastunutta miestään sisukkaasti vaikka elämä on mitä on. Sinä laiskana ihmisenä olisit jättänyt puolison kuolemaan yksin ja olisit mennyt valittelemaan menkkojasi muualle.
Ihminen ei ole trolli vaikka hän kirjoittaa paljon. Trolli on sellainen joka tekeytyy toiseksi tai provosoi ja sotkee muuten.
Tuskin. Meitä nokialaisia on täällä kaheksan ja tää sama syöpäleski on meitä kaikkii syyttänyt miehensä vokottelusta
Otetaanks kaikki käyttöön rekatut ni toi ei enää sekoile ?
Mitä ne rekatut auttaa? Noilla trolleilla on niitä koko ajan.
Omilla kuvilla pölhö!
Niin... tietty. Se on ainakin kiistaton todiste siitä keitä oikeasti ollaan. Voi sitä tietty harkita. On se silti vähän kamalaa että keskustelupalstalla on pakko profiloitua omiksi kasvoikseen jottei saa päälleen vääriä syytöksiä tai omita vääräksi henkilöksi. Se sotii mun ajattelua vastaan.
Kappas! Nokialla on näköjään kumisaappaatkin oppineet nettailemaan - mutta muuten ne näyttävät kuitenkin yhä olevan tyhmiä kuin, no, kumisaappaat, paitsi ehkä riivattuja: kirjoittavat törkeitä vieraille ihmisille. Sääli, luulin että IoT vois olla jotain positiivista, mutta ei sit ainakaan Nokialla...
Kappas vaan minttu sekä ville kaksistaan lähti kaverille.
arvasin että sieltä se pikku kakara tulee vieläkin uhittelemaan.
ei se murrosikäinen kakru osaa pysyä poissa aikuisten areenalta
jokos sen kakrun vanhemmat on tuonut ruokaa ja pessyt pyykit kakrulle
Onko isi maksanut laskut ja äiti vähän siivoillut asuntoa?
Mä katon just yhtä murhaaja leffaa nimeltä: blindsided joten en ehdi leikkii lastentarha ikäisten kanssa enempää.
kerro äitilles terkkuja ja sano isälles et ottaa sut holhoukseen jottet aja ittees ulosottoon huumeongelmallas.
kakara
Vainoharhaisuus on sairaus, josta eniten kärsit itse - mutta ei se meille sivullisillekaan mitään herkkua ole. Hanki lääkkeet jotka toimii, ettei tarvitse oksennella pitkin palstoja.
Vainoharhaisuus on sairaus, josta eniten kärsit itse - mutta ei se meille sivullisillekaan mitään herkkua ole. Hanki lääkkeet jotka toimii, ettei sun tarvitse oksennella pitkin palstoja.
Kyllä me ollaan jo kaikki nyt nähty että sulla on muumit tippuneet kanootista, vähempikin todistelu alkaisi jo riittää.
Vainoharhaisuus on sairaus, josta eniten kärsit itse - mutta ei se meille sivullisillekaan mitään herkkua ole. Hanki lääkkeet jotka toimii, ettei sun tarvitse oksennella pitkin palstoja.
Kyllä me ollaan jo kaikki nyt nähty että sulla on muumit tippuneet kanootista, vähempikin todistelu alkaisi jo riittää.
Vainoharhaisuus on sairaus, josta eniten kärsit itse - mutta ei se meille sivullisillekaan mitään herkkua ole. Hanki lääkkeet jotka toimii, ettei sun tarvitse oksennella pitkin palstoja.
Kyllä me ollaan jo kaikki nyt nähty että sulla on muumit tippuneet kanootista, vähempikin todistelu alkaisi jo riittää.
Äiti ei vissiin sitten tuudittanut kakaraa uneen saakka?
oot känkkäränkkä joka tarkoittaa että kakru on väsynyt
mites paljon ikää kakaralla on?
lastahtarhassako se sinun ihastus on?
Minttu 5 v? ja Ville 6 v?
kasva aikuset kakru ja lopeta se valitus-
aikuset ei itke kusihousussa vaan siivoo itte jälkensä.
Lääkkeet!
Muista, että vain otettu lääke auttaa.
Ja jos et ota, älä palstaile.
Lue tuo uutinen itse ja mieti sen jälkeen kannattaisko sun itse lopettaa ne sun "lääkkeet"
kannabis ei ole lääke vaikka luulet että sitä voit lääkekäytössä käyttää.
"18-vuotiaalle miehelle luettiin torstaina syyte 17-vuotiaan tyttöystävänsä murhasta Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Mies pahoinpiteli ensin tyttöä asunnossaan, jonka jälkeen hän teippasi tämän pään ilmastointiteipillä. Tytön kasvoista jäi ainoastaan silmät näkyviin, hengitystiet oli tukittu teipillä."
Huuhteli huumeet alas vessasta
Poliisit tulivat paikalle vähän puolen yön jälkeen. 18-vuotias mies ei ensin tullut avaamaan ovea heillekään.
Mies kävi huuhtelemassa ensin vessanpöntöstä alas gramman kannabista, ennen kuin hän avasi poliisipartiolle oven noin viiden minuutin odottelun jälkeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nokian-teippimurhasta-syytetty-saikahti-tyton-elottomuutta-alkaa-pelleilko-herattakaa-se/6455926#gs.hywh8t
Ne lääkkeet!
Lääkkeet!
No mä voin tuoda sulle ne lääkkeet mitä haluut.
Sinun lääke tästä eteenpäin on pelkkä vesi. Muuta et saa. Nyt tämä nokialainen äitisi laittaa sut pakko katkolle. muuten ei tuollaisesta syrjäytyneestä vempulasta tule miestä ikinä
Edelleen, sinä tunnistelet täällä ihmisiä päin helvettiä, ja paasaat vähämielisiä ja siivottomia juttuja. Se ei ole tervettä.
Sinä et tunne minua, ja minä ja muut palstalaiset ollaan ihan valtavan tyytyväisiä, että me emme tunne sinua. Muhi yksin katkerissa mehuissasi.
Meitä Nokialta on täällä muutakin. Tiedät varmaan jos palstaa paljon luet. Ollaan ap:n kavereita. Mä tunnen sen.
AP vaikuttaa aivan puupäältä, ja pahasti ongelmaiselta sellaiselta, hankkisit sinäkin parempia kavereita. Skitsoilee ja kiroilee vieraille ihmisille. Kyllä kai Nokiallakin on edes vähän mistä valita?
Juu sama tää on joka muakin täällä haukkui. Tunnistit oikein.
Veikkaan et ihan oikees oot et tääkin sen https://keskustelu.suomi24.fi/t/15695017/miap75lle
Tää edellinen oli ap:lle siis. Mä uskon et ap on oikees et se on toi ei-mia seko joka taas sen kimpus
Oon kuullut että Nokialla on nykyään paskat palkat, pitäneekö paikkansa?
Oon kuullut että Nokialla on nykyään paskat palkat, pitäneekö paikkansa? Toista se oli ysärin lopussa...
En tiedä. en ole töissä kaupungilla.
Tääkin kaupunki vois panostaa enemmän noiden huumeongelmaisten rokottamiseen-
kaikki rahat ja tuet pois jos ei lopeta kokonaan huumeiden käyttöä. Kusitestissä kuukauden välein ja negatiivisesta vasta tippuu tukia. kunnan ei tarvi niiden käyttöä rahoittaa.
Sivusta; valtioltahan ne rahat tulee nykyään. Ja ensin rahat pois ulkomaalaisilta joille menee jo 1/5 sosiaaliturvasta, googleta jos et usko.
Kannattaa sitten vaaleissa muistaa äänestää, sellaista ns. konservatiivia joka lupaa ajaa kovempia tuomioita.
United Brotherhoodin jengi/mafiatyypit kiristävät Helsingissä jo normaaleja ihmisiä. Myös vankilat ovat täysin heidän kontrollissa, tästä ollut paljon uutisia. Nämä kaverit pitää saada telkien taakse 20-30 vuodeksi kerrallaan, USA:n malliin. Suomi ei ole enää mikään lintukoto vaan täällä on jo suuren maailman meininki, mutta valtiovalta elää edelleen hippileiri-aikakautta, taposta saat parhaillaan 7 vuotta josta ensikertalainen istuu puolet...
Laitan tähänkin tän uutisen siitä kannabiksen alaisuudessa nokialla tehdystä 17 vuotiaan tytön murhasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nokian-teippimurhasta-syytetty-saikahti-tyton-elottomuutta-alkaa-pelleilko-herattakaa-se/6455926#gs.hywh8t
Oliko tuo tekijä AP.n lapsi vai mikä sukulainen?
Minulla ei ole sukua nokialla eikä lapsia ole koskaan syntynytkään minulle.
Mutta tekijän tiedän kyllä ja hänen tuttaviaan tiedän. En tunne kun ollaan liian eri ikää, mutta tiedän etäisesti. Tää on pieni paikka ja täällä lähialueen ihmiset jotenkin etäisesti linkittyy toisiinsa pienten mutkien kautta
He jotka harkitsevat eroa siis avioliitosta niin sitä ei missään nimessä kannata tehdä.
Jos sisimmässä on pienikin toivon kipinä jatkumisesta niin ero aikeet kannattaa unohtaa. Avoliitossa elävän laita on toisin jos suhde on huono niin siitähän on helpompi lähteä.
He jotka harkitsevat eroa siis avioliitosta niin sitä ei missään nimessä kannata tehdä.
Jos sisimmässä on pienikin toivon kipinä jatkumisesta niin ero aikeet kannattaa unohtaa. Avoliitossa elävän laita on toisin jos suhde on huono niin siitähän on helpompi lähteä.
Ei missään nimessä kannata erota avioliitosta jos on pienen pienikin toivon kipinä. Avoliitossa jos on huono suhde niin on helpompi lähteä.
Se on turhaa paskan takia mitään aloittaa. 😂
Siinä sulle logiikkaa.
Se on turhaa paskan takia mitään aloittaa. 😂
Siinä sulle logiikkaa.
Aloittajaako vituttaa kun et just sitä tikkaria saanut. Kukaan ei viitsi paskan takia aloittaa mitään. 😂
Minun palstalla olon syy on se että miksi väärät ihmiset kuolee. Suren täällä kahta kuollutta.
Ja siksi mua vituttaa että paskakasat jotka voi tehdä asialle jotain mistä valittaa vain vinkuu kuin sekopäät.
Minä en kuollutta takas herätä. En voi palauttaa asiaa enää muuksi. Te voitte ongelmalle jotain silti ulvotte täällä kuin uusavuttomay kakrut
byääääääää kun joudun oleen suhteeessaa.. byäääääääääähhhhh.
kakarat
En mie ainakkaa ole ulvonut. Sudet ulvoo. Minä nautin parisuhteestani. Itse olet kakara. Ihmisiä kuolee minkä sille mahtaa. Se kuuluu elämään.
Toisekseen olet vajakki et ymmärrä elämästä yhtään mitään. Olet itsekäs et osaa ajatella asioita muiden kannalta. Olet sellaista ihmistyyppiä että maata jalkojesi alla pitäisi palvoa. Minä en palvo ketään ihmistä. Jos ihmiset eivät taivu ajattelu tyyliisi niin haukut heidät pataluhaksi. Että kukas se kakara olikaan?
Miten pahasti mahtaisit romahtaa kun sinun ihastus kuolisi?
En romahda minulla ei ole ihastusta.
Sinun ihastusko on kuollut ei se silti oikeita muita haukkumaan.
Sillä on nyt uusi nimimerkki tämä nokialainen on sama kuin ei miia miia ja hän ei ole nainen vaan sairas mies. Hän yrittää saada sellaisen kuvan ihmisille että on nainen mutta näin ei ole.
Epäilen että K nainen on saman miehen keksimää settiä.
Ei ole sama. Tulet kyllä huomaamaan. jahtaat mielellään K-naista koska tunnet hänet?
Parempi varmaan rekisteröityä niin tää loppuu.
Parempi niin sitten huomaa ettei ole kyseessä keski-ikäinen. Naimissa ja lapsia omaava nainen. Eikä mikään jeesuksesta saarnaava. meikkausta vihaava huumeidenkäyttäjä tai mikään Katja yhden lapsen omaava narkkari.
selviää paljon siitä miten mian jutut ei täsmää kun huomaa kuvasta millainen olen
Olet olet yksi ja sama henkilö mene hoitoon.
Sä taidat sen miehen. mikä timo tai pekka olikaan nähdä ihan joka ketjussa ja tekemässä ihan kaikki ketjut ja kommnetit tänne? Oli mikä ketju vaan ja kirjoitettiin mitä vaan niin pekka, pekkahan se.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.
No onpas ketjullinen taas tavaraa. Pääpiirteissään huomasin, että täällä arvostellaan valittajia ja lisäksi ilmoitetaan, että mitkä on riittävät syyt valittaa. Esimerkiksi kuolemasta saa valittaa, mutta huonosta liitosta tai avioerosta ei saa valittaa. Yksisilmäistä. Tässä tullaan vähän samaan ongelmaan kuin esimerkiksi siinä, että adoptiovanhemmat tai hedelmöityshoidoilla lapsen saaneet eivät saa valittaa kuinka raskasta ja väsyttävää lapsen kanssa on. Ehei, hehän ovat vaikeiden vaiheiden, suurten toiveiden ja haaveiden kautta saaneet sen suurimman unelmansa eli lapsen. Ei silloin ole valitusoikeutta, silloin pitää vain iloita. Ja ihan oikeasti heistä moni kokee näin ja monia heistä omatunto soimaa, kun ei menekään niin kivasti ja on raskasta. Miksi esim.heillä ei olisi samaa oikeutta väsyä ja valittaa siitä. Ei, ei, ainoastaan ehkäisyn käyttöön osaamattomat saavat valittaa.
No, periaatteessa en itsekään ymmärrä älyttömiä valittajia. Jokainen voi vielä aikuisiällä, vaikka viisikymppisenä kouluttautua ja hankkia uuden työn, ihminen voi tosiaan erota huonosta suhteesta eli aktiivisuutta tarvitaan kyllä. Sen sijaan, jos ihminen joskus valittaa en luokittelisi häntä laiskaksi. Moni voi tehdä työtä saadakseen huonon suhteen toimimaan, mutta sekin on tuloksetonta jos toinen osapuoli ei kykene tähän mitenkään vastaamaan ja joskus toinen osapuoli ei edes koe niin paljon haittaa, että aktivoituisi lainkaan, ei valita, mutta on passiivinen. Naiset on kyllä yleensä aktiivisia ja laittaa sitten jossain vaiheessa eron vireille. Mutta joo, tuli pitkä sepustus.