Pieni tutkimus uskonnollisista kokemuksista

Saataisiinko aikaan tieteelliset kriteerit täyttävä paperi, mikä tutkisi Jumalan olemassa oloa. Haluaisin lähteä tässä liikkeelle subjektiivisista havainnoista ja kokemuksista, joita ainakin joillakin uskovaisilla löytyy. Ensimmäinen askel olisi listata noita havaintoja sekä kokemuksia ja tehdä niistä yhteenveto.

a) Kuvaus kokemuksesta/näystä
b) Kokijan tulkinta kokemuksen tai näyn merkityksestä
c) Koska näky tapahtui (ilta, aamu)
d) Oliko kokija tapahtuma-aikana yksin vai seurassa.
e) Mielentila kokemuksen aikana/ennen (väsynyt, juovuksissa, ...)
f) Mitä uskontoa kokija edustaa
g) Kokijan koulutustaso ja ammatti sekä ikä (5 vuoden tarkkuudella)
h) Onko kokijallalla aikaisempia terveydellisiä ongelmia, jotka voivat vaikuttaa kokemukseen (masennusta, skitsofreniaa, univaikeuksia yms)
f) Onko kokija, joskus käyttänyt hallusionaatioita aiheuttavia aineita kuten esimerkiksi LSD:tä. Jos on, oliko käyttö runsasta ja koska se tapahtui.

Tässä esimerkki:
a) Matkalla Damaskokseen näki, että taivaasta tuli kirkas valo, joka ympäröi näkijän. Näkijä kaatui maahan ja kuulin äänen kutsuvan häntä ja kysyvän: "Miksi vainoat minua?"
b) Viesti Jumalalta/Jeesukselta, johon uskoviin näkijä oli kuulemma suhtautunut vihalla ja murhanhimolla
c) Loppupäivä
d) Seurassa. Mukana kulkevat eivät havainneet mitään, mutta kuulivat jonkun äänen.
e) Todennäköisesti uuvuksissa. Saattoi kärsiä nestehukasta tai kuumasta auringon paisteesta.
f) Juutalainen, joka on yksi kristinuskon perustaja hahmoja.
g) noin 30-vuotias
h) Ei tiedossa.
f) Ei tiedossa.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      a) Valoa
      b) Se oli Jumala
      c) Iltapäivä
      d) Yksin
      e) Virkistynyt
      f) Ei mitään
      g) Kolmekymppinen
      h) Ei
      i/f?) Ei

    • Anonyymi

      a) Valoa
      b) Se oli aurinko
      c) Iltapäivä
      d) Yksin
      e) Virkistynyt
      f) Ei mitään
      g) Viisikymppinen
      h) Ei
      i/f?) Ei

    • Anonyymi

      Florence Nightingale tunsi Jumalan kutsun helmikuussa 1837 kävellessään kotitalonsa puutarhassa, mutta ei vielä tiennyt, mihin hänet oli kutsuttu.

      Nightingale tunnetaan lähinnä sairaanhoitajana, mutta hän oli myös pätevä tilastotieteilijä. Hän opiskeli aritmetiikkaa, geometriaa ja algebraa, ja ennen siirtymistä sairaanhoitoalalle hän opetti matematiikkaa lapsille.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

    • Anonyymi

      Florence Nightingale tunsi Jumalan kutsun helmikuussa 1837 kävellessään kotitalonsa puutarhassa, mutta ei vielä tiennyt, mihin hänet oli kutsuttu.

      Nightingale tunnetaan lähinnä sairaanhoitajana, mutta hän oli myös pätevä tilastotieteilijä. Hän opiskeli aritmetiikkaa, geometriaa ja algebraa, ja ennen siirtymistä sairaanhoitoalalle hän opetti matematiikkaa lapsille.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

    • Anonyymi

      Florence Nightingale tunsi Jumalan kutsun helmikuussa 1837 kävellessään kotitalonsa puutarhassa, mutta ei vielä tiennyt, mihin hänet oli kutsuttu.

      Nightingale tunnetaan lähinnä sairaanhoitajana, mutta hän oli myös pätevä tilastotieteilijä. Hän opiskeli aritmetiikkaa, geometriaa ja algebraa, ja ennen siirtymistä sairaanhoitoalalle hän opetti matematiikkaa lapsille.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

      • Anonyymi

        Ja taas jumala kutsui kolmasti...?


    • Anonyymi

      Olen kuullut TV:stä, lukenut kirjoista, jutellut yksityishenkilöien kanssa uskonnollisista (liittyen juuri kristinuskoon) kokemuksista (koska olen täällä nimettömänä, niin voin sanoa kokeneeni joitakin itseäni jopa säikyttäneitä Jumalaan liittyviä taphtumia) aika paljon pelkästään Suomesta (merkillisimmät ehkä kuitenkin muualta maailmaa, mistä lukenut kirjoista, TV-haastatteluja).

      Tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet todella ihmellisiltä löytyy. Esim. yksi melko hyvä tuttava omalta paikkakunnalta kertoi enkelin kohtaamisesta, muttaepäilen, että hän saattaisi kieltäytyä omantunnonsyistä (?) ja haluten ainakin pysyä nimettömänä, jos kertomus tallennettaisiin julkisiin tietoihin (haluaako esim. Jumala hänen kertovan jollekinn tutkimukselle kokemuksestaan, josta puhunut alle kymmenelle hengelle. tTapauksia on varmaan kuitenkin niin paljon...etenkin sellaisia, joissa voisi antaa kunniaa Jumalalle, että näitä kertomuksia pystyttäisiin kokoamaan.

      Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni ja voin olla väärässäkin. Tapa, miten kertomuksia "tutkittaisiin" voisi herättää epäilyksiä. Moni "varma ihme" voisi kaatua esim. viikkoa aiemmin saatuun sairauskohtaukseen, moni käyttää psyyke- ja unilääkkeitä tai esim. opioideja sisältäviä kipulääkkeitä. Monet tavalliset lääkkeet väsyttävät. Epäilen, että melko vähäisin perustein kyseenalaistettaisiin kertomuksia ja se taas vaikuttaa haluun osallistua "tutkimukseen". "Rehellisiä tosi kertomuksia" kuitenkin on, joten tällaista voisi yrittää tehdä. Ihmettelisin, jos ei tutkijoita vakuuttavia tapauksia löytyisi useampiakin.
      Kaikkeen vaikuttaa Jumala, joten Hän viime kädessä päättää, antaako Hän itsestään todistusta tällä tavoin...oma mielipide ja olettamus on epävarma, mutta se selviäisi sitten haastattelujen yhteydessä, kokevatko uskovat minkä Jumalan tahdoksi. Olettaisin monien suostuvan ?

      • Anonyymi

        Lisäisin vielä, että muistaakseni luin jostakin ulkolaisesta tutkimuksesta, missä todettiin muistaakseni jossakin sairaalassa olleiden puolesta rukoilemisesta. Osan puolesta rukoiltiin (useampi rukoilija) ja osan vastaavasti ei. Esirukousta saaneet olisivat parantuneet vartailuryhmää paremmin. En muista, mistä tämän luin ja muistan koko asiaa huonosti (mielikuva Yhdysvalloista ?), joten tähän tulee suhtautua varauksella. Kristinuskon ihmeitä on siis ainakin jonkin verran tutkittu, mutta aiheen luonteen vuoksi lopputuloksiin vaikuttanee tutkijoiden ennakkoasenteet ja päätelmät ovat oletettavasti kirjavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, että muistaakseni luin jostakin ulkolaisesta tutkimuksesta, missä todettiin muistaakseni jossakin sairaalassa olleiden puolesta rukoilemisesta. Osan puolesta rukoiltiin (useampi rukoilija) ja osan vastaavasti ei. Esirukousta saaneet olisivat parantuneet vartailuryhmää paremmin. En muista, mistä tämän luin ja muistan koko asiaa huonosti (mielikuva Yhdysvalloista ?), joten tähän tulee suhtautua varauksella. Kristinuskon ihmeitä on siis ainakin jonkin verran tutkittu, mutta aiheen luonteen vuoksi lopputuloksiin vaikuttanee tutkijoiden ennakkoasenteet ja päätelmät ovat oletettavasti kirjavia.

        Tuosta asiasta on kylläkin eri tutkimuksissa saatu erilaisia ja ristiriitaisia tuloksia. American Heart Journal -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, jossa seurattiin 1 802 potilasta, tuloksena oli että ne jotka tiesivät että heidän puolestaan rukoiltiin paranivat heikoimmin ja saivat eniten komplikaatioita.

        https://www.mediuutiset.fi/uutiset/rukous-haittaa-parantumista-leikkauksesta/594c1b68-c20a-39eb-97ec-aa1c1c66a62a

        Mutta eräässä toisessa tutkimuksessa taas saatiinkin tulos, jonka mukaan ne joiden puolesta rukoiltiin olisivat parantuneet paremmin. Joten kumpaan tutkimukseen pitäisi uskoa ja miksi?

        Ehkäpä kannattaisi muistaa tämä: Tutkijat tunnustavat, että koko tutkimustulos saattaa olla pelkkää tilastollista sattumaa ja että rukouksen vaikutusta ei voida määritellä lääketieteen tutkimusten kautta. Sillä ei ole mahdollista tehdä puhdasta satunnaistettua koeasetelmaa, jolla voitaisiin sulkea pois kaikki muut rukoukset kuin tutkimuksen omat rukoukset. Eli mistään ei voida varmuudella tietää, keiden potilaiden puolesta on rukoiltu ja keiden puolesta taas ei kertaakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, että muistaakseni luin jostakin ulkolaisesta tutkimuksesta, missä todettiin muistaakseni jossakin sairaalassa olleiden puolesta rukoilemisesta. Osan puolesta rukoiltiin (useampi rukoilija) ja osan vastaavasti ei. Esirukousta saaneet olisivat parantuneet vartailuryhmää paremmin. En muista, mistä tämän luin ja muistan koko asiaa huonosti (mielikuva Yhdysvalloista ?), joten tähän tulee suhtautua varauksella. Kristinuskon ihmeitä on siis ainakin jonkin verran tutkittu, mutta aiheen luonteen vuoksi lopputuloksiin vaikuttanee tutkijoiden ennakkoasenteet ja päätelmät ovat oletettavasti kirjavia.

        Tiedän yhden tutkimuksen, mutta tulokset olivat seuraavat:
        Jos potilas ei ollut tietoinen, että hänen puolesta rukoiltiin, rukoilulla ei ollut vaikutusta. Jos potilas oli tietoinen rukoilusta, riski saada leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita kasvoi eli rukoilu oli haitallista. Tutkijat arvioivat rukoilun aiheuttaneen tässä tapauksessa ihmisille ylimäräistä stressiä.

        https://www.nytimes.com/2006/03/31/health/31pray.html


    • Nat Turner niminen musta orja näki Virginiassa vuonna 1831 auringonpimennykseen liittyvän näyn. Mustan miehen koura pimensi auringon. Tästä sai alkunsa kapina jossa 60 valkoista miestä, naista ja lasta tapettiin. Valkoiset kokosivat joukkonsa ja tappoivat 120 ensimmäistä vastaantulevaa mustaa. Kaikki yhden typerän näyn takia.

      • Anonyymi

        Yliluonnollisia ilmiöitä tapahtuu paljon. En epäile, etteivätkö esim. monet meediot oikeasti näe asioita. Kuitenkin ilmestyksiä ja sisäistä tietoa antavat myös pimeyden voimat. Raamattu varoittaa vainajahengistä. Monet luulevat puhuvansa esim. omaistensa tai jonkun toisen omaisen kanssa, mutta takana on henkiolento, joka tietää edesmenneestä ihmisestä kaikkea mahdollista.

        Muistelen, että vuosia sitten suomalainen sananjulistaja, Raimo Rahnasto olisi kertonut (kuuntelin hänen puhekasettiaan) olleensa itsekin suomalaisessa kodissa, jossa tapahtui poltergeist-ilmiöitä. Käsitin, että ne ainakin muistuttivat viihdeteollisuuden kuvaamia asioita. Tavaroita liikkui, lenteli...Koska aikaa on kulunut paljon tähän täytyy suhtautua varauksella, koska voin muistaa jotakin väärin tai ymmärsin puhetta väärin Rahnaston puhekasettia kuunnellessani keväällä 1983.

        Pimeyden voimat ilmaisevat itseään ja kiehtovat uteliasta ihmismieltä. Tässä ymmärsin, että haettiin kristinuskon (tietysti pimeyden voimatkin ovat todellisia, mutta niistä puhuminen on ahdistavaa, koska ne ovat itselleni todellisuutta, minkä kanssa en halua olla tekemisissä) ihmeitä "valon puolelta" ja tapoja, miten Jumala on antanut tietoa itsestään ilmestyksissä yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliluonnollisia ilmiöitä tapahtuu paljon. En epäile, etteivätkö esim. monet meediot oikeasti näe asioita. Kuitenkin ilmestyksiä ja sisäistä tietoa antavat myös pimeyden voimat. Raamattu varoittaa vainajahengistä. Monet luulevat puhuvansa esim. omaistensa tai jonkun toisen omaisen kanssa, mutta takana on henkiolento, joka tietää edesmenneestä ihmisestä kaikkea mahdollista.

        Muistelen, että vuosia sitten suomalainen sananjulistaja, Raimo Rahnasto olisi kertonut (kuuntelin hänen puhekasettiaan) olleensa itsekin suomalaisessa kodissa, jossa tapahtui poltergeist-ilmiöitä. Käsitin, että ne ainakin muistuttivat viihdeteollisuuden kuvaamia asioita. Tavaroita liikkui, lenteli...Koska aikaa on kulunut paljon tähän täytyy suhtautua varauksella, koska voin muistaa jotakin väärin tai ymmärsin puhetta väärin Rahnaston puhekasettia kuunnellessani keväällä 1983.

        Pimeyden voimat ilmaisevat itseään ja kiehtovat uteliasta ihmismieltä. Tässä ymmärsin, että haettiin kristinuskon (tietysti pimeyden voimatkin ovat todellisia, mutta niistä puhuminen on ahdistavaa, koska ne ovat itselleni todellisuutta, minkä kanssa en halua olla tekemisissä) ihmeitä "valon puolelta" ja tapoja, miten Jumala on antanut tietoa itsestään ilmestyksissä yms.

        Poltergeist-ilmiö on todellinen ja nämä maahenget "EarthLings", eivät ole ylösnostettuja. (Vielä). Jos ihminen on vihainen maallisessa elämässään, tämä voi jatkua verhon toisella puolella ja se on kaikki turhautumista. Olen tavannut hyvin läheisen ihmisen, hengen, hän kävi ilmoittamassa ylösnousemuksesta tasan 20 päivää siitä kun tomumaja jäi taakse. Henkilö sairasti alzheimerin tautia, mutta itse henki oli täysin terve "nyt ei ole mitään hätää". Luin Petri Paavolan analyysiä, koska häntä pidetään väärien henkien johdattamana, mutta minulle se menee enmmän uskonnolliseen taisteluu ja kiistoihin. Me käytämme kykyjämme parantamiseen, eli voimme luoda ketjun, jossa voidaan"ladata" sekä toisiamme, että itse kohdetta. Välimatkat ovat pitkiä.


    • Anonyymi

      wind-: Tämä voi kuulostaa ihan kahelilta, mutta ihmiset jotka ovat kehittännet kolmannen silmän ominaisuuksia, voivat niin halutessaan
      kun keskittyy ja rentoutuu kunnolla::: nähdä oikeita ihmisten kasvoja.
      Ne tulevat esiin silmät kiinni, mutta kun olet saavuttanut tuon tilan,
      näet ne valkoista taustaa vasten myös silmät auki. Saattaa kuulostaa
      pelottavalta mitä se ei ole, koska voit lopettaa lähetyksen milloin haluat.
      Täytyy erottaa pareidolia tästä, koska he näkevät ihmisten kasvoja luonnossa ym, paahtoleivässä jne.

      Minun ystäväni useakin näkee näitä kasvoja, jotka tulevat kuin diat
      esiin ja ovat hyvin yksityiskohtaisia, kuin valokuvia. Tämä liittyy psyykkisten ominaisuuksien kehittymiseen ja isossa piirissä ollaan
      sitä mieltä, että kyse on edesmenneistä hengistä, Nämä voivat olla henkijohtajia , esi-isiä, kuolleita rakkaimpia ihmisiä, jotka tunnet, tai joissakin tapauksissa joku, jolla ei ole suoraa yhteyttä. Joskus he ovat siellä toimittamassa viestejä...., mutta useimmiten eivät ole.

      Kristinuskossa minua on kovasti peloteltu, että astutaan demonien maailman verhon läpi, jota pidän hömppänä, koska ihmisillä on vain teorioita. netissä löytyy tietoa englanniksi, en tiedä löytyykö suomeksi

    • Anonyymi

      Hyvin herkeät ihmiset, joihin kuulun itsekin voivat havaita kun maapallon magneettikenttä muuttuu. Ns. Schumannin resonanssi on normaalisti 7.83 hz. Mutta kun se skippaa ylöspäin, viime jouluna 130hz, niin tulee vaikeat ajat. Blowing in the wind-ilmiö eli hyvin vaikea olo ja, jos pysähdyt niin on mm. tasapaino häiriöitä. Tiede vs. uskomukset eroavat tässä ja uskomus on se että ihmiskunnan värähtelytasoa = tietoisuutta nostetaan, joka menee taas sinne hömppäosastolle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      295
      3239
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      82
      1601
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1480
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1321
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      26
      1222
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1210
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      44
      1136
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1117
    10. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      156
      1025
    Aihe