Bars Leaks kokemus

Autoni kadotti jäähdytysnestettä noin litran/10tkm. Huollossa ilmoittivat, että jäähdytysneste katoaa palotilaan. Ilmeisimmin konee jäähtyessä eikä palokaasu pääse puolestaan jäähdytysnesteen puolelle. Korjaus kuulemme maksaisi noin 8500€. Järkytyksestä toipuessa päätin, että katsotaan tilannetta ja lisäillään nestettä tarvittaessa. 60tkm myöhemmin erään tuttavani kanssa keskusteluissa kävi ilmi, että hän oli saanut samanlaltaisen jäähdytysnestevuodon tukittua Bars Leaks nimisellä tuotteella.
Tästä innostuneena päätin ostaa ainetta Motonetistä. Tarjolla oli original sininen ja uudempi keltainen (neste). Ostin keltaisen purkin--ei ollut hinnalla pilattu--noin 10€.
Vaihdoin koneeseen uuden jäähdytysnesteen ja lisäsin purkillisen "mönjää" ja käyttelin konetta kuten ohjeessa oli neuvottu.
Nyt 10tkm myöhemmin...
Ei enää havaittua jäähdytysnesteen lisäystarvetta--ei sitten lainkaan.
Normaalisti olisin lisännyt jo litran verran uutta.
Suosittelen.
1414301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Noilla+paikkausaineilla+ei+saa+mitään+pysyviä+tuloksia+vaan+100%+varmuudella+alkaa+ennemmin+tai+myöhemmin+vuotamaan+uudelleen.+Yleensä+voivat+kestää+viikon+tai+pari+ja+taas+vuotaa.+Vaikea+uskoa+että+10tkm+kestäisi,+harvoin+edes+1000km+kestää.

Äänestä
  • Itse kun kokeilin Bars Leaks keltaisita kesti noin viikon. Jäähdyttimessä oli pienen pieni reikä mistä vähän tippui. Aluksi aine kyllä tukki sen mutta kun viikon päästä tarkistin, taas vuoti. Eli nuo sopivat korkeintaan hätäratkaisuksi jotta pääsee kotiin/korjaamolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse kun kokeilin Bars Leaks keltaisita kesti noin viikon. Jäähdyttimessä oli pienen pieni reikä mistä vähän tippui. Aluksi aine kyllä tukki sen mutta kun viikon päästä tarkistin, taas vuoti. Eli nuo sopivat korkeintaan hätäratkaisuksi jotta pääsee kotiin/korjaamolle.

    No eihän Bar Leaks ole tarkoitettu syylärin vuotoihin. Käytit tuotetta väärään vaivaan.

    Ei se syöpälääkityskään keuhkokuumeeseen tehoa, joten vähän järkeä vois käyttää niiden aineiden kanssa lotatessa.

    Mietitään ensin MITÄ ollaan korjaamassa ja sitten valitaan SOVELTUVA aine ja käytetään sitä OHJEIDEN mukaan.

    Äänestä

Itselläni sama aine toiminut jo useamman vuoden.

Äänestä
  • Muurahaiset mahtuisivat tukkimaan pienen aukon kansipahvissa, mutta kansiremppa on edullinen!

    Äänestä

Tämän jutun idea taisi olla juuri välttää tuo kallis remontti. Moottori tai kansi. Jos mitään ei ole hävittävänä tuon käsittelyn voi isoja kustannuksia välttääkseen hyvinkin kokeilla.

Äänestä

Muutama vuosi sitten ajoin jäniksen päälle. Jänis osui syylärin kohdalle ja syyläri alkoi vuotamaan varsin runsaasti syylärin kulmasta. Laitoin Motonetistä hankkimaani Bar's Leaks mönjää jäähdytysjärjestelmän letkuun ja ajoin 30 km. Vuoto loppui.

Äänestä
  • Miten pupun kävi?

    Äänestä

Kun noin avoimesti mainoistaa BARS LEAKS tuotetta, jota myydään MOTONET kaupassa, niin voisi myös mainita että BARS LEAKS ja kaikki muut jäähdyttimeen tungettavat mönjät ovat enemmän vahingoksi kuin hyödyksi moottorille. BARS LEAKS ja vastaavat tukkivat moottorin jäähdytyskanavia ja syylärin kennon ja lopulta seurauksena on koneen ylikuumeneminen BARS LEAKS tuotteen käyttämisen takia. Vältä siis BARS LEAKS tuotteen käyttämistä koneessa ja vältä myös BARS LEAKS tuotteen ja MOTONET kaupan mainostamista täällä keskusteluissa, koska sissimainostaminen on hölmöä ja ilmiselvää. Tiedän nyt että BARS LEAKS tuotetta ei kannata osta MOTONET kaupasta.

Äänestä
  • Sissimarkkinointia 10€ tuotteella? Niitä myydään varmaan nyt tämän kirjoituksen jälkeen kymmeniä tuhansia purkkeja...

    Äänestä

Alkuperäisen aloittajan vastaus...
Bars Leaks toimii ostat sitten sitä mistä tahansa. Vaikka netistä. Nyt 15tkm takana eikä mitään ylikuumenemisen viittaavaa havaittavissa. Jäähdytysnestettä ei ole tarvinnut lisätä. Ennen käsittelyä sitä meni vastaavalla ajokilometreillä 1,5 litraa. Ihan omalla riskillä tuota ainetta käytin. Jos kone olisi kilahtanut olisi se pitänyt uusia kuitenkin. Nyt säästin vaihtokoneen verran. 3-4t€. Mulle on ihan sama mitä muut tekee tai on tekemättä.

Äänestä
  • Alkuperäinen aloittaja:
    Auto on toiminut moitteettomasti ja ilman jäähdytysjärjestelmän ongelmia. Ei nesteen lisäilyjä tai kuumenemista. Oma kokemus positiivinen-- tuo ei tietenkään ole tae toimivuudesta muiden kohdalla. Säästin vaihtokoneen verran tai ainakin muutaman litran glykolia ja vaivan seurailla nesteen tasoa.

    Äänestä

Tässä kokemuksia: Hyvin pieni vuoto jäähdytysjärjestelmässä ja se loppui Bars Leaksilla. Mutta kesti vain viikon ja taas vuoti uudelleen. Joten ei todellakaan mikään luotettava korjaus vaan pelkkä hätäratkaisu. Vähän sama kuin esim korjaisi vuotavaa pakoputkea jeesus-teipillä.

Äänestä
  • No eihän se kaikissa toimi.
    Voi silti toimia vuosiakin.
    Muovi osat ja letkut on yleensä joissa ei toimi nuo aineet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Autoni kadotti jäähdytysnestettä noin litran/10tkm. Huollossa ilmoittivat, että jäähdytysneste katoaa palotilaan. Ilmeisimmin konee jäähtyessä eikä palokaasu pääse puolestaan jäähdytysnesteen puolelle. Korjaus kuulemme maksaisi noin 8500€. Järkytyksestä toipuessa päätin, että katsotaan tilannetta ja lisäillään nestettä tarvittaessa. 60tkm myöhemmin erään tuttavani kanssa keskusteluissa kävi ilmi, että hän oli saanut samanlaltaisen jäähdytysnestevuodon tukittua Bars Leaks nimisellä tuotteella.
Tästä innostuneena päätin ostaa ainetta Motonetistä. Tarjolla oli original sininen ja uudempi keltainen (neste). Ostin keltaisen purkin--ei ollut hinnalla pilattu--noin 10€.
Vaihdoin koneeseen uuden jäähdytysnesteen ja lisäsin purkillisen "mönjää" ja käyttelin konetta kuten ohjeessa oli neuvottu.
Nyt 10tkm myöhemmin...
Ei enää havaittua jäähdytysnesteen lisäystarvetta--ei sitten lainkaan.
Normaalisti olisin lisännyt jo litran verran uutta.
Suosittelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu