Oi niitä aikoja ... The fastest Mac is an Amiga!

Ehdottomasti. Itsellänikin oli pitkään ensisijaisena koneena Amiga (parhaimmillaan tornitettu A1200, jossa Voodoo 3 ja 68060), mutta sitten se hajosi. Nykyään ensisijaisessa käytössä Linux-kone (mieluisampi kuin Windows), viihdekäytössä WIndows.

Mutta AmigaOS 4 olisi varmasti ihan kiva kokemus, jos olisi sopiva kone sille. Etenkin kun AOS 4:llekin ilmeisesti saa jo Qt-ympäristön...

"vaikuttava kone"

Pöljän hauska vehje.
Hauska edelleen, mutta ei niin "hyötykäytettävä" kuin aikaisemmin.

Amiga oli minulla ykköskone 2000 luvun taitteeseen asti.

Sen jälkeen ei kunnollista ykköskonetta ole ollutkaan, kaikkia mahdollisia käyttiksiä on tullut kokeiltua.

-Amigisti-nisti

Anonyymi kirjoitti:

"vaikuttava kone"

Pöljän hauska vehje.
Hauska edelleen, mutta ei niin "hyötykäytettävä" kuin aikaisemmin.

Amiga oli minulla ykköskone 2000 luvun taitteeseen asti.

Sen jälkeen ei kunnollista ykköskonetta ole ollutkaan, kaikkia mahdollisia käyttiksiä on tullut kokeiltua.

-Amigisti-nisti

Lue lisää

AmigaOne X5000 voisi olla aika namu, tosin pirun kallis. Tosin vanhalle Amigistille siinä ei ole mitään uutta ;) Olisi hauska nähdä mitä saadaan aikaan tehokkaaksi viilatulla käyttiksellä ja varsin kovalla raudalla...

X5000 ei kelpaa Amigaksi, koska siinä ei ole 680x0-prosessoria. Tai Amigan erikoispiiristöä. Ne on molemmat mahdollista kehittää paljon tehokkaimmiksi, kuten Vampire osoittaa. V4 Vampire ~200 MIPS, 100 MFLOPS / 106 MHz kellotaajudella. Ja SAGA-piiristö, joka ei vieläkään ole valmis. Joka kuitenkin on tehokas sekin, tarjoaa esim. chunky/planar-näyttötiloja ja niiden kombinaatioita. 1 GHz 68080 ASIC versiona olisi jo noin 2000 MIPS, ja 1000 MFLOPS, mikäli teho skaalautuu lineaarisesti kellotaajuuden mukaan.

>X5000 ei kelpaa Amigaksi,

Minulle kelpaa jos näyttää, kuulostaa ja tuntuu Amigalta.

>koska siinä ei ole 680x0-prosessoria.

Se kuitenkin ajaa 680x0 koodia nopeammin kuin yksikään aito 680x0 tai Vampire.
Natiivia koodia noin 1000x nopeudella.

> Tai Amigan erikoispiiristöä.

Mutta emulaation kautta pystyy tekemään kaikki Amigapiiristön temput modernit temput.

> Ne on molemmat mahdollista kehittää paljon tehokkaimmiksi, kuten Vampire osoittaa.

Toki.
Mutta modernien CPU ja GPU prosessorien tehoihin ei kuitenkaan päästä.

>V4 Vampire ~200 MIPS, 100 MFLOPS / 106 MHz kellotaajudella.

X5000 ajaa yhdellä ytimellä noin 5000MIPS:n teholla ja kykenee käyttämään uusia 3D näytönohjaimia.
Numeroissa ei 680x0 vehkeillä kannata yrittää kilvoitella uusien tekniikoiden kanssa.
Mutta toki ne voi olla "loihakkaita" AmigaOS3 laitteita.

Mun AmigaOS vehkeet:
-nopein 680x0 toimii 80MIPS:n teholla ja noin 1024x700resolla 24bit värein.
128MB RAM on riittävä 680x0 softille.
Pullonkaulaksi tuli kovalevyn nopeus ~2MB/s moderneissa datamäärissä.
-PPC vehje toimii 1100MIPS teholla ja pyörittelee 1920x1080 resoa 24bit värein ( 3D kiihdytykset).
Pullonkaula on 512MB RAM määrä, joka moderneilla softilla on turhan vähän.
Kovalevy siirtää 100MB/s, joten se riesa hoitui ja 68K softat toimi lipakasti.
-PPC vehje on monin tavoin hauskempi käyttää kuin vanha ja väsynyt A4000-lisäkorttihelvetti (toki helvetti on joskus pienempi kuin pc vehkeessä).

Ja MorphOS vehkeissäni nopein on 1,42ghz vehje, 1GB RAM, tehoa on kotitarpeisiin yllin kyllin ja Amigalta tuntuu.

AROS vehkeeksi on käytettävissä Rpi3 tai x86 (12000MIPS) jos vain viitsin vaivautua.

Seuraava "Amiga" rautapäivitykseni tapahtunee sitten kun jokin variantti alkaa oikeasti käyttää useampaa corea.
Tai sitten vampire kun siitä tulee versio joka korvaa koko Amiga(1200) emolevyn.

-Amigisti...

Nyt tuskaillaan... hyvin laajalla levinnyt hatake joka katselee ja kuuntelee ja vie koneesta ihan kaiken vakoiluun ja ties mihin.

Sen haitakkeen nimi on Windows 10