täältäki forumilta on saanu lukea et miten rigged ja epäreilua ja unrealia kaikki nettipokerit on. oiskohan jo aika tehdä selväks, että lähes kaikki nettipokerihuoneet on rehellisiä.
joka siihen ei usko, älköön pelatko. maailmassa riittää silti pelaajia. sen verran vielä kerrottakoon et mulle on oudoimmat jaotsattunu grand casinolla. ja arvatkaapa syytönkö jakjia huijauksesta? en, eikä varmaan kellekään tulis mieleenkään.
tehäänpä kuitenki pieni galluppi siitä mitä mieltä ihmiset on nettipokereista. jos jokainen vastaa AINOASTAAN kysymyksiin A) Onko nettipokeri (pääosin)rehellistä? ja B) Missä paikoissa pelaat enimmäkseen?'
A) on
B) staffpoker
joka siihen ei usko, älköön pelatko. maailmassa riittää silti pelaajia. sen verran vielä kerrottakoon et mulle on oudoimmat jaotsattunu grand casinolla. ja arvatkaapa syytönkö jakjia huijauksesta? en, eikä varmaan kellekään tulis mieleenkään.
tehäänpä kuitenki pieni galluppi siitä mitä mieltä ihmiset on nettipokereista. jos jokainen vastaa AINOASTAAN kysymyksiin A) Onko nettipokeri (pääosin)rehellistä? ja B) Missä paikoissa pelaat enimmäkseen?'
A) on
B) staffpoker
Vastaukset 3
Vanhimmat
A) = rehellistä on
B) = pokerihuone.com
1)rehellistä on
2) expekt, pacific
1. Kai maar se rehellistä on
2. expekt
ykköseen vielä, että joskus ihmetyttää, mutta toisaalta todennäköisyyksistähän vain puhutaan eikä varmoista asioista. Tuossakin eräässä turnauksessa ensimmäisessä jaossa kolme jätkää riverin jälkeen all-in. Pöydässä QQT64, joista kolme ristejä. Yhellä jätkällä ristiväri, toisella QT täyskäsi ja kolmannella Q4 täyskäsi. Mahdollista, mutta kuitenkin...
Toinen ihmetys on AA pre-flopien all-in tappiot. Oman empiirisen tutkimukseni mukaan, johon sisältyy n. 40 tapausta, on voitto-tappio suhde luokkaa 40/60. Mahdollista, mutta kuitenkin.
Enitenhän tietysti harmittaa, että aloittelijat lähtevät all-in -touhuihin käsillä 27/vast. Tälläiset tappiot harmittavat ja muistuvat mieleen, joka saattaa myös johtaa tuntemuksiin hyvien käsien liiallisestea häviämisestä.