Mitä hyvää nyt on nähtävissä köyhille ja matalapalkkaisille?

Anonyymi

Ei mitään, päinvastoin.
Itse en ole löytänyt ainuttakaan asiaa jolla Rinne tekisi Suomen suomalaisille paremmaksi paikaksi elää, eikä etenkään köyhien ja matalapalkkaisten asemaan näy tulevan parannusta.

Veron korotuksia on tullut, kaikki sellaisia jotka koskevat edellämainittuja, ja yleensäkin minkä tahansa veron korotus raapaisee heitä tavalla tai toisella.

Heikennyksiä on sadellut vaika hallitus ole ollut olemassa kuin muutaman viikon.

Ja työttömyyskin on jo kasvanut, siihen ei paljoa huomiota ole tuhlattu kun on pitänyt olla köyhien kimpussa.

118

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ööh... nykyinen hallitus ollut olemassa vajaan viikon.

      Unohditko että viimeinen hallitus ajoi porvarien etuja ja melkein ajoi läpi tereydenhuollon *köh* yhtiöittämisen *köh* tai siis uudistamisen?

      • Anonyymi

        Sitä edellinen Rinteen-Kataisen hallitus ajoi myös porvareiden etuja. Rahaa lahjoitettiin (köh) mm. Kreikan ökymiljardööreille. Mukana häärivät (köh köh) demarit, vassarit ja vihreät.

        Joten sitäkään taustaa vadten katsellessa ei ole mitään hyvää tulossa, ainakaan alemman tulotason kansalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä edellinen Rinteen-Kataisen hallitus ajoi myös porvareiden etuja. Rahaa lahjoitettiin (köh) mm. Kreikan ökymiljardööreille. Mukana häärivät (köh köh) demarit, vassarit ja vihreät.

        Joten sitäkään taustaa vadten katsellessa ei ole mitään hyvää tulossa, ainakaan alemman tulotason kansalaisille.

        Ne rahat oli jo annettu ja parilla miljoonan euron autolla ei voida suistaa valtiotaloutta.

        Ne rahat mitkä annettiin oli annettu ehdolla että rahat käytetään elvyttämiseen.

        Voidaan toki olla yhtä mieltä että jokaiselle maalle tulisi ehkä palauttaa oma valuutta jolla mahdollistetaan huonon politiikan korjaus oman maan rahan printtaamalla ja näin köyhdyttämällä varakkaita jotka todennäköisesti kusivat tuon politiikan tavalla tai toisella.

        Mutta kuinkakohan paljon me oikeasti tuolla säästetään? Kuinka paljon siihen kuluu aikaa ja rahaa kun kokoajan pitää seurata valuuttamarkkinoita ja kursseja ja palkata rahojen laskijoita ja kuinkapaljon saa taas turisti niitä vieraita valuutoita ja kuinka paljon vedetään välistä.

        Kyllä EURO on tuonut paljon hyötyjä suomen ja saksan kaltaisille valtioille jotka on hoitaneet raha-asiansa hyvin. Tietysti paremminkin voisi mennä... tai sitten huonomminkin. Suomessakin on ollut erittäin korkea inflaatio aikoinaan ja paljon edelleenkin kärsitään sen aiheuttamasta köyhyydestä.

        Tuskin kukaan äänestäisi moisen politiikan puolesta jos koko idea olisi täysi katastrofi.

        Miksei yhtähyvin ajeta suomikin kahtia? Jokaiselle kunnalle oma valuutta ja annetaan köyhän pohjoisen raapia päätä kun rahat eivät riitä teiden kunnostamiseen.


      • Anonyymi

        Ottakaapa te sitten vaan ystävällisesti vastaan ne lukutaidottomat , Suomen pelastajat (koneinsinöörit).

        Pohjoiseen kaipaamme vain rahakkaita turisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaapa te sitten vaan ystävällisesti vastaan ne lukutaidottomat , Suomen pelastajat (koneinsinöörit).

        Pohjoiseen kaipaamme vain rahakkaita turisteja.

        What a coincidence. Mekin kaipaamme vain rahakkaita turisteja etelään.
        Kukapa ei haluaisi ilmaista rahaa vastineeksi pienestä palveluksesta.

        Mutta olisikonhan mitenkään mahdollista että halpatyövoima olisi ilmaista rahaa koska samasta palvelusta voisi pulittaa lähes samaa hintaa ja palvelun järjestäjä voisi helposti periä suurtakin voittoa jos olisi vaikkapa 100 mamua palveluksessaan.

        Tuskin kukaan haluaa että KAIKKI hyvät duunit katoaa ja että tilalle tulee huonosti koulutettu kansa ja että kaikki raapivat persettä kun on vain rekkakuskin duuneja jäljellä.

        Talous pitää rakentaa sille pohjalle että pyramidi on vakaalla pohjalla eikä horju. Köyhiä siis aina tarvitaan nostamaan parempiarvoiset suurempaan varallisuuteen. Miksiköhän kaikki hyvätuloiset eurooppalaiset ostaa kiinasta 10 euron päiväpalkalla tuotettua elektroniikkaa? Olisikohan että se SÄÄSTÄÄ MEILTÄ suuren määrän rahaa, kunhan oikeasti osattaisiin SÄÄSTÄÄ sitä rahaa eikä vain keksiä jotain velvoitteita jonne sitä rahaa heitetään menemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne rahat oli jo annettu ja parilla miljoonan euron autolla ei voida suistaa valtiotaloutta.

        Ne rahat mitkä annettiin oli annettu ehdolla että rahat käytetään elvyttämiseen.

        Voidaan toki olla yhtä mieltä että jokaiselle maalle tulisi ehkä palauttaa oma valuutta jolla mahdollistetaan huonon politiikan korjaus oman maan rahan printtaamalla ja näin köyhdyttämällä varakkaita jotka todennäköisesti kusivat tuon politiikan tavalla tai toisella.

        Mutta kuinkakohan paljon me oikeasti tuolla säästetään? Kuinka paljon siihen kuluu aikaa ja rahaa kun kokoajan pitää seurata valuuttamarkkinoita ja kursseja ja palkata rahojen laskijoita ja kuinkapaljon saa taas turisti niitä vieraita valuutoita ja kuinka paljon vedetään välistä.

        Kyllä EURO on tuonut paljon hyötyjä suomen ja saksan kaltaisille valtioille jotka on hoitaneet raha-asiansa hyvin. Tietysti paremminkin voisi mennä... tai sitten huonomminkin. Suomessakin on ollut erittäin korkea inflaatio aikoinaan ja paljon edelleenkin kärsitään sen aiheuttamasta köyhyydestä.

        Tuskin kukaan äänestäisi moisen politiikan puolesta jos koko idea olisi täysi katastrofi.

        Miksei yhtähyvin ajeta suomikin kahtia? Jokaiselle kunnalle oma valuutta ja annetaan köyhän pohjoisen raapia päätä kun rahat eivät riitä teiden kunnostamiseen.

        Ai useamman miljardin lahjoitukset eivät merkitse mitään? Eikä sekään tietenkään että lahjoittaja-valtionvarainministeri valehteli että niillä rahoilla on takuu, vaikka kaikki tiesivät että niitä rahoja ei saada koskaan takaisin.

        Jos niin monta miljardia ei ole mitään, miksi vappusatasen maksaminen on liian suuri potti hoidettavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne rahat oli jo annettu ja parilla miljoonan euron autolla ei voida suistaa valtiotaloutta.

        Ne rahat mitkä annettiin oli annettu ehdolla että rahat käytetään elvyttämiseen.

        Voidaan toki olla yhtä mieltä että jokaiselle maalle tulisi ehkä palauttaa oma valuutta jolla mahdollistetaan huonon politiikan korjaus oman maan rahan printtaamalla ja näin köyhdyttämällä varakkaita jotka todennäköisesti kusivat tuon politiikan tavalla tai toisella.

        Mutta kuinkakohan paljon me oikeasti tuolla säästetään? Kuinka paljon siihen kuluu aikaa ja rahaa kun kokoajan pitää seurata valuuttamarkkinoita ja kursseja ja palkata rahojen laskijoita ja kuinkapaljon saa taas turisti niitä vieraita valuutoita ja kuinka paljon vedetään välistä.

        Kyllä EURO on tuonut paljon hyötyjä suomen ja saksan kaltaisille valtioille jotka on hoitaneet raha-asiansa hyvin. Tietysti paremminkin voisi mennä... tai sitten huonomminkin. Suomessakin on ollut erittäin korkea inflaatio aikoinaan ja paljon edelleenkin kärsitään sen aiheuttamasta köyhyydestä.

        Tuskin kukaan äänestäisi moisen politiikan puolesta jos koko idea olisi täysi katastrofi.

        Miksei yhtähyvin ajeta suomikin kahtia? Jokaiselle kunnalle oma valuutta ja annetaan köyhän pohjoisen raapia päätä kun rahat eivät riitä teiden kunnostamiseen.

        Paljon hyötyjä?? Suomi jäi melkein kokonaan euroopan talouskasvun kyydistä. Muu eurooppa nautti kymmenkunta vuotta noususuhdanteesta kun suomi rypi nolla kasvussa. Ihan viime vuosina jotain murusia sai siitä suomikin mutta nyt onkin jo suhdanne ohi. Käyppä katsomassa euroon kuulumattomien muiden pohjoismaiden käppyröitä ja ylläty. Että semmosta "hyötyä".


      • Anonyymi

        Ööh kai tiedät, että hallitusohjelma on jo tehty? Sen avulla voi jo päätellä yhtä ja toista.


      • Anonyymi

        Oon sielä hauskaa porukkaa vastailemassa ja kommentoimassa Sipilän hallitus sentään pääsi alkuun ilman isompia käninöitä , kun nykyinen mollataan jo kättelyssä ! ei ole kunnolla alkuun päässyt ! (ollaan sitä nyt käärmeissään ?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne rahat oli jo annettu ja parilla miljoonan euron autolla ei voida suistaa valtiotaloutta.

        Ne rahat mitkä annettiin oli annettu ehdolla että rahat käytetään elvyttämiseen.

        Voidaan toki olla yhtä mieltä että jokaiselle maalle tulisi ehkä palauttaa oma valuutta jolla mahdollistetaan huonon politiikan korjaus oman maan rahan printtaamalla ja näin köyhdyttämällä varakkaita jotka todennäköisesti kusivat tuon politiikan tavalla tai toisella.

        Mutta kuinkakohan paljon me oikeasti tuolla säästetään? Kuinka paljon siihen kuluu aikaa ja rahaa kun kokoajan pitää seurata valuuttamarkkinoita ja kursseja ja palkata rahojen laskijoita ja kuinkapaljon saa taas turisti niitä vieraita valuutoita ja kuinka paljon vedetään välistä.

        Kyllä EURO on tuonut paljon hyötyjä suomen ja saksan kaltaisille valtioille jotka on hoitaneet raha-asiansa hyvin. Tietysti paremminkin voisi mennä... tai sitten huonomminkin. Suomessakin on ollut erittäin korkea inflaatio aikoinaan ja paljon edelleenkin kärsitään sen aiheuttamasta köyhyydestä.

        Tuskin kukaan äänestäisi moisen politiikan puolesta jos koko idea olisi täysi katastrofi.

        Miksei yhtähyvin ajeta suomikin kahtia? Jokaiselle kunnalle oma valuutta ja annetaan köyhän pohjoisen raapia päätä kun rahat eivät riitä teiden kunnostamiseen.

        Ja etelän tuet mm. Asumiseen kun ei reppanoilla riitä raha etes omaan asuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon hyötyjä?? Suomi jäi melkein kokonaan euroopan talouskasvun kyydistä. Muu eurooppa nautti kymmenkunta vuotta noususuhdanteesta kun suomi rypi nolla kasvussa. Ihan viime vuosina jotain murusia sai siitä suomikin mutta nyt onkin jo suhdanne ohi. Käyppä katsomassa euroon kuulumattomien muiden pohjoismaiden käppyröitä ja ylläty. Että semmosta "hyötyä".

        "Suomi jäi melkein kokonaan euroopan talouskasvun kyydistä"
        Saksan talouskasvu oli viime vuonna hitainta viiteen vuoteen – talous supistui alkusyksystä

        https://yle.fi/uutiset/3-10596856

        Kaikkialla talouskasvu on hidastunut. Tiedätkö miksi? Koska maailmantaloutta on hiottu vuosikymmeniä maksimi-tilaan. Kauppa on erittäin kansainvälistä ja tuotteet halventuneet samalla kuin palkat ovat kasvaneet. 99.99% niistä jotka jaksaa vähänkään lukea ja kouluttautua saavat työpaikan.

        Yksi keskipalkkainen suomalainen tienaa kuukaudessa saman verran kuin kiinalainen tehdastyöntekijä saa vuodessa. Unohdetaan täysin tämä seikka ja itketään sillä 400 euron läppärillä että suomen talous on kuralla. Alkoholit tietysti ostetaan viron risteilyllä ja lomasesonkina mennään kuksimaan thaimaahan kuukaudeksi. Silti vituttaa kun kukaan ei oikeesti rakasta sua.

        Ehkä sen sijaan että vihaisit kokoajan kaikkia niin keskittyisit parantamaan itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaapa te sitten vaan ystävällisesti vastaan ne lukutaidottomat , Suomen pelastajat (koneinsinöörit).

        Pohjoiseen kaipaamme vain rahakkaita turisteja.

        Älä prkl vertaa koneinsinöörejä noihin mitään tekemättömiin ja ammatti- ja kielitaidottomiin onnenonkijoihin. Sellaista kun puhut ääneen, niin voi tulla nenä kipeäksi alta aikayksikön.
        Vai onko koneinsinöörin tutkinto ja ammatti Suomessa niin halpa-arvoinen, että elätettävät, asutettavat, vaatetettavat ja puhelimella varustettavat maahantunkeutujat voidaan huoletta verrata koneinsinööriin? Mikä mahtaa olla oma koulutuksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi jäi melkein kokonaan euroopan talouskasvun kyydistä"
        Saksan talouskasvu oli viime vuonna hitainta viiteen vuoteen – talous supistui alkusyksystä

        https://yle.fi/uutiset/3-10596856

        Kaikkialla talouskasvu on hidastunut. Tiedätkö miksi? Koska maailmantaloutta on hiottu vuosikymmeniä maksimi-tilaan. Kauppa on erittäin kansainvälistä ja tuotteet halventuneet samalla kuin palkat ovat kasvaneet. 99.99% niistä jotka jaksaa vähänkään lukea ja kouluttautua saavat työpaikan.

        Yksi keskipalkkainen suomalainen tienaa kuukaudessa saman verran kuin kiinalainen tehdastyöntekijä saa vuodessa. Unohdetaan täysin tämä seikka ja itketään sillä 400 euron läppärillä että suomen talous on kuralla. Alkoholit tietysti ostetaan viron risteilyllä ja lomasesonkina mennään kuksimaan thaimaahan kuukaudeksi. Silti vituttaa kun kukaan ei oikeesti rakasta sua.

        Ehkä sen sijaan että vihaisit kokoajan kaikkia niin keskittyisit parantamaan itseäsi.

        Olet väärässä joka suhteessa.


      • Anonyymi

        Ja ketä on syyttäminen valtion velan kasvusta: vuonna 1980 oli 3 miljardia ja nyt 100 miljardia? Osaako jo tietäväinen vastaa?


      • Anonyymi

        Ehkä asumisen kustannuksia pitäisi miettiä uudelleen on pienituloisen rahapussissa iso menoerä. Pitäisi miettiä mitkä ryhmittymät hyötyvät todella paljon esim. VVO,SATO ym. valtion tuilla rakennuttaneiden vuokratuotoista. Esim. ammattiyhdistysjohtajat joilla on aivat kohtuuttomat tulot työsarkaansa nähden. Joku voisi sanoa vastuun kanto maksaa. Mutta joka kerta kun joku näistä herroista mokaa tulee kultainen kädenpuristus ja perustetaan uusi virasto( tai järjestellään joku virasto uusiksi että saadaan uusi hyväpalkkainen toimi). Kansa karttuinen käsi kaiken maksaa. Olenpa yli 35 vuotta mielenkiinnolla seuranut touhua. Tuntuu tuolla eduskunnallakin aina unohtuvan kuka kulut maksaa. Sinne valitaan kaiken maailman Herra Hakkaraisia no tokihan Suomen kansassa on aina väkeä joiden käyttäytyminen asemaansa nähden on todella ala-arvoista. Ei muuta kuin virkoja keksimään seuraaville halituksesta putoajille.
        Onpa Suomen kansaankin tullut vähätöistä väkeä paljon joilla edut kuitenkin pitää olla kunnossa. Vastuu maksaa jos ei kukaan halua kantaa vastuuta itsestään eikä veroista niin kerättävät varat riitä kaikkeen. Valtion velka 1980 3 miljardia 2019 100 miljardia. Onko valtiosta tullut vanhempi jonka kuuluu hoitaa jälkikasvunsa ikuisesti ihmisen asioihin mitenkään itse tarttumatta. En tarkoita lapsia. en sairaita, en vanhuksia jne Haluaisinpa vielä mainita nuorten ihmisten riittämättömyyden tunteesta hieman. Tosiasia on kaikista ei tule IT-insinöörejä, ei lakimiehiä, ei nettiin blokkaajia. jne. Osasta tulee hyviä kädentaitajia joita tarvitaan aina ja heitäkin tämän yhteiskunnan pitää kannustaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja etelän tuet mm. Asumiseen kun ei reppanoilla riitä raha etes omaan asuntoon.

        No eipä näity riittävän pohjoisenkaan rahat kun joka vuosi siirretään 1600€ jokaiselta etelä-suomalaiselta pohjoiseen, ihan jokaiselta vauvasta vaariin. Että ketkähän tässä reppanoita ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä asumisen kustannuksia pitäisi miettiä uudelleen on pienituloisen rahapussissa iso menoerä. Pitäisi miettiä mitkä ryhmittymät hyötyvät todella paljon esim. VVO,SATO ym. valtion tuilla rakennuttaneiden vuokratuotoista. Esim. ammattiyhdistysjohtajat joilla on aivat kohtuuttomat tulot työsarkaansa nähden. Joku voisi sanoa vastuun kanto maksaa. Mutta joka kerta kun joku näistä herroista mokaa tulee kultainen kädenpuristus ja perustetaan uusi virasto( tai järjestellään joku virasto uusiksi että saadaan uusi hyväpalkkainen toimi). Kansa karttuinen käsi kaiken maksaa. Olenpa yli 35 vuotta mielenkiinnolla seuranut touhua. Tuntuu tuolla eduskunnallakin aina unohtuvan kuka kulut maksaa. Sinne valitaan kaiken maailman Herra Hakkaraisia no tokihan Suomen kansassa on aina väkeä joiden käyttäytyminen asemaansa nähden on todella ala-arvoista. Ei muuta kuin virkoja keksimään seuraaville halituksesta putoajille.
        Onpa Suomen kansaankin tullut vähätöistä väkeä paljon joilla edut kuitenkin pitää olla kunnossa. Vastuu maksaa jos ei kukaan halua kantaa vastuuta itsestään eikä veroista niin kerättävät varat riitä kaikkeen. Valtion velka 1980 3 miljardia 2019 100 miljardia. Onko valtiosta tullut vanhempi jonka kuuluu hoitaa jälkikasvunsa ikuisesti ihmisen asioihin mitenkään itse tarttumatta. En tarkoita lapsia. en sairaita, en vanhuksia jne Haluaisinpa vielä mainita nuorten ihmisten riittämättömyyden tunteesta hieman. Tosiasia on kaikista ei tule IT-insinöörejä, ei lakimiehiä, ei nettiin blokkaajia. jne. Osasta tulee hyviä kädentaitajia joita tarvitaan aina ja heitäkin tämän yhteiskunnan pitää kannustaa .

        Kädentaito suomessa on tosi onnetonta..hyviä ammatti miehiä on vähän..yleiskuvan saa kun katsoo ympärilleen..
        Kaikki räplöävät kännykkää..
        Sillä ei mennä tulevaisuuteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä prkl vertaa koneinsinöörejä noihin mitään tekemättömiin ja ammatti- ja kielitaidottomiin onnenonkijoihin. Sellaista kun puhut ääneen, niin voi tulla nenä kipeäksi alta aikayksikön.
        Vai onko koneinsinöörin tutkinto ja ammatti Suomessa niin halpa-arvoinen, että elätettävät, asutettavat, vaatetettavat ja puhelimella varustettavat maahantunkeutujat voidaan huoletta verrata koneinsinööriin? Mikä mahtaa olla oma koulutuksesi?

        Enemmän hyötyä noista maahanmuuttajista on kuin koneinsinööristä, tiedäthän sen itsekin? (muuten et olisi tuosta kommentista niin tuohtunut, taisi osua ja upota). Ja mitä nenän kipeytymiseen tulee, niin lienet siinäkin aiheessa tietämätön moukka... Flunssakausihan on vasta syksyllä *facepalm*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ketä on syyttäminen valtion velan kasvusta: vuonna 1980 oli 3 miljardia ja nyt 100 miljardia? Osaako jo tietäväinen vastaa?

        katainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä asumisen kustannuksia pitäisi miettiä uudelleen on pienituloisen rahapussissa iso menoerä. Pitäisi miettiä mitkä ryhmittymät hyötyvät todella paljon esim. VVO,SATO ym. valtion tuilla rakennuttaneiden vuokratuotoista. Esim. ammattiyhdistysjohtajat joilla on aivat kohtuuttomat tulot työsarkaansa nähden. Joku voisi sanoa vastuun kanto maksaa. Mutta joka kerta kun joku näistä herroista mokaa tulee kultainen kädenpuristus ja perustetaan uusi virasto( tai järjestellään joku virasto uusiksi että saadaan uusi hyväpalkkainen toimi). Kansa karttuinen käsi kaiken maksaa. Olenpa yli 35 vuotta mielenkiinnolla seuranut touhua. Tuntuu tuolla eduskunnallakin aina unohtuvan kuka kulut maksaa. Sinne valitaan kaiken maailman Herra Hakkaraisia no tokihan Suomen kansassa on aina väkeä joiden käyttäytyminen asemaansa nähden on todella ala-arvoista. Ei muuta kuin virkoja keksimään seuraaville halituksesta putoajille.
        Onpa Suomen kansaankin tullut vähätöistä väkeä paljon joilla edut kuitenkin pitää olla kunnossa. Vastuu maksaa jos ei kukaan halua kantaa vastuuta itsestään eikä veroista niin kerättävät varat riitä kaikkeen. Valtion velka 1980 3 miljardia 2019 100 miljardia. Onko valtiosta tullut vanhempi jonka kuuluu hoitaa jälkikasvunsa ikuisesti ihmisen asioihin mitenkään itse tarttumatta. En tarkoita lapsia. en sairaita, en vanhuksia jne Haluaisinpa vielä mainita nuorten ihmisten riittämättömyyden tunteesta hieman. Tosiasia on kaikista ei tule IT-insinöörejä, ei lakimiehiä, ei nettiin blokkaajia. jne. Osasta tulee hyviä kädentaitajia joita tarvitaan aina ja heitäkin tämän yhteiskunnan pitää kannustaa .

        Joo, asun VVO:n asunnossa Helsingissä. Vuokra on tässä kolmiossa 54 neliötä 1075€. Tässä taloyhtiössä varmaan ainakin puolet ellei kaikki saa asumistukea. Maahanmuuttajia on alkanut ilmaantua ja jätekierrätys on täysin perseestä nykyään. Tarkoittaa tietysti sitä, että VVO saa ilmaista rahaa Kelalta. Eikö se ole törkeää rahastusta? Eli raha menee osakkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä asumisen kustannuksia pitäisi miettiä uudelleen on pienituloisen rahapussissa iso menoerä. Pitäisi miettiä mitkä ryhmittymät hyötyvät todella paljon esim. VVO,SATO ym. valtion tuilla rakennuttaneiden vuokratuotoista. Esim. ammattiyhdistysjohtajat joilla on aivat kohtuuttomat tulot työsarkaansa nähden. Joku voisi sanoa vastuun kanto maksaa. Mutta joka kerta kun joku näistä herroista mokaa tulee kultainen kädenpuristus ja perustetaan uusi virasto( tai järjestellään joku virasto uusiksi että saadaan uusi hyväpalkkainen toimi). Kansa karttuinen käsi kaiken maksaa. Olenpa yli 35 vuotta mielenkiinnolla seuranut touhua. Tuntuu tuolla eduskunnallakin aina unohtuvan kuka kulut maksaa. Sinne valitaan kaiken maailman Herra Hakkaraisia no tokihan Suomen kansassa on aina väkeä joiden käyttäytyminen asemaansa nähden on todella ala-arvoista. Ei muuta kuin virkoja keksimään seuraaville halituksesta putoajille.
        Onpa Suomen kansaankin tullut vähätöistä väkeä paljon joilla edut kuitenkin pitää olla kunnossa. Vastuu maksaa jos ei kukaan halua kantaa vastuuta itsestään eikä veroista niin kerättävät varat riitä kaikkeen. Valtion velka 1980 3 miljardia 2019 100 miljardia. Onko valtiosta tullut vanhempi jonka kuuluu hoitaa jälkikasvunsa ikuisesti ihmisen asioihin mitenkään itse tarttumatta. En tarkoita lapsia. en sairaita, en vanhuksia jne Haluaisinpa vielä mainita nuorten ihmisten riittämättömyyden tunteesta hieman. Tosiasia on kaikista ei tule IT-insinöörejä, ei lakimiehiä, ei nettiin blokkaajia. jne. Osasta tulee hyviä kädentaitajia joita tarvitaan aina ja heitäkin tämän yhteiskunnan pitää kannustaa .

        Asumisesta: Asuin aikaisemmin Roihuvuorentie 20 Elannon asunnossa 3 huonetta ja keittiö. Vuoteen 1995 vuokrani on markoissa 1300mk. Sitten sen jälkeen Elanto joutui myymään omistamansa asuntoyhtiöt. Vuokra tuplaantui 2500 mk. Mitähän nyt nyt mahtaa olla vuokra, ainakin 1000€. Asunnoissa asuu nykyään maahanmuuttajia jonkin verran.
        On sievoista ollut vuokrien nousu lievästi sanottuna. Voin laittaa pääni pantiksi, että suurin osa saa Kelan tukea, joka menee suoraan asuntoyhtiön omistajien taskuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumisesta: Asuin aikaisemmin Roihuvuorentie 20 Elannon asunnossa 3 huonetta ja keittiö. Vuoteen 1995 vuokrani on markoissa 1300mk. Sitten sen jälkeen Elanto joutui myymään omistamansa asuntoyhtiöt. Vuokra tuplaantui 2500 mk. Mitähän nyt nyt mahtaa olla vuokra, ainakin 1000€. Asunnoissa asuu nykyään maahanmuuttajia jonkin verran.
        On sievoista ollut vuokrien nousu lievästi sanottuna. Voin laittaa pääni pantiksi, että suurin osa saa Kelan tukea, joka menee suoraan asuntoyhtiön omistajien taskuun.

        Minäkin asuin roihuvuorentiellä jiskus vuonna 1967. Tal o t juuri valmistuivat ja muutettiin uusiin.
        Nyt omista kaksi omakotitaloa.
        Ja tuen ilmaston muutosta. Luopumalla työmatka autoilusta.


    • Anonyymi

      Kaikki nuo veronkorotukset koskevat lapsiperheitä, keskiluokkaisia, työttömiä ja eläkeläisiä ja jotkut viherkommarit vielä ylistävät sossujen voittoa. (vaikka eivät todellisuudessa voittaneetkaan)

      Ihmiset ovat vain niin toopeja ymmärryksissään.

      Ei kaikki tajua tuota kieroutta!!!!!

      • Anonyymi

        Sepä se! Kuten niin monesti on jo todettu, uusi hallituksemme aikoo jakaa tavallisten työtätekevien suomalaisten rahaa avokätisesti (oikealle ja) vasemmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se! Kuten niin monesti on jo todettu, uusi hallituksemme aikoo jakaa tavallisten työtätekevien suomalaisten rahaa avokätisesti (oikealle ja) vasemmalle.

        Pitääkä sitten kaikki verovarat antaa yritystukina johdon bonuksiin sijoitettavaiksi vakuuskuoriin ja veroparatiiseihin pois suomen talouselämän kierrosta.
        Tai tehottomiin maatloustukiin jotka sipilän mukaan eivät aktivoi ja vientitukiin jotta viemme u lkomaill ilmaista ruokaa


    • Anonyymi

      Kuinka monella on enää varaa ajaa 150 km:n päivittäistä työmatkaa Rinteen Antin verotuskaavailujen mukaan?

      • Anonyymi

        Varsinkin kun bensan hinta nousee rutkasti.

        Mutta onneksi Antti järjestää niin, että 800000 suomalaisen ihmisen ei tarvitse käydä töissä.

        Ja kenties saman verran hankitaan Suomeen työssä käymättömiä ulkomaalaisiakin.


      • Anonyymi

        Muuta lähemmäs asumaan jos ei kerta ole rahaa.

        En minäkään yritä junalla mennä töihin turusta helsinkiin joka päivä, ja vielä siten ettei työpaikka maksaisi yhtään matkakuluja.

        Ihme vinkumista kyllä.


      • Anonyymi

        Okei yritän vielä kerran että pohjoisen kasvatti ymmärtää.

        En yritä mennä AUTOLLA turusta helsinkiin joka päivä siten ettei työpaikka maksaisi matkakuluja.

        Jos kerran töissäkäyminen muuttuu kannattamattomaksi, niin vaihda töitä, muuta lähemmäksi tai pyydä palkankorotusta.

        Onko talous oikeasti noin tiukassa että jos prosentilla korottaa kuluja niin katkeaa kamelin selkä ja ei ole varaa maksaa kympin kuukausikorotusta kustannuksiin, vai onko kyseessä turha kitinä koska et saa ostettua asemalla kahvia ja pullaa joka päivä ja käydä viikonloppuisin casinolla heittämässä rahat kankkulan kaivoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta lähemmäs asumaan jos ei kerta ole rahaa.

        En minäkään yritä junalla mennä töihin turusta helsinkiin joka päivä, ja vielä siten ettei työpaikka maksaisi yhtään matkakuluja.

        Ihme vinkumista kyllä.

        Ihan kuin se muutto olisi ilmaista. Lisäksi on olemassa perheellisiä, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä ja mukuloillakin on koulunsa ja kaverinsa.

        Meinaatkos että tuolainen muttelu työpaikan perässä helpottaa parisuhteiden muodostumista ja ylläpitämistä? Eikö syntyvys ole jo nyt riittävän alhaalla?

        Ai mutta sitä syntyvysongelmaa hoidetaankin matutuksella. Nillä ei ole huolta liian pitkistä työmatkoista, ei työmatka- tai asumiskuluista eikä mistään muistakaan asioista. Kaikki on ilmaista ja kaikki hoidetaan valmiiksi matun tahdon mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin se muutto olisi ilmaista. Lisäksi on olemassa perheellisiä, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä ja mukuloillakin on koulunsa ja kaverinsa.

        Meinaatkos että tuolainen muttelu työpaikan perässä helpottaa parisuhteiden muodostumista ja ylläpitämistä? Eikö syntyvys ole jo nyt riittävän alhaalla?

        Ai mutta sitä syntyvysongelmaa hoidetaankin matutuksella. Nillä ei ole huolta liian pitkistä työmatkoista, ei työmatka- tai asumiskuluista eikä mistään muistakaan asioista. Kaikki on ilmaista ja kaikki hoidetaan valmiiksi matun tahdon mukaan.

        Onko joku muka sanonut että muuttaminen olisi ilmaista?

        Mutta halvemmalla pääset kun muutat 1 kilometrin päähän kaupungin keskustasta ja menet vaikka pyörällä töihin.

        Edelleen, ihme vinkuminen mitättömistä korotuksista, tottakai se leikkaa osan rahoista, mutta samalla kerrytetyllä rahalla maksetaan tulevien sukupolvien tuulimyllyjä ja muita että mr.persreikä näkisi kännissä ajaa kotiin.

        Mitä luulet mistä esim Stub tai Niinistöt tai Ollilat ovat rahansa alunperin saaneet? Joivatko heidän isänsä viimeiset pennoset ja vittuilivat virkavallalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muka sanonut että muuttaminen olisi ilmaista?

        Mutta halvemmalla pääset kun muutat 1 kilometrin päähän kaupungin keskustasta ja menet vaikka pyörällä töihin.

        Edelleen, ihme vinkuminen mitättömistä korotuksista, tottakai se leikkaa osan rahoista, mutta samalla kerrytetyllä rahalla maksetaan tulevien sukupolvien tuulimyllyjä ja muita että mr.persreikä näkisi kännissä ajaa kotiin.

        Mitä luulet mistä esim Stub tai Niinistöt tai Ollilat ovat rahansa alunperin saaneet? Joivatko heidän isänsä viimeiset pennoset ja vittuilivat virkavallalle?

        Ei todellakaan ole ilmaista mutta ei se ole pelkästään rahasta kiinni. Siihen vaikuttaa moni muukin asia.

        Palkalla pitäisi pystyä myös elämään eikä pelkästään makselemaan muutto- ja asumiskustannuksia.

        Sinun nykysosialidemokratian oppiesi mukaan ihmisen pitäisi elää niin että koko omaisuus mahtuu reppuun ja siitä liikuskella vaika kuinka lyhyin aikavälein paikkakunnalta toiselle. Mutta kun sekään ei vaan onnistu nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei yritän vielä kerran että pohjoisen kasvatti ymmärtää.

        En yritä mennä AUTOLLA turusta helsinkiin joka päivä siten ettei työpaikka maksaisi matkakuluja.

        Jos kerran töissäkäyminen muuttuu kannattamattomaksi, niin vaihda töitä, muuta lähemmäksi tai pyydä palkankorotusta.

        Onko talous oikeasti noin tiukassa että jos prosentilla korottaa kuluja niin katkeaa kamelin selkä ja ei ole varaa maksaa kympin kuukausikorotusta kustannuksiin, vai onko kyseessä turha kitinä koska et saa ostettua asemalla kahvia ja pullaa joka päivä ja käydä viikonloppuisin casinolla heittämässä rahat kankkulan kaivoon?

        oletko miettinyt että kun polttoaineen hintaa nostetaan niin kaiken hinta tulee nousemaan. tavara kun tahtoo liikkua pyörillä eteen päin. vai luuletko että tavaran kuljettaja ei nosta hintaa, entä se kauppias joka saa suuremman kuljetus laskun. Nyt on turha niitten itkee ketkä rinnettä ja hänen porvaripuoluetta äänesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole ilmaista mutta ei se ole pelkästään rahasta kiinni. Siihen vaikuttaa moni muukin asia.

        Palkalla pitäisi pystyä myös elämään eikä pelkästään makselemaan muutto- ja asumiskustannuksia.

        Sinun nykysosialidemokratian oppiesi mukaan ihmisen pitäisi elää niin että koko omaisuus mahtuu reppuun ja siitä liikuskella vaika kuinka lyhyin aikavälein paikkakunnalta toiselle. Mutta kun sekään ei vaan onnistu nykyään.

        1. Palkalla pitäisikin pystyä elämään

        2. Muutto on pieni kustannus jos vähänkään pidempään olet ajatellut olevasi töissä, saat bensarahat takaisin kuukaudessa tai kahdessa

        3. Asumiskustannukset on pienet vain jos asut helsingissä, missä tahansa muualla suomessa voit asua helposti alle 30% asuntomenoilla, varsinkin jos sulla on joku joka voisi jakaa tuon asuntovuokran.

        4. Missä olen ikinä sanonut että pitäisi elää niin että omaisuus mahtuu reppuun?!? Sinä vaikutat olevan juuri semmoisessa tilanteessa kun jatkuvasti on tien päällä. Minä harvoin liikun 20 kilometriä pidempään päivässä ja mulla on talo täynnä roinaa.

        5. En koskaan ehdottanut että pitäisi vaihtaa duunia "lyhyin aikavälein", mikäli et tee paskaduunia niin helposti voit olla vaikkapa 6 kuukautta töissä firmassa ja sitten loikata toiseen, jos joka viikko pitää vaihtaa duunia niin sulla on pahempia huolenaiheita kuin bensa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Palkalla pitäisikin pystyä elämään

        2. Muutto on pieni kustannus jos vähänkään pidempään olet ajatellut olevasi töissä, saat bensarahat takaisin kuukaudessa tai kahdessa

        3. Asumiskustannukset on pienet vain jos asut helsingissä, missä tahansa muualla suomessa voit asua helposti alle 30% asuntomenoilla, varsinkin jos sulla on joku joka voisi jakaa tuon asuntovuokran.

        4. Missä olen ikinä sanonut että pitäisi elää niin että omaisuus mahtuu reppuun?!? Sinä vaikutat olevan juuri semmoisessa tilanteessa kun jatkuvasti on tien päällä. Minä harvoin liikun 20 kilometriä pidempään päivässä ja mulla on talo täynnä roinaa.

        5. En koskaan ehdottanut että pitäisi vaihtaa duunia "lyhyin aikavälein", mikäli et tee paskaduunia niin helposti voit olla vaikkapa 6 kuukautta töissä firmassa ja sitten loikata toiseen, jos joka viikko pitää vaihtaa duunia niin sulla on pahempia huolenaiheita kuin bensa..

        Myös matkakulujen vähennykset poistettava alle 50km työmatkoilta,polkupyörällä pääsee töihin,jos ei pääse muuta lähemmäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oletko miettinyt että kun polttoaineen hintaa nostetaan niin kaiken hinta tulee nousemaan. tavara kun tahtoo liikkua pyörillä eteen päin. vai luuletko että tavaran kuljettaja ei nosta hintaa, entä se kauppias joka saa suuremman kuljetus laskun. Nyt on turha niitten itkee ketkä rinnettä ja hänen porvaripuoluetta äänesti.

        Bensa laskusi nousee 5e/kk. Kannattaako ruikuttaa? Jätä 1 aski tupakkaa kk ostamatta,niin säästät 5e/kk ja maailma ja keuhkosi pelastuu.


    • Anonyymi

      Yön mietteet. Nyt joku läski kaunokirjallisuuden professori kuvittelee, että mietin alkoholia. Mietin, että jos se autokouluoppimäärältään on tunti per annos siitä kun on lopettanut juoisen ja viime annoksesta on aikaa 576-tuntia, niin juomani 550-annosta on pian jo kulunut, että voin mennä syömään mäkkärille tuplajuuston. Ai niin fuck.. minullahan ei ole ajokorttia kun joku saatanan pumpiliaivo vei sen. Ai että mietinkö alkoholia, joo mietin koska ei ole ajokorttia.

    • Anonyymi

      Talouslama tulossa ja näiden päätösten jälkeen mitä nyt on tehty Suomi sukeltaa kehitysmaiden tasolle.

      • Anonyymi

        Näin se valitettavasti vaan menee olisitte äänestäneet persuja riittävästi?


      • Anonyymi

        Aivan! Turhaa vinkua enää, se on menoa nyt!


      • Anonyymi

        en äänestänyt persuja, yhtä juntteja kun sen kannattajatkin. toivottavasti kärsitte oikein kunnolla henkisesti kaikesta mitä nykyinen hallitus tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! Turhaa vinkua enää, se on menoa nyt!

        Jos työllisyyskehitys ei lähde paranemaan kohti hallituksen tavoitteeksi asettamaa 75%, niin keskusta tullee hajottamaan tämän hallituksen vuoden tai viimeistään kahden vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en äänestänyt persuja, yhtä juntteja kun sen kannattajatkin. toivottavasti kärsitte oikein kunnolla henkisesti kaikesta mitä nykyinen hallitus tekee.

        Tämä hallitus on tehnyt perusteellista työtä. Asiat on suunniteltu ja sovittu kokonaisvaltaisesti mahdollisimman hyvin. Rakit tosin räkyttävät vieläkin. jopa täysjärkisinä pidetyt toimittajat,pankinjohtajat, ovat näyttäneet idiootin puolensa.Painetaan pärstät mieleen.


    • Anonyymi

      Tällaista saadaan, kun kansa äänestää persuja.

      • Anonyymi

        Totta. Persujen syytä kaikki.


      • Anonyymi

        niinpä niin, olis varmaan sinunkin pitänyt äänestää niitä persuja?


    • Anonyymi

      Hintojen nousu ja verojen korotukset ovat aina "köyhän kansan etu" kun ne korotukset tekee vasemmisto vetoinen hallitus, vaikka ne osuisivat kipeimmin juuri heihin. Jos saman tekisi kokkare puoli saman pakon edessä niin "köyhää kansaa taas sorretaan".

    • Anonyymi

      600 euroa vuodessa tuli jo nettona, porvarihallitus vain leikkasi tuloja ja nosti palvelumaksuja.

      • Anonyymi

        Niin se Rinteen lupaus nostaa eläkkeitä. Jos nyt nostat köyhän eläkettä 50-100 euroa niin tuo sama summa leikkautuu asumis- ym tuesta pois koska tulot nousevat. Joten tulos käytännössä plus miinus nolla mitä köyhälle jää. Raha vain siirtyy luukulta toiselle.

        Ettei vaan olisi Rinne nyt köhää vedättänyt ja hölmöjen äänet kerännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se Rinteen lupaus nostaa eläkkeitä. Jos nyt nostat köyhän eläkettä 50-100 euroa niin tuo sama summa leikkautuu asumis- ym tuesta pois koska tulot nousevat. Joten tulos käytännössä plus miinus nolla mitä köyhälle jää. Raha vain siirtyy luukulta toiselle.

        Ettei vaan olisi Rinne nyt köhää vedättänyt ja hölmöjen äänet kerännyt.

        Noilla eläkkeellä olevilla farmareilla se vasta hauskaa on kun esille nostetaan kuuluisa vappusatanen. Pienviljelystäkin eläkötynyt nostaa ennenkuulumatonta eläkettä. Eräskin eläköitynyt nostaa noin 3200 E eläkettä, oli 12v farmarina jona aikana joi talonsa. Sitä ennen sorvarina . Toinen entinen pientilallinen ( 12-16 lehmää ja lihakarjaa jonkin verran) , eläköityi 62v , osti juuri 40 000 Mersun. Kyllä kepu pitää huolen omistaan. Talvet hiihtämässä Lapissa, lomareissulla muijansa kanssa harva se viikonloppu ympäri Suomea ja Keski-Eurooppaa. Sama koskee valtion viroista eläköityneitä. . Oletteko lukeneet lehdistä ? No ette ole. Suomen sensuuri elää ja voi hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla eläkkeellä olevilla farmareilla se vasta hauskaa on kun esille nostetaan kuuluisa vappusatanen. Pienviljelystäkin eläkötynyt nostaa ennenkuulumatonta eläkettä. Eräskin eläköitynyt nostaa noin 3200 E eläkettä, oli 12v farmarina jona aikana joi talonsa. Sitä ennen sorvarina . Toinen entinen pientilallinen ( 12-16 lehmää ja lihakarjaa jonkin verran) , eläköityi 62v , osti juuri 40 000 Mersun. Kyllä kepu pitää huolen omistaan. Talvet hiihtämässä Lapissa, lomareissulla muijansa kanssa harva se viikonloppu ympäri Suomea ja Keski-Eurooppaa. Sama koskee valtion viroista eläköityneitä. . Oletteko lukeneet lehdistä ? No ette ole. Suomen sensuuri elää ja voi hyvin

        Mahtaa olla keksittyjä lukuja ja jos pitäisikin paikkansa niin olisivat joutuneet maksamaan tuohon eläkkeeseen helkkarinmoiset myel-maksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se Rinteen lupaus nostaa eläkkeitä. Jos nyt nostat köyhän eläkettä 50-100 euroa niin tuo sama summa leikkautuu asumis- ym tuesta pois koska tulot nousevat. Joten tulos käytännössä plus miinus nolla mitä köyhälle jää. Raha vain siirtyy luukulta toiselle.

        Ettei vaan olisi Rinne nyt köhää vedättänyt ja hölmöjen äänet kerännyt.

        Lueppa hallitusohjelma,niin huomaat,että sanamuoto on 50e puhtaana käteen eikä tämä lisä vaikuta muihin etuihin. Asia on jo Kelan käsiteltävänä.


    • Anonyymi

      Niin, eihän köyhien ja huonompiosaisten tarvitse itse mitään yrittää tilanteensa eteen tehdä, sehän on pelkästään yhteiskunnan, eli meidän muiden veronmaksajien, velvollisuus.

      • Anonyymi

        Totta. Demarien valvollisuus taas on pitää köyhät köyhinä ja tehdä niitä lisääkin. Sellaista yhteiskuntaa ovat rakentamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Demarien valvollisuus taas on pitää köyhät köyhinä ja tehdä niitä lisääkin. Sellaista yhteiskuntaa ovat rakentamassa.

        Tosi pervoutunut teidän maailmankuva jos kerta vasemmisto pitää köyhät köyhinä.

        Pitääkö porvaripuolueet sitten rikkaat köyhinä vai miten tämä menee?

        Vai onnistuuko porvaripuolue jakamaan rahaa kaikille?

        Ehkä meidän pitäisi palata takaisin monarkiaan, tuossahan olisi venäjän suurvalta lähellä valmiina ottamaan suomen haltuunsa, kyllä köyhä kansa kiitttää, eiks jee?


    • Anonyymi

      Ei nykyisen hallituksen toimenpiteet ole vielä voineet vaikuttaa työllisyyteen. Työttömyyden kasvu jonka nyt näet on siis Sipilän, Stubbin ja Kataisen syytä. :) Ensi vuonna voit sitten kirjoitella uudestaan... voi olla jo jotain vaikutusta tällä hallituksella silloin eikä pelkkää hysteeristä pelkoa.

      En muuten äänestänyt mitään hallituspuolueista, naurattaa vain tämä panettelu.

    • Anonyymi

      Hatusta ei vedetä kania joka pelastaa vaan hattu on täynnä paskaa.

    • Anonyymi

      Rinne iskee köyhän suonta.. Yrittää pahemmin,kuin Sipilä..

      • Anonyymi

        Tuskin onnistuu niin huonosti kuin Sipilä. Sipilä ja Stubb sentään tuhosivat Suomen tulevaisuutta koulutuksen purkamisella, että olisi tulevilla sukupolvilla vaikeampaa. Onneksi koulutettua väkeä voidaan tuoda muualta.


      • Anonyymi

        Köyhiä kuritettiin jo Lipposen hallituskautena,sieltä asti on asiat menneet perseelleen tässä maassa.


    • Anonyymi

      On se kyllä toisekseen niinkin, että ainakin osa mainitsemastasi porukasta voisi itsekin auttaa itseään. Minä itse joka lienen kategoriassasi "rikas" e n häpeä mennä esimerkiksi marjametsään tai keräämään sieniä. Niillä voi parhaammillaan kohentaa talouttaan tuhansilla euroilla ja verottomasti. Useimmat huonotuloiset jäävät mieluummin odottamaan itseään auttavaa politiikkaa. Tämähän ei tietenkään onnistu huonokuntoisilta, tai vanhuksilta joille apu oikeasti kuuluukin.

    • Anonyymi

      Sipilä ja Orpo ajoivat vain rikkaiden, porvareiden, yrittäjien ja heidän etuja joilla on rahaa ja saavat erilaisi bonuksia ja etuja eläke-edut, omat luontaisedut,palkkiot,eläke-edut ja pitkät vuosilomat jne.

      Missä on tavallisen ihmsien edut, koko ajna heiltäotetaan pois leikataan. Miksi näin on,miksi ihmiset ja päättäjtä ovat eriarvoisia.

      Saavat eläkertymää 4% , pitkiä lomia jne muita etuja.
      Tavallinen työntekijä saa 1,5 % eläkertymää, on siinä etu suuri.

      Koultus antaa eläkeertymää AMK jne mutta tavallinen ammattitutkinnon saanut ei saa eläkekekrtymää koulutuksesta,miksi.

      Eikö näistä voi tehdä jo kansalaisaloitetta, niin suuri eriarvoisuus.

      Rinne korjaa asia! Ja pian.

      • Anonyymi

        Etpä paljoa tiedä yrittämisestä. Olisi parempi olla hiljaa ettei tyhmyys näy.

        Suurin osa yrittäjistä on pienituloisia. Ne yrittäjät jotka kuuluvat keskikastiin tai rikkaimpiin eivät yleensä tee lyhyitä 8 tunnin päiviä, eivät ole pikkuflunssasta sairaslomalla tai millään mullakaan lomalla sitä määrää mitä työntekijä. Ruokatuntikin on ruuan mittainen, ei tunnin, kahvitunnista puhumattakaan tai vessassa norkoilusta.

        Eli jos teen 10-12 tuntisia päiviä ja joskus viikoloppujakin niin tuosta kertyvästä tulosta vihervasemmisto vaatii vielä lisää progressiivista veroa. Eli jos olet ahkera niin siitä sinua rankaistaan ja tuo raha jaetaan jollekkin tukea tarvitsevalle jolle työ ei maistu.

        Kerroppa missä on oikeus ja kohtuus tässä yhtälössä?

        Sen sijaan että näillä sivuilla ruikuttaa ja valittaa, pitäisi tuo energia valjastaa opiskeluun ja työn etsimiseen. Pienipalkkainenkin pääsee keskipalkkaiseksi kun pidentää päivää ja viikoloppuja työn merkeissä. Joskus vain tuntuu että maamme on täynnä ihmisiä jotka aina vaativat muilta ja yhteiskunnalta tukea ja rahaa mutteivat itse tee asian hyväksi mitään.

        Ottakaa itseä sieltä kiinni ja alkakaa tekemään.


    • Anonyymi

      Järkkyy, kun kiljutaan, että kansakunta menee konkurssiin, jos satasella omien köyhempien tuloja nostetaan. Mutta sitten toisaalta vieraisiin maahanmuuttaneisiin on varaa satsata miljardeja.

      • Anonyymi

        Mistä tuo maahanmuuton miljardi taas tuli ja etteikö suomalaisia tueta miljardilla? -Käyppä verotoimistossa selvittämässä jos ei muuten budjetti aukene.

        Ja miltei kokonaan tuo miljardi kiertää takaisin suomalaisiin kauppoihin, vuokran antajille, sähköön ym. ei se mihinkään haihdu tästä yhteiskunnasta vaan se raha kiertää ja työllistää. Työtönkin työllistää suomalaisia.

        Persut ne aina heittelee helppoa höttöä ilmaan ja jotkut nielee kaiken tuo miettimättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo maahanmuuton miljardi taas tuli ja etteikö suomalaisia tueta miljardilla? -Käyppä verotoimistossa selvittämässä jos ei muuten budjetti aukene.

        Ja miltei kokonaan tuo miljardi kiertää takaisin suomalaisiin kauppoihin, vuokran antajille, sähköön ym. ei se mihinkään haihdu tästä yhteiskunnasta vaan se raha kiertää ja työllistää. Työtönkin työllistää suomalaisia.

        Persut ne aina heittelee helppoa höttöä ilmaan ja jotkut nielee kaiken tuo miettimättä.

        Persut onkin idioottien puolue.

        Rasismi on idioottien viimeinen toivo päteä kun eivät muuten pärjää elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut onkin idioottien puolue.

        Rasismi on idioottien viimeinen toivo päteä kun eivät muuten pärjää elämässä.

        Suomessa vaan ei oikeaa rasismia ole. On vain vihervassarien pahansuopaa propagandaa, jonka tarkoituksena on ryöstää suomalaiselta duunarilta hänen ansaitsemansa palkka.


      • Anonyymi

        Minä olen SUOMALAINEN DUUNARI JA sinä perkeleen porvari et haluaisi maksaa mulle mitään palkkaa ,kuule sinä PERKELE nennee persettäs ennekuin haakut meitä


    • Anonyymi

      Kannattaisi köyhälläkin olla tonni pari säästössä, ei olisi elämä niin hankalaa.

      • Anonyymi

        Mitä turhaan, pikavipillä ja luotolla pärjää...ja tämän jälkeen valtio kyllä pitää huolen omistaan...


      • Anonyymi

        Silloin ei ole köyhä jos on tonni rahaa säästössä. Et taida tietää köyhyydestä mitään, onnenpekka.


      • Anonyymi

        Kyllä se on vaan niin että tonni jos on vaan säästössä on nykyään TODELLA KÖYHÄ tämähän on täyttä totta KOKOOMUKSEN LOPPAAJA oli sitä mieltä että ei Suomessa voi olla alle 3000 euron palkkoja koska sillä ei tule toimeen tämä kyseinen PORVARI oli tietenkin KOK räty


    • Anonyymi

      Ikänsä työssä käyneiden ja jopa ylimääräisiä eläkekertymän vuoksi vuosia työtä tehneiden ja eläkemaksuja maksaneiden eläkkeistä Rinne saa pitää näppinsä erossa.

      • Anonyymi

        Niinpä. Yrittäjänä pitää harkita paljonko eläkettä maksaa kun tulevasta eläkkeen saannista ei ole tietoa. Nuorena maksaisin minimieläkettä ja säästäisin itse. Viiskymppisenä kun sairausriski kasvaa niin eläkettä pitää nostaa koska kela maksaa sairaus ja työkyvyttömyyseläkkeen maksetun eläkemaksun mukaan. Jos tästä selviää hengissä ja kunnossa niin taas yli kuuskymppisenä tiputtaa maksun alas kun eläke muutoinkin jo häämöttää.

        Lisäksi myös uhkaillaan leskeneläkkeen poistamista mikä sekin aiheuttaa sen että eläke pitää kerätä itse säästämällä ja sijoittamalla. Muutoin on riski että vaimo ja lapsi jäävät puillepaljaille kun potkaisen tyhjää.

        Vaikeaksi tuo eläkesuunnitelu on mennyt.


    • Anonyymi

      Sosiaali demokraatit eivät ole köyhien puolella, tämä parlamentaarinen "demokratia" on vain väline pitää nykyinen porvarillinen luokka vallassa, suosittelen marxilaista vallankumousta jos tahdot oikeasti muutosta proletaarien oloihin.

      • Anonyymi

        KOKOOMUKSELAISTA politiikkaa on tehty nyt 30 vuotta ja tässä ON TULOS työväestölle KURJUUTTA ja RIKKAIDEN KUKKARO EIKUN PAISUU mutta MITÄPÄ JEESUS OHJEISTI RIKKAITA RAAMATUSSA


    • Anonyymi

      Demareita ei nykyään porvareista erota ja vihreät ja vassarit käyttävät suomalaisten rahaa ulkomaalaisten elintason nostamiseksi. Ja nimenomasn niiden loiselämisen mahdollistamiseksi.

    • Anonyymi

      Suomi on konkurssikypsä, ollut jo pitkään (yli 10v).
      Menestyjää on esitetty leikkaamalla infran huolto alle minimin (tiet, rakennukset, terveyspalvelut, vanhuspalvelut ...).

      Pian meilläkin asutaan kaduilla, kuten Kreikassa.

    • Anonyymi

      Kreikassa ei asuta kaduilla.. On joitain jotka asuvat puistossa, yleensä puistossa asuvat ovat huumeidenkäyttäjiä tai muuten jotenkin ahdistuneita tai ja sukunsa hyljänneitä. Suku auttaa siellä ja hoitaa, jos pystyy. Eikä täällä voi asua kadulla tai puistossa, koska ilmasto on paljon viileämpi tai kylmempi.. myös sateisempi.

      • Anonyymi

        Suomessa ulkona asuminen päättyy yleensä yhden talven jälkeen, tai sanoisiko sen aikana. Eikä siitä juuri kerrota, miten ovi käy ruumishuoneella kovien pakkasjaksojen aikana.
        Mutta kuka niitä viitsii laskea, kyseessähän on vain valkoihoisia suomalaisia.


    • Anonyymi

      nähtävissä köyhille on jatkuvaa matalalentoa,kuin häive-lentokoneet.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aktiivimallia ei saada pois, paskapuhetta asian ympärillä kyllä liikkuu että parhaamme teemme että se saadaan pois ja aika vaan kuluu.

      Jos tuo systeemi saatiin äkkiä voimaan niin mikä siinä maksaa poistaa se käytöstä välittömästi ja tilalle ei tarvita mitään muuta alistamissysteemiä vaan palkitsemissysteemejä. Aina kun aletaan puhumaan kepistä niin se tarkoittaa lisää mielivaltaa ja karensseja.


      Luulevatko poliititkot että kukaan uskoo enää mihinkään kun tämäkin asia haudataan että ihmiset unohtavat ja aika kuluu?

      Mielestäni Suomessa pitäisi alkaa keltaliivien aika siihen on jo poliittinen tilaus ja porukkaa riittää yllinkyllin paskapoliitikkojen ahdistelemiseen.

    • Anonyymi

      Riippumatta siitä, kuka on vallan kahvassa tarjolla on joko a) veron tai veron luonteisten maksujen korotuksa tai b) palvelujen karsimista, useimmiten molempia. Hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole enää olemassa tai sen määrittely on muuttunut "hyvin voivien yhteiskunnaksi".
      Miksihän muuten kukaan ei ole tivannut kokoomukselta sitä, miten heidän kaavailemansa tuloveron alennukset kaikissa tuloluokissa rahoitettaisiin?

    • Anonyymi

      vasenmisto myös sumeilematta toteuttaa uuden mailman adendaa jossa keski luokka hävittäisiin jäljelle jäisi matala palkka työt toisessa päässä hyvä tuloiset työlliset,

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Köyhiä pitääkin kurmuuttaa oikein kunnolla. Se on enään ainut elämän iloni. Vanhentunut EK;lainen.

    • Anonyymi

      Köyhille ja matalapalkkaisille on luvassa vihreiltä ja vasemmistolta haittaveroja!

      Mutta eikö olekin hienoa että meillä on feministisin ja vihrein hallitus koskaan! jippii.

      • Anonyymi

        Paljon parempi tämä hallitus on kuin sellainen jossa olisivat venäjämieliset persut. Persuille sanottiin kaikkien puoluejohtajien toimesta ennen vaaleja ettei heillä ole mitään asiaa hallitukseen.

        Ja ei, en ole vihervassari. Olen kokoomuksen äänestäjä ja vain 2300€/kk tienaava kuorma-autonkuljettaja.


    • Anonyymi

      Kaikista köyhimmät suomalaiset joutuvat maksamaan vihervasemmiston kunnianhimoiset ilmastotavoitteet. Sairasta !

    • Anonyymi

      Eikö aktiivimallin hylkääminen ole mitään? Mitä veronkorotuksia on tulossa? Mitä voisin maksaa veroa 2% lisää esim alle 1400€ ansaitsevien hyväksi, vaikka eläketuloni on 1840€ kuussa.

    • Anonyymi

      PetosPersuKokoomusinKepuliikenyt = EK:n juoksupoika-äärioikeistohallitus, tappaisi Suomen kansan nälkään, jos eivät lait ja vasemmistolaisten terve järki, pidättelisi.

      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3903934-koyhyytta-piti-vahentaa-tavoite-ei-ole-lahentynyt-lainkaan

      Veropakolaisyritykset verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen.

      Vastikkeettomien yritys- ja maataloustukien, jakamiset suoraan verosuunnitteluun ja osakekuoriin, on loputtava.

      2000€/kk Sairaus- ja kansaneläkkeiksi = Aidot eläkkeet vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille.

      Aktiivileikkurin poistaminen, kansalaistulon toteuttaminen ja sääntelyn, pakkojen ym vähentäminen, ovat hyviä tavoitteita.

      Tonnin minimeläke/kk, tulee ratkaisemaan, äänestääkö Suomen kansan enemmistö, eli sairaus- ja kansaneläkeläiset, enää mitään puoluetta, neljän vuoden kuluttua.

      Äärioikeiston veroparatiisirosvoja, eli PetosPersuKokoomusta, emme äänestäisi missään tilantessa, koskaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ruoka jonot kasvaa

      • Anonyymi

        Kylläpä porvari hallitus kasvatti sitä niin perinteisesti niin kuin kuuluukin imeä köyhältä viimeisetkin pennoset mutta niin kuin RAKAS JEESUS SANOO RIKAS EI PÄÄSE TAIVASTEN VALTAKUNTAAN JOS EI LAHJOITA KÖYHILLE JA PARHAITEN SEN TEKEE VEROTTAJA


    • Anonyymi

      Ruoka jonot kasvaa

    • Anonyymi

      Ruokajonot kasvavat, mutta feministivihreitä se ei kiinnosta. Vihreillä on näitä iiris suomeloita, jotka ovat enemmän huolissaan eduskunnan puhemies-termin sukupuolittuneisuudesta, kuin köyhyyden poistamisesta Suomessa.

      Vihreillä on erilainen ihmisarvokäsitys.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140650.html

    • Anonyymi

      Sosialidemokratiassa köyhän pitäisi saada kaikki riemunsa siitä, että muita verotetaan raivokkaasti. Köyhän oma asema ei kyllä parane mihinkään.

    • Anonyymi

      Näyttää valta sokaisevan !! vihreä natsit nyt jo huutelee ja alkaa raiskata omaa maata ja omaa kansaa !!
      Miksi viher vas. vihaa omaa kansaa ja kulttuuria ?

      esim. Verovaroja on luvattu käyttää enemmän korruptio pakolaisturismiin, yms idealismi hömpötyksiin.
      Köyhien suomalaisten edut ei kehity.

      esim. Komissaariksi saatiin nainen, joka ei ymmärrä, joka sössi kreikka rahat, huijjasi omaa kansaa muka takuilla !!! Vallassa on taas väkeä, joka ei ymmärrä , on naivi uskossaan ja tulee kalliiksi omalle kansalle.

    • Anonyymi

      Antti Rinne on tehnyt merkittävän helpotuksen pieneläkeläisten asiaan antamalla subjektiivisen oikeuden päivähoitoon.

      Kehitysapua tullaan myös lisäämään ja se annetaan suoraan rahana kyseisen afrikkalaisen maan johtajalle, joka itse jakaa kansalle kullekin tarpeidensa mukaan. Johtaja tietää kansansa tarpeen. Säästöä myös tulee turhan päälekkäisen hallinnon puuttumisesta.
      On suoraan rakas johtaja ja kansa.

      Ehkä jokunen euro annettaneen Madurollekin, taisteleehan hänkin amerikkalaista imperialismia ja CIA:ta vastaan, kuten Antti Rinteen edistyksellinen hallitus.

    • Anonyymi

      Köyhät kyykkyyn, jippii!!!! Hajotkaa loiset. Eivaiskaan, todellisia loisia on nuo päättävät olennot. sdp/vihreät/vasemmisto/rkp ja kuoleva puolue keskusta. Annetaan niille vuosi aikaa sössiä suomi, mutta sitten vaaditaan hallituksen eroa. Mennään vaikka yleislakkoon, jotta saadaan sellainen hallitus mikä ajattelee meitä raskaan työn raatajia. Sitä odotellessa teroitetaan kirvestä ja valmistellaan piikkipalloja....... Ps. Ettehän tuhlannut kaikki uudenvuoden raketteja, toivottavasti säästitte jotain pahanpäivänvaralle. Pahat päivät tulee viellä............

    • <<Mitä hyvää nyt on nähtävissä köyhille ja matalapalkkaisille?<<

      Johan tuo sanottiin vahassa punikkilaulussa: "On ainainen puute ja kurjuus."

    • Anonyymi

      Kun on näitä menoja liikaa, ei jää köyhille nyt lantteja jaettavana. 10miljardia hävittäjiin, edustajat tarvitsee useamman avustajan, taksikorttia vingutettu 200metrin matkoihin, 100-200 miljoonaa afrikkalaista tulossa.

      On se hyvä että on töitä, tietää minne rahat katoaa, yhä nouseviin kuluihin, eikä loppua näy.

      • Anonyymi

        F-35 on se super turhin ostos tähän maahan ,teknologia kehittyy niin VALTAVASTI, että tumppi mielellään myy paskaa TÄLLÄISELLE nuolija maalle joka maksaa varmasti ylihintaa näistä rakkineista jotka on todellisuudessa yhtä tyhjän kanssa.millään häivekoneella ei tätä maata pelasteta se on varma vaikka niitä olis 10.000 eihän niissä rakkineista ole kuin kuusi ohjusta jotka "vois ampua suhoin alas" ja mitä sitten lentokentät on tuhottu halvoilla ohjuksilla ja pitäs laskeutua .ihmemaa USA ei saanut edes kehitysmaa vietnamia polvilleen aikoinaan ei se Suomea pelastaja jenkki vaan sopuisa naapurielo niinkuin ennen kokoomuksen hallitukseen pääsyä 30 vuotta sitten


    • Anonyymi

      Ensin viedään köyhiltä kaikki mutta kuten rosvoilta tämä käy : ennen pitkää kiinnostuvat ökyrikkaista :))

    • Anonyymi

      no eipä kurjuutta kummempaa köyhille jaeta. sitä ne "valitut umpitollot" aina tekee, siis pettää takuuvarmasti ja aina.

    • Anonyymi

      Politiikan tarkoitus ei ole tuoda kansalaisille hyvää.. pääasia on että saadaan poliittisen kerman lähipiiri voimaan hyvin.

      • Anonyymi

        Sekä kaikki maailman kolme miljardia hätää kärsivää.
        Omasta kansasta viis.


    • Anonyymi

      Joo joo kenkää tuli semmoisesta työstä, josta ei voi lain mukaan erottaa, kahden vuoden kiusaamisen jälkeen! =(

      Verkostoitumiset on pahin menettää, ei niinkään kusipää pomo haittaa.

      Kovaa on elämä jollain aamuvuorolaisella, kun itsemurhan teki metron alle Maanantai aamuna =(

    • Anonyymi

      Demarilla on taas bemari ja kepu pettää aina. Molemmat himoitsevat valtaa. Demarit ja vasemmistoliitto saivat vallan takaisin hyväksikäyttämällä ja pettämällä vähempiosaosia ja kepu maajussien avulla, jotka eivät koskaan ole tyytyväisiä.
      Tukea tulee aina, sataa tai paistaa, ja kepu on hallituksessa tämän takuumiehenä.
      Siis mikään ei muutu. Mutta demarien ja kepun herrahissi toimii, ja oman edun tavoittelu.
      Ja Suomessakin ainoa todellinen muutoksen puolesta puhuja ja vaihtoehto mitätöidään ja pelataan kylmästi ulos.
      Mutta se kasvattaa sen kannatusta.

    • Anonyymi

      Katsotaan ensin..... Etukäteinen katkeruus vie vain omat hermot. Poroporvarit ovat näyttäneet kykynsä hoitaa asioita. Nyt on uusi vaihtoehto. Seuraavaa yhdistelmää sitten voidaankin miettiä uusien vaalien tullessa. Hittoako sitä enää tässä vaiheessa valittelee. Jokainen äänestää jaloillaan jos vain vaivautuu sinne ennakkoäänestykseen tai vaalipäivänä äänestämään menemään. Turha itkeä kun on tulokset selvillä. Viimeistä edellisissä vaaleissa en äänestänyt nyt kävin ihan vaalipäivänä. Oma kanta on kirjattu, nyt voi vain katsoa mitä tämä hallitus meille toimiaikanaan tarjoaa. Äänestäjäthän sen päättävät kuka seuraavaa hallitusta muodostaa. Tuossa katsoin myös että en yhtään sanojensa takana olevaa löytänyt luettelosta. Anonyymi tuntuu olevan se henkilön etu ja sukunimi kaikissa kirjoituksissa. Jaksamisia. Elämä jatkuu ja kesä on kauneimmillaan. Uimaan ja pihatöihin aurinkoisena kesäpäivänä ainakin itse lähden. Kaunista kesäpäivää teillekin kaikesta huolimatta.

    • Palkaton työ lisääntyy. Äänestäminen olikin turhaa.

    • Anonyymi

      Toivooko aloittaja että Sipilä ja Orpo olisivat porvarihallituksella jatkaneet? Sekö olisi parantanut tähän nähden köyhien ja matalapalkkaisten oloja ja tulevaisuutta=))

      Mahdollisesti Halla-ahon persut olisivat olleet vielä kepun ja kokoomuksen jatkona porvarihallituksessa, kuten olivat kaikki kolme 2015-2019 tuhoisin seurauksin köyhille, pienituloisille, matalapalkkaisille, työläisille, opiskelijoille ja pieneläkeläisille sekä lapsiperheille.

      Vaaran vuodet on sivuutettu, joten ei tämä ainakaan pahempaa ole Rinteen demarijohtoisen hallituksen kanssa, joskaan kepun ja RKP:n porvarit sisältävänä punamultahallitus ei saa otettua elinkeinoelämää, pääomapiirejä ja omistajia mukaan edelleenkään kunnolla Suomitalkoisiin.

    • Anonyymi

      Tåmå hallitus vaikuttaa pätevältä.Ainakin hallitusohjelma on kansan kokonaisuutta katsoen tasapuolinen.Toisin kuin edellinen. Tosin vaaniihan siellä takapenkillä Sipilä Troijan puuhevosena,mutta jospa Kaikkosessa olisi miestä näyttämään kaapin paikka.

    • Anonyymi

      Ainakin köyhille urheilu naisille on tiedossa maallista hyvää, varmaan ensi vuosikymmenen puolella. Urheiluun tulee lajikohtaiset tasapalkkauslait jotka lähtevät Amerikan Yhdysvalloista ja leviävät hyvin nopeasti myös eurooppaan. Eli on tultava sama palkka myös urheilussa samasta lajista. Suomessa yle joka toimii verovaroilla voisi jo nyt ruveta markkinoimaan tätä kyseistä "mantraa" ja saadaan esim: jääkiekkoon ja jalkapalloon lajikohtaiset alasajot.

    • Anonyymi

      Jaaha mitäs tämä edellinen porvaripuupää hallitus teki köyhien eteen ei pannu tikkua ristiin eikun kurjisti työväestön oloja ja Kokoomus ollut hallituksissa täystuhoa tekemässä jo 30 vuotta ja vielä löytyy idiootteja jopa työväestä jotka haluaa KURJUUTEEN ja orjuuteen tämän maan URKKI oli oikeassa kokoomukselle ei pidä antaa mitään valtaa.ajaa Suomen työläiset amerikkalaiseen malliin siellä köyhiä puolet mutta kun maassa on lämmintä suurimmassa osin niin kyllä sit teltassakin elää Kokoomus Suomen hyvinvoinnin täystuho

    • Anonyymi

      Taidat olla HERRA orpo tai HERRA lesdaatiolainen tai suurtuho KOKOOMUKSESTA joka kehuu EDESMENNYTTÄ HALLITUSTA

    • Anonyymi

      Dempanssi pettää aina.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe