Pakkoruotsalaisuudella ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa

Pakotetulla ruotsalaisuudella ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa todella outo käsitys sivistyksestä
31102
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Lin oma etu ja ruotsinkielisten etu ohittaa puolueen edun.
Mitenhän pakkoruotsin yo-kirjoituspakko kerrottiin puolueen jäsenille?

Äänestä

"Pakotetulla ruotsalaisuudella ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa todella outo käsitys sivistyksestä"


Ruotsilla, eikä myöskään ruotsilla ole myöskään.

Ruotsi on Pohjois-Eurrooppalainen kääpiökieli, kuten suomikin.
Sen hyödyllisyys sivistyksen tai tieteen luomisessa on samaa tasoa kuin suomenkin.

Pisatesteissä suomenkielisyys näyttää ennustavan parempia tuloksia.

Äänestä
  • Rapujuhlat ovat sivistyksen kirkkain hohde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rapujuhlat ovat sivistyksen kirkkain hohde.

    Katsoin tänää tv:stä ohjelman Cornelis Vreeswijksta.
    Ei vaikuttanut kovin kaksiselle.
    Mutta kelpasi se ruotsalaismammoille kuitenkin :-)

    Äänestä

jostain kumman syystä pakkoruotsi on turhake jota ei ole tarvinnut ylä asteen jälkeen,ministereillä ei mene jakeluun että sillä ei ole mitään virkaa vaan nekin tunnit voisi käyttää johonkin tärkeämpään vaikka liikuntaan.

Äänestä

Näköjään pakkoruotsijankuttajien on aivan mahdotonta käsittää mihinkä ylipäätään kieliä esim ruotsia tarvitaan. Kielet ovat ihmisten välisen kommunikoinnin keskiössä, ei missään pakkoruotsin lukio-opetuksen tuntimäärissä mikä on vain pieni osa ylipäätään jonkin kielen käyttöön liityvä opetukseen liittyvä fakta. Esim mikään kansainvälien yritys ei poissulje jotain kieltä, niitä kieliä käytetään yritystoiminnassa jotta homma "sujuu". Jos asiakkaan äidinkieli on esim ruotsi niin tarvittaessa kommunikointi hoituu ruotsilla paremmin kuin huonolla kouluenglannilla. Ei mikään tiedostava yritys ota sitä riskiä että asioita ei ymmärretä oikein vaan käytetään oikeita resursseja oikeissa paikoissa, vaikkapa ruotsin kieltä jos tarve vaatii.

2Äänestä
  • Ja venäjää venäläiselle, jos tarve vaatii.

    Suurimmalla osalla kouluenglanti on paljon parempi kuin ruotsin pakotettu kieli.

    Miksi juuri ruotsin tulee olla pakollinen Suomessa? Kuvio on yhtä älytön, kuin jos Ruotsissa pitäisi kaikkien osata suomea valtiollisissa viroissa ja päästäkseen koulusta läpi.

    Mieti hetki. Kenties oivallat itsekin.

    Sinä olet joko hyrri, tai älyllisesti vielä rajoittuneempi, joka tekee ja sanoo , mitä kulloinkin kuuluu sanoa ja tehdä, Mitä auktoriteetti ja ope sanoo. (konttaat vaikka alasti lähikauppaan, jos muutkin niin tekevät)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja venäjää venäläiselle, jos tarve vaatii.

    Suurimmalla osalla kouluenglanti on paljon parempi kuin ruotsin pakotettu kieli.

    Miksi juuri ruotsin tulee olla pakollinen Suomessa? Kuvio on yhtä älytön, kuin jos Ruotsissa pitäisi kaikkien osata suomea valtiollisissa viroissa ja päästäkseen koulusta läpi.

    Mieti hetki. Kenties oivallat itsekin.

    Sinä olet joko hyrri, tai älyllisesti vielä rajoittuneempi, joka tekee ja sanoo , mitä kulloinkin kuuluu sanoa ja tehdä, Mitä auktoriteetti ja ope sanoo. (konttaat vaikka alasti lähikauppaan, jos muutkin niin tekevät)

    "Suurimmalla osalla kouluenglanti on paljon parempi kuin ruotsin pakotettu kieli."

    Ruotsin kieltä jankutetaan läpi kaikki kouluasteet.
    Silti sitä ei kukaan osaa.

    Tämä johtuu siitä, että kieli on turha.
    Tavallinen penttiperämies kKuopiosta, ei käytä ruotsia koulusta päästyään kuin korkeintaan naureskellessaan ruotsalaisuudelle pikku kännissä.

    Englanti on taas tarpeellinen kieli.
    Sitäkin jankutetaan läpi koulut.
    Mutta sitä ihmiset osaavat.

    Siksi koska englanti on tarpeellinen kieli.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Suurimmalla osalla kouluenglanti on paljon parempi kuin ruotsin pakotettu kieli."

    Ruotsin kieltä jankutetaan läpi kaikki kouluasteet.
    Silti sitä ei kukaan osaa.

    Tämä johtuu siitä, että kieli on turha.
    Tavallinen penttiperämies kKuopiosta, ei käytä ruotsia koulusta päästyään kuin korkeintaan naureskellessaan ruotsalaisuudelle pikku kännissä.

    Englanti on taas tarpeellinen kieli.
    Sitäkin jankutetaan läpi koulut.
    Mutta sitä ihmiset osaavat.

    Siksi koska englanti on tarpeellinen kieli.

    Yle syyllistyy asennemuokkaukseen kutsuu julkirasistista ja apartheid-politiikkaa harjoittavaa Oolantia "onnellisten saareksi"

    yle.fi uutiset Tytöt ahdistuvat onnellisten saarella, pojat oireilevat Päijät-Hämeessä

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Suurimmalla osalla kouluenglanti on paljon parempi kuin ruotsin pakotettu kieli."

    Ruotsin kieltä jankutetaan läpi kaikki kouluasteet.
    Silti sitä ei kukaan osaa.

    Tämä johtuu siitä, että kieli on turha.
    Tavallinen penttiperämies kKuopiosta, ei käytä ruotsia koulusta päästyään kuin korkeintaan naureskellessaan ruotsalaisuudelle pikku kännissä.

    Englanti on taas tarpeellinen kieli.
    Sitäkin jankutetaan läpi koulut.
    Mutta sitä ihmiset osaavat.

    Siksi koska englanti on tarpeellinen kieli.

    "Ruotsin kieltä jankutetaan läpi kaikki kouluasteet.
    Silti sitä ei kukaan osaa."

    Älä yleistä koskemaan kaikkia, mikä koskee sinua itseäsi. Et varmaan osaa ruotsia, mutta moni muu osaa, ja on työllistynyt ruotsin osaamisen ansiosta.

    Miksi muuten tuot esiin osaamattomuutta - eikö kannattaisi panostaa osaamiseen, ja sitä kautta valituskin vähenisi. Kielitaito on aina valttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle syyllistyy asennemuokkaukseen kutsuu julkirasistista ja apartheid-politiikkaa harjoittavaa Oolantia "onnellisten saareksi"

    yle.fi uutiset Tytöt ahdistuvat onnellisten saarella, pojat oireilevat Päijät-Hämeessä

    Jospa ne tytöt ahdistuivat onnesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsin kieltä jankutetaan läpi kaikki kouluasteet.
    Silti sitä ei kukaan osaa."

    Älä yleistä koskemaan kaikkia, mikä koskee sinua itseäsi. Et varmaan osaa ruotsia, mutta moni muu osaa, ja on työllistynyt ruotsin osaamisen ansiosta.

    Miksi muuten tuot esiin osaamattomuutta - eikö kannattaisi panostaa osaamiseen, ja sitä kautta valituskin vähenisi. Kielitaito on aina valttia.

    "Älä yleistä koskemaan kaikkia, mikä koskee sinua itseäsi. Et varmaan osaa ruotsia, mutta moni muu osaa, ja on työllistynyt ruotsin osaamisen ansiosta. "

    Kaikki osaavat ruotsia oikein huonosti.


    "Miksi muuten tuot esiin osaamattomuutta - eikö kannattaisi panostaa osaamiseen, ja sitä kautta valituskin vähenisi. Kielitaito on aina valttia. "


    Miksi sitten kaikki unohtavat ruotsin kielitaitonsa?

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Älä yleistä koskemaan kaikkia, mikä koskee sinua itseäsi. Et varmaan osaa ruotsia, mutta moni muu osaa, ja on työllistynyt ruotsin osaamisen ansiosta. "

    Kaikki osaavat ruotsia oikein huonosti.


    "Miksi muuten tuot esiin osaamattomuutta - eikö kannattaisi panostaa osaamiseen, ja sitä kautta valituskin vähenisi. Kielitaito on aina valttia. "


    Miksi sitten kaikki unohtavat ruotsin kielitaitonsa?

    Tässä Tynkkysen näkemys ruotsinkielen tarpeelle Oulussa:

    https://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsin kieltä jankutetaan läpi kaikki kouluasteet.
    Silti sitä ei kukaan osaa."

    Älä yleistä koskemaan kaikkia, mikä koskee sinua itseäsi. Et varmaan osaa ruotsia, mutta moni muu osaa, ja on työllistynyt ruotsin osaamisen ansiosta.

    Miksi muuten tuot esiin osaamattomuutta - eikö kannattaisi panostaa osaamiseen, ja sitä kautta valituskin vähenisi. Kielitaito on aina valttia.

    pakkoruotsilla ei tee itä eikä pohjois suomessa mitään,pakon poistamalla nekin tunnit voisi hyödyntää jonkun järkevän aineen opiskelussa tai vaikka tukiopinnoissa mikäli joku aine laahaa perässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pakkoruotsilla ei tee itä eikä pohjois suomessa mitään,pakon poistamalla nekin tunnit voisi hyödyntää jonkun järkevän aineen opiskelussa tai vaikka tukiopinnoissa mikäli joku aine laahaa perässä

    Ruotsilla ei tee edes Helsingissä, Tampereella tai Oulussa mitään.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ruotsilla ei tee edes Helsingissä, Tampereella tai Oulussa mitään.

    Vaikka ruotsilla ei tee käytännössä mitään se on ainut pakollinen hallintokieli koko maassa

    Vähän niin kuin joku yle femma - kukaan ei katso mutta on pakko olla "siellä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka ruotsilla ei tee käytännössä mitään se on ainut pakollinen hallintokieli koko maassa

    Vähän niin kuin joku yle femma - kukaan ei katso mutta on pakko olla "siellä"

    "Vaikka ruotsilla ei tee käytännössä mitään se on ainut pakollinen hallintokieli koko maassa"

    Loistava kieli jolla ei tee mitään edes hallintokielenä, vaikka se olisi ainut :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka ruotsilla ei tee käytännössä mitään se on ainut pakollinen hallintokieli koko maassa

    Vähän niin kuin joku yle femma - kukaan ei katso mutta on pakko olla "siellä"

    Linkissä Yle Teeman&Femman katsotuimmat kuukauden ajalta.
    Pieni kansalliskieli huutaa poissaolollaan.

    https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjkan/2019/5/teemafem.html

    Äänestä


Jos kerran mielestäsi on näin, niin miksi itse yhdistit pakotetun ruotsalaisuuden sivistykseen ?

Olet todella outopersu !

Äänestä

Tärkeää, että alusmaalaiset osaa alistajan kieltä..

Äänestä
  • Se taitaa olla melkoisen tärkeää, koska miljoonat saavat sitä niin innolla opiskella.

    Vaikkakin tuossa on sellainen ajatusvirhe, että eihän sitä oikeasti kukaan osaa.

    Äänestä

Tyhmiä kysymyksiä: mitä on pakkoruotslaisuus, ovatko Suomen ruotsinkieliset pakotettuja ruotsalaisuuteen, ovatko samalla logiikalla suomalaiset pakotettuja pakkosuomalaisuuteen. Minä olen ainakin ihan ehta pakottamaton suomalainen vaikka puhunkin suomen lisäsksi useita kieliä mukaanlukien ruotsi, mutta ei minun suomalaisuuteni katoa minnekkään.

1Äänestä
  • Tuo "pakkoruotsi" on niiden ajatusmaailmaa, jotka sossun jonossa pärjäävät sillä vallitsevallakin kotimaisella eikä siinä hommassa muuta edes tarvita jos paljon sitäkään.

    1Äänestä

  • Kyllä ruotsinkieli varmuudella helpottaa Ruotsissa toimeen tulemista!

    1Äänestä

  • Englannilla pärjää paremmin,tai arabialla..

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä ruotsinkieli varmuudella helpottaa Ruotsissa toimeen tulemista!

    "Kyllä ruotsinkieli varmuudella helpottaa Ruotsissa toimeen tulemista! "

    Tämän "tarpeen" tyydyttämiseksi on tietenkin perusteltua laittaa kaikki pikkulapset opiskelemaan kieltä, jota ei todellakaan tarvitse missään, paitsi jos sattuukin muuttamaan Ruotsiin.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Kyllä ruotsinkieli varmuudella helpottaa Ruotsissa toimeen tulemista! "

    Tämän "tarpeen" tyydyttämiseksi on tietenkin perusteltua laittaa kaikki pikkulapset opiskelemaan kieltä, jota ei todellakaan tarvitse missään, paitsi jos sattuukin muuttamaan Ruotsiin.

    Esimerkiksi suomenkielisellä pohjanmaalla ei suomenkieltä puhuva voi käytännössä hakea mitään ylempiä poliisivirkoja suomalaiset on tarkasti rajattu ulos tästäkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi suomenkielisellä pohjanmaalla ei suomenkieltä puhuva voi käytännössä hakea mitään ylempiä poliisivirkoja suomalaiset on tarkasti rajattu ulos tästäkin

    Virkaruotsin vaatimus rajoittaa eniten maahanmuuttajataustaisten hakeutumista virkoihin.
    Surut ja suvaitsevaisuus voidaan nähdä tässäkin valossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkaruotsin vaatimus rajoittaa eniten maahanmuuttajataustaisten hakeutumista virkoihin.
    Surut ja suvaitsevaisuus voidaan nähdä tässäkin valossa.

    Jostain syystä lääkäreiden kohdalla ei asia ole niin just ja jetsullee.

    Äänestä

Nuoremman polven ruotsalaisten puhekieli alkaa olla sellaista monen kielen ja uusien sanontojen sekamelskaa ettei yli nelikymppiset ymmärrä sitä. Ruotsi on muutenkin muuttunut 20-25 vuodessa niin paljon, ettei sinne tee mieli mennä ehkä Tukholman saaristoa lukuun ottamatta. Missä on entinen ihana Ruotsin suvi Falkenbergissä, Varbergissa ja Halmstadissa? "Jag tror - jag tror på sommaren" on muuttunut nostalgiseksi suruvirreksi. - Sitten muutama antiikkiruotsinkielinen täti omissa kuplissaan vaatii pakkoruotsin yo-kirjoituspakkoa. Eivät ole ko. täti-ihmiset tästä maailmasta - vaiko vain ilkeitä tätejä?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakotetulla ruotsalaisuudella ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa todella outo käsitys sivistyksestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu