Jo yksi kuva todistaa kuuhuijauksen

Miksi ne sen tuhoaisi? Taas on jutut niinkun sarjakuvista.

No ihan sen takia tuhoasi, koska Nasa on tuhonnut kaikki muutkin datat, ap. lähetykset ja piirustukset kaikesta kuuhun liittyvästä. Siihen on toki syynä se ettei paljastu tämä kuuhuijaus, todisteet pitää tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan sen takia tuhoasi, koska Nasa on tuhonnut kaikki muutkin datat, ap. lähetykset ja piirustukset kaikesta kuuhun liittyvästä. Siihen on toki syynä se ettei paljastu tämä kuuhuijaus, todisteet pitää tuhota.

Lue lisää

Mutta saatiinhan tv-yhtiöiden kopioista digitaaliparannellut kopiot kun alkuperäistallenteet olivat vahingossa menneet muiden "vhs" nauhojen kanssa tyhjennykseen ja tuhattaviksi. Koskahan itsenäisyysjulistus lähtee vahingossa printtipaperin kanssa silppuriin, ja sen kopiosta tehdään digitaalimasteroinnin avulla alkuperäistä ehompi? Saman tason ihmiskunnan kulttuuriaarteita molemmat olivat, ehkä kuumateriaali vielä arvokkaampaa koska se koskee koko ihmiskuntaa ei vain yhden valtion juttuja. Tällä hetkellä Washingtonin freemasonien päämajassa taitaa olla enemmän "alkuperäistä" kuuaineistoa tallessa kuin avaruusmuseoissa, miksiköhän!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ne sen tuhoaisi? Taas on jutut niinkun sarjakuvista.

Nasan nolo moka: historiallinen Kuu-video tuhottiin
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66283-nasan-nolo-moka-historialliset-kuu-kuvat-tuhottiin
"Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa joutui torstaina myöntämään, että alkuperäinen videokuvamateriaali ensimmäisestä kuukävelystä lienee hävitetty vahingossa.

Torstaina tuli kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun Apollo 11 -avaruusalus laukaistiin kohti Kuuta.

Amerikkalaisastronauttien kuukävely kuvattiin videolle, joka päätyi säästösyistä tyhjäksi pyyhittävään 200 000 videon erään, kertoi Nasan edustaja Richard Nafzger.

Nyt Nasa teettää digitaalikopiota kuukävelyvideosta, joka kaivettiin esiin tv-yhtiö CBS:n arkistosta. 40-vuotisjuhlaan alkuperäistä tv-kuvaa terävämpi digitaalikopio ei ehtinyt valmistua kokonaan."

Syy voi olla se, että nykytekniikalla olisi helposti voitu paljastaa koko vanhat videot lavastetuksi. Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin.
Aitoudentodennusta vahvistava teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia että "alkuperäistallenteiden" esim. kosmisen säteilyn hiukkasten pommitusjakaumaa ei pysty millään feikkaamaan, niin ettei jokusen vuoden päästä taas kehittynyt tiede ja teknologia niitä paljastaisi. Siksi oli pakko tehdä kopio josta et löydä alkuperäistallenteiden avaruudessaolotodisteita, vain videokuvakopion.

Anonyymi kirjoitti:

Nasan nolo moka: historiallinen Kuu-video tuhottiin
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66283-nasan-nolo-moka-historialliset-kuu-kuvat-tuhottiin
"Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa joutui torstaina myöntämään, että alkuperäinen videokuvamateriaali ensimmäisestä kuukävelystä lienee hävitetty vahingossa.

Torstaina tuli kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun Apollo 11 -avaruusalus laukaistiin kohti Kuuta.

Amerikkalaisastronauttien kuukävely kuvattiin videolle, joka päätyi säästösyistä tyhjäksi pyyhittävään 200 000 videon erään, kertoi Nasan edustaja Richard Nafzger.

Nyt Nasa teettää digitaalikopiota kuukävelyvideosta, joka kaivettiin esiin tv-yhtiö CBS:n arkistosta. 40-vuotisjuhlaan alkuperäistä tv-kuvaa terävämpi digitaalikopio ei ehtinyt valmistua kokonaan."

Syy voi olla se, että nykytekniikalla olisi helposti voitu paljastaa koko vanhat videot lavastetuksi. Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin.
Aitoudentodennusta vahvistava teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia että "alkuperäistallenteiden" esim. kosmisen säteilyn hiukkasten pommitusjakaumaa ei pysty millään feikkaamaan, niin ettei jokusen vuoden päästä taas kehittynyt tiede ja teknologia niitä paljastaisi. Siksi oli pakko tehdä kopio josta et löydä alkuperäistallenteiden avaruudessaolotodisteita, vain videokuvakopion.

Lue lisää

Miten niin? On ne videot edelleen olemassa, voit vaikka heti mennä katsomaan internetiin, mutta ei niitä alkuperäisiä homehtuneita nauhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? On ne videot edelleen olemassa, voit vaikka heti mennä katsomaan internetiin, mutta ei niitä alkuperäisiä homehtuneita nauhoja.

Lukisit nyt jälkimmäiset viestit, alkuperäiset tuhottiin koska nykytiede paljastaisi ne armottomasti feikeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit nyt jälkimmäiset viestit, alkuperäiset tuhottiin koska nykytiede paljastaisi ne armottomasti feikeiksi.

Eli jos feikistä ottaa kopion se muuttuu sitten oikeaksi?

Kerrotko mitä niissä alkuperäisissä oli sellaista joka ei kopiosta feikiksi paljastu?

Onks sulla mitään käsitystä millä tasolla oli filmiin tehtävät trikit 1969?

Ei, ne ei näyttäneet edes melkein aidoilta; ne näytti siltä että on 5v vuotias ollut tekemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Nasan nolo moka: historiallinen Kuu-video tuhottiin
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66283-nasan-nolo-moka-historialliset-kuu-kuvat-tuhottiin
"Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa joutui torstaina myöntämään, että alkuperäinen videokuvamateriaali ensimmäisestä kuukävelystä lienee hävitetty vahingossa.

Torstaina tuli kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun Apollo 11 -avaruusalus laukaistiin kohti Kuuta.

Amerikkalaisastronauttien kuukävely kuvattiin videolle, joka päätyi säästösyistä tyhjäksi pyyhittävään 200 000 videon erään, kertoi Nasan edustaja Richard Nafzger.

Nyt Nasa teettää digitaalikopiota kuukävelyvideosta, joka kaivettiin esiin tv-yhtiö CBS:n arkistosta. 40-vuotisjuhlaan alkuperäistä tv-kuvaa terävämpi digitaalikopio ei ehtinyt valmistua kokonaan."

Syy voi olla se, että nykytekniikalla olisi helposti voitu paljastaa koko vanhat videot lavastetuksi. Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin.
Aitoudentodennusta vahvistava teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia että "alkuperäistallenteiden" esim. kosmisen säteilyn hiukkasten pommitusjakaumaa ei pysty millään feikkaamaan, niin ettei jokusen vuoden päästä taas kehittynyt tiede ja teknologia niitä paljastaisi. Siksi oli pakko tehdä kopio josta et löydä alkuperäistallenteiden avaruudessaolotodisteita, vain videokuvakopion.

Lue lisää

"Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin."

Se Venäläinen sukellus ei paljastunut trikiksi siksi että se olis sellaiselta näyttänyt; päinvastoin, oli hyvin uskottava. Mutta koska se oli SUORAAN ELOKUVASTA JOKA TEKI MILJARDIN TUOTON joten sen oli jo nähnyt puolet ihmiskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saatiinhan tv-yhtiöiden kopioista digitaaliparannellut kopiot kun alkuperäistallenteet olivat vahingossa menneet muiden "vhs" nauhojen kanssa tyhjennykseen ja tuhattaviksi. Koskahan itsenäisyysjulistus lähtee vahingossa printtipaperin kanssa silppuriin, ja sen kopiosta tehdään digitaalimasteroinnin avulla alkuperäistä ehompi? Saman tason ihmiskunnan kulttuuriaarteita molemmat olivat, ehkä kuumateriaali vielä arvokkaampaa koska se koskee koko ihmiskuntaa ei vain yhden valtion juttuja. Tällä hetkellä Washingtonin freemasonien päämajassa taitaa olla enemmän "alkuperäistä" kuuaineistoa tallessa kuin avaruusmuseoissa, miksiköhän!

Lue lisää

Nasa tuhos alkuperäinen lähetystallenteen siinä vaihessa kun Ron Howrad (eli tämä Happy Days tyyppi) oli tekemässä jotain dokumenttia kuuhun laskeutumisesta, hän oli pyytänyt Nasalta sitä videota, että olisi voinut jotenkin rekonstruktoida sen tilanteen siihen dokumenttiin, mutta eipä se käynytkään päinsä.

Nämä tilanteet on juuri niitä miksi epäilen että Nasa koskaan kuuhun laskeutui, hyvin hämärää,, hyvin hyin hämärää!

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos feikistä ottaa kopion se muuttuu sitten oikeaksi?

Kerrotko mitä niissä alkuperäisissä oli sellaista joka ei kopiosta feikiksi paljastu?

Onks sulla mitään käsitystä millä tasolla oli filmiin tehtävät trikit 1969?

Ei, ne ei näyttäneet edes melkein aidoilta; ne näytti siltä että on 5v vuotias ollut tekemässä.

Lue lisää

Avaruudessa olleisiin tallenteisiin vaikuttaa tyhjiö ja kosminen säteily. Luuletko että kosmisen säteilyn vaikutukset nauhaan kopioituvat myös? Syö lisää sinisiä pillereitä ja nuku syvempää.

Aloittaja voisi edes lukea jutun. Se on Apollo 10 kuumoduuli. Sillä ei laskeuduttu kuuhun, vaan se oli kenraaliharjoitus. Lopuksi se lähetettiin aurinkoa kiertävälle radalle, ja käy lähellä maata 18 vuoden välein. Apollo 11 kuumodulin alaosa on edelleen kuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Nasan nolo moka: historiallinen Kuu-video tuhottiin
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66283-nasan-nolo-moka-historialliset-kuu-kuvat-tuhottiin
"Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa joutui torstaina myöntämään, että alkuperäinen videokuvamateriaali ensimmäisestä kuukävelystä lienee hävitetty vahingossa.

Torstaina tuli kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun Apollo 11 -avaruusalus laukaistiin kohti Kuuta.

Amerikkalaisastronauttien kuukävely kuvattiin videolle, joka päätyi säästösyistä tyhjäksi pyyhittävään 200 000 videon erään, kertoi Nasan edustaja Richard Nafzger.

Nyt Nasa teettää digitaalikopiota kuukävelyvideosta, joka kaivettiin esiin tv-yhtiö CBS:n arkistosta. 40-vuotisjuhlaan alkuperäistä tv-kuvaa terävämpi digitaalikopio ei ehtinyt valmistua kokonaan."

Syy voi olla se, että nykytekniikalla olisi helposti voitu paljastaa koko vanhat videot lavastetuksi. Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin.
Aitoudentodennusta vahvistava teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia että "alkuperäistallenteiden" esim. kosmisen säteilyn hiukkasten pommitusjakaumaa ei pysty millään feikkaamaan, niin ettei jokusen vuoden päästä taas kehittynyt tiede ja teknologia niitä paljastaisi. Siksi oli pakko tehdä kopio josta et löydä alkuperäistallenteiden avaruudessaolotodisteita, vain videokuvakopion.

Lue lisää

Aika kuvaavaa kuussakäyntiä huijaukseksi väittäville salaliittoteknikoille, että he eivät osaa edes ala-asteen laskentoa. Että sellaisia erikoisasiantuntijoita.

2019 - 1969 = 50.

Ei 40.
Laske sormilla.
.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruudessa olleisiin tallenteisiin vaikuttaa tyhjiö ja kosminen säteily. Luuletko että kosmisen säteilyn vaikutukset nauhaan kopioituvat myös? Syö lisää sinisiä pillereitä ja nuku syvempää.

Lue lisää

Kyllä säteilyn magneettiset jäljet kopioituvat.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit nyt jälkimmäiset viestit, alkuperäiset tuhottiin koska nykytiede paljastaisi ne armottomasti feikeiksi.

Miten voit väittää niitä feikeiksi, jos nykytiede ei ole niitä päässyt tutkimaan? Oletko sinä parempi kun nykytiede?

Anonyymi kirjoitti:

Avaruudessa olleisiin tallenteisiin vaikuttaa tyhjiö ja kosminen säteily. Luuletko että kosmisen säteilyn vaikutukset nauhaan kopioituvat myös? Syö lisää sinisiä pillereitä ja nuku syvempää.

Lue lisää

Jos filmillä on jotain, niin tottakai se kopioituu, kun filmiä kopioidaan. Eli myös virheet kopioituu. Hirveen alkeellista logiikkaa sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Nasan nolo moka: historiallinen Kuu-video tuhottiin
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66283-nasan-nolo-moka-historialliset-kuu-kuvat-tuhottiin
"Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa joutui torstaina myöntämään, että alkuperäinen videokuvamateriaali ensimmäisestä kuukävelystä lienee hävitetty vahingossa.

Torstaina tuli kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun Apollo 11 -avaruusalus laukaistiin kohti Kuuta.

Amerikkalaisastronauttien kuukävely kuvattiin videolle, joka päätyi säästösyistä tyhjäksi pyyhittävään 200 000 videon erään, kertoi Nasan edustaja Richard Nafzger.

Nyt Nasa teettää digitaalikopiota kuukävelyvideosta, joka kaivettiin esiin tv-yhtiö CBS:n arkistosta. 40-vuotisjuhlaan alkuperäistä tv-kuvaa terävämpi digitaalikopio ei ehtinyt valmistua kokonaan."

Syy voi olla se, että nykytekniikalla olisi helposti voitu paljastaa koko vanhat videot lavastetuksi. Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin.
Aitoudentodennusta vahvistava teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia että "alkuperäistallenteiden" esim. kosmisen säteilyn hiukkasten pommitusjakaumaa ei pysty millään feikkaamaan, niin ettei jokusen vuoden päästä taas kehittynyt tiede ja teknologia niitä paljastaisi. Siksi oli pakko tehdä kopio josta et löydä alkuperäistallenteiden avaruudessaolotodisteita, vain videokuvakopion.

Lue lisää

Vaahtoat käsittämättömän typeriä järjettömyyksiä ihan vakavalla naamalla.

Sinulla on näköjään käsitys, että Apollo-ohjelman kuukävelyillä käytettiin tallentavaa videokameraa ja tuotiin tallenteet maahan.

Se on väärä käsitys. Apollo-ohjelmassa ei ole koskaan ollut olemassa magneettinauhoja tai muitakaan videotallenteita, jotka altistuivat avaruudessa kosmiselle säteilylle. Heillä oli tosin myös sekä filmille kuvaavia kameroita että elokuvaa filimille tekeviä kameroita, mutta niistä tässä hävinneiden tallenteiden jutussa ei ole kysymys.

Apollo-ohjelman TV-kuva lähetettiin tv-signaalina SSTV-muodossa (Slow Scan) suoraan kuussa kävelevien astronauttien kädessä pitämäistä tv-kameroista maahan, muunnettiin NTSC-muotoon ja lähetettiin suorana lähetyksenä kaikkialle maailmaan. Signaalit tallennettiin magneettinauhoille sekä raakana SSTV-signaalina että prosessoidussa NTSC-formaatissa eri paikoissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

Kyseisest NASAlta tuhoutuneet tallenteet olivat siis maassa tehtyjä nauhoitteita. Samat suoraan kuusta tulleet lähetykset tallensivat NASAn lisäksi monet muutkin tahot. Mm. RCA, National Archives ja CBS. Ei ole mitään aihetta epäillä, että muiden kuin NASAn tallentamat lähetykset poikkeaisivat miltään osin näistä tuhoutuneista NASAn tallenteista.

Jos sinä ja kaverisi kumpikin nauhoitatte saman tv-ohjelman, voitko väittää, että kaverin tallenne on epäaito ja vain sinun tallenteesi on aito? Kumpi on kopio ja kumpi on alkuperäinen?

Nasalta ei ole tuhoutunut mitään korvaamatonta eikä tahallinenkaan tuhoaminen tee samoista lähetyksistä muualla tehtyjä tallenteita vääriksi tai epäaidoiksi.

Jos väitätte, että tänään nähtävät kuuvideot ovat manipuloituja, teidän täytyy toki kertoa myös, miten on organisoitu kaikkien samasta lähetyksestä eri tahoilla tehtyjen tallenteiden samanaikainen identtinen manipulointi.

Olkaa hyvät ja älkää puhuko tuollaista älytöntä sontaa. Joku voi ottaa sen todesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nasan nolo moka: historiallinen Kuu-video tuhottiin
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66283-nasan-nolo-moka-historialliset-kuu-kuvat-tuhottiin
"Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa joutui torstaina myöntämään, että alkuperäinen videokuvamateriaali ensimmäisestä kuukävelystä lienee hävitetty vahingossa.

Torstaina tuli kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun Apollo 11 -avaruusalus laukaistiin kohti Kuuta.

Amerikkalaisastronauttien kuukävely kuvattiin videolle, joka päätyi säästösyistä tyhjäksi pyyhittävään 200 000 videon erään, kertoi Nasan edustaja Richard Nafzger.

Nyt Nasa teettää digitaalikopiota kuukävelyvideosta, joka kaivettiin esiin tv-yhtiö CBS:n arkistosta. 40-vuotisjuhlaan alkuperäistä tv-kuvaa terävämpi digitaalikopio ei ehtinyt valmistua kokonaan."

Syy voi olla se, että nykytekniikalla olisi helposti voitu paljastaa koko vanhat videot lavastetuksi. Vähän niinkuin tämä venäläisten pohjoisnavan alle sukelluskin.
Aitoudentodennusta vahvistava teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia että "alkuperäistallenteiden" esim. kosmisen säteilyn hiukkasten pommitusjakaumaa ei pysty millään feikkaamaan, niin ettei jokusen vuoden päästä taas kehittynyt tiede ja teknologia niitä paljastaisi. Siksi oli pakko tehdä kopio josta et löydä alkuperäistallenteiden avaruudessaolotodisteita, vain videokuvakopion.

Lue lisää

Jimi Hendrixin Suomen-keikan nauhoitteen päälle äänitettiin toisia ohjelmia. Toisin sanoen lättäpäälogiikalla Jimi Hendrix ei ainakaan esiintynyt Suomessa ja on kyseenalaista oliko häntä koskaan olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan sen takia tuhoasi, koska Nasa on tuhonnut kaikki muutkin datat, ap. lähetykset ja piirustukset kaikesta kuuhun liittyvästä. Siihen on toki syynä se ettei paljastu tämä kuuhuijaus, todisteet pitää tuhota.

Lue lisää

Herrat salkkarit ovat siis vakuuttuneita siitä, että Apollo 10 kuumoduli kiertää aurinkoa ja voitaisiin vaikka hakea sieltä pois.

Hyvä.

Miten litteänmaan totuuteen saadaan pujotelluksi maapallon tavoin aurnkoa kiertävä ihmisen lähettämä esine?

Sana on vapaa. Olkaapa hyvät.
.

Fat_Earth kirjoitti:

Herrat salkkarit ovat siis vakuuttuneita siitä, että Apollo 10 kuumoduli kiertää aurinkoa ja voitaisiin vaikka hakea sieltä pois.

Hyvä.

Miten litteänmaan totuuteen saadaan pujotelluksi maapallon tavoin aurnkoa kiertävä ihmisen lähettämä esine?

Sana on vapaa. Olkaapa hyvät.
.

Lue lisää

Haloo!

Merkillistä. Littareilta ei kuulu minkäänlaista selitystä tälle aurinkoa kiertävälle Apollo 10-kuumoduulille, jota ei löytänyt NASA, vaan amatööriastronomi Nick Howes.

Ilmeisesti litteä maa on lakannut olemasta litteä.

Koska tuo avaruus huuhaa loppuu, kerosiiniä on palanut miljoonia litroja!

Anonyymi kirjoitti:

Koska tuo avaruus huuhaa loppuu, kerosiiniä on palanut miljoonia litroja!

Kun kerosiini loppuu.

Kasattiin kuussa mitä varten?


Autosta on kuvia eri kohdissa, missään ei jälkiä vai löytyykö sinulta?

Kasasiko ne hölmöläiset sen joka kerta, eikö niille raukoille kerrottu, että sillä voi ajaa? :)

Tai no kubrickin lavasteella tuskin... Trololololo

Anonyymi kirjoitti:

Kasattiin kuussa mitä varten?


Autosta on kuvia eri kohdissa, missään ei jälkiä vai löytyykö sinulta?

Kasasiko ne hölmöläiset sen joka kerta, eikö niille raukoille kerrottu, että sillä voi ajaa? :)

Tai no kubrickin lavasteella tuskin... Trololololo

Lue lisää

Minä olen kyllä nähnyt valokuvia autoista soramontullakin eri kohdissa ilman että valokuvista voisi nähdä, mitä tietä ne ovat siihen ajaneet.

Ne ovatkin kaikki siis feikkiä ja soramontulla ei olekaan kukaan koskaan käynyt. Näin meitä huijataan. Voi voi.

Miten niistä tossuista jäi sitten jäljet, oikein semmoiset kuin märkään hiekkaan painetut jäljet?

Mutta NASAN feikkaamissa 2000 luvun satelliittikuvissahan näkyy joka puolella niitä jälkiä.

Sen sijaan alkuperäisiä ei, kuin auto olisi nostettu nosturilla paikalleen, tai se oli pahvilavaste

Anonyymi kirjoitti:

Mutta NASAN feikkaamissa 2000 luvun satelliittikuvissahan näkyy joka puolella niitä jälkiä.

Sen sijaan alkuperäisiä ei, kuin auto olisi nostettu nosturilla paikalleen, tai se oli pahvilavaste

Lue lisää

En tiedä mitä aineita te käytätte, mutta Googlella äkkiä etsittynä löytyi useampi kuva, ainakin yhdessä mukana MAAPALLO, joissa Kuuauto on jälkineen.

A. Eli se kuuauto oli eri kuvissa aina uudestaan kasattuna ja sillä ei ajeltu missään, kantoiko astronautit sitä

B. Trollaatko vai oletko tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

A. Eli se kuuauto oli eri kuvissa aina uudestaan kasattuna ja sillä ei ajeltu missään, kantoiko astronautit sitä

B. Trollaatko vai oletko tyhmä?

A. Aloittaja ei ole linkannut yhtään kuvaa, mistä näkyisi, mitä hän tarkoitta. Koska olen nähnyt paljon kuvia, joissa on kuuauto sekä sen pyöränjäljet selkeästi näkyvissä, niin lähden siitä, että hän kysyy kuvasta, jossa kuuauto on juuri kasattu eikä pyöränjälkiä siksi näy.

B.

No näytä niitä kuvia, sitähän aloituksessa kysyttiin

Anonyymi kirjoitti:

No näytä niitä kuvia, sitähän aloituksessa kysyttiin

Ei kun aloituksessa ei pyydetty kuvia joissa näkyy kuuauton jälkiä.

Aloituksessa pyydetään selityksiä sille, että yhdessä kuvassa näkyy kuuauto ja jalanjälkiä, mutta ei kuuauton jälkiä. Sitä kuvaa ilman pyöränjälkiä aloittaja ei kylläkään näyttänyt.

Tässä joitakin kuvia kuuauton jäljistä.
https://uppaa.fi/image/X9D
https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2020.html
https://www.amazon.com/Apollo-Eugene-Cernan-Silver-Halide/dp/B074ZM926Y
https://fineartamerica.com/featured/1-apollo-16-lunar-rover-nasadetlev-van-ravenswaay.html?product=greeting-card
https://uppaa.fi/image/X6a

Nokun nää kuvittelee, että elokuvissa pitää autojen jäljetkin piirtää kuviin erikseen... Ihan niinkun auto ei tekisi jälkiä ihan luonnollisest... :D

Voi herran jumalan kiesuksen v-ttu mikä hökötys tuo kuualus on! :'O iiiiiiiiiihhh!

Minkälaisen hökötys pitäisi olla että tosi uskovaisetkin alkaa heräämään? Avonainen aurinkovarjo ja cocktailit siihen pöydän päähän? Ei varmaa riitäs, Nasa pystyis vielä kovempaa nauramaan räkänaurua ja kusemaan noiden onnettomien uskovaisten naamalle siltikin, Buzz kävi hawajipaita päällä kuussa, KYLLÄÄH!

"Kuussakäynnin todistavat huijauksksi nämä:"

Väärin. Pitää olla:
Kuussakäyntiä väittää huijaukseksi nämä:
.

No ei oikein vakuuta tuommoinen teipattu tinapaperi ja aaltoileva pahvikyhäelmä, kun ottaa vielä huomioon kuussa vaihtelevat rajut lämpötilat ja säteilyn.

Siinä ei paljon "opiskelut" auta, kun samat tahot määrää sen tiedon, jotka on tämän ison valheen pykältänyt uloskin tässä asiassa. Eli periaatteessa valehtelija on tässä se opettaja.

Näkeehän tuon sokea reetakin nuo epämääräisyydet tässä asiassa, miksi tässä kuuasiassa on niin paljon salattuja asioita, esim. säteilyn määrä, hävitettyjä tietoja jne. Jos asiat olisi paljon läpinäkyvimmin esillä, mitään epäilyjä tuskin edes olisi.

Tämä ottaa ainakin minua vähän kupoliin, ihan on tunne kuin joku valtaa pitävä taho isossa valtiossa olisi valhedellut 1969 että joulupukki on olemassa, asiaa opetetaan kouluissa ja tiedekirjat on artikkeleita täynnä, joulupukki asuu korvatunturilla, tässä on kuvia joulupukista vuonna 1969. Sitten jos epäilee asiaa, niin olet ihan kouluttamaton sekoboltsi! Haha jätkä on ihan seko, olisit käynyt "kouluja", kun siellä on opetettu asia näin.

Anonyymi kirjoitti:

No ei oikein vakuuta tuommoinen teipattu tinapaperi ja aaltoileva pahvikyhäelmä, kun ottaa vielä huomioon kuussa vaihtelevat rajut lämpötilat ja säteilyn.

Siinä ei paljon "opiskelut" auta, kun samat tahot määrää sen tiedon, jotka on tämän ison valheen pykältänyt uloskin tässä asiassa. Eli periaatteessa valehtelija on tässä se opettaja.

Näkeehän tuon sokea reetakin nuo epämääräisyydet tässä asiassa, miksi tässä kuuasiassa on niin paljon salattuja asioita, esim. säteilyn määrä, hävitettyjä tietoja jne. Jos asiat olisi paljon läpinäkyvimmin esillä, mitään epäilyjä tuskin edes olisi.

Tämä ottaa ainakin minua vähän kupoliin, ihan on tunne kuin joku valtaa pitävä taho isossa valtiossa olisi valhedellut 1969 että joulupukki on olemassa, asiaa opetetaan kouluissa ja tiedekirjat on artikkeleita täynnä, joulupukki asuu korvatunturilla, tässä on kuvia joulupukista vuonna 1969. Sitten jos epäilee asiaa, niin olet ihan kouluttamaton sekoboltsi! Haha jätkä on ihan seko, olisit käynyt "kouluja", kun siellä on opetettu asia näin.

Lue lisää

Periaattessa ainut asia että itse enää uskoisin tähän USAn kuussa käyntiin on se, että joku muu kuin USA vie kuuhun jonku mönkijän joka kuvaa sieltä tarkkaa HD/4K videota noista oletetuista paikoista ja että siellä on ihmisen jättämiä jälkiä edellisistä matkoista. Etenkin nyt olisi otollinen hetki esim. Kiinalla, kun sillä on USA:n kanssa nokkapokkaa, periaatteessa näyttää USA:lle keskaria, me lähetämme sinne nyt mönkijän ja paikat kuvataan, yrittäkää estää ihan vapaasti.

David Icke mielestäni selittää hyvin tämän asian, miten todellinen tieto on pyramidin kärjessä ja me tavalliset ihmiset ollaan vain lampaita, joille sallitaan "opetetaan" vain tiedon murusia ja suoranaisia valheita (esim. tämä kuu valhe)

https://youtu.be/G2Ta5uAlqgM?t=93

Tuota videota kuunnellessa pidemmälle, näkee täysin miten tämä homma on täyttä realismia tänäkin päivänä. Homma etenee tietyn kaavan mukaan, ihan sama kuka nyt on vallassa. Valtiot menettävät merkityksen, on vain yksi maailman hallitus.

Esim. John Cleese mainitsi ettei Lontoo ole enään englantilainen, tästä syntyi älytön hulabaloo, Cleese leimattiin heti rasistiksi, erittäin tutun kuulosta.
https://www.youtube.com/watch?v=I83_0JcU36I

Samaa "kehitystä" tapahtuu täällä kotimaassa:
https://www.youtube.com/watch?v=pfTyn5NTiJQ

Kaikki on siis johdettua, kuten David Icke selittää tuossa ensimmäisessä videossa.

Anonyymi kirjoitti:

Periaattessa ainut asia että itse enää uskoisin tähän USAn kuussa käyntiin on se, että joku muu kuin USA vie kuuhun jonku mönkijän joka kuvaa sieltä tarkkaa HD/4K videota noista oletetuista paikoista ja että siellä on ihmisen jättämiä jälkiä edellisistä matkoista. Etenkin nyt olisi otollinen hetki esim. Kiinalla, kun sillä on USA:n kanssa nokkapokkaa, periaatteessa näyttää USA:lle keskaria, me lähetämme sinne nyt mönkijän ja paikat kuvataan, yrittäkää estää ihan vapaasti.

Lue lisää

Sitten kun ne menee sinne ja löytää laskeutumispaikat, niin te taas muutatte tarinaa. Niin on tapahtunut ennenkin.

En ymmärrä mikä alumiinissa muka on niin hirveää, että teidän mielestä sitä ei voi käyttää avaruusaluksessa?

Ootteko te jotenkin pettyneitä, kun apollo-laskeutuja ei näyttänytkään star trek alukselta, vai mikä tässä on taustalla?

Mikä erityinen syy sinun mielestäsi olisi tehdä se jotenkin eri tavalla? Voit antaa asiantuntija selvityksesi tähän ja jos sinulla on hyvät perusteet johonkin rakenteelliseen muutokseen, niin lupaan miettiä asiaa vähän. Siinä kuitenkin on ihan selkeä tukiranka ja videolla missä Neil Armstrong maan päällä harjoittelee, näkyy hyvin metallinen kehikko, jonka kaltainen oli myös Moon landerissa noiden kaikkien kamojen alla.

Anonyymi kirjoitti:

David Icke mielestäni selittää hyvin tämän asian, miten todellinen tieto on pyramidin kärjessä ja me tavalliset ihmiset ollaan vain lampaita, joille sallitaan "opetetaan" vain tiedon murusia ja suoranaisia valheita (esim. tämä kuu valhe)

https://youtu.be/G2Ta5uAlqgM?t=93

Tuota videota kuunnellessa pidemmälle, näkee täysin miten tämä homma on täyttä realismia tänäkin päivänä. Homma etenee tietyn kaavan mukaan, ihan sama kuka nyt on vallassa. Valtiot menettävät merkityksen, on vain yksi maailman hallitus.

Esim. John Cleese mainitsi ettei Lontoo ole enään englantilainen, tästä syntyi älytön hulabaloo, Cleese leimattiin heti rasistiksi, erittäin tutun kuulosta.
https://www.youtube.com/watch?v=I83_0JcU36I

Samaa "kehitystä" tapahtuu täällä kotimaassa:
https://www.youtube.com/watch?v=pfTyn5NTiJQ

Kaikki on siis johdettua, kuten David Icke selittää tuossa ensimmäisessä videossa.

Lue lisää

Aa, kyse onkin pohjimmiltaan reptiliaaneista, eli liskoihmisistä, eikä apollosta? Selvä homma. Niin hölmö juttu tuo, että jos tosissasi uskot siihen, niin meillä ei välttämättä ole mitään keskusteltavaa.

Ihan niinkun ihmiset ei itse osaisi sotkea asioita ilman yhteistyötä joidenkin avaruusliskojen kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

David Icke mielestäni selittää hyvin tämän asian, miten todellinen tieto on pyramidin kärjessä ja me tavalliset ihmiset ollaan vain lampaita, joille sallitaan "opetetaan" vain tiedon murusia ja suoranaisia valheita (esim. tämä kuu valhe)

https://youtu.be/G2Ta5uAlqgM?t=93

Tuota videota kuunnellessa pidemmälle, näkee täysin miten tämä homma on täyttä realismia tänäkin päivänä. Homma etenee tietyn kaavan mukaan, ihan sama kuka nyt on vallassa. Valtiot menettävät merkityksen, on vain yksi maailman hallitus.

Esim. John Cleese mainitsi ettei Lontoo ole enään englantilainen, tästä syntyi älytön hulabaloo, Cleese leimattiin heti rasistiksi, erittäin tutun kuulosta.
https://www.youtube.com/watch?v=I83_0JcU36I

Samaa "kehitystä" tapahtuu täällä kotimaassa:
https://www.youtube.com/watch?v=pfTyn5NTiJQ

Kaikki on siis johdettua, kuten David Icke selittää tuossa ensimmäisessä videossa.

Lue lisää

Niin, kehitystä on tapahtunut kautta ihmisten historian, eikä se lopu valtioiden katoamiseen tulevaisuudessa.

Aluksi oli perheyhteisö, naapureita karsastettiin.

Sitten tuli kyläyhteisöt, naapureita karsastettiin.

Oli maakuntia, naapureita karsastettiin.

Huomaatko?

Yksilön kannalta historia toki on liian pitkä, mutta murroskausina yksilö voi elää yhdestä tilasta toiseen; ja kokea sen uhkaavana.

Minun aikana koulussa opeteltiin paikallista murretta, maakuntalauluja ja pukeuduttiin juhlissa maakuntapukuun. Moniko tietää että sellaisia edes on tänään?

Ei muinaissuomalainen linnoittautunut Afrikkalaisen varalle Savossa - ei edes Venäläisen - vaan Hämäläisen tai Karjalaisen varalta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kehitystä on tapahtunut kautta ihmisten historian, eikä se lopu valtioiden katoamiseen tulevaisuudessa.

Aluksi oli perheyhteisö, naapureita karsastettiin.

Sitten tuli kyläyhteisöt, naapureita karsastettiin.

Oli maakuntia, naapureita karsastettiin.

Huomaatko?

Yksilön kannalta historia toki on liian pitkä, mutta murroskausina yksilö voi elää yhdestä tilasta toiseen; ja kokea sen uhkaavana.

Minun aikana koulussa opeteltiin paikallista murretta, maakuntalauluja ja pukeuduttiin juhlissa maakuntapukuun. Moniko tietää että sellaisia edes on tänään?

Ei muinaissuomalainen linnoittautunut Afrikkalaisen varalle Savossa - ei edes Venäläisen - vaan Hämäläisen tai Karjalaisen varalta.

Lue lisää

Enpä usko, että missään olisi nimenomaan opetettu puhekieliä edes tulijoille. Tarvetta oli nimenomaan yleiskielen ("kirjakielen") hallitsemiseen, sillä sitä taitoahan jo koulukirjoja lukiessaan ja varsinkin myöhemmässä elämässään tarvitsisi.

Anonyymi kirjoitti:

Periaattessa ainut asia että itse enää uskoisin tähän USAn kuussa käyntiin on se, että joku muu kuin USA vie kuuhun jonku mönkijän joka kuvaa sieltä tarkkaa HD/4K videota noista oletetuista paikoista ja että siellä on ihmisen jättämiä jälkiä edellisistä matkoista. Etenkin nyt olisi otollinen hetki esim. Kiinalla, kun sillä on USA:n kanssa nokkapokkaa, periaatteessa näyttää USA:lle keskaria, me lähetämme sinne nyt mönkijän ja paikat kuvataan, yrittäkää estää ihan vapaasti.

Lue lisää

Kuussa käyminen maksaa vähän enemmän kuin Leppävaarassa käynti. Täällä kirjoitellaan siihen henkeen, että siellä pitää nyt käydä uudestaan kuvaamassa
kuusalaliittoa saarnaaville höperöille jälkiä edellisistä käynneistä. Suhteellisuudentaju puuttuu täysin.

Ja sitten jos niitä kuvia näytetään, ne tuomitaan feikiksi. Jos kuvia näyttää kiinalaiset, niin kiinalaiset on lahjottu. Jne.

Varmaan tuskallista, mutta NASAa ei kiinnosta kyllä pätkääkään, uskooko joku salaliittoteknikko vai eikö usko, että siellä käytiin jo. Niillä on parempaa tekemistä kuin ihmetellä tyhmyyden ja pahansuopuuden levinneisyyttä. Ne menee sinne kohta uudestaan (2024 mennessä), mutta olen varma siitä, että rahaa ja kallista kuussaoloaikaa ei kyllä haaskata hoax-kollojen ja sensaatiolehdistön suun tukkimiseen. Sillä ei ole mitään merkitystä tieteelle eikä tekniikalle.

Piereskelkää vaan rauhassa edelleen hienoja asiantuntijalausuntojanne. Karavaani kulkee, koirat haukkuvat.
.

Anonyymi kirjoitti:

No ei oikein vakuuta tuommoinen teipattu tinapaperi ja aaltoileva pahvikyhäelmä, kun ottaa vielä huomioon kuussa vaihtelevat rajut lämpötilat ja säteilyn.

Siinä ei paljon "opiskelut" auta, kun samat tahot määrää sen tiedon, jotka on tämän ison valheen pykältänyt uloskin tässä asiassa. Eli periaatteessa valehtelija on tässä se opettaja.

Näkeehän tuon sokea reetakin nuo epämääräisyydet tässä asiassa, miksi tässä kuuasiassa on niin paljon salattuja asioita, esim. säteilyn määrä, hävitettyjä tietoja jne. Jos asiat olisi paljon läpinäkyvimmin esillä, mitään epäilyjä tuskin edes olisi.

Tämä ottaa ainakin minua vähän kupoliin, ihan on tunne kuin joku valtaa pitävä taho isossa valtiossa olisi valhedellut 1969 että joulupukki on olemassa, asiaa opetetaan kouluissa ja tiedekirjat on artikkeleita täynnä, joulupukki asuu korvatunturilla, tässä on kuvia joulupukista vuonna 1969. Sitten jos epäilee asiaa, niin olet ihan kouluttamaton sekoboltsi! Haha jätkä on ihan seko, olisit käynyt "kouluja", kun siellä on opetettu asia näin.

Lue lisää

"Siinä ei paljon "opiskelut" auta, kun samat tahot määrää sen tiedon, jotka on tämän ison valheen pykältänyt uloskin tässä asiassa. Eli periaatteessa valehtelija on tässä se opettaja."

Kirjoittajalla ole edes harmaata aavistusta mitä opiskelu on. Käsite "opettaja" ei kuulu opiskelun piiriin.

Opiskelu, "study", tarkoittaa omaehtoista tiedon tutkimista. Tiedon itse hankkimista, arvioimista, valikointia, vertailua, luokittelua ja omaksumista ymmärtämisen rakennusaineeksi ja uuden tiedon perustaksi. Opiskelleen ihmisen mielessä tieto verkottuu yhdessä aikaisemman tiedon kanssa perustelluksi näkemykseksi mitä moniaisimmista aiheista. Ihminen kehittyy ymmärtämään, miten kaikki tikittää - ihmiset mukaanluettuina.

Puhe "tiedon määräämisestä" viittaa vahvaan paranoiaan. Kirjoittajan mukaan siis ei ole olemassa muuta kuin näistä "tahoista" riippuvaa ja heidän kontrolloimaansa tietoa. Tuo ajatus on psyykkinen häiriö.
.

Anonyymi kirjoitti:

No ei oikein vakuuta tuommoinen teipattu tinapaperi ja aaltoileva pahvikyhäelmä, kun ottaa vielä huomioon kuussa vaihtelevat rajut lämpötilat ja säteilyn.

Siinä ei paljon "opiskelut" auta, kun samat tahot määrää sen tiedon, jotka on tämän ison valheen pykältänyt uloskin tässä asiassa. Eli periaatteessa valehtelija on tässä se opettaja.

Näkeehän tuon sokea reetakin nuo epämääräisyydet tässä asiassa, miksi tässä kuuasiassa on niin paljon salattuja asioita, esim. säteilyn määrä, hävitettyjä tietoja jne. Jos asiat olisi paljon läpinäkyvimmin esillä, mitään epäilyjä tuskin edes olisi.

Tämä ottaa ainakin minua vähän kupoliin, ihan on tunne kuin joku valtaa pitävä taho isossa valtiossa olisi valhedellut 1969 että joulupukki on olemassa, asiaa opetetaan kouluissa ja tiedekirjat on artikkeleita täynnä, joulupukki asuu korvatunturilla, tässä on kuvia joulupukista vuonna 1969. Sitten jos epäilee asiaa, niin olet ihan kouluttamaton sekoboltsi! Haha jätkä on ihan seko, olisit käynyt "kouluja", kun siellä on opetettu asia näin.

Lue lisää

"No ei oikein vakuuta tuommoinen teipattu tinapaperi ja aaltoileva pahvikyhäelmä, kun ottaa vielä huomioon kuussa vaihtelevat rajut lämpötilat ja säteilyn."

Arvoisa kirjoittaja kiinnittää samassa lauseessa huomiota sekä seuraukseen että sen syyhyn, mutta ei kykene itse havaitsemaan näiden välillä vallitsevaa syy-yhteyttä.

Kuten kaikki materiaalit, myös levyt, putket ja foliot laajenevat ja kutistuvat lämpötilan vaihteluiden mukaan.
Että verhoillut pinnat aaltoilevat tarkoittaa, että niille jätetty elämisvara toimii.
.

Fat_Earth kirjoitti:

"No ei oikein vakuuta tuommoinen teipattu tinapaperi ja aaltoileva pahvikyhäelmä, kun ottaa vielä huomioon kuussa vaihtelevat rajut lämpötilat ja säteilyn."

Arvoisa kirjoittaja kiinnittää samassa lauseessa huomiota sekä seuraukseen että sen syyhyn, mutta ei kykene itse havaitsemaan näiden välillä vallitsevaa syy-yhteyttä.

Kuten kaikki materiaalit, myös levyt, putket ja foliot laajenevat ja kutistuvat lämpötilan vaihteluiden mukaan.
Että verhoillut pinnat aaltoilevat tarkoittaa, että niille jätetty elämisvara toimii.
.

Lue lisää

Sitäpaitsi:

Kuussa ei ole ilmaa, jolla olisi jokin lämpötila. Siellä vallitsee absoluuttinen kylmyys - paitsi jos on jokin esine, johon auringon säteet osuvat. Siihen esineeseen kohdistuu siis vain auringon säteilylämpöä, ei ympäristön lämpöä. Joten lämmöltä suojaudutaan varjostamalla auringon suora säteily pois.

Kokeilepa pitää kättä roihuavan tulisijan avatun luukun edessä kymmenen sentin päässä. Ja sitten vie alumiinifolio roikkumaan aukon ja käden väliin. Kyllä se toimii. Ei tarvi panssareita eikä asbestiseinää. Varjo on varjo, se estää suoran lämpösäteilyn.

Kevyt foliohökötys on ihan oikea rakenne.

Fat_Earth kirjoitti:

Kuussa käyminen maksaa vähän enemmän kuin Leppävaarassa käynti. Täällä kirjoitellaan siihen henkeen, että siellä pitää nyt käydä uudestaan kuvaamassa
kuusalaliittoa saarnaaville höperöille jälkiä edellisistä käynneistä. Suhteellisuudentaju puuttuu täysin.

Ja sitten jos niitä kuvia näytetään, ne tuomitaan feikiksi. Jos kuvia näyttää kiinalaiset, niin kiinalaiset on lahjottu. Jne.

Varmaan tuskallista, mutta NASAa ei kiinnosta kyllä pätkääkään, uskooko joku salaliittoteknikko vai eikö usko, että siellä käytiin jo. Niillä on parempaa tekemistä kuin ihmetellä tyhmyyden ja pahansuopuuden levinneisyyttä. Ne menee sinne kohta uudestaan (2024 mennessä), mutta olen varma siitä, että rahaa ja kallista kuussaoloaikaa ei kyllä haaskata hoax-kollojen ja sensaatiolehdistön suun tukkimiseen. Sillä ei ole mitään merkitystä tieteelle eikä tekniikalle.

Piereskelkää vaan rauhassa edelleen hienoja asiantuntijalausuntojanne. Karavaani kulkee, koirat haukkuvat.
.

Lue lisää

"...kallista kuussaoloaikaa ei kyllä haaskata hoax-kollojen ja sensaatiolehdistön suun tukkimiseen."

Joo. Parempihan on käyttää se aika golfin peluusen tai jeepillä hurjasteluun niin että hiekka lentää? :)

... ja koska kerran todistettavasti arizonan aavikolla on ajettu mönkijällä, niin se todistaa, että kuussakäynti on huijausta?