"Helsingin evankelisluterilaisten seurakuntien jäsenten vihkimiset ovat viime vuosina olleet laskussa.
Esimerkiksi vuonna 2004 vihkimisiä tehtiin 2 137 ja vuonna 2010 yli 400 vähemmän eli 1 736.
Viime vuonna vastaava luku oli 1 069."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/778588-kirkollisten-vihkimisten-maara-laskenut-helsingissa-rajusti-haajuhlien-ei
Järki on pääsemässä voitolle. Omista juhlista kannattaa tehdä oman näköiset juhlat. Ei ole mitään järkeä alistaa omia henkilökohtaisia juhlia kristillisiksi taikamenoiksi joissa palvotaan Olematonta.
Esimerkiksi vuonna 2004 vihkimisiä tehtiin 2 137 ja vuonna 2010 yli 400 vähemmän eli 1 736.
Viime vuonna vastaava luku oli 1 069."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/778588-kirkollisten-vihkimisten-maara-laskenut-helsingissa-rajusti-haajuhlien-ei
Järki on pääsemässä voitolle. Omista juhlista kannattaa tehdä oman näköiset juhlat. Ei ole mitään järkeä alistaa omia henkilökohtaisia juhlia kristillisiksi taikamenoiksi joissa palvotaan Olematonta.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Jutussa: "Usein maistraatissa naimisiin menevät toivovat kirkollista siunaamista kirkossa kirkollisen vihkimisen tapaan."
Kirkontilastot.fi:n mukaan tammi-toukokuussa avioliiton siunaamisia on ollut 142. Tosin nuokin keskittyvät kesään, joten ei tuosta paljon saa tulosta.
Joka tapauksessa vuositainen luku on alle tuhat. Ei se paljon pelasta. Sitäpaitsi toiselta puolen iso osa elää avoliitossa koko ikänsä, eli tavallaan kirkollisen rituaalin osuus on ehkä neljännes liitoista.
Kirkolle tyypillistä valheellista harhauttamista. Kirkko menettää kiihtyvää vauhtia otetta kansasta. Kirkon vastaus on luoda valheellisia mielikuvia ettei lasku ole todellista, vaan siityy kirkon hyväksi, ainakin osittain, toista kautta. Samanlaista valheellista viestintää kirkko harrastaa uskonnollisuuden dramaattisen laskun selittämiseksi parhain päin valehtelemalla ettei uskonnollisuus vähene, vaan muuttaa vain muotoaan, mikä on törkeää valehtelemista omaksi hyväksi.
Itä-Suomen yliopiston käytännöllisen teologian professori Kati Tervo-Niemelä:
”Oikeasti uskonnoton elämäntapa on yleistynyt kaikkialla länsimaissa paljon ennakoitua nopeammin. Samalla kun uskonnottomien määrä lisääntyy, he ovat aiempaa ’uskonnottomampia’ myös ajatusmaailmaltaan”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006128279.html
Miksi kukaan ajattelisikaan että kausaalisuuteen liittyy joku ylimaallinen nopanheittäjä, joka kiusaa ihmisiä ihan vaan omaksi ilokseen mutta väittää olevansa hyväntekijä.
Jokainen taaplaa tyylillään.Kyllä lähimmäisen rakkaus on kuitenkin tärkeä asia.Siihenkin Raamattu kehoittaa.
Olisi varmaan kristinusko suositumpaa, jos siihen enemmän painotettaisiin eikä ne äänekkäimmät vain toitottaisi kristillistä eurooppaa ja homot sitä tai tätä.
Se nyt on aivan sama, kuuluuko ihmiset kirkkoon tai vihkivätkö itsensä kirkossa, jos eivät pidä Jeesusta herranaan ja vapahtajanaan. Sydämen usko ratkaisee, eivät menot tai jäsenkirjat. Iso kirja sanoo, että niitä on vähän, jotka pelastuvat...
Ilmaisjakelulehti Helsingin uutisissa oli taas perinteinen ilmainen mainos kirkon avioliittoonvihkimistoimelle. Varmasti on monessa muussakin aviisissa.
Yleisen mainostuksen lisäksi mainostetaan spesiaalitilaisuutta Kampin hiljaisuuden kappelissa, jossa on heinäkuun alkupuolella liukuhihnahääpalvelu tarjolla. Sellainen on ollut samassa paikassa tarjolla muutaman kerran aikaisemminkin, ja nyt taas päättivät tempaista, vaikka toteavatkin että paikka ei toimitukseen erityisen hyvin sovi.
Tarkoitus vihkiä 20 minuutin välein maksimissaan 14 paria. Mainostusapua tarvitaankin, sillä vasta 4 paria oli ilmoittautunut.
Toki haasteistakin mainitaan, kirkkohäät kun menettävät jatkuvasti suosiotaan.
Miksiköhän on niin harvoin juttuja ei-kirkollisista häistä, vaikka niitä on jo enemmän kuin kirkollisia? JA TV:n hääohjelmatkin lähes yksinomaan kirkkohäihin keskittyviä.
Mitä ovat kristilliset taikamenot? Jos "menot" ovat taikamenoja, silloin ne eivät ole kristillisiä. Ollaanpa tarkkoina näissä.
Esim. kaste. Pappi taikoo veden pyhäksi, ja kuvittelee että vauvan pään valelulla siunatulla vedellä olisi joitain taikavaikutusta. Ei sillä ole muuta vaikutusta kuin että vauvan pää ja tukka kastuvat. Nii kuin saunassa - ei sen kummempaa.
Tai ehtoollisviini ja leipä. Eivät ne ole muuta kuin viiniä ja leipää vaikka pappi kuinka loitsuisi.
Jostain kumman syystä kristityt eivät tajua, että heidän rituaalinsa ovat taikamenoja yhtä lailla kuin ne poppamiesten ja shamaanien taikamenot joita kristityt taikamenoiksi kutsuvat, erotukseksi omista taikamenoistaan, joita eivät sellaisiksi tunnista/tunnusta eivätkä kutsu.
Alkuperäinen luterilainen käsitys kasteesta on, että sillä karkotetaan kirjaimellisesti saatana lapsesta. Kristillistä taikauskoa parhaimmillaan.
Eivät ne ole taikamenoja (esim. kaste). Nehän pohjautuvat Jeesuksen opetukseen.
Kuten edellä kirjoittaja totesi omia kristillisiä taikamenoja ei myönnetä taikamenoiksi, koska kirjasta, jolla kaikki touhut ja opit perustellaan , saadaan niille perustelut tai käskyt. Yleensäkin kun uskovalta kysyy jotain ,näennäisen itsenäinen perustelu on aina lainaus raamatusta. Vedotaan kun näin on raamatun mukaan jumala ilmoittanut. Jakuiten kin jutut on ihmisten kirjoittamia ,kirkolliskokousten sorvaamia ja raamatunkäännösten muokaamia tarinoita ja uskomuksia. Kirjoittajien mielipiteitä ja sääntökehitelmiä.
Taikuuttahan se on jos vedellä demoneita karkoitetaan. New Agen kaltaista.
Aika iso ero on siinä, ollaanko kaupungissa vai maakunissa. Helsingissä uskonnollisuutta on vähän. Se näkyy mm. hautajaisisissa. Hautajaiset pidetään kirkossa, mutta muuten hautajaisiin ei uskonto juurikaan liity. Kun käyt maakunnissa hautajaisissa, on tunnelma toinen; virsiä lauletaan siunauksen jälkeenkin ja uskonnollisuus näkyy.
Kirkon kannalta on siis huono juttu, että Suomi kaupungistuu kovaa vauhtia ja kristilliset poppamenot jäävät samalla maaseudulle.
"Se näkyy mm. hautajaisisissa. Hautajaiset pidetään kirkossa, mutta muuten hautajaisiin ei uskonto juurikaan liity. "
En ole koskaan ollut kirkossa hautajaisissa. Kirkossa on siunaustilaisuus, sen jälkeen jossakin muistotilaisuus. Nämä yhdessä lienevät "hautajaiset".
Todella harmillista, että näin on käymässä. Kertonee alati pahenevasta ajasta, jossa Saatana eksyttää yhä useampia. Mitä Helsinki edellä, sitä muut perässä. Näin se on mennyt aina ja tässäkin tulee valitettavasti käymään vielä näin. Tosi surullista. Rukoillaan kansankirkkomme puolesta, ettei tämä väestönkato rakkaassa isiemme kirkossa jatkuisi!
Juuri siksi kirkosta erotaan, kun kansa ei usko saataniin ja jumaliin ja muihin satuhahmoihin. Emme ole mikään Afganistan.
Herätys! Ala elää vuotta 2019. Nykyihminen ei tarvitse mitään jumalia tai saatanoita elämäänsä. Suurin syy, miksi ihmiset eroavat on yksinkertaisuudessaan se, että kirkoilla/uskonnoilla ei ole nykyihmiselle mitään tarjottavaa. Eromäärät tulevat jatkossa ainoastaan kasvamaan, kun nuorempi ikäpolvi tulee siihen ikään, että voivat erota ilman huoltajan suostumusta. Jos kyyti on nyt kylmää, tulee se myöhemmin olemaan jäätävää monille seurakunnille.
Mikä kyyti on kylmää? Mitä minun pitäisi välittää siitä, kuinka uskonnollinen tai uskonnoton joku toinen ihminen, vaikkapa sinä, olet. Ei minun elämääni ja olemassaoloani heilauta yhtään jonkun toisen ajatukset kirkosta ja/tai uskonnosta eikä minulla ole lainkaan kylmä.
Mutta minä pidän idioottina sitä, joka oman tyhmyytensä pohjalta mollaa ja puhuu pahaa toisten ihmisten vakaumuksesta. Mutta toisaalta jokainen saa toki olla myös idiootti omilla ehdoillaan.
Tämä ketjuhan lähti liikkeelle sellaisesta havainnosta, että kirkollisten avioliittojen määrä oli vähentynyt. Siihen on selvä ja ymmärrettävä syy. Sattuneesta syystä avioliitosta on tullut homojen instituutio ja harva hetero haluaa mukaan sellaiseen touhuun, joka on saanut homoleiman. Mieluummin ollaan sitten avoliitossa kuin homojen liitossa.
Kirkollisten avioliittojen määrä ja osuus ovat olleet laskussa jo kauan ennen avioliittolain muutosta.
Isien kirkko on rakas, mutta ei sen jäsenyys ketään pelasta. Kristus itse sanoi, että niitä, jotka pelastuvat on vähän. Palaamme vain aikaan, jolloin ei ollut valtionkirkkoa. On parempi, että ihmiset itse tiedostavat, että eivät halua pelastusta ja sitä kautta tietävät mihin menevät...
Kristus sanoi sitä ja kristus sanoi tätä. Sanoi myös että tulee kuolleista muutaman vuoden päästä takas tuomitsemaan ihmiset vuohiin ja lampaisiin, mutta eipäs ole tullut vielä 2000 vuoden jälkeenkään. Todellisuudessa kristus ei ole sanonut yhtään mitään, koska kristus on pelkkää kristittyjen mielikuvituksen tuotetta. Jeesuksen historiallisuudesta ei ole olemassa ensimmäistäkään todistetta.
Kristus kirjan mukaan sanoi seuraajilleen myös, että palaan ennenkuin te kuolette. No ei taida montaa opetuslasta olla enään elossa.
Kirkosta on tehty homojen anaalipanoa idealisoiva ja oikeaa kantasuomalaisuutta ja perheitä pilkkaava laitos. Sen vuoksi väki jättää kirkon. Kirkolla ei ole enää mitään hyvää sanottavaa ihmisille. Jotkut toiviaiset kirkon islamin edessä alistunut ja arvoiltaan täysin vääristynyt sakki palkitsee. Se on todella vaarallista Suomelle, ...todella! Suomi on jo tuhon oma.
Jotkut jopa heterot lähtivät kirkosta silloin kun oli tämä kuulu kirkon homo-ilta tv-lähetyksenä. Joten syyt ovat moninaiset.
Ja Suomellahan ei ole ollut itsenäisyyttä sitten EU:hun astumisen jälkeen mitä tuhoon tulee..
Olet nähnyt ja ymmärtänyt oikein pimeyden synkimmän ytimen.
Pahuus on vallannut kirkon.
Miksi sitten esim.homot haluavat juuri kristilliset vihkiäiset, kun pääkaupunkiseutu muutenkin on pakanallinen ja omanlaisiaan taikamenojaan harrastava, ja kristittyjä vihaavaa sakkia.
Helsinki on vain osa suomea onneksi.
Miksi KUKAAN menee naimisiin ja kuvittelee että se muuttaa jotain kuin taikaiskusta ? ;)
Eikö se ole jokaisen oma asia, oli hetero tai homo. Moni homo on uskovainen ja vieläpä kirkon jäsen - kumma kyllä - kun ottaa huomioon miten kirkko edelleen homoihin suhtautuu. Toki kirkon vähemmistödiktatuurin, jonka mahdollistavat kirkolliskokouksen määrävähemmistösäännökset, uhrina.
Pitäisikö uskovaisten homojen hylätä uskonsa sinulaistesi takia ja miellyttämiseksi?
Tämäkin aloitus on näköjään paholaisen työtoverin propagandaa.Ihmisillä on vapaatahto uskoa paholaiseen tai Pyhään Isäämme joka loi maailmankaikkeuden ja meidät. Jos viitsisit ottaa selkoa asioista,huomaisit,että on täysin järjetöntä ja tieteen vastaista uskoa kehitysoppeihin,Darwinin houreihin ja potkuja pelkäävien professorien valheisiin. Jokainen järkevä tiedemies tietää, että Raamattu on totta,Jumala loi maailman.Ottakaa itse asioista selko.
Mikä on Jumala?
Planeettamme ulkopuolinen vieraan sivilisaation meitä älykkäämpi ja kehittyneempi elämänmuoto?
Geneettisestikin lahjakas sellainen geenimuuntelun kykyineen?
Jos olimme vaikkapa savea, jota muotoiltiin?
Mikä puolestaan on elämämme? Onko se sittenkin virtuaalitodellisuus bittiavaruudessa, mutta niin huippuunsa kehittynyt, että harva meistä huomaa sen olevan keinotekoista?
Harvat herää MATRIXista...
Tai sitten hiljalleen useat.
Mites sitten sumerilaiset ja heidän tekstinsä planeettamme alkuajoista ja heidän yhtäläisyytenstä joidenkin Raamatunkertomusten kanssa ja vieläpä ennen Raamatun syntymistä...? =)
Ehkä turhankin paljon yhtäläisyyksiä ja miettimisen aihetta, jonka varmasti moni nykyinen että entinen kristitty sivuuttaa ja jättää huomiotta...
Joten voimme palata kysymyksiin mikä on j/J umala ja minkä se loi?
Kristinusko on Jeesuksesta mutta kaikki uskonnot ja uskonnollisuus on kyllä Perkeleestä.
Kirkot palokoon maan tasalle. Die!
Usko on uskonasia. Jotkut uskovat alkuräjähdykseen vaikka se on yhtä looginen, kun ei-mikään (koska ei ollut mitään) räjähti ei-missään (koska ei ollut avaruuutta), koska ei-kukaan (koska ei ollut ketään) ei tehnyt mitään (ei ollut aikaa). Silti posahti.
Tai elämä. Ei se ole ihme että koivusta tulee uusi koivu, vaan miten syntyi se ihkaensimmäinen elävä olento, joka syö, paskoo ja lisääntyy, mutta joka syntyi kuolleesta materiaalista. About 600 miljoonaa atomia meni hups oikeaan asentoon, muodostelmaan jota kutsutaan DNA:ksi. Aika sukkelaa!
Pari aika isoa ihmettä, joiden verralla väite jumalasta ei ole kovin kummoinen ihme enää. Se on uskonasia, uskkooko vai ei, mielestäni on taikauskoa olla uskomatta.
Lapsikin osaa kysyä kuka loi luojan.
Et selvästikkään kuulu penaalin terävimpiin kyniin.
Menikö tunteisiin?
Eli sinun mielestä jos on "pari aika isoa ihmettä", joita on vaikea uskoa todeksi, niin kun ajattelee ja uskoo, että on olemassa ihmeolio jumala, joka pystyy mihin vaan, niin sen jälkeen on helpompi uskoa noihin pariin aika isoon ihmeeseen, kun niille on selitys, tuo jumala???
Vielä ihmeellisemmäksi ja vaikeammin uskottavaksi se minusta noin menee.
--lainaus---alkaa---
Usko on uskonasia. Jotkut uskovat alkuräjähdykseen vaikka se on yhtä looginen, kun ei-mikään (koska ei ollut mitään) räjähti ei-missään (koska ei ollut avaruuutta), koska ei-kukaan (koska ei ollut ketään) ei tehnyt mitään (ei ollut aikaa). Silti posahti.
--lainaus---loppuu---
Näin ei varmaankaan ajattele yksikään tiedemies. Sen sijaan nykyinen fysiikka jakautuu kvanttimekaniikkaa, joka pystyy selittämään pientä, ja suhteellisuusteoriaan, joka pystyy selittämään suurta. Nykyään näitä ei osata vielä yhdistää, joten nykyinen fysiikka ei osaa selittää mitä tapahtui alkuräjähdyksen hetkellä tai mikä sen aiheutti. Varmastikaan kukaan ei kuvittele, että "ei mikään räjähti ei missään".
Ex nihilo nihil fit.
Millaisiahan taikamenoja olisi tarjolla? Kiinnstaisi kovasti.
Olet siinä taikamenossa mukana parhaillaan. Elämä on taikameno.
Miten maapallon ensimmäinen elävä olento syntyi? Kuolleesta materiaalista syntyi elävä solu, joka alkoi lisääntyä. Miten se tapahtui?
Taikamenoja ja muita pakanariittejä kannattaakin varoa.
Minut ( olen mies) ja vaimoni ( nainen ) vihittiin kirkossa avioliittoon.
Minua säälittää nämä tyhmät Jumalan kieltäjä kohkaajat, he eivät tunnu ymmärtävän, että usko korkeimpaan on jokaisen oma asia ja vastuussa siitä on vain itselleen.
Minä pidän visaampina niitä jotka tietävät uskovansa ja tyhmempinä niitä, jotka uskovat tietävänsä.
Maailman väestöstä vain häviävän pieni osa ei usko korkeimpaan (ateistit) ja valtava enemmistö ymmärtää nöyrästi että korkein on olemassa.
Se mihin uskontokuntaan ihmiset kuuluvat ja millaisella tavalla he uskoa korkeimpaan toteuttavat on eri asia.
Älkää vaan usko mihinkään evoluutio teoriaan tai joidenkin tähtitieteilijöiden löytöihin, että on löytynyt miljoonien valovuosien päästä planeetta, jonka meressä on havaittu kala tai planeetta, jonka pinta on kultaa.
Ettehän te niihinkään voi uskoa, kun ette ole konkreettisesti niitä todenneet, ettekä nähneet.
Evoluutioteoria ja jumalan luominen eivät ole ristiriidassa. Mikään mitä tähtitieteilijät löytävät, ei selitä jumalan puolesta tai vastaan.
Poimitaan se oleellisin tosiasia. Mikään löytö ei selitä jumalan puolesta. Ei ole koskaan selittänyt eikä tule koskaan selittämään. Joten ei ole tarvettakaan etsiä mitään vasta selityksia Olemattomalle.
Näin sinä uskot. Moni muu uskoo toisella tavalla. Ja siitä keskustelu on maailman suurinta turhuutta, koska kumpikaan ei muuta mielipidettään.
Onko luterilaisuus sama asia kuin kristillisyys? Itse en kuulu kirkkoon mutta olen uskossa. Tietty Jumalan olemassaolemattomuuden voi todistaa sillä, että suomalaiset eroavat kirkosta. Selitä tarkemmin.
Se on ainakin silkkaa faktaa, että tämä uljas "nykyihminen" ei ole tullut yhtään onnellisemmaksi kieltäessään Jeesuksen/Jumalan. Kova on ahdistus, pätemisen tarve, kiire ja itsekkyys tällä uskonnottomalla "nykyihmisellä".
Pahuus ja kovuus ja oman kehon palvominen on muotia. Minun mielestäni kaikki nämä tatuoinnit, lävistykset, kehonrakennus ja omien kuvien jakaminen erilaisissa sosiaalisissa medioissa kertovat "nykyihmisen" pinnan alla olevasta tyhjyydestä ja suuresta epävarmuudesta. Tätä onnetonta olotilaa huudetaan ulos sillä, että uskovia halveksutaan ja kielletään se, mihin he uskovat.
Oikeasti nämä "nykyihmiset" ovat säälittäviä, eikä heillä pitäisi olla oikeutta ohjata samaan tilaan jälkikasvuaan, joiden puolesta he päättävät mm. sen ettei uskonnonopetukseen saa osallistua eikä saisi äärimmäisimpien mielestä edes suvivirttä laulaa.
Sairasta sakkia joiden elämä on täysin tyhjää oman tyränsä tuijottamista.
Sääliksi kävisi ellei se olisi sairautta.
Jaa. Ks. esim. https://findikaattori.fi/fi/10
Kun tässä kejussa puhutaan hautajaisistakin, niin tuli mieleeni - tositarina vai vitsi, en tiedä - että häissä vieraana ollut mies kyllästyi mummojen kysymyksiin, että koska on sinun häittesi vuoro, ja keksi hyvän vastaiskun.
Kyseli sitten hautajaisissa mummoilta, että koska on teidän vuoronne?
lukaskeepa lokakuun 2018 valitut palat s. 90-96. löytyypi kirjastoesjta. siellon kelepo piätelmä morraaliv varhaesest jalostumisest, jo ennen ihmiskuntoo siitä miks vartem muinaes-immeiset jumalan, jumalat kehittelivät, loivat.
ihmiskunnan tuhoisin, suurin syöpäkasvain, monituhatvuosien
suunnaton tuhlaus, uhraus, huijjaus, hullutus ja vakavin valhe,
aprillaus on jumala, jumalat ja uskonnot
sinäkö myös älyllisesti epärehellinen etäispesäke?
Tässäkin ketjussa sekoitetaan sujuvasti usko, uskonto, kirkkoon kuuluminen, moraali, käytöstavat, ja ties kuinka monta toisiinsa suoranaisesti liittymätöntä tekijää. Yksi kertoo tietävänsä uskovansa mielikuvitusolentojen olemassaoloon, toinen tietää olevansa uskomatta. Kirkosta eroamiseen (jep, palstan aihe, lue sivun ylälaidasta jos et usko) näin monimutkaista kudelmaa on mahdotonta venyttää.
Oliko tämä uutinen? Kansahan hylkäsi jeesuksen heti kättelyssä ja valitsi Barabbaan, joten Jeesus joutui ristille. Hyvä esimerkki siitä, että kansalta ei kannata kysyä mitään.
Miten joku voi tuntea voitonriemua siitä, että kirkosta erotaan kun samaan aikaan paljon pahemmat uskonnolliset ryhmät nostavat päätään Suomessa.
Vaikuttaa ihan suunnitellulta jutulta. Uskonnot vaihtuvat ja epäheterotouhuja suositellaan kansalle kaikilla kanavilla.
Anarkistit ovat saavuttaneet paljon viime vuosina.
Tähän juuri viittasin aiemmassa kommentissani. Milloin mahdatte ymmärtää, että kristinuskon tilalle ei ole tulossa mitään toista uskontoa. Taikauskot eivät vaan ole enää muodissa sivistyneessä länsivaltiossa.
Kumpa voisitkin estää sen kommenteillasi. Ei kuitenkaan näytä siltä todellisuudessa. Suomalainen herkästi pukeutuu vaikka burkhaan kuten on nähty.
Ihan+tutkimustakin+tuosta+on+tehty,+ja+90%+kirkosta+eroavista+vain+ja+ainoastaan+eroavat+kirkosta.
Jokainen uskonto on taikausko, ilman ainoatakaan poikkeusta.
Jokainen uskovainen on harhainen, ilman ainoatakaan poikkeusta.
Vaviskaa kirkkoruhtinaat, sponsorinne ovat katoamassa. Kuka maksaa tulevaisuudessa parkettiremonttinne ja kaanaanmaan toivioretkenne viinitarjoiluineen??
Miksi nykyään vielä järjestetään hautajaisia? mietenkä ne voisi välttää omalta kohdalta sitten kun se aika koittaa!!
Helsingin evankelisluterilaisen seurakunnan viimeisin tempaus on vihkiminen Linnanmäen huvipuiston kummitusjunassa, myöskin huimapäisimmät papit ovat lupautuneet suorittamaan vihkimisen vuoristoradalla.
Tämä johtuu siitä että kirkot eivät vihi homoja ja yhä useampi ihminen identitoituu homo-, bi- tai muuksi sekaseksuaaliksi. He haluaisivat niin kovasti kirkkohäät, kun kirkossa on niin hyvä akustiikka.
Vihkiikö kirkko tulevaisuudessa homoja? Ainakin Raamattu puhuu että Saatana tulee istumaan maallisen kirkon valtaistuimella.
Huvittavaa muuten että Paavi vastustaa kondomeja muttei homoja (johtuu varmaan pikkulapsien sekaantumisesta Vatikaanissa). Eikö ole outoa että niin pieni valtio sai aikaan pyhäpäivän vaihtamisen lauantaista sunnuntaihin? Paavi itse myöntää, että sapatti on lauantai ja että he ovat vastuussa sen vaihtamisesta. Yksikään käsky ei jää rauhaan. Ilmestyskirjan peto pettää ihmisiä. Tuo peto on Vatikaani. Tulee myös toinen peto ja se on luultavasti Yhdysvallat.
Saatanalla on mielessä käskyjen pilkkaminen - se pitää jokaista 10 käskyä naurettavana, vaikka ne ovat niitä, jotka voisivat tuoda onnellisuuden ihmisellä.
Yhä vähemmän mennään naimisiin. Tasa-arvoinen avioliiittolaki oli kumma, sillä edes heterot eivät mene nykyisin helposti naimissin. Mikä sen tarkoitus oli ellei järisyttää yhteiskuntaa? Homoja palvotaan sankareina, armomurhaa pidetään hyvänä vaihtoehtona vaikka lääketiede on kehittynyt niin että voitaisiin nukuttaa kivuista kärsivä, abortti on joidenkin mielestä vain solujen poistoa kuin joitain jätteiden tyhjennystä - lääketieteellisesti kyseessä on ihmiselämän lopettaminen - on tieteen vastustusta sanoa jotain muuta,
Kannatan tiedettä, kannatan Jumalaa. Jumala on totuus - Jumala ei kierrä tai peitä totuutta - hän on totuus. Hän on sama aina.
En pidä kirkossa naimisiin menemistä edes varsinaisesti Raamatun sanelemana. Monet kristityt eivät mene kirkossa naimisiin. Esim. helluntalaiset eivät usein mene, tai muun vapaan suunnan kannattajat.
Eroa mistä tahansa uskonnosta
Lähettämällä lomake
https://maistraatti.fi/Documents/Lomakkeet/Kotikunta- ja väestötiedot/VRK 1.70 fien.pdf
tai
sähköisesti
https://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/